Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

นิเทศ จุฬา หรือ วารสารฯ มธ. เรียนที่ไหนดี ????

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
มีคนบอกมาว่าจุฬาจะสายแข็งทางด้านกล้อง ทางวารสารฯเค้าจะสายแข็งด้านหนังสือ อันนี้จิงป่ะ ???

แล้วคิดว่าที่ไหนดีกว่ากันอ่ะ

แสดงความคิดเห็น

>

16 ความคิดเห็น

จริน 25 ส.ค. 57 เวลา 16:46 น. 2

ทั้งจุฬา มธ คะแนนตํ่าสุดคนสุดท้ายสูงทั้งคู่ เพราะมีแต่เด็กเก่ง คะแนนสูงมากเลือกแข่งกัน ถ้าเธอเก่งเลือกได้ ก็แล้วแต่ชอบ ถ้าไล่ตามคะแนน จ.มธ. มก.อื่นๆ ลองหาข้อมูลใน สอท.ดูคะแนนสูงสุด-ตํ่าสุด ซัก3ปีของทุกม.ที่มีเปิดสอน ก็มองออกแล้ว

0
สวยและเก่ง 25 ส.ค. 57 เวลา 21:12 น. 3

ทุกวันนี้คนในวงการบันเทิงมากจากคณะไหนมากกว่ากันคะ

ดารายุคใหม่เลือกเข้าคณะไหนมากกว่ากันคะ

คะแนนสอบเข้าย้อนหลังจนถึงล่าสุด คณะไหนเข้ายากกว่ากันคะ

คณะไหนคะ ที่คนสอบติดเลือกไว้เป็นอันดับ1 แต่อีกคณะคนสอบติดส่วนใหญ่เลือกไว้เป็นอันดับ2 ติดมาเพราะพลาดอีกคณะ คนละมหาลัย

คิดง่ายๆค่ะ แล้วจะได้คำตอบ

0
เด็กเทศกาลหนังซันแดนซ์ 26 ส.ค. 57 เวลา 01:56 น. 4
คืองงว่า เวลาเปรียบเทียบอะไร ทำไมต้องดันมหาลัยนึงขึ้นแล้วกดอีกมหาลัยนึงลงด้วย = = อยากอวยอะไรก็อวยไป ไม่ต้องไปเหยียบอีกฝั่งก็ได้นิครับ

เราพูดในฐานะของคนที่เคยเรียน คณะวารสาร ที่ มธ ตอนนี้ซิ่วมา นิเทศ จุฬา แล้ว ถามว่า ที่ซิ่วมาเพราะที่ ธรรมศาสตร์ ไม่ดีหรอ ? คำตอบคือไม่ใช่เลย ที่มธ. เพื่อนก็ดีมาก ด้านวิชาการก็ไม่ได้ด้อยไปกว่ากันเลย แต่ที่ตัดสินใจซิ่วเพราะว่า นิเทศ จุฬา เป็นความฝันแรก เลยทำตามฝันอีกรอบ etc . ใครอยากปรึกษาต่อ ทักในข้อความมานะ เดี๋ยวให้เฟซบุ๊ค ขี้เกียจพิมพ์ในนี้ = = 

2
แก้มยุ้ย 15 มี.ค. 59 เวลา 14:17 น. 4-2

ขอเฟสได้ไหมค่าาา อยากปรึกษาต่อออ พอดีอยากซิ่วจากวารสารไปจุฬานิเทศง่าา

0
MYKL 26 ส.ค. 57 เวลา 11:01 น. 6

แต่ละที่ก้มีดีแตกต่างกันไป น้องชอบด้านไหนมากกว่ากันก็เลือกอันนั้นแหละค่ะ ลองหาหลักสูตรของคณะมาอ่านจะได้เป็นตัวช่วยในการตัดสินใจ

0
นีน่า 26 ส.ค. 57 เวลา 11:11 น. 7

คิดว่า ตอบไม่น่าผิด ก็ต้องจุฬาแน่ เพราะเด็กที่มีคะแนนสูงๆจะเลือกไว้อันดับ1 ยังไงก็ต้องติด แต่ถึงจะเก่งมากแต่ก็ไม่ได้มีคนสวยมากมายเท่าไหร่ ขี้เหร่ ที่เห็นมีเยอะไปตกใจ

0
เตรียม 27 ส.ค. 57 เวลา 19:08 น. 9

เราคะแนนถึงจุฬา แต่เลือกมาธรรมศาสตร์

ไม่ได้อยุ่ที่มาตรฐาน มันเรื่องสังคมอ่านะ สองสถาบันนี้พี่น้องกันอยุ่ละ งานบอลเด๋วเจอกัน

0
นะะะ 27 ส.ค. 57 เวลา 22:15 น. 10

เเต่โดยรวมจุฬาก็คะเเนนสูงกว่าค่อนข้างเยอะนะครับ มันีคือความจริงที่หลีกเลั่ยงไม่ได้

จากมุมมองคนภายนอก

0
พรินตาเข 29 ส.ค. 57 เวลา 17:10 น. 11

ถ้าคิดว่าคะแนนสูง ส่วนมากจะเลือกจุฬา ไว้อันดับ1 คะแนนเป็นปัจจัยมาก่อนเลย มีแค่ 23000 ยังไม่ติดเลย

0
รัศมี 30 ส.ค. 57 เวลา 13:24 น. 12

ถ้าเราคะแนนถึง จะเลือกจุฬา เหมือนเพื่อนที่เก่งๆ แน่ๆ เราต้องทำโอเนต แกท ให้ได้มากที่สุดเลย
ถ้าคนที่คะแนนสูงๆเขาคิดแบบ1.1 หมดเลยก็ดี แต่ที่รร.มันไม่ใช่หวังจุฬา ทั้งนั้นเศร้าจัง

0
ป้อม 19 ก.ย. 57 เวลา 08:45 น. 13

ขอเป็นเพื่อนในเฟสได้มั๊ยค่ะ คุณแม่มีลูกสาวตอนนี้อยู่ ม.5 อยากขอคำปรึกษารุ่นพี่ ในเรื่องของการเตรียมตัวจะเข้ามหาลัย ลูกอยากเรียนแนวนิเทศน์ & วารสาร เฟสคุณแม่ Pom Ritthaphai / คือชอบความคิดเห็นของน้องอะค่ะ และรู้สึกว่าน้องเป็นคนมุ่งมั่นดีจัง เยี่ยมค่ะ

0
มันก็ไม่ถูกนะ 22 ก.ย. 57 เวลา 02:30 น. 14

คะแนนแอดมิชชั่นวัดความพยายามของเด็ก ไม่ได้วัดคุณภาพของสถาบันนี่ครับ ถูกที่นิเทศคะแนนสูงกว่าเพราะว่าอาจจะเป็นเพราะมหาลัยในกรุงเทพและมีชื่อเสียง เลือกได้เด็กในเมืองจะอยากออกนอกเมืองทำไมครับจริงไหม? แต่ถ้าถามคุณภาพวารสาร ไม่เป็นรองหรอกครับ

0
ตัดสินใจดูนะ 22 ก.ย. 57 เวลา 02:35 น. 15

ตอบในส่วนของวารสารนะครับ ที่นี่ก็มีชื่อเหมือนกันในทุกด้านแหละ
แต่อาจจะดังด้านสื่อเพราะผลิตสื่อสารมวลชนด้านข่าวมาหลายคน
ที่จุฬาดังเรื่องกล้อง (ก็เพราะว่า GTH ส่วนใหญ่ก็มาจากนั้น)
สำหรับวารสารก็มีคุณภาพเหมือนกัน มีสตูดิโอหรือตึกมีเดียของตัวเอง
ซึ่งเราก็ไปใช้ได้นะ ที่ไหนดีกว่ากัน อันนี้อยู่ที่ตัวเองแล้วว่าอยากได้สังคมแบบไหน
เลือกจุฬาก็จะได้สังคมแบบเมือง อาจจะอยู่ใกล้ห้างเยอะหน่อย
เลือกวารสารก็จะได้อีกฟิลนึง ไม่แออัดเท่าไหร่ สบายๆ ครับ

0
lukkana 22 ต.ค. 59 เวลา 20:40 น. 16

ขอคำปรึกษาค่ะ 1.นิเทศน์อินเตอร์ของจุฬา และอินเตอร์ของธรรมศาสตร์ แตกต่างกันอย่างไรคะ 2.และนิเทศน์อินเตอร์ต่างจากภาคปกติในด้านวิชาการและภาคปฎิบัติอย่างไรบ้างคะ

0