มุมมองต่อมหาวิทบาลัยเทคโนโลยีพระนครเหนือ #ใครคิดไงบอกที

[กระผมเอง]

คือเรา สมัครโควต้าพระนครเหนือไป แต่พี่ชายบอกว่าอย่าไปเข้าเลย มันไม่ดี มันคุณภาพต่างจากม.อื่น คือเราไม่รู้เลยไม่ปักใจเชื่อ อย่างรู้มุมมองเพื่อนๆคนอื่นต่อม.พระนครเหนืออะ

เอาใจช่วยเด็กแอดปร58นะครับ

Comments

[prangmino]

เราก็สมัครไปปปป ดีใจมีเพื่อนละ5555555 
พี่ที่เรารู้จักเค้าบอกว่าที่นี่ก็ดีนะ ไม่ได้แย่ (เค้าเปรียบเทียบให้เราฟังกับอีกมหาลัยนึง แต่ขอไม่เอ่ยชื่อนะ) คุณภาพโอเคใช้ได้

ว่าแต่จขกท.เข้าคณะอะไร555

[aniruj]

พระนครเหนือ นี่คือที่ไหนครับ ราชมงคลพระนครเหนือ หรือ พระจอมเกล้า พระนครเหนือ

ที่อยู่ตรงข้ามกัน

ถ้าทั้ง 2 ที่ พี่คุณเอาอะไรมาบอกว่าไม่ค่อยดี เรียนจบอะไรมา

น่าจะค้นคว้าหาข้อมูลให้มากหน่อย จะได้ไม่แนะนำ น้องผิดแบบนี้

เข้ากูเกิ้ล เซิร์ช ชือมหาวิทยาลัยลงไป แล้วอ่านให้ละเอียด

เราจะเป็นคนเลือกเรียน ควรหาข้อมูลด้วยตัวเอง

จะได้ไม่หลงผิด ไปตามข้อมูลภายนอก

[สสสสสสสส]

ถ้าเป็นพระจอมเกล้าพระนครเหนือเองตรงๆนะ

ในอดีตดังมากๆๆๆครับ ลองไปถามรุ่นประมาณคุณพ่อดูสมัยนั้นสายช่างไม่มีไครไม่รู้จักพระจอมเกล้าพระนครเหนือ

เเต่ปัจจุบัน ชื่อเสียงเทียบสถาบันอื่นไม่ได้เเล้วครับแม้จะใช้ชื่อนำหน้าว่าพระจอมเกล้าก็ตาม เพราะ
1.ในสายวิศวไม่ใช่เป้าหมายของเด็กเก่งสายสามัญ อย่างลาดกระบัง ซึ่งเป็นเครือพระจอมเหมือกันเเต่มุมมองของภายนอกลาเกระบังชื่อเสียงดีกว่ามากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ พระนครเหนือเทียบกับพระจอมอื่น(เจ้าคุณทหารลาดกระบังกับบางมด)ซึ่งคะเเนนห่างกันมากๆ พูดตรงๆคือคะเเนนพระนครเหนือสูงกว่าราชมงคลไม่มาก - -" ยิ่งเที่ยบกับเกษตร หรือ จุฬายิ่งชัดเจน โดยคะเเนนวิศวสูงสุดของพระนครเหนือ น้อยกว่าต่ำสุดวิศวจุฬา500กว่าคะเเนน เเละคะเเนนของพระนครเหนือมีเเนวโน้มคงที่ หรือต่ำลง

2.คนมองว่ายังเป็นมหาวิทยาลัยที่ยังผูกติดกับเด็กช่างมาก เลยไม่ค่อยดูดีเท่าไหร่ในสายตาคนทั่วไป (อันนี้ไม่ได้โลกสวย)

3.เด็กพระนครเหนืออ้างเรื่องเเข่งหุ่นยนต์ เอาจนิงๆมันเเทยไม่มีผลต่อชื่อเสียงหรือคุณภาพบัณฑิตในภาพรวมด้วยซ้ำ



ด้วยประกาฉะนี้เเล

[aniruj]

ที่เขียนมานี่ มโนล้วนๆ เลยใช่ไหม....

อืม ไปหาข้อมูลทางวิชาการมาให้มากหน่อยดีกว่านะครับ

ที่อื่น ไม่กล้ารับสายช่างเข้ามา เพราะกลัวว่าสถาบัน จะไม่มีปัญญา สร้างเด็กสายช่างให้เก่งได้

กลัวแต่เรื่องชื่อเสียง

แต่พระนครเหนือ เจตนาแรกเมื่อก่อตั้ง คือการเสริมสร้างช่าวฝีมือแรงงาน ให้ออกมารับใช้สังคมอย่างมีคุณภาพ

และทุกวันนี้ ก็ยังยึดถือ อุดมคตินั้นอยู่ เด็กช่างที่จบจากที่นี่ ใครกล้าพูดว่าห่วย..นอกจากพวกไม่รู้จริง

การเอาแค่ความนิยม ทางสังคม เพราะ อยู่ในกลุ่ม เฮไหน เฮด้วย ไม่ใช้ตัวชี้วัดคุณภาพบุคลากร

แต่สถาบันที่สามารถสร้างคนที่สถาบันอื่นไม่มีปัญญา หรือไม่กล้าทำ
ให้กลายมาเป็นคนมีคุณภาพนั่นสิ เจ๋งจริง

อีกหน่อย กระแสทางสังคม เหมือนแปฟชั่น เปลี่ยน จากลาดกระบัง หรือ เกษตร ไปเป็นที่อื่น

จะบอกว่า 2 สถาบันนี้ ห่วยหรือ

ถ้าแบบนั้น ก็ไม่ต้องไปสนใจว่าที่ไหนสอนอะไร

แค่ตามกระแสไปว่า ที่ไหนกำลังได้รับความนิยม เหมือนเพลงเกาหลีก็พอมั้ง

[ตามนี้]

ไปเปิดอันดับโลกดู จบ รู้คุณภาพ ไม่ต้องเถึยงกันยืดยาว

[มมมม]

3-1 ที่บอกว่าที่อื่นไม่กล้ารับสายช่างเพราะกลัวว่าจะปั้นเด็กช่างให้เก่งไม่ได้ เเบบนี้เรียกว่ามโนไหมครับ คุณคิดว่าที่อื่นเขาไม่มีปัญญาสร้างคนบ้างหรอครับ ????

[aniruj]

ไปอ่านประวัติ มจพ มาเสียก่อน ...

เชารับสายช่างมาตลอดเพราะอะไร

ลาดกระบัง บางมด มาจากไหน

ทำไมถึงได้เป็น 3 K

เพื่อนผม จบมาจากทั้ง 3 แห่ง บางคนเป็นหัวหน้าภาควิชา บางคนเป็นรอง.ศจ.

ไม่เคยเห็นใครมาพูดว่า แต่ละแห่ง ดีเด่นเหนือกว่าใคร

มันขึ้นกับ แต่ละรุ่น จะมีใครไปทำชื่อเสียงด้านไหนขึ้นมาต่างหาก

งานวิจัยน่ะ ขึ้นอยู่กับนโยบาย ของ มหาวิทยาลัยด้วย

ว่าจะเน้นด้านไหนหรือไม่

บางแห่งเน้นงานวิจัย เพื่อสร้างเครดิตจให้สถาบัน บางแห่งเขาก็ไม่เน้น

แต่เน้นผลิตนักศึกษาออกมาสู้ตลาด

แล้วความเห็นคุณ อ่านดูก็คล้ายๆ ดูถูกเด็ก ราชมงคลด้วยซ้ำ....

อย่ามัวหลงอยู่ในกะลา การจัดอันดับ ที่มาจากกระแส ภายนอกให้มากนัก

อยากรู้ ไปนั่งเรียนเองดีกว่า

หรือไม่มีความสามารถพอ ก็เลยออกมาแสดงความเห็นแก้เกี้ยว