Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

ม.5 เตรียมตัว! รับตรงปี 59 ทุกมหาลัยใช้ข้อสอบเดียวกัน "9 วิชาสามัญ"

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
มติ ทปอ. เห็นชอบให้มหา'ลัย 27 แห่งที่เป็นสมาชิก ทปอ. สอบรับตรงกลางและใช้ข้อสอบกลางคัดเด็ก ร่วมกันในปีการศึกษา 59 เพื่อแก้ปัญหาวิ่งรอกสอบ ขณะที่ “ประดิษฐ์” แจงข้อสอบกลางจะมีทั้งหมด 9 วิชาเพือรองรับเด็กจบสายศิลป์ และเด็กไม่ต้องสอบทุกวิชาสามารถเลือกสอบเฉพาะวิชาที่คณะ/สาขา กำหนดให้ยื่นคะแนนได้ ขณะที่มหา'ลัยก็สามารถใช้คะแนน GAT/PAT O-Net มาเป็นองค์ประกอบคัดเลือกได้เช่นเดิม ด้าน มศว ไฟแรงขอประเดิมนำร่องสอบรับตรงกลาง ตั้งแต่ปีการศึกษา 58


ภาพประกอบจาก FB: PRSWU

วันนี้ (26 ต.ค.) ที่มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ (มศว) รศ.ดร.ประดิษฐ์ วรรณรัตน์ อธิการบดีสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ หรือ นิด้า ในฐานะรักษาการประธานที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย (ทปอ.) เปิดเผยภายหลังการประชุม ทปอ. ว่า ที่ประชุมมติเห็นชอบให้ในปีการศึกษา 2559 มหาวิทยาลัยที่เป็นสมาชิก ทปอ. ทั้ง 27 แห่งดำเนินการรับตรงกลางร่วมกันโดยใช้ข้อสอบกลางที่พัฒนามาจากข้อสอบสามัญ 7 วิชา แต่จะเพิ่มอีก 2 วิชา ได้แก่ วิชาคณิตศาสตร์ 2 และวิทยาศาสตร์ทั่วไป รวมเป็นข้อสอบกลาง 9 วิชาเพื่อรองรับนักเรียนที่จบสายศิลป์จากเดิมจะเน้นสายวิทย์

ทั้งนี้ จากนี้ คณะ/สาขาของมหาวิทยาลัยต่างๆ จะต้องไปกำหนด-ส่วนและองค์ประกอบที่จะใช้ในการคัดเลือกว่ามีอะไรบ้าง และประกาศให้นักเรียนทราบ เพราะฉะนั้นในการรับตรงกลางนั้น นักเรียนทุกคนไม่จำเป็นต้องสอบทุกวิชา แต่สามารถเลือกสอบได้เฉพาะวิชาที่ต้องการนำคะแนนไปยื่นเพื่อเข้าศึกษาต่อในคณะ/สาขาที่ต้องการเท่านั้น

รศ.ดร.ประดิษฐ์ กล่าวต่อว่า อย่างไรก็ตาม การรับตรงกลางร่วมกันครั้งนี้ ไม่ได้ใช้เฉพาะคะแนนข้อสอบกลาง 9 วิชาเท่านั้น โดยมหาวิทยาลัยยังสามารถกำหนดองค์ประกอบของคะแนนอื่นๆ มาใช้เพื่อคัดเลือกเพิ่มเติมได้เหมือนเดิม ทั้งคะแนนการทดสอบความถนัดทั่วไป หรือ GAT และคะแนนการทดสอบความถนัดทางวิชาวิชีพ/วิชาการ หรือ PAT และคะแนนการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-Net) และที่ผ่านมา ทปอ. ได้ขยับเวลาการทดสอบต่างๆ ให้อยู่ช่วงเวลาใกล้กัน โดยการสอบ GAT/PAT ครั้งที่ 1 สอบในช่วงเดือนพฤศจิกายน ,การสอบรับตรงกลาาง สอบเดือนมกราคม และการสอบ GAT/PAT ครั้งที่ 2 สอบเดือนมีนาคม ซึ่งนักเรียนสามารถนำคะแนนทั้งหมดไปใช้ได้ทั้งการรับตรงกลางผ่านระบบเคลียริงเฮาส์ ของสมาคมอธิการบดีแห่งประเทศไทย (สอท.) ซึ่งเด็กจะต้องเลือกว่าจะเรียนในคณะที่สอบรับตรงได้หรือไม่ หากไม่ก็จะต้องสละสิทธิ์ เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาไปกันที่คนอื่น จากนั้นก็จะเข้าสู่กระบวนการคัดเลือกบุคคลเข้าศึกษาในสถาบันอุดมศึกษาในระบบกลางการรับนิสิต นักศึกษา หรือแอดมิชชันต่อไป

“เชื่อว่าระบบนี้จะทำให้การรับนักเรียนเข้าศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยมีความสมบูรณ์ขึ้น และนักเรียนไม่ต้องวิ่งรอกสอบ ในทุกมหาวิทยาลัยอีกต่อไป ผู้ปกครองไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมากลงได้ เพราะต่อไป นักเรียนจะสอบเพียงครั้งเดียว แต่สามารถนำคะแนนไปยื่นเข้าศึกษาต่อไปทั้งระบบการรับตรงและแอดมิชชัน” รศ.ดร.ประดิษฐ์ กล่าวและว่า ส่วนระบบโควตา และโครงการพิเศษต่าง ๆ ผู้มีความสามารถทางด้านกีฬา ดนตรี ยังคงมีอยู่

ด้าน ผศ.นพ.เฉลิมชัย บุญยะลีพรรณ อธิการบดี มศว กล่าวว่า เฉพาะ มศว จะนำร่องรับตรงกลางร่วมกัน ตั้งแต่ปีการศึกษา 2558 โดยเมื่อเด็กสอบผ่านข้อเขียนมาแล้ว ในขั้นตอนการสอบสัมภาษณ์ มศว จะมีข้อสอบย่อย เพื่อใช้ทดสอบความสมารถในกาปฏิบัติของเด็ก ไม่ใช่มานั่งสัมภาษณ์อย่างเดียว เพื่อให้รู้ว่าเด็กมีความสามารถที่จะเรียนต่อในสาขาที่เลือกเรียนจริงๆ เช่น การวาดภาพ การแสดง เป็นต้น ซึ่งคะแนนทั้งหมด เด็กสามารถยื่นได้หลายที่


ขอขอบคุณข้อมูลจาก ผู้จัดการออนไลน์
ชอบมาก
ไม่ชอบ
ชอบนะ ไม่ต้องวิ่งรอกสอบ อีกทั้งสายศิลป์ยังมีโอกาสด้วย เพราะเพิ่มมาอีก 2 วิชา
เห็นว่าเป็นข้อสอบจาก สทศ.ยังไม่มั่นใจอยู่ดี อีกทั้งยังไม่ครอบคลุมคณะเฉพาะด้าน
93 โหวต
949 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
0 โหวต
1 โหวต

แสดงความคิดเห็น

>

87 ความคิดเห็น

Stormy Boss 26 ต.ค. 57 เวลา 21:35 น. 2

แล้วจะมีพวกคณะแพทย์กับทันตะด้วยเข้ามารวมด้วยป่ะครับ  หรือจะไปเพิ่มจำนวนรับตรงทาง กสพท. อ่ะครับ

0
Permacy var. Pheme 26 ต.ค. 57 เวลา 21:38 น. 3

เดิมทีเด็กสายศิลปก็ไม่ต้องสอบ วิทย์หนักๆอยู่แล้วนี่... แล้วนี่จะสร้างข้อสอบวิทย์กับเลขขึ้นมาให้สายศิลป์โดยเฉพาะ?

เพลียจัง

0
xxxinskn 26 ต.ค. 57 เวลา 21:38 น. 4

เราว่ามันก็ดีสำหรับเด็กที่ไม่ได้มีเงินมากๆ แบบสอบครั้งเดียวเสียไม่เยอะเขาคงคิดแบบนั้นแหละมั้ง แต่คงไม่คิดถึงอนุภาพสมองของเราด้วยนะสิ5555555555555

0
Zekey 26 ต.ค. 57 เวลา 21:41 น. 6
  บอกตามตรงไม่เชื่อมั่น สทศ 
การศึกษาไทยทุกวันโคตรเเย่ สอบนั่นสอบนู่นเเต่คุณภาพต่ำ วัดอะไรไม่ได้ 
ความคิดเห็นส่วนตัวที่มันเป็นความจริงในปัจจุบัน 

0
B'BoBoLoveK-on 26 ต.ค. 57 เวลา 21:41 น. 7
อยากให้เป็นระบบเดิมมากกว่าอะ สอบตรง สอบตามวิชาที่มหาลัยกำหนด ไม่ใช่เอาแบบนี้ แหม่น่าเบื่อ ไม่อ่านหนังสือกันตายเลยหรอ เรียนเพื่อสอบ อ่านเพื่อสอบเนี่ยนะ เจริญ!!
0
คุณหญิงโฉมฉายแสงดาว 26 ต.ค. 57 เวลา 21:41 น. 8

ดีแล้วค่ะ เพราะจากที่เคยสอบมา ข้อสอบสามัญ7วิชาไม่ได้ยากเวอร์อะไรเหมือนข้อสอบPAT
มีแค่โจทย์ที่หลอกว่าง่ายแค่นั้น และยังแยกวิชาชัดเจนด้วย
ถ้าน้องๆลองทำดูจะรู้ว่าไม่ได้ยากอย่างที่คิดค่ะ

0
Noonun 26 ต.ค. 57 เวลา 21:46 น. 11

งั้นอย่างเช่นโควตา มข(ภาคอีสาน) ก็ยังมีใช่ป่ะคะ ถ้ามี ก็ไม่ได้สอบข้อสอบกลางหรอคะ??

0
Kikyou 26 ต.ค. 57 เวลา 21:46 น. 12

มันก็ดีตรงที่ไม่ต้องวิ่งสอบหลายๆ รอบนะ
แต่ถ้าเราพลาดแล้วพลาดเลยงี้มันก็แย่สิ U_U
อย่างน้อยชอบที่ไหนสอบที่นั่นไปเลย ไม่ได้ก็แก้ตัวใหม่อ่ะะะ T__T

0
Stormy Boss 26 ต.ค. 57 เวลา 21:47 น. 13
แพทย์ทันตะเหมือนเดิมทุกอย่างเลยใช่ป่ะครับ
7 วิชาสามัญ 70%
ความถนัด 30%  
ไม่ใช่เกรด ใช่มั้ยครับ
0
Pimhafunny 26 ต.ค. 57 เวลา 21:48 น. 14

ไม่ชอบเป็นเด็กสายศิลป์ค่ะเห็นข่าวแล้วเอิ่ม...

เราคิดไม่ออกเลยว่ามันเป็นผลดียังไงและที่สำคัญมี

ข้อสอบผิดพลาดตลอด

0
Ze Zins 26 ต.ค. 57 เวลา 21:49 น. 15

เราว่าปรับเป็นแบบใหม่มันดีนะ ไม่มีปัญหาวิ่งรอกสอบ มีสิทธิ์ติดตั้งแต่สอบตรงเพิ่มมากขึ้น ลดค่าใช้จ่ายอีกด้วย ส่วนเรื่องข้อสอบของสทศ. เราเองก็ไม่มั่นใจเพราะฉะนั้นต้องขยันอ่านทำโจทย์กันบ่อยๆ ข้อสอบมันไม่ได้สอบหมดทั้ง 9 วิชา มันอยู่ที่คณะกำหนดมาอีกด้วย ถ้าสอบตรงไม่ติดยังมี Admission ให้สอบอีกเป็นอีกโอกาสนึงที่จะสอบติดมหาลัย

ความคิดเห็นเราเป็นแบบนี้อะ อย่าว่ากันนะ

0
SPY_MW 26 ต.ค. 57 เวลา 21:50 น. 17

ไม่ต้องวิ่งสอบก็ดีอยู่หรอกนะ แต่ถ้าไม่ให้เลือกมหาลัยเลย มันไม่ช่ายยยยย

0
sowearsis 26 ต.ค. 57 เวลา 21:52 น. 18

เราอ่านแล้วไม่เข้าใจคือรับตรงเริ่ม มกราคมปีหน้าเลยหรอคะ หรือยังไงยังไม่เตรียมตัวเลยไม่รู้ต้องสอบอะไรกันแน่ งง คะ อธิบายหนูที55555

0
Murder Jerk 26 ต.ค. 57 เวลา 21:57 น. 20
คะเเนน smart 1 ของเด็ก ม.5 ล่ะครับ ยังยื่นได้ปลายปีหน้าหรือโดนยุบไปเลย? เครียดนะ
0
thepikka 26 ต.ค. 57 เวลา 21:57 น. 21

แล้วถ้าเราเป็นเด็กที่ยังอยากลองสอบตรงในคณะทั้งสายวิทย์และสายศิลป์นี่ไม่ต้องสอบหมดเลยหรอ บางทีเราก็อยากลองสอบทั้งนิติและวิศวะไปพร้อมกัน เราก็ต้องมาสอบทั้งคณิตของวิทย์กับศิลป์แถมวิทย์ของทั้งสองสายอีก เด็กวิทย์ทุกคนใช่จะเก่งจนสอบติดคณะสายวิทย์ที่อยากเรียนหมดนะ !!!!

0
Thanasitt Dejtaradon 26 ต.ค. 57 เวลา 22:05 น. 22

ผมว่าก็ไม่ได้ต่างอะไรกับ Admission เลยนะครับ เหมือนกับปีนึงแอดกัน 2 รอบแหน่ะ
การสอบแบบนี้ข้อดีก็มีอยู่จริงๆคือทำให้ลดรอบสอบน้อยลง แต่ก็มาพร้อมกับข้อเสียเหมือนกันคือทำให้เครียดในการสอบมากขึ้นเพราะอัตราการแข่งขันจะสูงขึ้นมากกว่าเดิมแน่นอน

ข้อสอบคณิตศาสตร์ 2 และวิทยาศาสตร์พื้นฐานผมมองว่าไม่จำเป็นนะครับ เพราะอย่างไรก็ตามเด็กสายศิลป์ถ้าจะเข้าคณะสายศิลป์ก็ไม่จำเป็นต้องสอบวิชาเหล่านี้ แม้ว่าเด็กศิลป์คำนวณจะเข้าคณะที่ใช้คณิตศาสตร์ในการเรียน ก็ต้องสามารถสอบคณิตศาสตร์อันแรกได้อยู่แล้วครับ มันจะเกิดการสอบซ้ำซ้อนชวนงง เผลอๆสมมุติว่าไปๆมาๆเดี๋ยวมหาลัยบังคับสอบทั้งคณิตศาสตร์ 1, 2 และถ้าคณะสายวิทย์อาจให้สอบวิทย์พื้นฐานกับวิทย์เพิ่มเติม (ฟิสิกส์ เคมี ชีวะ) ภาระก็ตกอยู่ที่คนสอบอยู่ดีครับ

ส่วนเด็กสายศิลป์ที่จะเข้าสายวิทย์มีจำนวนน้อย และพวกเขาเหล่านั้นมีความสามารถด้านคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์ไม่ต่างจากเด็กสายวิทย์แน่นอนครับ ดังนั้นข้อสอบอีก 2 วิชาที่เพิ่มมาไม่จำเป็นเลย

ผมเข้าใจว่า สทศ. กำลังพยายามทำให้โอกาสความเลื่อมล้ำของโอกาสในการสอบลดน้อยลง แต่ตอนนี้ สทศ. กำลังแก้ไขมาผิดทางครับ เพิ่มวิชาสอบโดยจุดประสงค์แบบนี้ไม่ได้ช่วยให้ดีขึ้นครับ ทางที่ดีควรลดการสอบน้อยลง และพยายามใช้สิ่งที่ต้องทดสอบกันเป็นประจำอยู่แล้วมาปรับปรุงและพัฒนาหรือเกณฑ์การวัดอะไรก็ได้ที่มีมาตรฐานกว่านี้มาวัดระดับเพื่อยื่นเข้าศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยครับ

0
Haru 26 ต.ค. 57 เวลา 22:09 น. 23
"การสอบรับตรงกลาง สอบเดือนมกราคม"
อยากให้ช่วยอธิบายตรงจุดนี้ให้หน่อยนะคะ คือหมายความว่ารับตรง เริ่มสอบเดือนมกราคมเลยหรอ หรือยังไงกันแน่คะ หนูยังไม่ค่อยเข้าใจ
0
LOGAN MAN 26 ต.ค. 57 เวลา 22:13 น. 24

ไม่ว่าจะสอบแบบไหนยังไงก็ข้อสอบ สทศ.

จะชอบหรือไม่ชอบก็แล้วแต่คนคับ

เราคิดว่าทั้ง2แบบมีข้อดีข้อเสียต่างกัน

แต่ถึงยังไงก็ข้อสอบสทศ.เอาเวลาไปอื่นสือดีกว่าคิดไปๆมาๆปวดหัวคับ 
0
เตยจุบิจุบู 26 ต.ค. 57 เวลา 22:18 น. 26

ลาออกจากโรงเรียน ไปสายอาชีพแปป  ชีวิตไปต่อยังไง เรียนสายสามัญ ครูก็กดดัน พ่อแม่ก็กดดัน
ทำไมชอบกดดันเด็กจังห่า!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
สอบรอบเดียว ถ้าพลาดคือจบ 

0
Karinfu 26 ต.ค. 57 เวลา 22:21 น. 28

เด็กที่จะสอบคณะสายศิลป์ก็ต้องสอบวิชาวิทย์พื้นฐานกับคณิต2 ด้วยใช่ป่ะ โอ้วว  

0
T-R19 26 ต.ค. 57 เวลา 22:39 น. 31

สมัยนี้ ถ้าไม่มีตัง คงไม่ได้สมัครรอบรับตรงนะ ทั้งค่าสมัคร ค่าสอบ ถ้ามองในมุมมองของเรา ส่วนเรื่องข้อสอบ ทำได้อย่างเดียว ทำใจ เเล้วโยนปากกา 555

0
Gang The'kop 26 ต.ค. 57 เวลา 22:50 น. 35

ผมขอถามอะไรหน่อยครับ
1. โควต้า มช จะมีอยุ่ไหมครับ
2. SMART-I ใช้อยู่ไหมครับ

ขอบคุณครับ

0
OviOviO 26 ต.ค. 57 เวลา 22:53 น. 36

ทำไมเราถึงไม่เกิดเร็วกว่านี้!!!!!!!!!!!!!
พลาดคือพลาด ไม่มีโอกาสแก้ตัวเลยง่าาาาาา!!!!

0
Pam_pers 27 ต.ค. 57 เวลา 00:14 น. 39
คือ...แล้วจะเพิ่มคณิต2 กับวิทย์มาเพื่ออะไรหรอคะ? เราว่ามันเป็นการเพิ่มภาระให้ นร. มากขึ้นนะ ไม่มั่นใจในข้อสอบของ สทศ. ด้วย ถ้าจะลดเรื่องค่าใช้จ่ายในการสอบเราว่า o-net น่าจะลดมั่งนะ555 รู้สึกว่ามันไม่ค่อยจะได้อะไรเลยเปลืองงบประเทศ555
  
0
Rein\'nie Schwertkreuz 27 ต.ค. 57 เวลา 00:39 น. 40
แล้วเด็กที่เรียนศิลป์ภาษาอย่างเราๆ ต้องทำไงอีกล่ะ
สายศิลป์คำนวณไม่เท่าไหร่ แต่ศิลป์ภาษาต้องทำไงต่อไป
เรียนเนื้อหาก็ไม่เท่ากับศิลป์คำนวณ

สอบวิทย์ กะคณิตอ่ะ เเค่โอเน็ตนะ เนื้อหาก็ของสายวิทย์ทั้งนั้น
แล้วนี่อะไรอีกล่ะเนี่ย โอ๊ย เพลียค่ะ
0
TuTa Panuwat 27 ต.ค. 57 เวลา 01:07 น. 41
ตลก!!! ลูกพวกท่านคงเรียนเก่งกันมากถึงได้มีแนวคิดดีๆแบบนี้มาให้พวกผมได้ทดลอง


ก่อนจะทำอะไรท่านเคยถามพวกผมมั้ย???
0
Weeraphat Suebjakplong 27 ต.ค. 57 เวลา 01:20 น. 42

เราว่าก็ดีค่ะ ไม่ยุ่งยาก หรือจะเอาแบบเก่าที่มี GAT PAT 7วิชาเหมือนเดิมก็ได้ แต่ตัด O-NET กับ GPAX ออกเหอะ เราว่ามันไม่ยุติธรรมเรื่องเกรด กับไม่ตรงจุดที่จะเข้าสายใดสายหนึ่งแต่ต้องสอบ o-net ทุกวิชา แค่นี้พอใจและ ข้อสอบก็มาตรฐานนะ ตรงที่สอบเหมือนกันทั่วประเทศไง /โดนถีบ

0
SonG_SeE 27 ต.ค. 57 เวลา 07:57 น. 43

กรุณาอย่าคิดแทนเด็กได้มั๊ย สอบหลายรอบเสียตังหลายรอบแต่มีโอกาสให้เลือกมากกว่าเราก็ยอม!

0
RaiNing Day 27 ต.ค. 57 เวลา 08:34 น. 45

ให้รับตรงมันอยู่เหมือนเดิมของมันไม่ได้หรอคะ ? ขอแค่ข้อสอบของมหาลัยเถอะะะะ ความยากง่ายจะได้ไม่เท่ากัน มาข้อสอบเหมือนกันหมดถ้ายากแล้วทำไม่ได้คือเงิบนะคะ ฮื้อออ 

0
Maniana 27 ต.ค. 57 เวลา 09:31 น. 46

อยากให้ ปรับตั้งแต่ขั้นต้นๆ เพราะแต่ละโรงเรียน ทั้งการเรียนการสอน ไม่เท่ากัน ไม่ว่าจะหนังสือรวมถึงระดับของครูที่สอน 
ทำไมชอบแยกๆ ไปแต่ละโรงเรียนแต่พอระดับ ประเทศกลับเหมือนกันหมด  เด็กจาก โรงเรียนที่ไม่เข้ม ลำบากนะคะ

0
Pisit Sakulchaikaew 27 ต.ค. 57 เวลา 12:59 น. 51

  สมองหมูหรอ? เค้าไม่ได้ให้เด็กสอบทุกวิชาซักหน่อย
ดีจะตาย..เปิดโอกาศเด็กสายศิลป์ที่จะไปทางวิทย์
 

0

ความคิดเห็นนี้ถูกลบ

ถูกลบโดยเจ้าของความเห็น

graybie 27 ต.ค. 57 เวลา 13:04 น. 53
ทำไมคนคิดระบบนี้ เค้าถึงชอบมโนว่ามันดียังงี้ ยังงั้น  เคยคิดจะถามเด็กบ้างไหม หรือถามแต่คนเก่งๆมากๆ
0
บ๊องโก๊ะ 27 ต.ค. 57 เวลา 13:15 น. 54

ก็คนที่ไม่เอะอะโวยวายใช่สิไม่ใช่คนที่จะต้องสอบเองนิ คิดบ้างไหมว่าเด็กจะเครียดแค่ไหน โอกาสสอบมันมีแค่ครั้งเดียวนะเว้ย กดดันกันไปไหมร้องไห้แม่ง

0
THANTooG 27 ต.ค. 57 เวลา 17:29 น. 57

ความเห็นที่ 51 สมองหมูหรอ? เค้าไม่ได้ให้เด็กสอบทุกวิชาซักหน่อย
ดีจะตาย..เปิดโอกาศเด็กสายศิลป์ที่จะไปทางวิทย์

ถ้าจะไปเรียนด้านสายวิทย์ ก็ควรจะเรียนสายวิทย์ตั้งเเเต่แรกสิค่ะ ไม่รู้หรอว่าเด็กสายวิทย์เขาเรียนมาเหนื่อยเเละหนักเเค่ไหน ลำพังเเข่งกับเด็กสายวิทย์ก็เยอะเเล้ว ยังจะให้แข่งกะสายศิลป์อีก บ้าไปแล้วคะ !!!!

0
Waap'z 27 ต.ค. 57 เวลา 18:21 น. 58
สทศ ก่อนตกลงกันแบบนี้นี่ได้ลองสอบถามเด็ก59บ้างหรือยัง???
เด็กสายวิทย์มันเหนื่อยนะโว้ยย สอบทั้งวิทย์ทั้งคณิตอะไรหลายรอบอ่ะ แล้วต้องมาลุ้นกับข้อสอบแบบ...สุดจะคาดเดาของ สทศอีก ข้อสอบมันคงไม่เฉพาะของของแต่ละคณะสาขาอีก อ่านแบบครอบจักรวาลอีก พลาดแล้วพลาดเลยอีก ใจมันหวิวนะเห้ยTT
  หันมาคิดว่าพัฒนายังไงให้พวกสถาบันกวดวิชาที่ผุดขึ้นมาทุกวันเป็นดอกเห็ดเนี่ยมันลดลงไปแบบไม่มีความหมายดีกว่าไหม เพราะระบบการศึกษาประเทศไทยมันแย่ไง สอบ สอบ สอบ ข้อสอบก็ดันแย่ วัดอะไรไม่ได้ ประเทศถึงไม่พัฒนาสักที เห้อความคิดเห็นส่วนตัวที่เซ็งมากๆ

เซง 

0
Rungyindee 27 ต.ค. 57 เวลา 19:07 น. 59

น่าจะลองถามความคิดเห็นเด้กนะ เอาส่วนที่ดีของเด็กมาใช้ ไม่ใช่คิดเอาเองแบบนี้ ความคิดเรานะโคตรเหนื่อยเลยยยถึงจะมีความรู้สะสมมาก็เหอะต้องอ่านหนังสือครอบจักรวาล จะเปลี่ยนแนวปีไหนก็ไม่รุ้ เครียดนะบอกเลยบางทีตอนใก้ลสอบอาจจะมีข่าวเด็กฆ่าตัวตายก้ได้นะ สอบเยอะก็ไม่ได้ช่วยอะไรข้อกาเดาได้เอาแน่ข้อเขียนเลยจ้าาาาถ้าอยากจะวัดเด็กอ่ะนะ 

                    ความคิดเห็นส่วนตัวนะค้ะทำอะไรก็สำรวจเด็กหน่อยนะขอร้องเหอะเด็กบางคนความคิดดีกว่าผู้ใหญ่อีกนะ

0
Lucifea 27 ต.ค. 57 เวลา 19:51 น. 61

มันไม่ต้องสอบหลายรอบก็ใช่อะ 
แต่ว่า ถ้าเราสอบไปแล้วพลาดมันก็อดดิ
อย่างน้อยนะ เราว่า วิ่งสอบแบบเมื่อก่อนยังมีโอกาสให้ไปแก้ตัวอะ

นี่ครั้งเดียวจบแล้วมันแบบ...สำหรับเรานะ เราบอกเลย "โครตตัดอนาคตเด็กเรียนไม่เก่ง"


อย่างน้อยทำแบบนี้ถามคิดเห็นเด็กๆก็ยังดีไม่ใช่ว่าคิดอะไรแล้วก็เอาเด็กๆ มาทำเป็นหนูไปหมด  มันเครียดนะคะ

เราเด็ก 59 เราบอกเลย เรารับไม่ไหวจริงๆถ้าต้องสอบแบบนี้นะ

คือ ถ้าจะบอกว่าขยายโอกาสเด็กสายศิลป์หรืออะไร เราก็ไม่รู้นะ
แต่นี่เป็นความคิดเห็นส่วนตัวเรา ที่เรากล้าพูดว่า "ทำแบบนี้ไมาต่างจากฆ่าเด็กทางอ้อม"

อยากให้ทำอะไรเห็นใจเด็กเรียนไม่เก่งด้วยนะคะ ไม่ใช่มโนไปว่าประเทศนี้เด็กนักเรียนมันเรียนเก่ง 100%

#คห.ส่วนตัวค่ะ

0
Happy540 27 ต.ค. 57 เวลา 20:03 น. 63

เด็กนักเรียนปี 2540 ได้เป็นหนูทดลองก่อน ก้เลยซวยตั้งแต่ เข้าม.1 ถึง จะเข้ามหาลัย 
1.เป็นปีที่เริ่มเปลียนหลักสูตร51
2.จะเข้ามหาลัยก้มาเปลียนการสอบรับตรงใหม่เข้าใหม่อีก
สรุปซวยตลอด

0
vatasilp 27 ต.ค. 57 เวลา 21:34 น. 65

เป็นไปได้มั้ย ว่าจากการล้มเลิกการสอบ u-net ทำให้ หน่วยงานบางหน่วยงานขาดรายได้ และอาจจะเป็นการผิดสัญญากะหลายบริษัทที่มีเอี่ยวกะการสอบ u-net


เลยมีการจัดสอบ 9 วิชาขึ้นมา เพื่อเพิ่มวิชาสอบ เพื่อผลประโยชน์ของหน่วยงานนั้นๆ และบริษัทที่มีเอี่ยว

คิดคร่าวๆค่าสอบวิชาละ 150 สองวิชา 300 เด็ก 400000 คน มูลค่าทั้งหมด 120 ล้านบาทเลยนะ!!

0
Capuchino's 27 ต.ค. 57 เวลา 23:23 น. 66

บางทีการทำแบบนี้ก็ไม่ดีเสมอไป เราไม่เชื่อมั่น สทศ เลย
ข้อสอบ ที่จะออกน่ะ เคยมานั่งเรียนไหม?
หลักสูตรเป็นไงรู้บ้างไหม? อย่าสักแต่จะเปลี่ยนนู่น เปลี่ยนนี่
โรงเรียนนี่เรียนอีกอย่าง โรงเรียนนู่นเรียนอีกอย่าง
มาตรฐานอยู่ที่ไหน เหรอ? น่าจะยุบ สทศ ซะนะ
เอาแค่ กระทรวงศึกษาธิการ ก็เหนื่อยอยู่แล้ว
ONET น่ะ > บางข้อสอบนึกว่าไม่ใช่คนแต่ง

จากเดิม 7วิชาสามัญ ปี59 9วิชาสามัญ -_- 
ข้อสอบเดียวกัน เอิ่ม นะ
โรงเรียนที่นักเรียนเก่งๆ ไม่แย่งที่นั่งไปหมดหรอ Oops !
เสียงจาก #dek58 ขอบคุณครับ

0
BuEuSnT 28 ต.ค. 57 เวลา 19:09 น. 68

รู้สึก #dek58 รุ่นเราจะได้เป็นปีสุดท้ายตลอดเลยนะ รู้สึกเป็นรุ่นสุดท้ายที่ใช้หลักสูตรเก่าใช่มะ นี่ก็รุ่นสุดท้ายที่จะใช้รับตรงแบบเก่าอีกละ
ส่วน #dek59 ก็เป็นรุ่นที่เริ่มใช้หลักสูตร51 และก็เนี่ย สามัญ9วิชา

0
ไอน้ำรวมตัว 28 ต.ค. 57 เวลา 20:34 น. 69

เอาแต่ว่านู่นว่านี่กัน แล้วทำไมไม่เอาเวลาสนใจเรื่องพวกนี้มานั่งอ่านหนังสือ ทำการบ้านอ่า ถ้าเราเริ่มตั้งแต่ตอนนี้ยังไงก็ทัน แม้เรื่องที่ เค้าเอามาออกเรจะไม่เคยเรียน แต่มันก็ทำให้เราภูมิใจได้เหมือนกันนะว่าเราทำเต็มที่ทำดีที่สุดแล้ว คหสต.

0
Filmmee Inspirit 30 ต.ค. 57 เวลา 11:04 น. 73

แล้วถ้าสอบแบบนี้ คือเราจะมีสิทธิ์สอบครั้งเดียว? ถ้าครั้งนั้นครั้งเดียวเราทำคะแนนออกมาไม่ดี เราก็อดดิจริงป่ะ?  แล้วซวยดิจริงป่ะ? รอแอดแล้วถ้าแอดไม่ได้? เราก็ตายดิจริงป่ะ?

0
haya. 30 ต.ค. 57 เวลา 19:50 น. 75

โอเคมากเลย ไม่ต้องลำบากพ่อแม่มากนัก ค่าใช้จ่ายประหยัดขึ้น แต่สอบแค่ครั้งเดียวนี้โหดสุดๆ วัดความรู้กันจริงๆ ถ้าพลาดนี่พลาดเลย

0
Miw Yai 31 ต.ค. 57 เวลา 14:51 น. 76

แค่ปกติก็เหนื่อยจะตายอยู่แล้ว   โว้วว  แบบนี้ไม่สมองไม่ระเบิดเลยหรอ 

0
MintClash 31 ต.ค. 57 เวลา 14:52 น. 77

มันจะทำให้เราพลาดโอกาสในหลายที่ที่ต้องการจะเรียน สทศ. ยังไม่เคยเข้าเกือกกลั่วกับเด็กเลย จะรู้ถึงมันสมองของเด็กรึป่าวว่าเด็กไทยส่วนใหย๋เป็นยังไง ส่วนน้อยก็มีคนเก่ง ยอมรับคะ *แต่ประเทศเราเป็นประเทศประชาธิปไตยนะ ควรจะมองคนส่วนใหญ่บ้าง 

0
KOLLONNEY 16 พ.ย. 57 เวลา 14:14 น. 79

มันก็ดีกันคนละอย่างนะคะ แต่คิดว่าอะไรที่มันเดิมๆก็ดีอยู่แร้วเรื่องค่าใช้จ่ายการวิ่งรอกสอบมันก็ไม่ได้มีปัญหาอะไรมากขนาดนั้นจริงๆไม่ควรจะเปลี่ยนแปลงอะไรเลยก็น่าจะดีที่สุดเพราะว่าตอนนี้เองก็คิดไม่ตกกลับปัญหาการสอบ เข้ามหาลัยหรือแอดมินชั่น มันมีทั้งความสับสน และไม่มั่นใจในหลายๆด้านทั้งยังต้องติดตามข่าวสารเกี่ยวกับพวกนี้ตลอดซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงที่ละเล็กละน้อยอยุ่เรื่อยๆ ในมุมมองของผู้ใหญ่คิดว่าแบบไหนดีที่สุดสำหรับเด็กๆค้ะมีใครพอจะแนะนำบ้างมั้ยคะ

0
p.kanyanat 18 พ.ย. 57 เวลา 22:46 น. 80

-อยากจะเปลี่ยนแบบใหม่ก็น่าจะถามเด็กก่อนว่าต้องการมั้ย?ไม่ใช่คิดว่าดีแล้วก็เปลี่ยน...น่าจะเห็นใจกันบ้าง!!!!!!!
-การสอบแบบนี้จะให้เราพลาดที่จะไปสอบที่อื่นๆ และคนที่ยังไม่รู้ว่าถ้าไปสอบแล้วจะติดรึเปล่าอาจทำให้ไม่มีที่เรียน
-เด็กเราไม่ได้เก่งขนาดนั้น ถ้าสอบแบบนี้มีแต่กับ ตาย กับ ตาย
-การแจ้งข่าวสารช้าเกินไป ให้ข้อมูลการสอบแบบใหม่กับเด็กน้อยและช้าเกินไป ทำให้ศึกษาและเตรียมตัวไม่ทัน!!!
#เสียใจแปป
 
ปล.ความคิดเห็นส่วนตัว อาจทำให้ใครไม่พอใจ ก็ต้องขอโทษด้วยนะคะ

0
Pang_Gnap 15 ธ.ค. 57 เวลา 20:59 น. 81

มันเหมือนตัดโอกาสเด็กนะ เพราะเราเองก็เป็นเด็กสายวิทย์คนนึงที่เรียนไม่เก่งเลยยยย อยู่โรงเรียนเอกชนธรรมดา เราคิดว่าวิธีการเเบบนี้มันไม่ยุติธรรมเลย ข้อสอบมาตรฐานยังไม่ได้เลย
//อ่านหนังสือเเล้วจำ+เข้าใจอ่ะ มันยากนะ สมองเด็กมีน้ำหนักประมาณ1.4กิโลกรัม เเต่ความจุไม่ได้ขนาด64TB เเล้วสมองเราก็ไม่ได้เป็นคอมพิวเตอร์นะ ที่จะสามารถจัดเก็บข้อมูลทุกเม็ดเเล้วเซฟเข้าสมองจัดเรียไฟล์อย่างดีเเล้วติดทนนานนะเห้ยยย!!!//อารมณ์เสีย
อีกอย่างนะ ทำงี้มันดูบีบรัดคล้ายกับว่าไม่ให้เด็กเขาได้รับการศึกษาที่ควรได้เลยอ่ะ ไม่ได้ก็ซิ่ว เสียเวลาอีกปีนึงหรือได้ก็เอา ได้ก็เรียน บอกตรงๆเลย ไม่ยุติธรรมสักเท่าไหร่

0
Miss.Aum 30 มี.ค. 58 เวลา 23:01 น. 82

ถามเด็ก 59 ยังคิดอะไรได้ก็ทำๆ รู้ไหมว่าเด็กจะเคลียดแค่ไหน ไหนจะงานกิจกรรม ไหนจะการบ้าน โครงงาน รายงาน กว่าจะแบ่งเวลามาอ่านหนังสือแทบไม่ได้นอนคือแบบต้องการอะไรจากเด็กหรอ แค่นี้ก็จะแย่อยู่แล้วแทนที่จะเพิ่มวิชาอะลดๆบ้างวิชาไหนที่มันไม่จำเป็นจริงๆก็ตัดออกบ้างเถอะ 

จากใจ #เด็กแอด 59

0
koatoo 30 มี.ค. 58 เวลา 23:43 น. 83

แล้วถ้าสอบตรงโอกาศของเด็กที่เขาเรียนไม่เก่งไม่สู้คนอื่นไม่สู้คนที่เรียนเก่ง สอบไม่ติดแล้วรอรอบ มิชชั้น พอสอบไม่ติดอีกมันก็แย่สิค่ ะ  น่าจะเอาแบบเดิม ถึงจะใช้จ่ายเยอะแต่ขอให้เราได้สู้กับอนาคตมันไม่ดีกว่าเหรอค่ะ แล้วต้องให้เด้กคิดเรืองสอบยังไม่พอ ต้องให้คิดเรื่องกลัวสอบไม่ติดหรือเปล่าค่ะ เพราะ มันมีโอกาสแค่ครั้งเดียว พูดมาแล้ว เสียววอนาคตตัวเองค่ะ 

0
namrakfa 5 เม.ย. 58 เวลา 11:26 น. 84

ดูแล้วเหมือนแอดมิชชั่นนะคะ ที่มีรับตรงกลางขึ้นมา เพื่อ???
1. ไม่อยากให้นักเรียนวิ่งรอกสอบหลายมหาวิทยาลัย 
2. ผู้ปกครองไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายมาก คือ ยังไงมันก็ต้องเสียค่าใช้จ่ายมากอยู่ดีแหละค่ะ เพราะต้องเอามาจ่ายค่าสมัครสอบ GAT / PAT และ 9 วิชาเนี่ย จริงที่ว่าไม่จำเป็นต้องสอบทั้ง 9 วิชา แต่คงเป็นไปไม่ได้ที่จะสอบแค่ 2-3 วิชาหรอกนะคะ อย่างน้อยๆก็ต้อง 7 วิชา แล้วถ้าเกิดว่า นักเรียนสอบมาแล้วผลคะแนน ไม่ผ่านเกณฑ์ของมหาวิทยาลัยที่อยากจะเข้า นักเรียนก็ไม่มีโอกาสแก้ตัวเลยสิค่ะ นอกจากรอแอดมิชชั่น และที่ว่าประหยัดเงินผู้ปกครองนะคะ บางทีการสอบตรงแบบเดิมช่วยลดภาระของผู้ปกครองได้มากกว่าอีกนะคะ เพราะจ่ายทีละเล็กละน้อย ในการสอบแต่ละครั้ง แต่ถ้ารับตรงกลาง ก็ต้องจ่ายครั้งเดียวเพื่อสอบ 7 วิชา 9 วิชา ซึ่งทาง ทปอ. ต้องคิดนะคะว่าประเทศเรา(ส่วนใหญ่)ค่อนข้างจะยากจน แต่ก็อยากให้ลูกเรียน ควรจะคิดนะคะว่าแบบใหนมันลดรายจ่ายมากกว่ากัน
และก่อนที่ควรจะคิดระบบอะไรขึ้นมาควรจะถามความคิดเห็นจากผู้ที่จะได้รับผลจากระบบนั้นด้วยนะคะ ว่าคิดเห็นอย่างไรต่อระบบที่คิดขึ้นมา ไม่ใช่ว่าอยากทำก็ทำโดยคิดว่ามันดี แล้วคนที่จะเคราะห์ร้ายก็คือเด็กนักเรียนนะคะ ขอความกรุณาเห็นใจเด็กด้วย

0
ChominDh_G(p)TOB 8 มิ.ย. 58 เวลา 23:38 น. 86
 ทำไมซวยงี้ทุกที......แล้วที่เรียนจบ สายอาชีพมาจะเอาอะไรไปสอบ? ตอบผมด้วยครัชชชช  หรือผมต้องไปจบด้วยการต่อ ปวส. ฮอลลลลลลล์
0