ว่าด้วยเรื่องการแก้คะแนนกสพท. 61

เราคิดว่าน่าจะใช่ค่ะ เราตอบช๊อย 3 ไป คะแนนเราลดไป 0.1212 อ่ะ เสียความรู้สึกมากกกก

ลด2คะแนนเลยจ๊ะดวกมากกกT^T

แต่เราว่าการที่ กสพท ทำมันก็ถูกต้องแล้วไม่ใช่หรอ??

เพราะโจทย์มันมีปัญหาจริงๆ คนที่ตั้งใจทำข้อสอบคงรู้ดีว่า#คิดเท่าไรก็ไม่มีคำตอบ #เราก็เป็นหนึ่งในนั้น

การที่ กสพท แก้ไขให้จากเดิม โจทย์=45ข้อ>> เป็นโจทย์=44ข้อ หักข้อที่ผิดออกไป1ข้อ

ใครได้เท่าไร ใน44ข้อที่เหลือ คือได้เท่านั้น #ซึ่งเป็นมาตรฐานในทุกๆคนอยู่แล้ว

หากเราไม่ได้มองว่า คะแนนเรา เพิ่ม/ลด จากเดิมอย่างไร ให้เปิดใจถึงความจริงเกิดขึ้นว่าใน44ข้อเราทำได้เท่าไรคงจะดีกว่า

เรารู้ว่าคนที่คะแนนลดอาจไม่พอใจ...

**แต่ถามจริงคุณได้คะแนนมากกว่าคนอื่นทั้งๆที่โจทย์มันผิดนั้นคือความยุติธรรมหรอ?

เซ็งมาก เป็นคนนึงที่คะแนนเพิ่ม แต่บอกเลยการที่ข้อสอบผิดแบบนี้รู้สึกไม่โอเค ถ้าเป็นข้อนี้จริงๆ วันนั้นเราคิดนานมากๆ แบบลองแทนหลายแบบ หลายกรณี เพราะคิดว่าไม่ยากมาก ถ้าคิดดีๆหาได้ ทำเกิน 5 รอบอะ แต่สุดท้ายมาบอกว่าโจทย์ผิดเอง แทนที่เราจะเอาเวลาตรงนี้ไปทำข้ออื่นไหมอะ เห้อออ

ประท้วงวันไหนบอกด้วย จะไปด้วย

สรุปแล้วเขาตัดออกข้อหนึ่งหรือยังไงครับ คะแนนผมขึ้นมา1คะแนนอ่ะ

ส่วนตัวนะครับ เห็นว่า

การสอบ กสพท เป็นการสอบที่ยุติธรรมที่สุดแห่งหนึ่งของประเทศไทย ดำเนินการอย่างรอบคอบ

ผ่านการคิดและวางแผนอย่างเป็นระบบมานานพอสมควร ยังไม่เคยเห็นการสอบที่ไหนที่ทำได้ดีเทียบเท่า

เมื่อมีข้อผิดพลาดก็ยอมรับและแก้ไขอย่างเป็นธรรมที่สุด อยากให้ทุกการสอบในประเทศไทยเป็นเช่นนี้

ประเทศคงเจริญขึ้นอีกมาก เข้าใจผู้ที่เสียประโยชน์และได้รับผลกระทบรวมทั้งความรู้สึกที่ผิดหวัง

เมื่อคะแนนลดลง และดีใจที่คะแนนเพิ่มขึ้น ย่อมมีสิทธิ์ที่จะวิจารณ์หรือแสดงความรู้สึก และความคิดเห็น

ทำให้คนส่วนใหญ่ได้รับรู้ เป็นการลดความเครียดบ้าง ก็เป็นความคิดอย่างจริงใจโดยสุจริต

อยากให้การสอบทุกที่เป็นแบบ กสพท ครับ เมื่อมีปัญหาบ้าง ก็แก้ไขและแจ้งโดยเปิดเผย เช่นนี้

ไม่ซุกไว้เป็นขยะใต้พรม ตามข่าวที่เราเห็นอยู่ทุกวันตอนนี้นะครับ

ส่วนตัวคิดว่ามันยุติธรรมที่สุดแล้วค่ะ เพราะทุกคนก็รู้อยู่แล้วว่าข้อนี้ไม่มีคำตอบ การเดาว่าต้องตอบข้อไหนไม่ใช่สิ่งที่ทุกคนมีเหมือนกันค่ะ บางคนคิดว่าข้อนั้นถูก แต่อีกคนคิดว่าข้อโน้นถูก แล้วการทำข้อสอบก็ไม่ได้ใช้การเดาถูกไหมคะ มันจึงไม่ใช่เหตุผลที่เอามาบอกได้ค่ะว่ามันไม่แฟร์

คิดว่า กสพท. ทำถูกต้องแล้วค่ะ ที่ตัดข้อนี้ทิ้งไปเลย ส่วนคนที่ไม่พอใจ คุณอยากให้เขาทำอย่างไรล่ะคะ มันมีทางอื่นที่ยุติธรรมกว่านี้อีกเหรอคะ ทุกอย่างเขาต้องผ่านการพิจารณามาอย่างดีแน่นอนแล้วค่ะ เคารพในการตัดสินใจเถอะนะคะ

เผื่อคนไม่เห็นนะคะขออนุญาตชี้แจงเพิ่มเติมค่ะ

AzkuTzo

เมื่อ 15 ชั่วโมง ที่แล้ว

#3-4

ใช่ค่ะ ตัวเราเองก็รู้และเข้าใจว่ากสพท.ตัดสินใจถูกต้องแล้ว การทำเสมือนว่าไม่มีข้อสอบข้อนี้ และปรับคะแนนเต็มเป็น 44 เป็นทางออกที่ถูกต้อง และเราเองก็ไม่ได้เรียกร้องให้กสพท.แก้ไขอะไรเลย ความรู้สึกไม่แฟร์ที่เขียนในกระทู้เป็นความรู้สึก "เสียความรู้สึก" มากกว่าที่ต้องมาเห็นคะแนนที่ตัวเองพยายามรักษาไว้ให้ได้ลดลง และคนที่ข้ามข้อนี้แล้วมั่วเพียงเพราะรู้ว่าข้อนี้ไม่มีคำตอบ หรือทำไม่ได้ ได้คะแนนเพิ่มทำให้เรารู้สึกเฟลค่ะ

ที่เราพยายามเก็บข้อนี้จนได้คำตอบ ทำให้เราออกมาจากห้องสอบด้วยความรู้สึกที่ว่า ถ้าโจทย์ข้อนี้ผิด แต่กสพท.ไม่ทราบ เราจะได้คะแนนข้อนี้แน่ๆ และถ้ากสพท.ทราบ คะแนนข้อนี้ก็จะฟรีให้ทุกคน หรือไม่ให้ทุกคน เราจึงเลือกตอบข้อนั้นค่ะ

ส่วนตัวเราโอเคนะถ้าคะแนนที่เห็นครั้งแรกเป็นคะแนนที่ลดแล้ว หรือเพื่อนก็เพิ่มไปแล้ว เพราะมันคือคะแนนแรกที่ให้ความหวังในการสอบติดของเราเลย แต่พอเวลาผ่านมาเกือบเดือนแล้วคะแนนลดลงทั้งที่เรามั่นใจมากๆ ก็รู้สึกโกรธกับความไม่รอบคอบของทางกสพท.ค่ะ

จากโปรไฟล์เจ้าของกระทู้ น่าจะหวัง top3 แล้วก็น่าจะติด top3แน่ๆเลย เข้าใจเด็กเรียนเก่งต้นๆของประเทศเพราะแข่งขันกันสูงมาก เป็นกำลังใจให้ค่ะ ขอให้สอบติดอันดับ1 ที่เลือกไว้สมดังปรารถนา

เราก็คิดข้อนั้นหลายรอบมาก คือมันเป็นข้อที่เห็นเเล้วเรารู้สึกว่าทำได้ แต่ทำไงก็คิดไม่ออกสักที ฮื่อออออ เสียเวลาข้อนี้มากๆๆๆๆ เราได้เพิ่มมา0.12 ไม่ค่อยช่วยเท่าไหร่55555555

การที่ กสพท.ออกมาแก้ไขคะแนนตอนนี้เห็นด้วยนะคะ เพราะแสดงว่า กสพท ได้ตรวจสอบซ้ำอีกครั้งดีกว่าจะมารู้หลังยื่นสมัครรอบ3

ที่น่าห่วงคือส่วนคะแนน7วิชาสามัญที่ สทศ.ประกาศออกมาจะถูกต้องไหม เพราะ สทศ ไม่มีการนำเฉลยของข้อสอบแต่ละวิชาออกมาจึงไม่สามารถตรวจสอบได้ว่าคำตอบถูกจริงหรือไม่ จึงอยากวอนสทศ.ช้วยตรวจเช็คตำตอบก่อนการเปิดรับสมัครรอบ3เพื่อความเป็นธรรมกับนักเรียนค่ะ

ทำถูก vs ยุติธรรม

มันไม่เหมือนกัน

กสพท ทำถูก แต่ไม่ยุติธรรมกับคนที่เสียเวลาคิดข้อนั้นจนไม่ได้ทำข้ออื่น

ถ้าไม่มีข้อนั้น คะแนนจะได้เยอะกว่านี้

เข้าใจว่า ที่มาที่ไป เกิดจากเด็กเก่งๆกลุ่มหนึ่ง มั่นใจว่าข้อนี้ไม่มีคำตอบที่ถูก feed back ไปยังกสพท. กสพท.บอกว่าจะเอาไปพิจารณา เด็กๆยังบ่นกันอยู่เลยว่า ไม่เห็นทำอะไร แต่ในที่สุด ก็ออกมายอมถูกด่า ยอมรับว่า ผิดจริง และแก้ไขคะแนนให้เกิดความยุติธรรมมากขึ้น ตามหลักสากลที่เค้าทำกัน แต่กลับโดนด่ามากซะ... 555

เราสงสัยตรง ทำไมมันมีทั้งคะแนนเพิ่มและคะแนนลด งงอะ

สำหรับเรา ข้อสอบพาร์ทเชาว์ของความถนัดแพทย์มี 45 ข้อในเวลาเพียง 1 ชั่วโมง 15 นาที แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่เด็กจะสามารถทำได้ทันทุกข้อและถูกหมด แต่สิ่งที่ทางข้อสอบต้องการ ไม่ใช่การได้คะแนน 90 หรือเต็ม แต่เป็นการดูความคิดของเด็กด้านการบริหารเวลา ว่าในเวลาจำกัดเพียงชั่วโมงนิดๆ เด็กสามารถจัดการและวางแผนการทำข้อสอบยังไงให้ได้คะแนนมากที่สุด

ข้อสอบแต่ละประเภทก็เรียงกันอยู่แล้ว ผู้เข้าสอบสามารถเลือกได้ว่าจะทำส่วนไหนก่อน ดังนั้นเราว่าการที่หลายๆ คนมัวแต่ทำข้อนี้จนเสียโอกาสในการทำข้ออื่นเป็นความประมาทและการตัดสินใจที่ไม่รอบคอบของผู้เข้าสอบเองด้วย ข้อสอบความถนัดแพทย์ไม่ได้หวังให้นักเรียนทำได้เต็ม แต่หวังให้นักเรียนใช้ความถนัดในแต่ละด้านมาบริหารเวลาให้ได้คะแนนมากสุด เราว่าเป็นการวัดความสามารถเด็กอย่างนึงเลย ช่วงก่อนสอบเราจะบอกเพื่อนที่มาขอคำแนะนำเสมอเลยว่า ให้ทำพาร์ทที่มั่นใจก่อน เช่นเรามั่นใจพาร์ทไทยและเงื่อนไข ไม่ถนัดมิติสัมพันธ์ เราก็ทำพาร์ทที่ทำได้และเร็วก่อน มิติสัมพันธ์จะดูแค่สองรอบ ถ้าดูไม่ออกก็ข้ามไปเลย ทำให้เราสามารถทำข้อสอบเชาว์ได้ทุกข้อ มีเวลาทวนข้อสอบและมีเวลาคิดข้อที่ข้อสอบผิด ฉะนั้นเราว่ามันไม่โอเคเลยที่จะให้ความผิดทั้งหมดไปลงที่ข้อสอบที่ผิด ตอนที่เหลือเวลาเราก็มีอีกหลายข้อที่ทำไม่ได้ เราก็เลือกข้อที่เราคิดว่าเราสามารถทำให้มันถูกได้แน่ๆ มาคิด อย่างเราคือเราเลือกข้อนี้ แต่ทำแล้วมันไม่ออก เราก็ทำแค่ที่คิดว่าถูกแล้ว ละเอาเวลาที่เหลือไปคิดข้ออื่นแทนแล้วเทข้อที่คิดไม่ออกไป 

มันจริงที่ข้อสอบข้อนี้ทำให้หลายคนเสียเวลามากๆ เราก็หัวเสียกับข้อนี้ แต่ถ้าเราบริหารเวลาในห้องสอบให้ดี ไม่ทุ่มให้ข้อที่ไม่คุ้มเสียมากเกินไปก็จะทำให้เก็บข้อที่ง่ายกว่าได้มากขึ้นนะ

ตอนนี้ทุกอย่างมันเกิดขึ้นแล้ว ผ่านไปแล้ว เราทำอะไรไม่ได้ อยากให้ทุกคนที่คะแนนเปลี่ยนไปเข้มแข็งแล้วก็ลุ้นต่อ เราเป็นกำลังใจให้ทุกคนจริงๆ นะ สู้ๆ :)

ผมคิดว่าดีสุดคือเปิดสอบใหม่ไปเลย เอาแค่พาร์ทนี้หละ แล้วเอาคะแนนที่ดีที่สุดไปใช้ ยุติธรรมกับคนที่เสียเวลาในข้อนี้ ยุติธรรมกับคนคะแนนลด แต่ก็ความคิดเห็นส่วนบุคคลอ่ะนะ

จริงอยากให้ชี้แจงเรื่องพาร์ทจริยธรรมด้วย ถึงจะได้น้อยกันทั้งประเทศแต่มันก็มีคนได้เยอะด้วย อยากรู้ด้วยว่าอะไรคือมาตรฐาน