เราไม่ติดรอบ 3 เลยถามไปทางคณะเขาบอกว่า "ใช้อันดับเป็นเกณฑ์พิจารณา"
ตั้งกระทู้ใหม่
paiyarnyai
9 พ.ค. 62 เวลา 14:34 น.
37,502
views
19 ความคิดเห็น
วิทยาลัยนวัตกรรมปะ
นี้ก็เคยโดน ตั้งใจอยากเรียนที่นี้มาก ได้คะแนนสอบตรง 77/100 (อินเตอร์) แต่สอบตกสัมภาษณ์
ขอถามเหตุผล ไม่มีใครบอกไรเลย งงง แปลกใจเหมือนกันที่เค้ายอมบอกเหตุผลนาย - -
คณะอะไรหรอครับ
ต้องถามชื่อ ตำแหน่ง คนตอบให้ชัดเจน
ไม่ใช่ว่า จนท. ตอบส่ง ๆ ไป สร้างปัญหาต่อเนื่อง
แแต่เราก็เลือกนวัตกรรมแปรรูปดิจิทัลอันดับ1ไปน่ะ เราไม่ติดอ่ะ
ถูกต้องของน้องเขาค่ะ เพระาคำว่า รับตรง นั่นหมายถึงเกณฑ์ที่แต่ละสถาบันตั้งมา ถ้าน้องเขสามารถผ่านเกณฑ์ได้ทุกอันดับที่เขาเลือก ( เกณฑ์แต่ละที่ไม่เหมือนกัน) เขาก็ควรมีสิทธิ์เลือกที่เขาต้องการ ถ้าทำอย่างนี้ แสดงว่า ทปอ.ตัดสิทธิ์เขานะคะ ทปอ.ต้องอย่าลืมว่าเป็นการรับตรง ไม่ใช่ admissionที่ใช้เกณฑ์เดียวกันทั้งประเทศ ดังนั้น คณะที่เด็กเลือก 6 คณะ ไม่ใช่อันดับค่ะ แต่เป็นคณะและมหาวิทยาลัยที่เด็กอยากไปเรียนต่อ เมื่อได้ที่ไหนบ้างต้องให้เลือก เพื่อยืนยันค่ะ ถ้าบอกว่าจะทำให้เสียเวลากับรอบที่ 4 ที่จะดำเนินการต่อไปก็คงไม่น่าใช่ค่ะฉะนั้น แบบนี้คือการตัดสิทธ์ของเด็กค่ะ โดยที่เด็กไม่ได้กันที่นั่งของใครเพราะยืนยันก่อนจึงมีรอบ 4
การรับรอบ 3 มหาวิทยาลัยไปคัดเลือกเอง เพราะเป็นการรับตรงร่วม แต่ไม่ควรดูอันดับ ควรดูเฉพาะคะแนนจากสูงไปต่ำแล้วส่งไปให้ ทปอ. จัดอันดับตามที่เด็กเลือก การรับรอบ 3 แต่ละมหาวิทยาลัย ใช้มาตรฐานไม่เหมือนกัน มีโอกาสจะทำให้เด็กเสียสิทธิ์ในการได้รับคัดเลือก
รอบ 4 คงไม่เกิดปัญหาเช่นนี้เพราะมีหน่วยงานเดียวคือ ทปอ. ดำเนินการทั้งหมด จึงเกิดมาตรฐานเดียวกัน...น่าเศร้าใจที่เกิดปัญหาเช่นนี้
มันก็ตามแบบแผนของการคัดเลือกของรอบ3นี่ ถึงไม่มีประกาศแนบท้ายระเบียบการของแต่ละมหาลัยต่อเราก็เข้าใจแบบนี้มาตลอดนะว่าเค้าจะต้องพิจารณาจากอันดับ ไม่งั้นเค้าจะให้จัดอันดับทำไมล่ะ มันก็อยู่ที่การสมัครของผู้สมัครเองว่าจะจัดอันดับแบบไหนให้ตัวเองมีสิทธิ์ติดที่สุด
เหรอแล้วเวปพี่ลาเต้จะมาสอนทำไมว่าอันดับหนึ่งคือเราต้องชอบมากๆเรียงตามความชอบลงมาเพื่อ แล้วในระเบียบการมันก็ไม่บอกว่าคัดจากอันดับ แล้วมันแฟร์ตรงไหนที่คะแนนน้อยกว่าแต่เลือกอันดับก่อนคนคะแนนเยอะได้เข้า แล้วจะทำคะแนนเยอะไป
เพื่อ
1. นำเรียนก่อนว่า TCAS รอบที่ 3 รับตรงร่วมกันนี้ ตามชื่อ ถือเป็นการ รับตรง ดังนั้น แต่ละมหาวิทยาลัยจะมีสิทธิ์ในการพิจารณาว่าจะให้ใครหรือไม่ให้ใคร ตามเกณฑ์ของแต่ละที่เอง ทปอ. ไม่มีสิทธิ์ก้าวล่วงในส่วนนี้
2. แต่ ทปอ. จะก้าวเข้ามารับหน้าที่ในการเป็น เคลียร์ริ่งเฮาส์ โดยถ้าเป็นปีที่แล้ว ทปอ. จะให้โอกาสเด็กเลือกโดยไม่มีอันดับ ทำให้เกิดเหตุการณ์ "คนคะแนนเยอะเอาไปรับประทานหมด" และ "ที่มหาวิทยาลัยก็โดนเท" ประกอบกับตัวโครงสร้างของรอบที่ 3 เดิมคือไม่เปิดโอกาสให้มีรอบเลือกสำรอง มันเลยกลายเป็นการปิดโอกาสไป จน ทปอ. ต้องเปิดรอบ 3/2 ขึ้นมาให้เลือกเคลียร์ริ่งอีกครั้งหนึ่ง
ดังนั้น ในปีการศึกษานี้ ทปอ. เลยกำหนดเป็นระบบ autoclearing ลำดับให้ กล่าวคือ ถ้าสมมุติ ทางสถาบันลำดับที่ 2, 3, 6 ประกาศพร้อมกันว่ามีชื่อคุณติด ทปอ. ก็จะเอาชื่อมาทำการ autoclear โดยการเลือกลำดับ 2 และสละที่นั่งอันดับ 3 และ 6 โดยอัตโนมัติ
3. เมื่อมีที่นั่งคงเหลือจากตัวอย่างที่แล้ว ทปอ. ก็จะไปดูว่า ทางต้นสังกัดนั้น มีการส่งชื่อลำดับสำรองถัดๆ ไปมาให้หรือไม่ (แล้วแต่ต้นสังกัดกำหนดอีกแล้วเช่นกัน) เช่น สมมุติที่ 3 บอกว่า เราจะไม่เอาคนเพิ่มแล้ว ถ้าว่างคือ คืนที่ว่างมาให้ฉัน ทปอ. ก็จะทำหน้าที่แจ้งคืนที่นั่งกลับไปที่สถาบัน 3 ว่าเหลืออีกกี่ที่นั่ง สถาบัน 3 จะเอาไปทำอะไรก็สุดแท้แล้วแต่ ส่วนสถาบัน 6 ส่งรายชื่อลำดับสำรองถัดไปเผื่อเรียกมาให้ ทปอ. ก็จะทำแบบ admissions คือ รันลำดับที่ 1 ทั่วประเทศ > ไปตัดชื่อจากใบรายชื่อที่ซ้ำกับคนที่ได้ที่นั่งไปแล้ว แล้วเลื่อนลำดับถัดไปในบัญชีขึ้นมา > รันลำดับที่ 2 ทั่วประเทศ > ไปตัดชื่อฯ+เลื่อนลำดับ > รันที่ 3...6 จนครบ
4. ตามที่เด็กดีบอกนั้น เป็นแนวทางที่ ทปอ. เหมือนวางข้อควรปฏิบัติไว้ให้กับสถาบันต่างๆ ซึ่ง สถาบันอาจจะไม่ทำตามก็ได้!
5. สถาบันบางสถาบันก็จะออกมาประกาศชัดเจนในเกณฑ์การคัดเลือก (แต่ละ ม. ตั้งเกณฑ์การคัดเลือกของตัวเองได้ตามสบาย ตามข้อ 1.) ดังนั้น ถ้าเกิดเขียนอย่างนี้ขึ้นมา เราหมดสิทธิ์ในการเรียกร้องโดยทันที เพราะถือว่าได้ประกาศแล้ว (ส่วนสถาบันที่อยู่ดีๆ เอาไปคิดเฉยนั้น อันนี้พี่ก็ไม่สามารถให้ความคิดเห็นใดๆ เพิ่มเติมได้ เนื่องด้วยเหตุผลทางข้อบังคับของ จนท. มหาลัยที่พี่สังกัด)
คณะอะไร มหาลัยอะไรหรอคะ
วิทยาลัยนวัตกรรม ธรรมศาสตร์ค่า
ก็ถูกแล้วหนิคะ ถ้าได้คะแนนเท่ากัน เขาก้อจะพิจารณาลำดับด้วยค่ะ สมมุติคุณได้คะแนนอันดับสุดท้าย อีกคนก็คะแนนเท่าคุณ แต่เขาเลือกอันดับหนึ่ง เขาก็ติดค่ะ ถูกต้องแล้วนะ
ีเหมือนมีคนงงกว่าตรงนี้
เขาอาจจะสมมติก็ได้ครับ
นี่ก็คะแนนสูงว่าปีที่แล้วแต่ไม่ติดค่ะ55555555555 แต่คณะเราบอกเกณฑ์ชัดเจน
เอาจริง แบบนี้ไม่แฟร์เลยเพราะไม่ได้แจ้งก่อน ถ้าจะทำแบบนี้ควรระบุเป็นลายลักษณ์อักษรในระเบียบการของคณะ เพราะปกติยื่นกสพท.อะไรแบบนี้ก็ดูที่คะแนนสูงกว่าก็ติดก่อน ถ้าดูที่อันดับ เขาจะมีให้เลือกทำไม 6 ที่
ไม่มั่นใจคนที่ตอบ ว่ามีความรู้และข้อมูลที่ถูกต้องในการตอบคำถามหรือไม่ เห็นด้วยว่าควรถามชื่อและตำแหน่งคนตอบ
เราติดอันดับสองขณะที่เพื่อนเราเลือกที่เดียวกันอันดับหนึ่ง คะแนนเราสูงกว่าเพื่อนเรา1%กว่าๆ เราได้ เพื่อนเราไม่ได้
อย่างนี้แปลว่าอะไร แปลว่าเค้าเอาคะแนนก่อนลำดับไม่ใช่เหรอ?
อันนี้เห็นด้วยครับ ในหลายๆ ที่นั้น admin เพจ Facebook เป็นฝ่ายสื่อสารองค์กร (PR) ไม่ใช่ฝ่ายบริการการศึกษา/วิชาการ ดังนั้น จึงแนะนำให้สอบถามโดยตรงไปยังฝ่ายรับเข้าศึกษา / ฝ่ายทะเบียนของสถาบันนั้นๆ
ใช่แล้วครับ เขาจะเอาคนที่คะแนนสูงกว่าอยู่แล้ว ถึงเราจะเอาไว้อันดับ2 แต่เพื่อนเอาไว้อันดับ1 ถ้าเพื่อนติดแต่เราไม่ติด มันจะไม่แฟร์ตรงที่ว่าคะแนนเราสูงกว่าแต่เราแพ้คนที่คะแนนน้อยกว่า
คนตอบมั่วแล้ว ทางมหาวิทยาลัยไม่รู้หรอกว่าคุณเลือกคณะของ ม. นั้นไว้อันดับที่เท่าไหร่ ทาง ทปอ จะส่งเฉพาะรายชื่อทั้งหมดของคนที่เลือกคณะนั้นไปให้ทางมหาวิทยาลัย แล้วทางมหาวิทยาลัยจะเรียงตามคะแนนสูงสุดลงมาต่ำสุด (ที่ 1 2 3 … ถึง ที่ 2000 หรือ 3000 แล้วแต่จำนวนคนเลือก ) แล้วส่งกลับมา ทปอ ทั้งชุด แล้ว ทปอ ก็ไปดำเนินการต่อ โดยดูจากคะแนนเป็นหลัก
--> โปรดอ่าน ตามความเห็นที่ 13 ครับ
ดังนั้นการส่งกลับมา ทปอ. จะได้แต่ลำดับรับ และจำนวนรับสูงสุด (เพราะคะแนนเป็นเกณฑ์ภายในของแต่ละที่เอง) แล้ว ทปอ. ถึงจะก้าวเข้ามาทำการ 'เลือก' ที่ให้กรณีติดหลายที่ ตามลำดับที่เราแจ้งความประสงค์ แล้วที่ที่เหลือที่เราได้ก็สละสิทธิ์ให้ แล้วไปดึงสำรองขึ้นมาเรื่อยๆ
มีบางความคิดเห็นมีความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนนะครับ
ขออ้างอิงจาก http://mytcas.com/wp-content/uploads/2018/11/คู่มือระบบ-TCAS62-สำหรับสถาบันอุดมศึกษา-V10-25611102.pdf
เริ่มจากดูกำหนดการ หน้า 27 และหน้า 32-33
ข้อ 3.10 มหาวิทยาลัยดึงข้อมูลผู้สมัครจากทปอ. โดยได้รับข้อมูลในรูปแบบตารางที่ 9
ข้อ 3.11 ประมวลผลผู้สมัครในแต่ละสาขาวิชา โดยเรียงลำดับรายชื่อของผู้สมัครทุกคนตามเกณฑ์ที่สาขาวิชากำหนด
ข้อ 3.12 มหาวิทยาลัยส่งรายชื่อผู้สมัครที่ได้จัดเรียงลำดับของแต่ละสาขาวิชา ในรูปแบบตารางที่ 10
ดูตารางที่ 9 จะเห็นว่าทปอ มีการส่งลำดับที่ผู้สมัครเลือก ดังนั้น มหาวิทยาลัยรู้แน่นอนว่าผู้สมัครแต่ละคน เลือกสาขาวิชานั้นไว้ลำดับที่เท่าไหร่
ดูตารางที่ 10 จะเห็นว่าเป็นการส่งข้อมูลกลับมาโดยมีลำดับที่ของแต่ละผู้สมัครทุกคน (ยกเว้นคนที่ขาดคุณสมบัติ ส่ง 0000) เรียงตามเกณฑ์การคัดเลือก
ดังนั้นจะเห็นว่า หากมหาวิทยาลัยกำหนดเกณฑ์การคัดเลือกไว้รวมการจัดลำดับของผู้สมัครด้วย มหาวิทยาลัยสามารถส่งรายชื่อกลับมาโดยให้ผู้สมัครที่เลือกสาขาวิชานั้นไว้ลำดับหลังๆ อยู่ในลำดับหลังๆตามเกณฑ์การคัดเลือกหรือตัดสิทธิ์เลยก็ได้ (ส่ง 0000 กลับมา)
ใช่คะ เรายื่นไป6ที่ คิดว่าจะได้ตั้งแต่อันดับ3-4แล้ว เพราะเลือกเซฟโซนแล้ว แต่สรุปหลุดหมดด️
จากประสบการณ์ไปงานเด็กดีตอนตุลาปีที่แล้วมา คือเราได้คะแนนเยอะก็จริงแต่ถ้าอันดับที่เราเลือกมีจำนวนคนที่คะแนนเยอะกว่าเรา เค้าจะพิจารณาอันดับต่อไปแทน เค้าจะพิจารณาจากคนที่เลือกอันดับ 1 ก่อนอยู่แล้ว ขึ้นอยู่กับว่าจขกท.เลือกอันดับไหนไว้ เพราะถึงคะแนนสูงแต่ไม่เลือกอันดับ 1 ก็เหมือน 50/50
สร้างเกณฑ์เองแบบนี้ไม่น่าจะใช้กับรอบ3 รับตรงร่วมกันนะคะ เกณฑ์แบบนี้น่าจะใช้กับรอบ2โควต้าหรือรอบ5รับตรงอิสระมากกว่า
ผมว่าก็เป็นสิทธิ์ของมหาลัยนะครับ เพราะ เป็นรอบรับตรง คนออกกฎก็คือมหาลัย ไม่ใช่รอบ4 ที่ทางทปอ.จะเป็นคนกำหนดเกณฑ์ต่างๆ ทางมหาลัยคงคิดว่าถ้าอยากเข้าคณะนี้จริงๆก็ควรจะใส่ไว้อันดับ1 หรืออันดับต้นๆ
รอบนี้ทาง ทปอ. ให้สิทธิ์มหาวิทยาลัยอยู่แล้ว เพียงแต่การมีรอบนี้ขึ้นมาเพราะ สมัยก่อน (ก่อน 55) คือ ไปวิ่งรอกสอบกันตามอำเภอใจ แล้วก็เทไปแบบมหาลัยไม่รู้ มหาลัยเดือดร้อนในการจัดสรรเก้าอี้ ทปอ. ก็เลยมี clearing house (55-60) ของรับตรง มีแล้วรับตรงก็หมดปัญหา admission ก็หมดปัญหา (เพราะตัดสิทธิ์การสมัครแอด) แต่ ก็ยังมีปัญหาเพราะกลุ่มเทสิทธิ์ตรงนี้ไปสมัครรอบหลัง admission ที่กลุ่มวิทยาศาสตร์สุขภาพ + ภาคพิเศษมา "ช้อน" เด็กออกไป (ยิ่งปีหลังๆ เล่นระบบ วอล์กอิน จ่ายปุ๊บได้เรียนปั๊บ หึหึ) ทปอ. ก็เลยออกระบบรวบรัด TCAS (61) คุมสิทธิ์แบบเบ็ดเสร็จทุกรอบ แต่ว่ายังคงหลักการของการรับตรงเหมือนเดิมเอาไว้ (TCAS 3 ปีที่แล้ว) แต่ดันมาเกิดปัญหา อ้าว เด็กติดแพทย์เอาที่ไปหมดเลย เด็กรองลงมาก็ไม่ได้ที่ มหาลัยก็โดนเทเพราะดันไปเลือกแพทย์กันหมด และระบบไม่มีการเอื้อสำรองด้วย เลยต้องมาฉุกเฉิน TCAS 3/2 ปีที่แล้ว ดังนั้น ทาง TCAS 62 ปีนี้ก็เลยมาแบบ ให้เลือก 6 อันดับล่วงหน้าไว้เลย จะได้แบบ ไปเลยทีเดียว แต่ทว่า ทปอ. ก็ดันไม่คาดคิดว่า มหาลัยจะหักหลังกันอย่างนี้โดยเอาอันดับไปประมวลผลด้วย . . .
เผลอๆ ปีหน้า ทปอ. คงต้องแบบ ไม่บอกอันดับมหาลัยเด็ดขาด แต่ก็ต้องไฝว้กับอธิการบดีทุกมหาลัยว่าเขาจะยอมหรือไม่ อย่างไร หรือ ทปอ. จะโดนกระทรวง อว. ใหม่ยุบไปเสียก่อน (สกอ. สิ้นชีพไปก่อนหน้านั้นแล้ว)
ทำไมอ่านแล้ว จนท. เหมือนจะสื่อว่า เขาจะเรียงคะแนนจากสูงไปต่ำ ถ้ามีคะแนนที่เท่ากัน จะใช้เกณฑ์การเลือกลำดับมาช่วยตัดสิน
แล้ว จขกท. ได้คะแนนสูงกว่าต่ำสุดเหรอ
จขกท. หมายความว่า ในสาขาที่เลือกนั้น คะแนนดิบ (คะแนนดิบรวมภายในของสาขานั้น ที่เขาพิจารณา ไม่เกี่ยวกับลำดับยื่นๆ) เขามั่นใจว่าเขาได้คะแนนดิบมากกว่าคนที่ติด ซึ่งมีคะแนนดิบน้อยกว่าเขามาก แต่ดันเลือกอันดับที่อยากได้เป็นอันดับต้นๆ (แต่ตัวเขาเลือกเป็นอันดับท้ายๆ)
แต่อย่างที่เคยตอบ และความเห็น #13 คือ รอบนี้เป็นรอบรับตรง ดังนั้น มหาวิทยาลัยมีอำนาจเต็มในการพิจารณาของแต่ละคน ทปอ. จะทำหน้าที่แค่ กรณีได้หลายที่ ทปอ. จะเลือกอันที่เราเลือกอันดับอยากติดสูงกว่าให้ และสละสิทธิ์อันดับต่ำกว่าที่เราได้โดยอัตโนมัติ และไปเคลียร์ลำดับสำรองแทน (ถ้ามี) หรือส่งที่นั่งคืน (ถ้าไม่มี หรือทางมหาวิทยาลัยไม่เอาสำรอง)
แต่ทีนี้มันมีประเด็นคือ ทาง dek-d และรวมถึงโดยเฉพาะเลขาฯ ทปอ. เอง ดันออกมาให้สัมภาษณ์ว่า การเลือกอันดับไม่มีผลต่อการคัดเลือก แต่มหาวิทยาลัยบอก ไม่ ฉันจะเอาลำดับมาเป็น factor ด้วย (ไม่ว่าจะแบบเป็น ตัวคูณคะแนน เช่น เลือกฉันอันดับ 1 คูณ 3.00 อันดับ 2 เลือก 2.00, 1.50, 1.00, 0.50, 0.25 หรือแบบ พิจารณาเป็นคลาส เลือกอันดับ 1 ก่อนแล้วไปประมวลผลคลาสอันดับอื่น) มันเลยเกิด conflict of interest กันตอนนี้ ดังนั้นก็ต้องไปดูที่
1. ทางมหาวิทยาลัยมีข้อความที่แสดงถึงว่า การเลือกอันดับมีผลต่อการประมวลผล หรือไม่ ถ้ามีปุ๊บ คุณหมดสิทธิ์เรียกร้องทันที
2. ทาง ทปอ. และมหาวิทยาลัย มีมติที่ประชุมเป็นลายลักษณ์อักษรหรือไม่ ทำให้เลขาฯ ออกมาพูดได้ ถ้ามี ก็แสดงว่ามหาวิทยาลัยไม่ปฏิบัติตามมติของ ทปอ. ก็ต้องให้ ทปอ. ไป vs. กับมหาวิทยาลัยนั้นๆ อีกที แต่ถ้าไม่มี มันก็เป็นเพียงคำพูดลมปาก...
ประเด็นสำคัญ คือ มธ. ได้ออกข้อกำหนดเอาไว้ให้ผู้สมัครทราบหรือเปล่า กี่วันล่วงหน้า
หากออกมีหลายอย่าง
1.ออกนานแล้ว เป็นเดือนๆ หลายเดือน ก็เหมาะ
2.ออกก่อนเลือกไม่กี่วัน ตั้งตัวไม่ติด ไม่เหมาะ น่าถูกฟ้องร้อง
3.ออกตอนจะทำรายชื่อ ยิ่งแย่ใหญ่ ไม่เหมาะเป็น ม.ระดับมาตราฐาน
เคยเจอประสบการณ์ไม่ดีสำหรับ ม.นี้มาแล้ว สอบรอบโค้วต้า เดิมใช้ระเบียบทะเบียนบ้านในเขตภูมิภาค 3 ปี มายาวนาน คนเตรียมตัวจะมาใช้สิทธิรอบโค้วต้า เตรียมมาตั้งแต่ ม.4
พอถึง ม.6 ตั้งท่าเตรียมตัวไปสอบปีนั้นแน่นอน จู่ๆ เดือน ก.ค. ของปีนั้น ระเบียบใหม่แก้เป็นทะเบียนบ้าน 5 ปี ทั้ง ผุ้ปกครอง + บุตร ต้องดูทะเบียนบ้านทั้งคู่ คนหนึ่งคนใดไม่ได้
เจอแบบนี้หงายท้อง เตรียมมาสอบตั้งแต่ ม.4 ทะเบียนบ้านย้ายมาอยู่ตั้งแต่ ม.2 และบ้านอยู่ในเขตตั้งแต่เกิด แต่มีบางช่วงย้ายไปนอกเขตบ้านญาติ
ออกกฎก่อนสมัครสอบ 2-3 เดือนเอง ไม่ไหว นึกอยากจะเปลี่ยนก็เปลี่ยนได้ แต่ควรกระทำล่วงหน้าเป็นปี
ู
เสียความน่าเชื่อถือ
จริงผมว่ารอบ 3 ถ้าจะเลือกโดยพิจารณาจากอันดับควรจะบอกคะแนนสูงต่ำของคณะมหาลัยทุกที่เหมือนรอบ 4 นะเพื่อเป็นใช้ประกอบการตัดสินใจในการจัดวางอันดับ
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?