Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

บรรยายพอเห็นภาพ vs บรรยายละเอียดเวอร์ๆ

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
ตามนั้นครับ ระหว่างนิยายสไตล์ความเร็วสูง บรรยายให้พอเห็นภาพ
ดำเนินเรื่องใว บทบรรยายฉากต่างๆก็พอประมาณ 

กับนิยายที่บรรยายละเอียกมาก ฉากปะทะกันสองสามประบวนท่า บรรยายไปจนหมดหน้า
ท่านว่าแบบใหนถูกใจท่านกว่ากัน
พอเห็นภาพก้พอ
ต้องละเอียดสิ
บรรยายมากไปก็มีสิทธิ์เฝือได้นะ
เอาแค่เห็นภาพ ตัดฉากใวๆดีกว่า
สิ่งสำคัญคือความละเอียด
128 โหวต
7 โหวต

แสดงความคิดเห็น

>

21 ความคิดเห็น

Sirisobhakya 4 มี.ค. 57 เวลา 11:48 น. 1
ผมชอบแบบพอเห็นภาพมากกว่า แต่มันก็ขึ้นอยู่กับฉากครับ

ฉากไหนที่รายละเอียดเยอะ จำเป็นต้องเก็บรายละเอียดบรรยากาศหรืออารมณ์ ควรจะต้องบรรยายละเอียด

ซึ่งบรรยายละเอียดในที่นี้ไม่ได้แปลว่าต้องบรรยายโดยใช้ศัพท์สูงนะครับ คนละอย่าง

ส่วนฉากต่อสู้ ฉากเหตุการณ์ฉุกเฉิน หรือบทสนทนาที่ต้องการความเร็วสูง มีการโต้ตอบกันตลอดเวลา ก็ควรจะบรรยายพอให้เห็นภาพเพื่อรักษาความเร็วการคิดภาพในหัวของคนอ่านเอาไว้ครับ

0
tongfar 4 มี.ค. 57 เวลา 11:54 น. 2

มันก็ขึ้นอยู่กับแนวนิยายด้วยนะ แต่ส่วนตัวผมชอบดูที่เนื้อเรื่องมากกว่า การบรรยายที่เยอะแล้วเรื่องหยุดอยู่กับที่ บางทีผมก็ขี้เกียจอ่านอ่ะ มันควรจะเหลือที่ไว้ให้คนอ่านจินตนาการบ้าง... มันคือนิยายไม่ใช่หนังสือประวัติศาสตร์นี่นา

0
Mystic Irie 4 มี.ค. 57 เวลา 11:54 น. 3

อันที่จริงก็น่าจะมีทั้งสองแบบอยู่ในเรื่องเดียวนะ แต่ต้องดูสถานการณ์ว่าฉากไหนต้องบรรยายอย่างไร อย่างฉากต่อสู้ก็ไม่ต้องละเอียดยิบอย่างฟันฉับเดียวเสียวไปสามหน้า อย่างนั้นมันก็เกินไป (ฮา)

ผมว่าฉากที่ควรใช้การบรรยายแบบละเอียดก็คือพวกฉากที่เล่นกับอารมณ์ตัวละครมากกว่าน่ะครับ ไม่ใช่ฉากที่เน้นความเร็วสูงอย่างฉากต่อสู้

อีกอย่าง ถ้าบรรยายละเอียดทุกย่อหน้ามันจะกลายเป็นยืดเยื้อ น่าเบื่อเกินไปน่ะสิครับ กว่าจะไปฉากต่อไปก็หลับไปสามตื่นพอดี


อิทดิทผิดแล้วผิดอีกorz...

0
Once In A Lifetime ★ 4 มี.ค. 57 เวลา 12:56 น. 4
ชอบแบบบรรยายให้พอเห็นภาพค่ะ
แบบละเอียดก็ดีนะคะแต่เราอ่านแล้วมันรู้สึกเยิ่นเย้อชวนให้เบื่อค่ะ
0
.: ธิญโณ :. [K : Grand Duke] 4 มี.ค. 57 เวลา 13:15 น. 5

พอเห็นภาพก็พอแล้วครับ ขอไม่ห้วนไปในบริบทที่ต้องการดึงอารมณ์ ส่วนช่วงสนทนา ฉากต่อสู้อะไรยืดยาวลดได้เป็นดี

ห้วนไปก็มโนได้ไม่สุด ยืดไปบางทีก็จำกัดการมโน
เอาให้นึกภาพไปในทางเดียวกันนอกนั้นเข้าจะจินตนาการต่อกันเอง

0
Ciel En Roseジン 4 มี.ค. 57 เวลา 13:25 น. 6

เราชอบบรรยายให้เห็นภาพ แบบอ่านไปลื่นไหล ภาพผุดขึ้นมาได้ แต่ไม่จำเป็นต้องบรรยายเวิ่นเว้อ ยาวเกินควร ส่วนบทสนทนาก็กระชับมักจะเป็นอะไรที่ดีกว่า เรื่องฉากต่างๆละเอียดก็ดีแต่แค่พอให้เข้าใจ ไม่ต้องอธิบายทุกมุมทุกอณู^^

0
ErikaVeniya 4 มี.ค. 57 เวลา 13:35 น. 7

บรรยายแบบละเอียดมากไป เวลาอ่านแล้วคิดภาพตามในหัวก็จะกลายเป็นภาพสโลว์โมชั่น 555

//ยิ่งเป็นฉากต่อสู้หรือฉากเล้าโลมแล้วล่ะก็ ... -_-

0
RayChan 4 มี.ค. 57 เวลา 14:38 น. 8

ไม่อยากเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง เพราะเราคิดว่าต้องขึ้นอยู่กับฉาก หากฉากไหนต้องการละเอียด เน้นภาพแบบสโลว์ๆ ก็จะบรรยายละเอียด ภาพเวลาอ่านจะได้ช้าๆ เห็นสิ่งที่เราต้องการให้เห็นชัดๆ 

แต่ถ้าฉากไหนต้องการให้ภาพเร็วๆ เช่นฉากต่อสู้ ที่ต้องเน้นความไว จะบรรยายให้พอเห็นภาพก็พอ

0
รัตน์ภิญญาธร 4 มี.ค. 57 เวลา 15:02 น. 9

ส่วนมากถ้าเเฟนตาซีฉากต่อ สู้ฟันเเทง เเบบอ่านเข้าในไม่อธิบายยืดมากจนเกินไปไม่น้อยเกินไปค่ะ เเละอยู่ที่ฉากว่าส่วนไหนอธิบายยังไง
เเต่ถ้าเป็นฉากสถานที่ชอบเเบบบรยายละเอียดนิดนึงจะได้จิ้นถูกค่ะ 

0
Mr.จ๊าก 4 มี.ค. 57 เวลา 15:27 น. 10

พอเห็นภาพก็พอค่ะ เพราะการอ่านนิยายนั้นเรายึดหลักในการใช้จินตนาการ ถ้าจะเอาละเอียดก็ไปอ่านการ์ตูนเถอะ 5555

0
น้องเต้าเจี้ยว 4 มี.ค. 57 เวลา 15:55 น. 11

ดูตามความเหมาะสมของฉากนั้นๆ ครับ  อย่างเช่นฉากที่พระเอกต้องกู้ระเบิดที่เหลือเวลาอีกแค่สองนาที  ก่อนหน้านั้นพระเอกก็มีคิดถึงลูกเมียบ้าง  ถ้าตัวเองตายไปแล้วพวกเขาจะอยู่กันยังไง

ถ้าบรรยายเวิ่นเว้อเกินไปก็... "นี่รอพระเอกคิดถึงลูกเมียมาห้าหน้าแล้วนะ  เดี๋ยวพี่ก็ไม่ได้กลับไปหาลูกเมียจริงๆ หรอกครับ"

ถ้าบรรยายสั้นไปก็... "พี่จะรีบกลับไปต้มมาม่าให้ลูกต่อเหรอครับ?  กู้ระเบิดเสร็จตั้งแต่สองบรรทัดแรกละ"

(ขำๆ เน้อครับ)


0
4 มี.ค. 57 เวลา 17:32 น. 12

บรรยายละเอียดมากไปมันทำให้เรามึนอ่ะ ขอแค่ให้รู้ว่ามันทำอะไรกันอยู่ก้อพอ -0-

0
Seesor [K : Viceroy] 4 มี.ค. 57 เวลา 20:22 น. 13

ึคิดว่ามันแล้วแต่สถานการณ์ค่ะ
โดยส่วนตัวชอบการบรรยายละเอียดยิ่งการบรรยายฉาก ละเอียดได้เท่าไรยิ่งดี 
แต่ถ้าเป็นฉากต่อสู้ แล้วบรรยายละเอียดจะทำให้เรื่องช้าลงและไม่ได้อารมณ์เท่าที่ควรนะคะ


สรุปง่ายๆ คือ กลางๆ ไว้ก่อนน่าจะดีกว่าค่ะ 

0
ploythara ( Rain and Drops ) 4 มี.ค. 57 เวลา 20:58 น. 15

สำหรับเรานิยายบางแนวก็สามารถบรรยายแบบพอเห็นภาพได้นะ แต่ลึกๆแล้วเราชอบนิยายที่บรรยายทั้งสองแบบในเรื่องเดียวนะ เพราะ ถ้าขาดแบบใดแบบหนึ่งไปก็อาจทำให้เรื่องขาดอรรถรสในแต่ละฉากไปด้วย

0
ริมฟ้า 4 มี.ค. 57 เวลา 22:11 น. 16

มีคนเคยบอกว่า... เวลาเขียน ต้องเขียนโดยเว้นช่องให้คนอ่านจินตนาการเองบ้าง จะดีกว่าครับ

0
silver 4 มี.ค. 57 เวลา 23:31 น. 17

บรรยายเท่าไหร่ก็อ่านเพลินเท่านั่น ผมชอบการบรรยายแบบละเอียดๆ โดยไม่มีความคิดของตัวละครปนเข้ามา สำคัญนะครับ ห้ามมีความคิดของตัวละครเข้ามาปน มันจึงจะอ่านเพลิน

และเป็นอะไรที่เขียนยากมาก ที่จะบรรยายการต่อสู้ โดยไม่มีความคิดตัวละครเข้ามาปนเข้ามาเลยสักนิดเดียว


0
ตาเกตุ 5 มี.ค. 57 เวลา 00:44 น. 18

จริงๆแล้ว ผมชอบนิยายแบบบรรยายละเอียดๆนะ..

แต่ถ้าตามที่จขกท.ยกตย.มา ปะทะกัน 3 กระบวนท่า จบไปแล้วหนึ่งหน้ากระดาษ(เป็นบรรยายล้วนๆ) ก็รับไปย่อยไม่ไหวเหมือนกัน -*-

0
แป้งโกกิ 8 มี.ค. 57 เวลา 08:53 น. 19

คิดว่ามันขึ้นอยู่กับฉากในตอนนั้นๆ นะคะ
บางฉากบรรยายพอประมาณ แต่บางฉากต้องบรรยายให้ละเอียดสักหน่อยถึงจะได้อารมณ์ร่วมไปกับนิยายค่ะ

0
Satans 8 มี.ค. 57 เวลา 19:23 น. 20

สำหรับคนที่เพิ่งเขียนอย่างเราแล้วมันก็ต้องมีฉากสำคัญที่ต้องบรรยายกันแบบละเอียดยิ้บบ้างแต่ถ้าละเอียดทุกตอนประมาณว่าตอนเดินป่าในนิยายแฟนซีบรรยายทุกก้าวมันก็ไม่ไหว

0