แอดมิชชั่นคันมือ ตอนที่ 5 : เห็นด้วยหรือไม่ ? กับการสอบ U-NET
ตั้งกระทู้ใหม่
น้องๆ ชาวเด็กดี คิดเห็นกันยังไง มาโต้วาทีกันได้เลย..
เห็นด้วยหรือไม่ ? กับการสอบ U-NET
เห็นด้วย
ไม่เห็นด้วย
U-NET จะให้เกิดความยุติธรรม เด็กที่กำลังจะจบมหาวิทยาลัยและเริ่มต้นวัยทำงานทุกคน เริ่มต้นแข่งขันกันใหม่อย่างเท่ากัน โดยไม่มีคำว่าเกรดหรือสถาบันที่จบมาเกี่ยวข้อง
ที่ผ่านมาข้อสอบของ สทศ.ยังไม่มีคุณภาพ แล้วจะเชื่อมั่นในข้อสอบ U-NET ได้อย่างไร ? อีกอย่างการทำงานต้องอาศัยความสามารถหลายด้าน ไม่ใช่แค่วัดกันที่คะแนนจากข้อสอบ
พี่ลาเต้
25 เม.ย. 57 เวลา 11:10 น.
14,443
views
277 ความคิดเห็น
จากในชั้นประถมและมัธยมมีการสอบอยู่เยอะแล้ว ทั้งโอเน็ต ลาส
จะสอบในชั้นไม่ว่าอะไรหรอก เพราะมันใช้หลักสูตรเดียวกัน
แต่มหาลัยใช้หลักสูตรตามแต่สาขาที่เราเลือก
การใช้ข้อสอบชุดเดียวกันคัดเลือกคนจะได้ประสิทธิภาพจริงหรือ?
ข้อสอบสทศ.ที่ผ่านมาไม่ค่อยมีคุณภาพเป็นทุนเดิมอยู่แล้ว
จะใช้ได้หรอ? จะออกหลายฉบับก็ไม่มีประโยชน์เพราะการทำงาน
เขาดูที่การปฏิบัติจริง ความตั้งใจอะไรพวกนี้มากกว่า
สมองนักเรียนไทยจะพังเพราะข้อสอบที่คุณยัดเยียดให้นะเฮ้ย!!!
โอ้ U-Net ฉันยินดีจะสอบค่ะถ้ามันทำให้คุณสบายใจ...แต่หลัง
จากที่ สทศ. ลองสอบกันเองเสร็จแล้วนะ ใครสอบไม่ได้ต้องไป
เรียน อ.หนึ่ง ใหม่ เข้าใจ๊!!!!!
เพื่อใช้ลดปัญหาการรับคนเข้าทำงานโดยดูที่สถาบันงั้นหรือ...มันฟังดูดีนะ ผมก็ชอบหัวข้อนี้ แต่วิธีการมันตรงจุดแล้วจริงๆหรอ ??
แทนที่จะเอาเวลาไปพัฒนาการศึกษาของประเทศให้ทั่วถึงและมีคุณภาพ การขาดแคลนบุคลากรเอย ขาดอุปกรณ์หนังสือสื่อการสอนเอย ฯลฯ
ไอวิธีแบบนี้ถึงมันจะดูยุ่งยากและใช้เวลานาน แต่ถ้าไม่เริ่มทำ มัวแต่มาคิดเรื่องข้อสอบงี่เง่านี่ และเมื่อไหร่เด็กไทยจะได้รับการศึกษาอย่างเท่าเทียม
ข้อสอบมันวัดได้แค่ความคิด มันวัดจิตใจกันไม่ได้หรอกนะครับ คนชั่วทำเหมือนว่าดีมีถมไป
การที่ตัดปัญหาว่า โดยการทำข้อสอบ ไม่คิดว่ามันมักง่ายไปหน่อยมั้ย ??
อยากฝากให้ สทศ. ได้ดู
เรามองสองแง่นะ แง่ดี คือ คนไทยจะได้เลิกยึดค่านิยมมหาลัยสักที คนจะได้เลือกที่คณะมากกว่ามหาลัย เอาง่ายๆ เหมือนนาย ก จบมหาลัย A มหาลัยอันดับ 1 กับ นาย ข จบ มหาลัย B ถ้าสมมุติว่าคนทั่วไปมอง ยังไงก็ต้องมอง ว่า นาย ก เก่งกว่า ทั้งๆที่ นาย ข อาจจะเกียรตินิยมก็ได้ แต่ก็นะ มันเป็นเรื่อง หัวหมากับหางมังกร แล้วแต่มุมมอง เพราะคนที่เรียนเก่งก็ไม่ได้ทำงานเก่งทุกคน
แง่ที่ไม่ดีคือ ไม่เก็บค่าสมัครสอบก็จริง แต่ภาษีล่ะ? มันจะกลายเป็นเก็บค่าสมัครสอบทางอ้อมรึเปล่า ?
เด๊กมัธยมค่ะ แต่ยังไงก้อไม่เห็นด้วยนะเรื่องนี้ เพื่ออัลไร
อย่าง ข้อสอบวัดเด็กเข้ามหา'ลัย ก็เห็นๆกันอยู่ว่า มันวัดคนดวงดีเข้าไปเรียน...ข้อสอบที่ออกมา ก็โชว์ POW คนออกข้อสอบว่าเก่งเซียนแค่ไหน...
ก่อนจะออกข้อสอบมาคุณเคยตรวจสอบข้อสอบมั้ย ว่ามันเหมาะกับเวลาที่ให้ นร.ทำมั้ย เนื้อหาอยู่ในหลักสูตรมั้ย หรือว่าสักแต่ว่า ออกข้อสอบ
เอาเข้าจริง จริยธรรม มันวัดกันที่ข้อสอบไม่ได้หรอก
ตกลง สทศ คือสถาบันอะไร ???
ถ้าเขาวัดกันแบบนี้ การเรียนที่ผ่านๆมาเพื่ออะไร? ถามเพื่อ
อะไร?! มันไม่ใช่ง่ายๆที่เราดิ้นรนจนมาถึง ณ จุดนี้ อยากขำ
เหอะ! ให้ตายเหอะ สทศ. คุณใช้หัวแม่โป้งคิดรึเปล่า (ขออภัยใน
คำหยาบ) มันไร้เหตุผลมาก ในถานะเด็กคนหนึ่งอยากให้คุณเก็บ
ไปพิจราณาอีกครั้งว่า แน่หรือ? มันดีจริงหรือ? เราทำถูกแล้ว
หรือ? บังคับเด็กแบบนี้มันถูกหรือ?....
ป.6 ม.3 ม.6 : O-NET สอบก่อนจบ
ป.ตรี : U-NET สอบก่อนทำงาน
ก่อนแต่งงาน : Marry-Net
ก่อนตาย : Dead-Net
^
^
^
เอาแบบนี้เลยไหม สทศ. สะใจพอป่ะคนออกข้อสอบ
จะให้สอบอะไรหนักหนา เวลาสมัครงานเขาวัดกันที่ประสบการณ์และความสามารถ ไม่ใช่คะแนนสอบ !!!!!!!
เวลาว่างเยอะเหรอฮะ
การเรียนมหาลัยไม่ใช่เดินเข้ามากันง่ายๆ ทุกคณะทุกสถาบันมีความภาคภูมิใจในการรับนิสิต และตัวนักเรียนเองก็ต้องฝ่าฟันกว่าจะได้ก้าวสู้รั้วมหาลัย เสียทั้งตัง เสียทั้งค่าความพยายาม ความทุ่มเท เวลา คุรคิดว่าพวกเราเดินเข้ามหาลัยกันมาง่ายๆรึอย่างไร จะเอาอะไรมาวัด อย่างข้อสอบคุณธรรมมันต่างกับการสร้างภาพตรงไหน คนเราทุกคนรู้ดีว่าอะไรถูกหรือผิดอยู่ที่แค่จะทำมันไหม
ถ้าข้อสอบมันดีนัก สทส สอบก่อนไหมครับ ใครทำไม่ได้ตามเกณฑ์ก็ออกจากตำแหน่งไปเลย แค่ข้อสอบ O-NEt GET PAT ยังไม่ได้มาตราฐาน แล้วคิดว่าที่ทำตอนนี้จะได้มาตราฐานมากสินะ ประเทศอื่นเค้าไปไหนกันแล้ว หลักสูตรบ้าบอที่พวกคุณทำขึ้นมาทำให้เด็กไทยล่มจม ทุกวันนี้มีเด็กไทยพูดอังกฤษคล่องกี่คน น่ารังเกียจมาก ทฤษฎีมากมายที่คุณยัดเยียดเสียจนภาวะการแข่งขันในบ้านเราสูงขนาดนี้มันมีประโยชน์อะไร ผมก็ยังเห็นประเทศเรากำลังพัฒนามาตั้งแต่ผมลืมตาดูโลก แล้วคุณกำลังทำให้อนาคตของชาติจมอยู่กับเรื่องแย่ๆที่คุณทำเพื่อบั้นทอนอนาคตของพวกเราเนี่ยนะ
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?