สวัสดีครับ.. ทุกวันนี้พอน้องๆ จบ ม.3 แล้วจะขึ้น ม.4 หลายๆ โรงเรียนก็จะมีกฏบังคับมาว่าจะต้องสอบแข่งขันกันใหม่ทุกคน โดยไม่มีการเลื่อนขึ้นโดยอัตโนมัติ.. ซึ่งล่าสุดมีหลายคนไม่เห็นด้วยกับกฏระเบียบแบบนี้ จึงรวมพลกันมายื่นหนังสือร้องเรียนครับ.. รายละเอียดเป็นยังไงไปอ่านกันเลยครับ..

          องค์การสมาร์ทชายด์ และผู้ประสานงานเครือข่ายการศึกษาเพื่อเด็ก ได้เข้ายื่นหนังสือต่อนายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ [ศธ.] เรียกร้องให้คุณหญิงกษมา วรวรรณ อยุธยา เลขาธิการคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน [กพฐ.] ทบทวนคำสั่งกรณีไม่เลื่อนชั้นจาก .3 ขึ้นไป .4 อัตโนมัติ..

 

          ทั้งนี้ นพ.พงษ์ศักดิ์ แกนนำที่ยื่นหนังสือ กล่าวว่า ที่ผ่านมาสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน [สพฐ.] มีนโยบายไม่ให้นักเรียน .3 เลื่อนขึ้น .4 อัตโนมัติ โดยให้เหตุผลว่าเพื่อให้นักเรียนกระตือรือร้นในการเรียน พร้อมอ้างว่าเด็กที่จบแล้ว อ่านไม่ออก เขียนไม่ได้ เพราะเลื่อนชั้นอัตโนมัติ

           โดยที่ผ่านมาเครือข่ายการศึกษาเพื่อเด็กกว่า 32 องค์กรทั่วประเทศ ได้รับร้องเรียนจำนวนมากเพื่อขอให้ สพฐ.ทบทวน และพิจารณาปัญหาความเดือดร้อนของเด็ก และผู้ปกครอง เนื่องจากระบบการแข่งขันแบบแพ้คัดออก ไม่สามารถแก้ปัญหาของเด็กได้ แม้โรงเรียนจะอ้างเหตุผลเพื่อกระตุ้นให้ผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษาดีขึ้นก็ตาม แต่จะผลักดันให้เด็กต้องออกจากโรงเรียนเดิม และต้องไปเรียนสายวิชาชีพ ทั้งที่ไม่ได้ตั้งใจจะเรียนเพื่อประกอบอาชีพ..

            เท่าที่ พี่ลาเต้ ได้คุยกับน้องๆ ม.3 ที่จะขึ้น ม.4 ปีนี้หลายๆ คนก็ไม่ค่อยมีปัญหาในเรื่องนี้นะครับ.. ส่วนใหญ่จะเครียดตรงที่ไม่ได้เรียนในแผนการเรียนที่หวังไว้มากว่า ซึ่งคาดว่าปัญหาจากข่าวนี้น่าจะเกิดในโรงเรียนชื่อดังที่มีคนมาสมัครมากๆ เอาเป็นว่าน้องๆ คิดเห็นอย่างไรก็มาพูดคุยกันได้ นะครับ..

 
 
พี่ลาเต้ ขอขอบคุณข้อมูลจาก หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ครับ
พี่ลาเต้
พี่ลาเต้ - Columnist นักข่าวสายการศึกษา เกาะติดทุกข่าวแทนน้องๆ ตัวถีบ ตัวดันให้ ม.6 สอบติด

แสดงความคิดเห็น

ถูกเลือกโดยทีมงาน

ยอดถูกใจสูงสุด

94 ความคิดเห็น

กำลังโหลด
กำลังโหลด
JANNE 3 มี.ค. 52 17:38 น. 3
คิดได้ไงอะ

ยื่นหนังสือเรื่องที่มันไม่สมควร

สอบก็ดีอยู่แล้ว ไม่งั้นเด็กมันจะมีประสิทธิภาพได้ไงครับ

ผู้ใหญ่ไม่ใช้หัวคิด
0
กำลังโหลด
slytherin Member 3 มี.ค. 52 17:39 น. 4
ให้สอบคัดเลือกนั่นเเหละดีเเล้ว .. เพราะสมัยนี้ "บางคน" อยุ่ ม.4 เเล้วเเต่ยัง+เลขไม่ถูกก็มี(เพื่อนเค้าเองละ - -")
0
กำลังโหลด
=_= เป้ย =_= Member 3 มี.ค. 52 17:59 น. 5
อืม  สอบคัดเลือกก็ดีนะ  ปีนี้เราก็สอบขึ้นม.4 กลัวสอบไม่ติดมากเลย  เพราะมีารแข่งขันกันสูงอะ  จะสอบเข้าที่ร.ร.สารวิทยา  เข้ายากไม๊อะ
0
กำลังโหลด
ไวท์ช็อกโกแลต Member 3 มี.ค. 52 18:00 น. 6
ใช้ระบบการสอบน่ะดีแล้วค่ะ ผู้เรียนจะได้รู้จักพัฒนาตัวเองบ้าง ตั้งใจเรียนให้มากขึ้น มาตรฐานการศึกษาของบ้านเราอาจจะสูงขึ้นมาบ้าง
0
กำลังโหลด
mumind Member 3 มี.ค. 52 20:10 น. 7
เห็นด้วยอย่างแรงคะ จบโรงเรียนไหนก้ให้ต่อม.4ที่นั้นได้เลยจะดีที่สุด เพราะกลัวสอบไม่ติดอ่ะ
0
กำลังโหลด
~•J@m€$ KunG•~ Member 3 มี.ค. 52 20:17 น. 8
ต้องสอบเข้าแหละดีแล้ว ไม่งั้นปีที่ผ่านๆมาก็เสียเปรียบสิ อยากเข้าโรงเรียนที่อยากเข้าก็สอบเข้าไม่ได้ ^^
0
กำลังโหลด
ว้าว 3 มี.ค. 52 20:37 น. 9
รร เราไม่ต้องสอบอ่ะ

แต่ดูจากความประพฤติของ ม.3 ทั้งปี

แต่แอบโหดงะ เด็ก 600 กว่าคน เอาออกเกือบ 200

ทุกเดือนก็ต้องระวังเรื่องผม ยิ่งอาทิตสุดท้ายอาจารย์และคนจะได้ใบ

ให้เขียนรายชื่อ นร. ไม่พึงประสงค์ ถ้าคนนึงโดนเกิน 3 อาจารย์

ก็บ๊ายบาย 555555 5. แต่เราคิดว่าจะย้ายแล้วแหละ

ม.4 ชายเกรียนอีก 1 ปี ญ. ติ่งอีก 1 เดือน

พอ ๆ 55555 5.
0
กำลังโหลด
^นาโอะ^ Member 3 มี.ค. 52 20:38 น. 10
เราว่ามีสอบก็ดีนิ เหอๆ แล้วก็สอบเข้าสายที่เราอยากได้ จะได้ตั้งใจมากขึ้น อะไรที่ได้มาง่ายๆเราก็ไม่เห็นคุณค่า แล้วแบบนี้จะพัฒนาได้ยังไง
0
กำลังโหลด
Aztia Member 3 มี.ค. 52 20:38 น. 11
มันก็มีทั้งข้อดีข้อเสียอ่ะ

สมมตินะ ในโรงเรียนที่เด็กเก่ามันเรียนดี แล้วบางทีตอนสอบอีกทีมันมีส่วนที่อ่านไม่ทันก็ซวยเหมือนกัน ทำให้คะแนนตอนสอบเข้าน้อยกว่าตอนเรียนทำเกรดอีก มันก็เป็นข้อเสียที่บางคนอาจพลาด

ข้อดีก็คือ 

เด็กมันค่อนข้างมีประสิทธิภาพและจะได้รู้สมรรถภาพตนเอง อย่างตอนสอบเข้าม.ปลาย แต่ว่าไม่อยากให้แบ่งว่าเด็กวิทย์จะเก่งที่สุด เด็กศิลป์จะเป็นพวกเรียนอ่อน (เราสังเกตุว่าบางคนก็มีแนวคิดแบบนี้ เยอะมากๆ) เราคิดว่าอยากให้สอบไปเลยแล้วดูคะแนนแต่ละรายวิชาว่ามันเข้ากับสายไหน เพราะไม่งั้นคนก็หาว่าเด็กศิลป์เป็นพวกเรียนห่วยน่ะสิ ในเมื่อมันเก่งคนละแบบกับเด็กวิทย์ แต่ว่าใช่ว่าเราจะให้รับหมดทุกคนนะ ก็ต้องดูที่คะแนนรวมด้วยอ่ะ

เรารู้สึกว่าแนวคิดมันแปลกนะ เราไม่ชอบมากๆที่คำว่าเด็กวิทย์เรียนเก่งเด็กศิลป์เรียนอ่อน (เด็กโรงเรียนเราอย่างห้องเรามันชอบคิดแบบนี้ ซึ่งเพื่อนเราที่เป็นเด็กวิทย์ เก่งวิทย์ ฟิสิก เคมี ชีวะ แต่มันห่วยภาษาและวาดรูป ส่วนเด็กศิลป์ไม่เก่งฟิสิก เคมี ชีวะ แต่เก่งภาษาและวาดรูป มันดีแล้วหรอที่จะแบ่งแบบนี้น่ะ) อยากให้ผู้ใหญ่หัดคิดถึงจิตวิทยามากกว่านะ
0
กำลังโหลด
Rapunze_lL Member 3 มี.ค. 52 21:12 น. 12
เราว่าสอบดีแล้วค่ะ เหมือนเป็นการเตรียมความพร้อมก่อนเข้ามหาลัย
ถ้าไม่เคยสอบเลยก็ไม่รู้หรอกค่ะว่าความรู้ขอตัวเองอยู่ระดับไหน
ก็เหมือนกับกบในกะลา จะไปสู้อะไรกับคนอื่นได้ คนอื่นอาจจะรู้อะไรที่เราไม่รู้ก็ได้
0
กำลังโหลด
กำลังโหลด
หุหุ 3 มี.ค. 52 21:28 น. 14
เห็นด้วยคับ เห็นด้วยในประเด็นที่ไม่ต้องสอบขึ้นม.4 คับ

แต่ไม่เห็นด้วยสำหรับเด็กสายวิทย์ ผมคิดว่าเด็กสายวิทย์ควรต้องสอบอย่างแรง

ถ้าจะขึ้นม.4 ไม่ต้องสอบ แต่ขึ้ม.4แล้ว เลือกได้ตามสบาย ยกเว้นใครจะเข้าสายวิทย์ ต้องสอบคับ

ผมคิดว่า วิธีนี้ จะช่วยให้ได้เด็กนักรเยีนสายวิทย์ ที่มีคุณภาพมากขึ้นคับ
0
กำลังโหลด
Excellent Manner80 Member 3 มี.ค. 52 21:35 น. 15
อันนี้ผมไม่เห็นด้วยนะครับ คือมันดูไม่มีมาตรฐานของแต่ละคนนะผมว่า คนเรามันต้องมีศักยภาพที่เด่นในด้านต่างๆของตัวเอง ก็จะได้รู้ว่าตัวตนเรานั่น ควรจะไปทางไหนนะผมว่า ควรมีการจัดการสอบผมว่านะครับ...
0
กำลังโหลด
เฑอรัตน์ 3 มี.ค. 52 21:45 น. 16
ไม่เห็นด้วย

ไม่เคยเห็นนักเรียนเข้าไปสูบบุหรี่ ตั้งก๊งเหล้าในร้านคอมกลางวันแสกๆเลยหรอ

หนูว่าพวกนี้แหละ ที่เรียนต่อไม่ไหวจนต้องไปเรียนวิชาชีพหรอหรอก

ตัดโอกาสการศึกษาตรงไหน

บ้าบอ

ก็รู้ๆอยู่ว่าทำไม ยังบวก ลบ คูณ หารเลขไม่เป็น ขนาดโตจะเป็นควาย

จะช่วยเลื่อนชั้นไปทำไม

สนับสนุนช้ำชั้นขั้นเข้มงวดพร้อมเรียนเสริมอย่างแรง

ึคิดจะทำให้วุฒิม.ปลาย ปริญญาตรีกลายเป็นกระดาษเปล่าหรือไง พวกคุณ
0
กำลังโหลด
กำลังโหลด
เด็ก ม 3 3 มี.ค. 52 21:49 น. 18
สำหรับเรานะ

อยากให้ใช้ระบบเดิม

คือการสอบเข้า

เพราะเราถือว่าเปงการที่ผู้เรียนต้องพัฒนาด้วยเอง

เพราะถือเปงการเริ่มต้นสู่รั้วมหาวิทยาลัย
0
กำลังโหลด
กำลังโหลด
กำลังโหลด
กำลังโหลด