|
ใครโง่ที่สุด?
เมื่อวันก่อนโน้นพี่เกียรติแวบไปหาความรู้เปิดโลกทัศน์ที่เว็บบอร์ดยอดฮิตอีกแห่งของประเทศไทยเรา ก็ไปพบเห็นกระทู้หนึ่งที่มีหัวข้อน่าสนใจมาก คิดไปคิดมาแล้ว หัวข้อนี้ก็น่าจะเป็นประโยชน์ต่อพี่น้องชาว Dek-D.com ไม่น้อย จึงได้ขอนำมาเล่าสู่กันฟังเสียหน่อย เชื่อว่าเป็นคำถามที่พวกเราหลายคนคงไม่เคยคิดและคิดไม่ถึงทีเดียว และก็เชื่ออีกว่าหลายคนจะตอบไม่ได้ และถึงตอบได้ก็อาจไม่มีใครชี้ถูกชี้ผิดได้อยู่ดี
สำหรับคุณใครคือคนที่ฉลาดที่สุด และใครคือคนที่โง่ที่สุด
หลายคนคงต้องได้ทันทีว่าใครเป็นคนฉลาด เช่น อัลเบิร์ต ไอสไตน์ เซอร์ไอแซค นิวตัน มาดามารี คูรี สมัยใหม่หน่อยก็ต้อง สตีฟ จอบส์ มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก พอมาเป็นฝ่ายคนโง่ อาจจะต้องคิดนานหน่อย แต่ก็มีคนยกตัวอย่างออกมาโดยใช้มาตรฐานของเชาวน์ปัญญา (I.Q.) หรือความผิดปกติกว่ามาตรฐานของคนทั่วไป อย่างฟอเรส กัมม์ มิสเตอร์บีน โนบิตะ แล้วก็มีแบบที่หลายคนบอกว่าแกล้งโง่อย่างนัสรูดิน ซึ่งทั้งหมดที่ว่าไปนี้ก็ไม่ใช่คนจริงๆ พี่เกียรติคิดว่าเป็นคำตอบที่ดีทีเดียว เพราะนิยามคำว่า โง่ ไม่ว่าจะคิดในมุมไหนก็ดูจะเป็นความหมายลบทั้งสิ้น
ดังนั้น การจะคิดหาคำตอบอะไร เราควรหาความหมายของคำ และจุดประสงค์ของคำถามนั้นๆ เหมือนการทำข้อสอบอัตนัยทั่วไปที่คำตอบต้องเริ่มต้นด้วยการอธิบายคำนิยาม หรือเกริ่นอะไรเพื่อโยงเข้าสู่คำอธิบายที่เราจะเขียนตอบในย่อหน้าต่อไป แล้วค่อยยกตัวอย่างประกอบคำอธิบายนั้น และลงท้ายด้วยการสรุปใจความทั้งหมด
เช่นเดียวกันกับเรื่องนี้ คงต้องเริ่มต้นที่การนิยามความหมายของคำว่า ฉลาด และ โง่ เสียก่อน และก็ยากมากเสียด้วยเพราะความหมายของทั้งสองคำนี้ดูจะเป็นเรื่องของความรู้สึกมากกว่าเรื่องที่สามารถพิสูจน์ได้ตามหลักวิทยาศาสตร์ แม้ว่าเราจะบอกว่า ฉลาดวัดได้ตามหลักวิทยาศาสตร์นะ วัดไอคิวไง! แต่พอพูดถึงโง่ กลับบอกว่าไอคิวต่ำไม่ใช่โง่ แต่เพราะมีสติปัญญาต่ำกว่าเฉยๆ เท่านั้น?
หลายความหมายของคำว่า ฉลาด และโง่

Multiple Intelligences
|
ถ้าเราค้นหาคำว่า ฉลาด ทางอินเทอร์เน็ต จะพบคำว่าความฉลาดทางอารมณ์ (E.Q) มากกว่า และที่เหลือก็จะเป็นเรื่องของระดับเชาวน์ปัญญา (I.Q.) และความฉลาดทางปัญญาตามทฤษฏีพหุปัญญา (Multiple Intelligences) ของโฮเวิร์ด การ์ดเนอร์ ซึ่งเป็นความฉลาดของบุคคลเก้าด้าน ได้แก่ ความฉลาดทางด้านภาษา ด้านตรรกะ ด้านดนตรี ด้านมิติสัมพันธ์ ด้านการเคลื่อนไหวร่างกาย ความเข้าใจความรู้สึกนึกคิดผู้อื่น ความเข้าใจตนเอง ด้านธรรมชาติ และการคิดใคร่ครวญ ซึ่งแต่ละคนอาจมีเพียงด้านใดด้านหนึ่งหรือมีหลายด้านก็ได้ พอจะเรียกได้ว่าเป็นความถนัดของแต่ละคนนั้นเอง นอกจากนี้ก็มีการกล่าวถึงความหมายของคนฉลาด ดังนี้
คนฉลาด คือ คนมีความรอบรู้ หัวไว รู้จักเอาตัวรอดได้ รู้จักใช้หัวคิดเพื่อให้ได้ในสิ่งที่ต้องการ อาจจะขี้โกงหน่อย แต่ก็ต้องถ้าได้ผลลัพธ์ที่ดีก็ถือว่าเป็น "คนฉลาด" ความหมายฉลาดของคนนี้ออกจะใกล้เคียงความเจ้าเล่ห์อยู่สักหน่อยนะเนี้ย
คนฉลาด คือ คนที่มีน้ำใจช่วยเหลือผู้อื่นตลอดถึงแม้จะผิดหรือถูก ก็จะพยายามที่จะช่วยเหลือผู้อื่น และสามารถเอาตัวรอดได้ตลอดโดยที่ไม่โกงใคร บางคนเรียนเก่งนะ แต่งกความรู้ ก็ไม่ได้เรียกว่า ฉลาด ความหมายหลังนี้ ต่างกับความหมายแรกคนละขั้วเลยทีเดียว
เอาเป็นว่า ถ้าเราจะมานิยามความหมายของคำว่า "ฉลาด" แบบเปิดตำราวิชาการที่เร็วที่สุด ก็จะได้ความหมายของคำว่า "ฉลาด" จากพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถานว่า เฉียบแหลม ไหวพริบดี ปัญญาดี ในทางกลับกันคำว่า "โง่" ที่ราชบัณฑิตบัญญัติไว้ คือ เขลา ไม่ฉลาด ไม่รู้ |
แต่หลายๆ คนก็จะบอกว่า คนไม่รู้ ไม่ใช่คนโง่ (อ้าว แต่พจนานุกรมบอกให้ความหมายไว้ในคำเดียวกันอะ) แต่คนโง่ คือ คนที่ไม่รู้แล้วยังอวดว่ารู้ ยกเรื่องนู้นมาอ้าง เรื่องนี้มาต่อเติมเสียน่าเชื่อถือ ในที่สุดก็มีการเติมไข่ใส่สีจนคนอื่นเชื่อว่ามันเป็นเรืองจริงในที่สุดก็มี หรืออีกกรณี คือแบบที่พิสูจน์กันยาก อย่างการที่เราไปบอกคนที่เชื่อว่าผีมีจริงว่าโง่ เช่น
ก: แกมันโง่อะ เชื่อไปได้ไงว่าผีมีจริง มันพิสูจน์ไม่ได้่ แกเคยเห็นหรือไง
ข: แกนั่นแหละโง่ แกไม่เคยเห็น ไม่เคยรู้ว่ามีจริง แล้วจะพิสูจน์ได้ว่าไม่มีจริงได้อย่างไร
น้องๆ ลองคิดดู ถ้าสองคนนี้ยังเถียงกันไปแบบนี้อีก นอกจากจะไม่รู้ว่าใครโง่กว่าใคร ผีมีจริงหรือไม่แล้ว ยังจะทะเลาะเลิกคบกันไปได้เลยนะเนี้ย ฮา หรือ ถ้าเราจะวัดจากผลการเรียน บอกว่าเพื่อนที่เรียนได้เกรดน้อยกว่า คือ คนที่โง่กว่าเรา ซึ่งไม่ใช่เรื่องที่จะวัดกันได้เสมอไป จึงไม่ใช่วิธีการบอกว่าใครโง่กว่าใครเช่นกัน และการไปบอกเพื่อนแบบนั้น ก็เสื่ยงทะเลาะกันเปล่าๆ อีกด้วย
อ่านไปแล้ว น้องๆ ชาว Dek-D.com คงจะพบว่าเป็นเรื่องยากที่เดียวที่เราจะนิยามใครว่าโง่หรือฉลาด ให้บอกว่าใครฉลาด คงได้ชื่อใครต่อใครมาหลายคนในห้าวินาที แต่พอถามกลับว่าใครโง่ คงตอบไม่ได้ หรือถ้าจะตอบก็จะตอบชื่อตัวเองออกมา
ถือว่าบทความนี้เน้นเพื่อให้น้องๆ ได้คิดก็แล้วกัน การคิดจากคำถามปลายเปิดแบบนี้ คือ การพัฒนาสมองที่ดีเลยล่ะ ใครคิดว่าตัวเองฉลาดพอก็ตอบคำถามพร้อมเหตุผลให้พี่เกียรติทราบหน่อยว่า แล้วใครคือคนโง่ที่สุด พี่เกียรติเองก็สรุปคำตอบของคำถามเรื่องนี้ไม่ได้เสียอย่างนั้น แต่ที่อยากฝากน้องๆ ไว้ก็คือ จงฉลาดที่จะทำดี และะขอโยนคำถามให้น้องๆ ตอบแทนแล้วกัน "สำหรับคุณใครคือคนที่ฉลาดที่สุด และใครคือคนที่โง่ที่สุด" ห้ามตอบตัวเองนะ พี่เกียรติไม่สนับสนุนให้ใครคิดว่าตัวเองโง่เง่า หรือว่ากล่าวใครด้วยคำนี้เช่นกัน
ยากใช่ไหมล่ะ?
|
34 ความคิดเห็น
ตอบยากจริงๆด้วยแฮะ
ไม่รู้สิ แต่ละคนก็มีส่วนที่แตกต่างกันไป ในแต่ละเรื่อง
แค่ถนัดไม่เหมือนกัน
ส่วนใครจะฉลาดสุด หรือ โง่สุด เราคงไม่รู้หรอก
เพราะเราไม่ได้รู้จักคนทั้งโลกนี่ เราอาจจะคิดว่าคนนี้คือที่สุดแล้ว แต่จริงๆอาจมีที่สุดยิ่งกว่า
เหนือฟ้ายังมีฟ้าเสมอ
แก้ไขครั้งที่ 1 เมื่อ 24 พฤศจิกายน 2554 / 13:03
ป.ล.ครูเคยสอนว่าโลกนี้ไม่มีคนโง่ มีแต่คนที่ ไม่รู้ อยู่ที่ว่าจะเป็นผู้ไม่รู้ต่อไปรึเปล่า
หรือจะเป็นผู้รู้ (โดยการอ้าปากถาม ขนขวายหาความรู้ในสิ่งที่เราไม่รู้)
โง่สุดๆ ก็อาจจะมีโง่กว่า
แต่เค้าคิดว่าไม่มีใครโง่หรอก คือต่างคนก็ต่างความคิดกัน บางการกระทำเราคิดว่านี้คือทางออกที่ดีที่สุดของเรา แต่คนบางคนกลับบอกว่า เป็นการกระทำที่โง่มาก คิดได้ไง แบบนี้
แต่ละคนก็มีความคิดเป็นของตัวเอง ที่แปลกใหม่ไม่ซ้ำใคร ถึงได้มีสิ่งประดิษฐ์ต่างๆ สร้างขึ้นมาทุกวันนี้ไงล่ะ ถ้าตั้งมาตรฐานแบบเดียวกันว่าสิ่งนี้คือความฉลาด คนเราทุกคนก็ไม่มีความคิดเป็นของตัวเอง แล้วสิ่งนั่นอาจทำให้เรากลายเป็นคนโง่ได้
ปล.บางทีก็งงกับสิ่งที่ตัวเองเขียน ถ้าคิดผิดยังไงก็ขอโทษด้วยค่ะ
ก็เหมือนกับในโลกนี้ไม่มีของที่ดีที่สุด มีแต่ของที่ดีกว่า
แล้วสิ่งใดที่เป็นที่สุดกันล่ะ ?
คนฉลาดคือคนที่ยอมรับในความโง่ของตัวเอง
และไม่มีใครฉลาดที่สุด
คำตอบของคำถามก็คือ...
!!
คนเราเติบโตมาในสิ่งแวดล้อมและสังคมที่ต่างกัน
โอกาสเรียนรู้ไม่เท่ากัน ความสนใจแต่ะคนก็ต่างกัน
เราต้องยอมรับและให้เกียรติซึ่งกันและกัน
คนฉลาดสุดต้องเป็นครู พ่อ แม่ที่สอนอยู่แล้ว

คนโง่ก็ เอ่อ ไม่รุ(อันนี้ครูเคยบอกเอง)
เพราะบางเรื่องครูรู้เราไม่รู้ บางเรื่องเรารู้ครูไม่รู้ (โดยมากคือเรื่องที่ไร้สาระ)