ค้านโฆษณา “ยืดอกพกถุง” ชี้ไม่เหมาะสมเด็กเล็กเข้าใจผิดคิดว่าส่งเสริมให้มีเซ็กซ์ ขอให้ยุติหรือเลื่อนโฆษณาหลัง 4 ทุ่ม ขีดเส้น 2 สัปดาห์ สธ.ไม่แก้ไข เตรียมฟ้องศาลปกครอง ด้านกรมควบคุมโรค ชี้ผลตอบรับโฆษณาดี เพราะสังคมยอมรับความจริงมากขึ้น เตรียมประชาสัมพันธ์เพิ่มในกลุ่มคนที่ยังไม่เข้าใจ
       
            วันนี้ (13 ก.ย.)นายสนธิญา สวัสดี ประธานสมาพันธ์ประชนชนตรวจสอบรัฐไทย (สปท.) ได้เดินทางมาร้องเรียนขอให้กระทรวงสาธารณสุข (สธ.) ยกเลิกการโฆษณาเกี่ยวกับการพกถุงยางอนามัย ในโครงการยืดอกพกถุง ที่กำลังเผยแพร่ในสื่ออย่างแพร่หลาย เนื่องจากเห็นว่า การเผยแพร่ไม่มีเวลาอย่างชัดเจน เป็นการสื่อและแสดงออกที่ไม่เหมาะสม ทำให้ประชาชนโดยเฉพาะเยาวชนเกิดความกระอักกระอ่วน ไม่เข้าใจในเจตนาของการโฆษณาดังกล่าว
       


            ทั้งนี้ เนื่องจากโฆษณาไม่ได้รับผิดชอบต่อเยาวชนอายุไม่เกิน 13 ปี ที่ยังไม่สมควรรับรู้และอยู่ในการดูแลของผู้ปกครองอย่างใกล้ชิด โดยควรมีการปรับเปลี่ยนการโฆษณาไปในทางเสริมสร้างจิตสำนึก เชิงคุณธรรมแทน แต่หากไม่สามารถทำการยกเลิกการโฆษณาดังกล่าวได้ก็ขอให้มีปรับเปลี่ยนเวลาการเผยแพร่ โดยเป็นหลังช่วงเวลา 22.00 น.เนื่องจากเป็นช่วงเวลาที่เยาวชนพักผ่อน ซึ่งภายในระยะเวลา 2 สัปดาห์ กระทรวงสาธารณสุขไม่มีการพิจารณาเรื่องดังกล่าว ก็เตรียมยื่นเรื่องต่อศาลปกครองให้พิจารณาต่อไป
       
            ด้านนพ.สมชัย ภิญโญพรพาณิชย์ รองอธิบดีกรมควบคุมโรค กล่าวว่า หลังจากที่โฆษณายืดอกพกถุงเผยแพร่ไปก็มีเสียงตอบรับทั้งเชิงบวกและลบ แต่ส่วนใหญ่จะเป็นในแง่บวก เนื่องจากสังคมมีความเข้าใจและยอมรับความเป็นจริงในสถานการณ์การติดเชื้อเอดส์ หรือเพศสัมพันธ์ในวัยรุ่นมากขึ้น ถึงแม้ว่าบางส่วนมองว่าโฆษณาดังกล่าวเป็นการชี้โพรงให้กระรอก ทั้งนี้ ขอให้มองถึงเรื่องของประโยชน์ที่สังคมจะได้รับเป็นสำคัญมากกว่าการที่จะมัวอาย และไม่ยอมรับความเป็นจริงที่เกิดขึ้น เหมือนกับการสอนเพศศึกษาในโรงเรียนที่ถูกต่อต้านในอดีต
       
            อย่างไรก็ตาม จะได้เร่งทำการประชาสัมพันธ์เพื่อให้ประชาชนมีความเข้าใจเรื่องดังกล่าวมากขึ้น ส่วนจะมีการเปลี่ยนการออกอากาศของโฆษณาดังกล่าวหรือไม่ คงต้องมีการหารือกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอีกครั้ง เนื่องจากเกรงว่าหากมีการเปลี่ยนแปลงช่วงเวลาจะไม่ตรงกับความต้องการในสื่อสารให้กลุ่มเป้าหมายรับทราบ

 

พี่ลาเต้ขอขอบคุณข้อมูลจากผู้จัดการออนไลน์

 

พี่ลาเต้
พี่ลาเต้ - Columnist นักข่าวสายการศึกษา เกาะติดทุกข่าวแทนน้องๆ ตัวถีบ ตัวดันให้ ม.6 สอบติด

แสดงความคิดเห็น

ถูกเลือกโดยทีมงาน

ยอดถูกใจสูงสุด

12 ความคิดเห็น

กำลังโหลด
กำลังโหลด
บริสุทธิ์ใจ 14 ก.ย. 50 21:03 น. 5

มันดีอยู่แล้ว       สมัยนี้มันห้ามกันไม่ได้   เราก้อควรจะป้องกันดีกว่า   ดีกว่าท้องแล้วหดหัวไม่กล้ารับผิดชอบ   ยืดอกไปเลยว่าเราป้องกันไม่ให้ท้อง   โย่ๆๆ  เลื่อนเวลาไปแล้วถ้าวันรุ่นนอนเร็วจะได้ดูมั้ยเนี่ย 

0
กำลังโหลด
กำลังโหลด
เด็กชายขอบตานี 14 ก.ย. 50 23:56 น. 7
ยืดอกพกถุง เป็นสื่อป้องกันนะ ไม่ใช่สื่อชี้นำ หากคุณมีความรู้ความเข้าใจ และเปิดใจกว้างกล้าที่จะยอมรับ เด็กสมัยนี้ ไม่ได้ดูเพียงสื่อโทรทัศน์เท่านั้น แต่ Internet ก็เป็นอีกช่องทางหนึ่งที่จะดูได้ และ ดูได้มากกว่าสื่อในประเทศไทยอีกด้วย ดังนั้น ขอให้ผู้ใหญ่ อาจารย์ ผู้ปกครอง ร่วมมือกันสอนเด็ก บุตรหลานของท่านให้มีความรู้ เป็นภูมิคุ้มกัน ในอนาคตเป็นทางออกที่ดีที่สุด ขอบคุณครับ
0
กำลังโหลด
หมูนักวิจานนนนน++* 15 ก.ย. 50 01:28 น. 8
ืno comment อ่ะนะ แล้วแต่คนคิดอ่ะ ท่าวัยรุ่นนอนเร็ว แล้วกลัวไม่ด้ายดูโคดสะนานี้อ่ะ ไม่ต้องไปวิตกมากนักหรอก เพราะวัยรุ่นที่นอนเร็วๆส่วนใหญ่ มักจะเป็นเด็กวัยรุ่นที่เค้าคงไม่สนตรงนี้อยู่แล้ว(เรื่องเพดอ่ะ) คิดดูๆ อ่ะ ถึงมีอ่ะนะ เพื่อนๆก้ต้องเอาไปพูดให้ฟังอยู่แล้วแหละ ไม่ก้แบบ คงด้ายศึกษาอยู่แล้ว เพราะว่ามันค่อนข้างจะพื้นถานน่ะนะ
0
กำลังโหลด
กำลังโหลด
เด็กดี 15 ก.ย. 50 17:35 น. 11
เข้าใจว่าหนุนเซ็กซ์ แล้วป้องกันได้ ก็ดีกว่าไม่รู้เรื่อง แล้วตายด้วยโรคแล้วกัน นักวิชาการนี่ ฮึ่ม...
0
กำลังโหลด
~]2 ชาย[~ Member 15 ก.ย. 50 21:32 น. 13
ฟังเด็ก ฟังเยาวชนกันหนอยจ้ะ ว่าสมัยนี้แล้วเค้าคิดยังไงกันบ้าง ทำไมผู้ใหญ่ชอบคิดแทนเด็กน๊า ถามก่อนบ้างไหม เบื่อเมืองไทย ก็เรื่องเนี้ยะ!!
0
กำลังโหลด
กำลังโหลด
Yolpevol Member 19 ก.ย. 50 02:01 น. 19
เอ่อ คิดมากไปกันเปล่า โครงการดีๆอยู่แล้ว ทำไมต้องมาขวางล่ะ ป้องกันไว้ดีกว่าแก้ เด็กมันอยากรู้ก็ไม่ผิดหรอกนะ ดีกว่าไปแอบรู้ แล้วเจผิดๆ จนมันแย่แบบปัจจุบันนี้ไง 

แล้วอีกอย่าง เด็กมันถามพ่อแม่ ดีกว่าไปแอบถามคนไม่รู้จริงนะ 

ไร้สาระ คนที่คิดแบบนี้
0
กำลังโหลด
กำลังโหลด