สวัสดีครับ...วันนี้ พี่ลาเต้ มีข่าวที่น่าสนใจมาฝากกันนะครับ...โดยหากยังจำกันได้...เมื่อไม่กี่ปีมานี้ได้มีผู้ปกครองรายหนึ่งร้องเรียนต่อศาลถึงความไม่ชัดเจน และยุติธรรมในการรับเด็กนักเรียนเข้าเรียน ม.1 ของโรงเรียนสตรีวิทยา ซึ่งวันนี้ผลการฟ้องร้องก็ออกมาแล้วครับ...ไปอ่านรายละเอียดกันเลย...(ยาวหน่อยนะ)...

 

คดีที่จะเป็นบรรทัดฐานในการรับเด็กเข้าเรียนต่อในครั้งนี้ ผู้สื่อข่าวรายงานเมื่อวันที่ 27 พ.ย. ว่า เมื่อวันที่ 16 พ.ย.ที่ผ่านมา ศาลปกครองกลาง โดยนายประนัย วณิชชานนท์ ตุลาการหัวหน้าศาลปกครองกลางและคณะ มีคำพิพากษาคดีหมายเลขแดงที่ 1963/2550 ซึ่ง ด.ญ.เกวลิน รุกขพันธุ์ ยื่นฟ้อง ผอ.โรงเรียนสตรีวิทยา ต่อศาลปกครองกลาง ในข้อหาละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดในการเรียกผู้ฟ้องคดีเข้าศึกษาในระดับ ม.1 ที่ ร.ร.สตรีวิทยา

 

 

ทั้งนี้ ด.ญ.เกวลิน ซึ่งมีนายชวรัตน์ รุกขพันธุ์ บิดา เป็นผู้แทนยื่นร้องต่อศาลว่า ได้มาสมัครเพื่อสอบคัดเลือกเข้าศึกษาใน ร.ร.สตรีวิทยาในระดับชั้น ม.1 เมื่อวันที่ 19 มี.ค. 2548 ได้หมายเลขประจำตัวผู้สมัคร คือ C 1815 และได้เข้าทดสอบความพร้อมพื้นฐานทางการเรียนได้ในระดับที่ 65 ตามประกาศของโรงเรียน ซึ่งทางโรงเรียน

ระบุรับนักเรียนจากการทดสอบความพร้อมพื้นฐานทางการเรียนเข้าเรียนชั้น ม.1 จำนวน 64 คน และเมื่อรวมกับนักเรียนในเขตพื้นที่บริการและประเภทเงื่อนไขพิเศษ ต้องไม่เกิน 320 คน แต่ในวันมอบตัว วันที่ 19 เม.ย.2548 นักเรียนมามอบตัวเพียง 305 คน ไม่มามอบตัว 15 คน ต่อมาคณะกรรมการรับนักเรียนชั้น ม.1 ของโรงเรียนได้มีมติให้รับนักเรียนเพิ่มให้ครบตามจำนวน โดยพิจารณาจากบุตรของข้าราชการครูที่ไม่ผ่านการคัดเลือกจำนวน 8 ราย เพื่อเป็นขวัญและกำลังใจแก่ ข้าราชการครู และรับนักเรียนที่เป็นบุตรของข้าราชการครู ร.ร.สวนกุหลาบวิทยาลัย จำนวน 4 ราย เพื่อเป็นการอนุเคราะห์ซึ่งกันและกันตามธรรมเนียมปฏิบัติ และจากบุคคลภายนอก ซึ่งเป็นผู้ให้ความอุปการะช่วยเหลือโรงเรียน จำนวน 3 ราย

 

นอกจากนี้ หลังจาก ร.ร.สตรีวิทยาได้ดำเนินการรับ นักเรียนตามประกาศไว้ครบถ้วนแล้ว แต่คณะกรรมการรับนักเรียนดังกล่าวก็ยังมีมติให้รับนักเรียนเพิ่มอีก ในวันที่ 22 เม.ย.2548 โดยขออนุญาตสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา กทม.เขต 1 เพิ่มจำนวนนักเรียนต่อห้องจากห้องเรียนละ 40 คน เป็นห้องเรียนละ 50 คน รวมทั้งยังขออนุญาตสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานเพิ่มจำนวนห้องเรียนอีก 2 ห้อง เป็น 12 ห้องเรียน แต่ผู้ฟ้องคดีก็ไม่ได้รับพิจารณาเข้าเรียนในจำนวนที่โรงเรียนได้รับอนุญาตให้เพิ่มนักเรียน ผู้ฟ้องคดีจึงเห็นว่า การรับนักเรียนเข้าเสริมให้ครบตามจำนวนที่ขาดของ ผอ.ร.ร.สตรีวิทยา เป็นการกระทำไปตามอำเภอใจไม่มีหลักเกณฑ์แน่นอน ไม่เป็นธรรมต่อผู้ฟ้องคดีและนักเรียนที่สมัครสอบเข้าเรียน จึงขอให้ศาลมีคำบังคับให้ ร.ร.สตรีวิทยาเรียกผู้ฟ้องคดี ซึ่งสอบได้ในลำดับที่ 65 มารายงานตัวเพื่อเข้าเรียนที่ ร.ร.สตรีวิทยา และขอให้ ร.ร.สตรีวิทยาประกาศหลักเกณฑ์ หรือแนวปฏิบัติที่ชัดเจนกรณีมีผู้สละสิทธิในปีต่อไป

 

 

ศาลได้ตรวจพิจารณาเอกสารทั้งหมดในสำนวนคดี กฎหมาย ระเบียบ ข้อบังคับที่เกี่ยวข้องทั้งหมดแล้วรับฟังข้อเท็จจริงได้ว่า การที่คณะกรรมการรับนักเรียนและผู้ถูกฟ้องคดีพิจารณารับเด็กที่ไม่ได้ผ่านการสอบคัดเลือก โดยไม่เรียกผู้ฟ้องคดีเข้าเรียน จึงไม่เป็นธรรมกับผู้ฟ้องคดี ประกอบกับบิดาของผู้ฟ้องคดีได้พยายามประสานงานไปยังผู้ถูกฟ้องคดีเพื่อให้รับ ด.ญ.เกวลิน เข้าเรียน ในกรณีที่มีนักเรียนที่สอบได้แต่สละสิทธิ์มาโดยตลอด แต่ไม่ได้รับพิจารณา ด้วยเหตุผลดังกล่าว การไม่เรียกผู้ฟ้องคดีเข้าเรียนใน ร.ร.สตรีวิทยา จึงเป็นการละเลยต่อหน้าที่ตามกฎหมายกำหนดให้ปฏิบัติ และเมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่า ผู้ฟ้องคดีกำลังศึกษาในสถานศึกษา อื่นอย่างต่อเนื่องในระดับชั้นมัธยมศึกษา

ดังนั้น เพื่อความเป็นธรรมแก่ผู้ฟ้องคดี จึงพิพากษาให้ ผอ.ร.ร.สตรีวิทยาเรียก ด.ญ.เกวลิน เข้าเรียนใน ร.ร.สตรีวิทยาในระดับชั้นเรียนที่ผู้ฟ้องคดีกำลังศึกษาอยู่ ภายใน 30 วัน นับแต่วันที่มีคำพิพากษาถึงที่สุด

 

ต่อมาผู้สื่อข่าวโทรศัพท์ติดต่อนายชวรัตน์ รุกขพันธุ์ บิดาของ ด.ญ.เกวลิน เพื่อสอบถามความคืบหน้าในคดีดังกล่าว ได้รับการชี้แจงจากนายชวรัตน์ว่า ขณะนี้ยังไม่ได้รับการติดต่อใดๆ จากทางผู้บริหาร ร.ร.สตรีวิทยาว่าจะดำเนินการตามคำสั่งศาลหรือไม่ แต่เชื่อว่าทางโรงเรียนคงจะยื่นอุทธรณ์ภายใน 30 นี้ เพราะคดียังไม่ถึงที่สุด อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ ด.ญ.เกวลินกำลังเรียนอยู่ชั้น ม.3 ร.ร.สาธิตราชภัฏนครปฐม

 

 

ด้าน คุณหญิงกษมา วรวรรณ ณ อยุธยา เลขาธิการคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน ให้สัมภาษณ์ถึงคดีนี้ ว่า ได้สอบถามเรื่องดังกล่าวกับ น.ส.เฟื่องฟ้า ประดิษฐ์พจน์ ผอ.ร.ร.สตรีวิทยา แล้ว ทราบว่าเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นก่อนหน้าที่ น.ส.เฟื่องฟ้า จะเข้ามารับตำแหน่งผู้อำนวยการ และขณะนี้ เด็กเรียนอยู่ชั้น ม. 3 แล้ว โดยมีทางเลือกให้ 2 ทางคือ เด็กจะเข้าเรียน ร.ร.สตรีวิทยา ทันทีขณะนี้เลยก็ได้ หรือจะเข้าเรียนตอน ม. 4 ก็ได้เช่นกัน ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของเด็กและผู้ปกครอง และที่ผ่านมา น.ส.เฟื่องฟ้า เมื่อรับตำแหน่งและทราบเรื่อง ก็ได้ประสานงานกับผู้ปกครอง เพื่อรับเด็กเข้าเรียน แต่คณะกรรมการ ร.ร. ต้องการรอผลการตัดสินของศาลปกครอง เพื่อเป็นบรรทัดฐานในการรับนักเรียนก่อน ส่วนเมื่อศาลมีคำตัดสินเช่นนี้ จะมีผลกระทบต่อเด็กหรือไม่นั้น ทาง ร.ร.ไม่มีข้อติดใจและยินดีที่จะดูแลเด็ก อย่างไรก็ตาม คำตัดสินของศาลปกครองครั้งนี้ จะถือเป็นกรณีตัวอย่างให้ ร.ร.อื่นได้พิจารณารับเด็กอย่างรอบคอบ หากมีการสละสิทธิก็ควรรับเด็กในอันดับถัดไปขึ้นมา และในการรับเด็กปีการศึกษา 2551 ก็กำหนดเรื่องนี้ไว้อย่างชัดเจน

 

          ก็ถือเป็นการจบคดีที่สวยงามคดีหนึ่งเลยนะครับ...โดยอาจถือได้ว่าเป็นคดีที่สร้างแนวคิดและบรรทัดฐานที่ยุติธรรมให้กับแต่ละโรงเรียนได้เป็นอย่างดีเลยทีเดียวครับ...

 
 

พี่ลาเต้ขอขอบคุณข้อมูลข่าวจากหนังสือพิมพ์มติชน

 
 
พี่ลาเต้
พี่ลาเต้ - Columnist นักข่าวสายการศึกษา เกาะติดทุกข่าวแทนน้องๆ ตัวถีบ ตัวดันให้ ม.6 สอบติด

แสดงความคิดเห็น

ถูกเลือกโดยทีมงาน

ยอดถูกใจสูงสุด

11 ความคิดเห็น

~O_o*Namwna*O_o~Pet!9 Member 28 พ.ย. 50 18:18 น. 1
สังคมคอรัปชั่น ม่มีวันตาย ที่ไหนๆก็มีหมด เฮ้ออ แย่ เป็นคดีตัวอย่างให้คิดว่าเพราะอะไรเค้าถึงทำแล้วจะทำยังไงให้ไม่เกิดขึ้น หรือเกิดน้อยที่สุด
0
กำลังโหลด
LIN 28 พ.ย. 50 20:40 น. 3
จะฟ้องร้องไปทำไม ก้ในเมื่อลูกคุณสอบไม่ได้อะ รอบสองอะ มันก้ต้องมีข้อแลกเปลี่ยนบ้างดิ คือแบบไงอะ ในเมื่อสอบรอบแรกไม่ได้ ก็ถือซะว่าเราไม่เก่งพอ แต่นะ มาฟ้องแบบนี้ไม่ดีเลยอะ
0
กำลังโหลด
กำลังโหลด
นิกส์ 28 พ.ย. 50 20:58 น. 5
ค.ห. สาม พูดอย่างนี้ก้ไม่ถูกนะครับ ถ้าจะถามว่าฟ้องไปทำไมเนี่ย บอกได้เลยว่ามันเป็นสิทธิอันชอบธรรมตามรัฐธรรรมนูนนะ ถ้าเรายังเป็นประชาชนที่จ่ายภาษี ตามหน้าที่พลเมืองเนี่ย จะปล่อยให้ละเลยความไม่ถูกต้องได้ยังไงครับ คำถามที่ถูกต้องคือ มีเหตุผลอะไรที่จจะไม่ฟ้องต่างหาก เพราะมันจะได้เป็นเยี่ยงอย่างให้คนไม่ดี ดูไว้ ถึงจะไม่เลิกทำก็คงจะเสียวสันหลังกันขึ้นมาบ้างล่ะครับ คนที่ปล่อยให้ความไม่ดีเกิดขึ้นโดยนิ่งเฉยก็ไม่ต่างอะไรกับเป็นคนทำมันด้วยตัวเองหรอก
0
กำลังโหลด
Evil 28 พ.ย. 50 22:09 น. 6
สตรีวิทย์ ม.ปลายไว้ผมยาวได้มั้ยอ่ะค่ะ อยากเข้ามากๆ แร้วสอบเข้ายากอ่ะป่าว ปีนี้จะจบ ม.3 แร้ว อยากรุมากๆค่ะ คัยรุช่วยบอกด้วยน่ะค่ะ
0
กำลังโหลด
ขึ้นต้นด้วย C ลงท้ายด้วย Y 28 พ.ย. 50 22:37 น. 7
ถึงคห.4 แม้ว่าจะมีเรื่องแบบนี้เกิดขึ้น แต่ก็อย่าเหมารวมถึงเด็กทั้งรร.หรือโรงเรียนสตรีวิทยานะคะ เพราะเราเชื่อว่าเด็กสตรีวิทยาทุกคนรักและภูมิใจในรร. และไม่มีวันที่จะทำให้รร.ต้องเสื่อมเสียชื่อเสียง กรุณาอย่าพูดคลุมเครือ คนอื่นจะเข้าใจผิดว่าเด็กสตรีวิทยาไร้จรรยาบรรณ ดีแต่การเรียน ซึ่งมันไม่ใช่ ! ถึงคห.6 สำหรับนักเรียนชั้นม.ปลาย รร.สตรีวิทยาให้ไว้ผมสั้นถึงระดับคางค่ะ
0
กำลังโหลด
อ่าน้าคะ 28 พ.ย. 50 22:41 น. 8
เราอยู่ สตรีวิทอ่ะ เราไม่เห็นรู้เรื่องที่ รร โดนฟ้องเลย ฮ่าๆๆ แต่ก้อจิงอ่ะ ตอน ผอคนเก่า (( ไม่เอ่ยนาม ละกัน )) รับเด็กมั่ววววมากก :( แต่ ผอ เฟื่องฟ้าอ่ะดีมากก พูดตรงๆเลย ตั้งแต่ ผอ เฟื่องฟ้ามาอยุ่ รร สตรีวิท พัทนาขึ้นมากๆๆอะ ช่วงที่ ผอ คนเก่าอยุ่ มีแต่ไรไม่รู้ เรามองว่าไร้สาระมาก เช่นบางเรื่องอ่ะ เสียงบประมาน ร ร ไปในเรื่องที่แปลกไร้สาระ และบัญชีที่แจ้งสมาคมผู้ปกครองอ่ะเห็นแล้วอยากจะขำ ใช้เงินไปเป็น สิบๆล้าน แต่คนใน รร ไม่เห็นไรพัทนาอ่ะ 555+ แต่เอาเหอะเป็นอันว่า ผอ คนปัจจุบันท่านใจดีมาก เป็นคนดี เป็นนักพัทนาที่มีใจรัก สว มาก ^^ ส่วนเรื่องเส้นอ้ะ สว ก้อมีอยุ่ละทุกปี แต่เดี๋ยวนี้ระบบรับเด็กเส้นเป็นระเบียบหน่อย ไม่น่าจะเกิดเหตุการแบบนี้อีกแล้วอ่ะ ^^ อยากเห็นหน้าคนฟ้องมากๆ น้องทำให้เรา บอกตงๆ สะจัยอ่ะค่ะ 555+
0
กำลังโหลด
กำลังโหลด
rety 30 พ.ย. 50 22:21 น. 10
บ้าหรอย่ะ สตรีวิทยา หญิงล้วน ภาพรร อื่นหรอก ไม่เห็นรู้เรื่องฟ้องร้องเหมือนกัน จริงๆ เราก็ว่า ผอ เฟื่องฟ้าดีกว่า แต่นโยบายใหม่.....>,< เดินเรื่องไวมาก โอ้ยโย๋ หย๋า ผอ คนเก่า เราก็ว่าโอเค ไม่ชอบการเปลี่ยนแปลง หุหุ ถ้าจะน้องคนนั้นจะคิดเข้าเรียนต่อ ม.4 ละก้อ ชาวแดงขาวยินดีต้อนรับจ้า
0
กำลังโหลด
สว.101 9 ธ.ค. 50 18:42 น. 11
ทำไมต้องว่าเหมารร.ด้วยคะ คุณความเห็นที่ 4 นักเรียนก็ไม่รู้อะไรกับความคิดของผู้อำนวยการโรงเรียนคนเดียวหรอกนะคะ อยากให้คุณพูดให้ดีกว่านี้นะคะ เราก็ศิษย์เก่าสตรีวิทยา ส่วนรูปภาพที่ใช้ประกอบมาจากโรงเรียนอื่นคะ
0
กำลังโหลด
dUm 7 พ.ค. 52 21:52 น. 12
เราจบที่สตรีวิทย์ เห็นโรงเรียนโดนฟ้องก็เสียใจ ชื่อเสียงสร้างยาก ชื่อเสียสร้างง่าย ถ้าเราจบที่นั่นกันจริง
ก็ควรให้กำลังใจคนที่อยู่แก้ปัญหา ไม่ว่าใครทำอะไรลงไป ขอให้เราเห็นแค่ว่าทำกับโรงเรียนของเรา
ก็พอ ขอให้อาจารย์เฟื่องฟ้าของเราสู้ต่อไปนะคะ
0
กำลังโหลด
กำลังโหลด