|
สวัสดีครับ.. ข่าวแอดมิชชั่นสดๆ ร้อนๆ มาแล้วครับ.. วันนี้ พี่ลาเต้ ขอเสนอข่าวนักเรียนที่จังหวัดระยอง ออกมาฟ้องร้องจุฬาฯ กรณีเกี่ยวกับการรับตรงในปี 2553 ซึ่งรายละเอียดจะเป็นอย่างไร ไปอัพเดทจากบทข่าวกันเลยครับ.. นพ .ภิรมย์ กมลรัตนกุล อธิการบดีจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และประธานที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย หรือ ทปอ. เปิดเผยกรณีศาลปกครองจังหวัดระยองมีคำสั่งรับฟ้อง กรณีนักเรียนยื่นฟ้องจุฬาฯ ที่ใช้คะแนนแบบทดสอบวัดความถนัดทั่วไป หรือ GAT และความถนัดทางวิชาชีพวิชาการ หรือ PAT ในครั้งที่ 2 เดือนกรกฎาคม หรือครั้งที่ 3 เดือนตุลาคม มาเป็นองค์ประกอบในการรับตรงปี 2553 ตลอดจนใช้เกรด ม.ปลาย 5 ภาคมาใช้ในสัดส่วน 10% โดยนักเรียนที่ยื่นฟ้องให้เหตุผลว่า การรับสมัครด้วยวิธีนี้เป็นการละเมิดสิทธิเด็ก ไม่เป็นธรรม และทำให้เกิดการได้เปรียบเสียเปรียบระหว่างเด็กเมือง และเด็กชนบทในเรื่องกวดวิชา
ในประเด็นนี้ทางจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยได้ชี้แจง และยืนยันว่า จุฬาฯ จะเดินหน้ารับนักเรียนด้วยระบบรับตรงในปีการศึกษา 2553 ตามหลักเกณฑ์ที่ได้ประกาศไว้โดยไม่เปลี่ยนแปลง ส่วนที่ฟ้องทาง จุฬาฯ ก็พร้อมชี้แจง โดยเหตุที่ใช้ G AT และ PATครั้งที่ 2 หรือ ครั้งที่ 3 เพราะต้องจัดส่งรายชื่อผู้ได้สิทธิระบบรับตรงไปให้ ทปอ.ตัดสิทธิ์รายชื่อจากการประมวลผลระบบกลางการรับนิสิตนักศึกษา หรือแอดมิชชั่นกลาง ภายในวันที่ 15 มีนาคม 2553 ถ้าใช้ GAT และ PATครั้งที่ 4 เดือนมีนาคม 2553 จะไม่ทัน.. "ทาง จุฬาฯ เห็นใจเด็กนักเรียน แต่ระบบรับตรงของจุฬาฯ ต้องการเด็กที่มีลักษณะพิเศษตรงตามวัตถุประสงค์เข้ามาเรียน ถ้าหากหลักเกณฑ์ที่วางไว้ไม่เป็นที่พอใจ นักเรียนก็ยังสามารถไปใช้ช่องทางแอดมิสชั่นกลางก็ได้ ซึ่งก็ถือเป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่น่าสนใจ" นพ.ภิรมย์กล่าว รู้สึกว่างานนี้ผู้ใหญ่ และเด็กๆ จะเข้าใจกันคนละอย่างนะครับ.. เพราะเรื่องนี้ พี่ลาเต้ ได้มีโอกาสคุยน้องๆ หลายคนก็ล้วนบอกมาเป็นเสียงเดียวกันว่า "ดีใจมากๆ ที่จุฬาฯ รับตรงเพิ่มขึ้น.. แต่ที่ก็ต้องมาคิดหนักที่จุฬาฯ ใช้คะแนน GAT - PAT มาใช้ในการรับตรง" เอาเป็นว่าเรื่องนี้คงเป็นหนังม้วนยาวให้น้องๆ เด็กแอดมิชชั่นได้ติดตามครับ.. สู้ๆๆ |
36 ความคิดเห็น
อ่าฮะๆ
รับทราบๆ
ยังไงก็ตั้งใจอ่านหนังสือ
กันต่อไปนะคะพี่น้องง ง ^U^
รับตรงมากขึ้นก็เป็นการให้โอกาสเด็กเรียนดีได้เรียนสถาบันชื่อดัง
ขอบคุณมากที่ไม่เปลี่ยนแปลง เพราะ
เด็กต่างจังหวัดไม่ค่อยมีโอกาสไปสอบตรงถึงที่จุฬาค่ะ
แล้วจะได้ทุ่มให้กับPAT GAT O-net ไปเลย ไม่ต้องง่วนอ่านรับตรงอีก
แต่ก็เห็นใจเหมือนกันค่ะ
อืมเรื่องกวดวิชานิ่
มันก็มีส่วนเกี่ยวเวลาสอบนะ
แต่เราว่าตั้งใจเรียนในห้องหรือบางวิชาอ่านเองสรุปเองก็อาจจะเข้าใจดีกว่าก็ได้นะ
แล้วถ้าเค้าไม่ได้เรียนกวดวิชาแล้วกลัวจะไม่ได้แนวข้อสอบ
หนังสือหรือข้อสอบเก่าก็มีให้ฝึกอ่ะ แถมใครไม่ได้เรียนกวดวิชาก็มีเวลาอ่านหนังสือมากกว่าคนที่ไปเรียนด้วย
อืม...แต่ละคอร์สก็ 2-3-4 พันนู่นน รบกวนพ่อแม่ด้วย
จริงๆไม่จำเป็นไรมากหรอก ถ้าเรียนแจ่ไม่พยายามไม่ตั้งใจ ก็ไม่เกิดผลนะ
อิอิ
ในความคิดของผม ผมว่ามันเปนสิทธิ์ของพวกเค้านะ
การกวดวิชามันสะดวกตรงที่มีอาจารย์ที่มีประสบการณ์การสอนที่ดีมานั่งวิเคราะห์ข้อสอบ และเก็งแนวให้
ซึ่งแน่นอนว่าต้องมี "เงิน" ในการแลกเปลี่ยนกับความเหนื่อยของพวกท่านในการมานั่งคาดคะเน
แทนพวกเรา ทำบทสรุป และความคิดรวบยอดในแต่ละเรื่อง วิชานั้นๆ...
ซึ่งหากมีพี่ๆ บอกว่า "น้องๆ ตั้งใจอ่านเตรียมสอบก็ทำได้เหมือนกัน" นั้นเปนเรื่องจริงส่วนหนึ่ง
แต่ต้องใช้เวลาเตรียมตัวมากกว่าพวกเด็กในเมืองที่วันๆ เดินเข้าๆ ออกๆ ในสถาบันกวดวิชา
เพียงนั่งดู ฟังตาม และคิดตามก็สามารถเข้าใจได้พอๆ หรืออาจดีกว่า เด็กที่อ่านหนังสือเล่มหนาๆ
ทีละหน้าที่บ้านและสรุปเอง ซึ่งถ้ากำหนดตัวแปรต้นเหมือนกัน ผมคิดว่าเด็กกวดวิชาได้เปรียบกว่านะ...
ปล.ตั้งแต่พวกเราลืมตาดูโลก ความยุติธรรมมันก็ไม่เท่ากันแล้ว เด็กเตียงข้างๆ มันรวยกว่าบ้านผมอีก 55+ (ล้อเล่น)
เอา GAT 90% และ GPAX 10%
แต่ก็กลัีวคะแนน GAT จะไม่ดี
(กลัวติดลบมาก) 55
แอบเครียดค่ะ
แอสมิสชั่นกลาง *
คืออะไรคะ
สงสัยมากๆ ช่วยตอบทีค่ะ
รุ่น54
55555
สู้!!
หนังม้วนยาวจริงๆ
แต่ถ้าอยู่ ม.ต้น ก็จะบอกให้ว่ามันก็เหมือนสอบเข้าโรงเรียนใหม่อ่ะจ้ะ โดยเก็บคะแนนส่วนเล็กส่วนน้อยมารวมเป็นปึกแผ่นที่ยิ่งใหญ่
แล้วนำไปยื่นเพื่อจะได้เข้าไปเรียนในชั้นอุดมศึกษาต่อไป
ปัญหาที่ไม่จบสิ้นสักที
เฮ้อ...การศึกษาไทย
นะคะน้องๆ
ถ้าเด็กไม่สมัครวิชาเฉพาะหรืออะไร ก็จบเห่เลยทีเดียว
เดือนหน้าจะสอบวิชาเฉพาะแล้ว
เศร้าจังT^T
คะ
เราก้อรอเตรียมตัวดันดีก่า
อ่านหนังสือ...