00 เย้ ๆ ยุบ Gat Pat ได้ยิ่งดี == เหอะ ๆ ขอบคุณสำหรับข่าวสารคร้า

รุ่น พี่ 53 กับรุ่นผม 54 ก้ซวยไปตามระดับ แต่ก็ดี ส่วนตัวก็ชอบ gatpat คือสอบได้หลายครั้ง แต่ว่า มันแพงไปหน่อยอะครับ -*- ยังไงก็เอาใจช่วยและดีใจกับชาว ad 55 -*- (T^T) ^^

- เรื่องการปรับการสอบ GAT PAT จาก 3 ครั้งให้เหลือ 2 ครั้งต่อปี
อันนี้ ไม่เห็นด้วยอ่ะนะ แบบนี้แหละ ดีแล้ว
- เรื่องอนุญาตให้คนสอบ GAT PAT เป็นเฉพาะนักเรียน ม.6 เท่านั้น
อันนี้ เห็นด้วย การที่ให้ ม.5 สอบ ก็ยิ่งตอกย้ำ การกวดวิชา เท่้านั้นแหละ
อย่างน้อย ให้ จบ ม.5 หน่อยก็ยังดี เด็กจะได้ไม่ต้องเครียดก่อนไว

ส่วนปัญหาที่ควรแก้กลับไม่แก้
PAT 6 ควรยกเลิกไปซะ ไม่เหมาะกับใช้วัดเด็กเลย แล้วนำวิชาเฉพาะกลับมา

PAT ภาษาไทย และ สังคม ควรมีเพิ่ม
ระบบ GAT PAT เนี้ย ยิ่งเฉพาะสายศิลป์ ให้ความสำคัญกับภาษาอังกฤษกับเชื่อมโยงมากเกินไป
เอา GAT 50 % หมายถึง เอาภาษาอังกฤษ ถึง 25 % รวมกับ O-NET อีก มีค่าน้ำหนัก ถึง 30 %
แต่ภาษาพ่อ ภาษาแม่ เรา เอาแค่ 5 % ในโอเน็ตเท่านั้น
จะเข้า นิติศาสตร์ รัฐศาสตร์ แต่สอบ สังคม มีค่าน้ำหนัก แค่ 5 % เท่านั้น

เข้าใจว่า อยาก ให้เด็กไทยสนใจภาษาอังกฤษ
แต่ทำอย่างนี้ก็ไม่ช่วยอะไรขึ้นมาได้หรอก
สุดท้าย ประเทศไทย ก็เหมือนเดิม คือเด็กเก่ง ทำข้อสอบอังกฤษ แต่นำไปใช้จริงยังไม่ได้เรื่อง

ความคิดเห็นส่วนตัว
สทศ ควรเปลี่ยน PAT 6 จาก ความถนัดทางศิลปกรรม เป็น ความถนัดทางภาษาไทย สังคม ซะจะดีกว่า
โดย ข้อสอบ ออกเป็น 150 ข้อ ภาษาไทย 75 ข้อ สังคมศึกษา 75 ข้อ
ที่เอา ไทย สังคม มารวมกันเป็น PAT เดียวก็จะดีกว่า เพราะ

1. เวลาสอบ 3 ชั่วโมง มีมากเกินไป สำหรับวิชา ไทย สังคมนั้น
เวลาสอบควร ไม่เกิน 2 ชั่วโมง จะดีกว่า
ดังนั้น เวลา 75 ข้อ 1 ชั่วโมง 30 นาที น่าจะดี
ถ้าให้ สอบ แยก เป็น PAT ไทย PAT สังคม ใช้เวลาสอบ ถึง 6 ชั่วโมง ซึ่ง มากเกินไป

2. ถ้าเอามารวมกัน จะช่วยประหยัดค่าใช้จ่าย เท่ากับ สอบสองวิชา จ่าย 200
นั้นคือ วิชาละ 100 เท่านั้นเอง


สำหรับเชื่อมโยง ผมว่า ก็ดีนะครับ เด็กไทย จะได้มีการคิดวิเคราะห์มากขึ้น
แต่ เชื่อมโยง ไม่ได้ตรงตาม ปรัชญา ของวิชา ภาษาไทย นะครับ
จะเน้น การอ่าน คิดวิเคราัะห์อย่า่งเดียวไม่ได้ มีทั้งวรรณศิลป์ หลักภาษา วรรณคดี
ยิ่งเด็กศิลป์ เนี้ย ภาษาไทยเป็นภาษาที่งดงาม ที่ควรจะผ่าน
แต่ให้ค่า น้ำหนัก แค่ ใน O-NET 5 % มันน้อยเกินไปครับ

ค่าน้ำหนัก ของ สาขาวิชาสายศิลป์ นิติศาสตร์ รัฐศาสตร์ อักษรศาสตร์ มนุษยศาสตร์ ที่ผมคิดไว้คือ
GPAX 10 %
O-NET 30 %
- ภาษาไทย 5 %
- สังคมศึกษา 5 %
- ภาษาอังกฤษ 5 %
- คณิตศาสตร์ 5 %
- วิทยาศาสตร์ 5 %
- การงานอาชีพ สุขศึกษา พละศึกษา ศิลปะ 5 %
รวม กัน คะแนน GAT PAT ดังนี้

รูปแบบ ที่ 1
GAT 30 %
- เชื่อมโยง 15 %
- ภาษาอังกฤษ 15 %
PAT X ภาษาไทย และ สังคมศาสตร์ 30 %
- ภาษาไทย 15 %
- สังคมศึกษา 15 %

รูปแบบที่ 2 พื้นฐานภาษาที่ 3
GAT 20 %
- เชื่อมโยง 10 %
- ภาษาอังกฤษ 10 %
PAT X ภาษาไทย และ สังคมศาสตร์ 20 %
- ภาษาไทย 10 %
- สังคมศึกษา 10 %
PAT 7 ภาษาที่ 3 20 %

รูปแบบที่ 3 พื้นฐาน วิทยาศาสตร์
GAT 25 %
- เชื่อมโยง 12.5 %
- ภาษาอังกฤษ 12.5 %
PAT X ภาษาไทย และ สังคมศาสตร์ 25 %
- ภาษาไทย 12.5 %
- สังคมศึกษา 12.5 %
PAT 1 คณิตศาสตร์ 10 %

ความคิดเห็นส่วนตัว
อัตราส่วน อย่างงี้กำลังดี อ่ะครับ มันไม่เหมือนปัจจุบัน เน้น อังกฤษ ซะ 30 %
ส่วน ภาษาไทย สังคม มีแค่ อย่างละ 5 %
เข้าใจสทศ.ครับ ว่าเด็กไทย ภาษาอังกฤษ กับ การคิดวิเคราะห์ ต่ำ
แต่ ก็มีควรทิ้ง ภาษาพ่อ ภาษาแม่ และ ศาสตร์ความเป็นไทย อย่างสังคมนะครับ

.....

เห็นด้วยยย เพราะแอดปี 55 ขนาดพ.ศ. ยังหัวเราะเลยอ่ะ พี่ลาเต้ 55+ อีกอย่างคือ ถ้าสอบสามครั้ง สอบตอนมอห้า ยังไงก็คิดว่ายังไม่พร้อมอยู่ดี สอบไปกลัวเสียตังค์ฟรี ความรู้ไม่ถึงขั้น แต่ไหนๆก็มีโอกาสเลยอยากสอบ ปล. ไม่อยากให้ระบบการศึกษาเปลี่ยนบ่อย เพราะว่า งง + กลัวรู้ข่าวสารไม่ทันค่ะ

ทำไมเมืองนอกเค้าไม่เห็นมีปัญหาเรื่องเข้ามหาลัยเลย

หันไปใช้ระบบสอบตรง + GPAX ให้หมดเลยไปี

วุ่นวายแท้ -*-

เราเห็นด้วยนะกับข้อที่ว่าให้สอบได้เฉพาะ ม.6

เพราะว่าเวลานำไปคิดคะแนนเฉลี่ยกับส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน

มันจะได้เป็นคะแนนที่มาจากนักเรียน ม.6 จริงๆ

ไม่ใช่มาจากครูกวดวิชา เด็กม.5 บุคคลทั่วไป

แต่ข้อเสียคงเป็นพวกเด็กซิ่วอ่ะครับ

เพราะถ้าสอบได้เฉพาะ ม.6 อย่างนี้พวกเค้าคงซิ่วไม่ได้สิ

โห ปี 53 กะ 54 ปีเรา

ซวยยยเว่อร์

หนูทดลองชัดๆ

ผมว่า gat pat นี่ดี อยู่แล้ว ไม่เห็นต้องแก้อะไรนิครับ

ภาษาไทย กับ สังคม O-net ก็มีนิ

ผมว่า การสอบ 3 ครั้ง ทำให้ บางครั้งอาจทำให้ ฟลุ๊ค คะแนน แนน สวยก็ได้

แต่ผมว่าควร ปรับเนื้อหาที่ออกสอบ ให้มาแนวเดียวกันทุกรอบ

เราก็กำลังจะ แอดปีนี้ คะแนนรอบแรกก็ไม่ดี ดีนะที่มีสอบหลายรอบ ทำให้มีโอกาสทำได้คะแนนสูงๆ


(100คน100ความคิด บางทีทาง สทศ. สกอ. อาจมีความคิดที่ดีกว่าพวเราก็ได้)

ยุบไปเลยยยยGat-Pat ขอแบบง่ายๆไว้ก่อน แล้วก็ค่าสมัครสอบไม่แพงงง 555+

เด็กไทย คงเป็นหนูทดลอง กันอีกหลายร้อยปี
!

จนกว่าน้ำจะท่วมโลกเลยย ย ย  !!!!!!!!

อยาก ๆ ให้เปลี่ย น ๆ



ไม่ต้องมีแกะแพะ


แต่สอบตรงเลยกว่า


แบบว่าเอากันเน้ น ๆ

คุณภาพเน้ น ๆ อ่าะ

เราว่านะ

....................................................

หรือถ้าไม่เปลี่ยน

ก้อควรที่จะใช้คะแนนจีพีเอแค่5 %

ก้อพอ

เพราะในบางรร.คุณครูให้เกรด และกดเกรดเด็กมาก
และบางรร.ครูก้อปล่อยเกรดเด็กมากเกินไป

ทำให้เราไม่สามารถใช้วัดความรู้เด็กได้



....................................


ถ้าทำได้ทั้งหมดคงดี

เลิก gat pat ดีกว่า จบ! มาใช้ 0net anet หรือเอนฯแบบเก่าก็ได้ยิ่งดี

เปลี่ยนกันเข้าไป ตอนนี้เราอยู่ม.1 กว่าจะถึงรุ่นเรามันจะไปไกลขนาดไหนนะ การศึกษาประเทศไทยเรา!!!

เปลี่ยนอีกละ!!!!
จาก3ครั้งเหลือ2นี่ไงก็ได้แหละ
แต่สอบตอนม.5บ้างก็น่าจะดีละมั่ง (แอบไปเกบแนวข้อสอบแล้วบอกต่อ 555+)