ดร.อุมา สุคนธมาน ประธานคณะอนุกรรมาธิการศึกษาปัญหาแบบทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติขั้นพื้นฐาน หรือโอเน็ต และแบบทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติขั้นสูง หรือเอเน็ต เปิดเผยถึงการจัดเวทีนำเสนอปัญหาและแนวทางแก้ไข กรณีเด็กนักเรียน ม.ปลายแสดงความคิดเห็นคัดค้านการจัดสอบโอเน็ต เพิ่มจาก 5 วิชาเป็น 8 วิชาว่า อนุกรรมาธิการฯต้องการรับทราบข้อมูลจากทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง กรรมการในอนุกรรมาธิการฯบางคน เป็นอาจารย์ที่สอนด้านวิทยาศาสตร์ แสดงความห่วงใยต่อกรณีการคัดเลือกในระบบแอดมิชชั่น โดยใช้คะแนนโอเน็ตและเอเน็ตมาทำการคัดเลือกบุคคลเข้าศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยในสายวิทยาศาสตร์ โดยเห็นว่า การสอบกลุ่มสาระวิทยาศาสตร์ เป็นการรวมวิชาฟิสิกส์ เคมี ชีววิทยา เป็น 3 วิชาเข้าด้วยกันคิดคะแนนเต็ม 100 คะแนน ในขณะที่วิชาอื่นๆ เป็นวิชาที่เป็นเอกเทศ เช่น อังกฤษ คณิตศาสตร์ สังคมศึกษา จะคิดคะแนนเต็ม 100 คะแนน ดังนั้น จะพบว่าคนที่ผ่านเข้าเรียนในคณะวิชาสายวิทยาศาสตร์จะมีคะแนนด้านวิทยาศาสตร์ลดลง ดังนั้น การสอบโอเน็ตและเอเน็ตของกลุ่มสาระวิทยาศาสตร์ เป็นการลดความสำคัญของวิชาด้านวิทยาศาสตร์ไป ทั้งนี้ ศ.ศักดา ศิริพันธุ์ รองประธานอนุกรรมาธิการฯ เป็นตัวแทนจากสมาคมวิทยาศาสตร์ มีข้อมูลที่ระบุว่า การสอบเข้ามหาวิทยาลัยโดยใช้คะแนนโอเน็ตและเอเน็ตคัดเลือกนั้น ทำให้ คะแนนฟิสิกส์ต่ำลง เป็นปัญหาที่ครูอาจารย์สายวิทยาศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์เป็นห่วงมาก โดยการจัดเวทีครั้งนี้ จะเชิญกลุ่มเครือข่ายเด็กอาสาเพื่อบ้านเกิด เข้าร่วมนำเสนอปัญหาด้วย สำหรับเวทีนำเสนอปัญหาและแนวทางแก้ไขปัญหาแบบทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติขั้นพื้นฐาน หรือโอเน็ต และแบบทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติขั้นสูง หรือเอเน็ตจะจัดในวันที่ 13 ก.ค.นี้ ที่อาคารรัฐสภา 2
ที่มา : หนังสือพิมพ์เดลินิวส์
7 ความคิดเห็น
เห็นด้วยเหมือนกัน
ถ้าสอบ 3 วิชารวมกัน
เด็กวิทย์ก้อ่านกันจะแย่แล้ว
แต่ถ้ามาสอบเน้นพวกไทย - สังคมอีก
คิดว่าคงไม่ไหวอ่ะค่ะ
น่าจะแยกออกมาเป็น 3 วิชาไปเลย
แล้วก้อไม่ต้องสอบศิลปะ
แต่แยกให้วิทย์มี 3 วิชา
เพราะเด็กวิทย์กับเด็กศิลป์มีหลายๆอย่างที่ถนัดต่างกันนะคะ
คณะไหนไม่ใช้วิชาอะไรก็ตัดไปเลยเถอะค่ะ