จากกรณีที่กลุ่มอาจารย์สายวิทยาศาสตร์ได้แสดงความเป็นห่วงการคัดเลือกบุคคลเข้าศึกษาต่อด้วยระบบกลางหรือ แอดมิชชั่นในสายวิทยาศาสตร์ที่มีการนำวิชาแกนหลักของกลุ่มวิทยาศาสตร์ ได้แก่ เคมี ชีววิทยา และฟิสิกส์ มารวมเป็นกลุ่มสาระเดียวกันโดยไม่แยกเป็นรายวิชาจึงทำให้ผู้ที่ผ่านการคัดเลือกอาจมีพื้นฐานความรู้ทางวิทยาศาสตร์ไม่ดีพอ ซึ่งในปัจจุบันผู้ที่เข้าคณะวิทยาศาสตร์ก็มีแนวโน้มคะแนนเฉลี่ยลดต่ำลง และมีการขอย้ายคณะมากขึ้นนั้น  รศ.ดร.ประสาท สืบค้า อธิการบดีมหาวิทยาลัยเทคโนโลยี สุรนารี (มทส.) กล่าวว่า เท่าที่ตนได้คุยกับอาจารย์สายวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่รู้สึกห่วงใยเรื่องดังกล่าวจริง เพราะระบบแอดมิชชั่นมีการนำวิชาแกนหลักของกลุ่มวิทยาศาสตร์ มารวมเป็นกลุ่มสาระเดียวกันและยังให้คะแนนเทียบเท่ากับกลุ่มสาระวิชาภาษาไทย  ภาษาอังกฤษ หรือคณิตศาสตร์ ทั้งที่จริง ๆ แล้วจะนำมาเทียบกันไม่ได้ เพราะความลุ่มลึกของแต่ละสาขาวิชาต่างกัน

รศ.ดร.ประสาท กล่าวต่อไปว่า ในช่วง 2 ปีที่ยังต้องใช้องค์ประกอบการคัดเลือกแบบเดิม ตนเห็นว่าสิ่งที่มหาวิทยาลัยต้องทำคือการปรับพื้นฐานความรู้ให้แก่เด็ก โดยอาจจะจัดชั้นสอนเสริมให้แก่เด็กปี 1 โดยเฉพาะวิชาฟิสิกส์ ส่วนประเด็นที่ว่าการรวมวิชาแกนหลักของกลุ่มวิทยาศาสตร์ทำให้ได้เด็กที่มีพื้นความรู้ทางวิทยาศาสตร์ไม่แน่นพอจนทำให้เกิดการขอย้ายคณะมากขึ้นนั้น ตนเห็นว่าอาจจะมีความสัมพันธ์กันอยู่บ้าง แต่คงไม่ใช่ปัจจัยสำคัญที่สุด เพราะกระบวนการคัดเลือกก็ใช้มาตรฐานเดียวกัน ดังนั้นเมื่อใครผ่านการคัดเลือกเข้ามาได้ก็ต้องถือว่ามีศักยภาพดี เพียงแต่ว่ามหาวิทยาลัยต้องมาช่วยดูด้วยว่าเด็กอ่อนวิชาไหนก็ต้องช่วยเติมเต็มให้

ด้าน ดร.กฤษณพงศ์ กีรติกร เลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษา (กกอ.) กล่าวว่า โดยส่วนตัวมองว่าระบบแอดมิชชั่นดีอยู่แล้ว เพราะช่วยให้เด็กได้เรียนในสาขาที่ต้องการมากขึ้น ส่วนการที่จะให้กลับไปสอบเหมือนเดิมที่ให้ค่าน้ำหนักแต่ละวิชา ได้แก่ เคมี ชีววิทยา ฟิสิกส์ เต็ม 100 คะแนน ก็คงทำไม่ได้ เพราะเราได้ประกาศให้เด็กทราบแล้วว่าจะต้องปฏิบัติอย่างไรและการจะเปลี่ยนแปลงอะไรจะต้องประกาศล่วงหน้า 3 ปี ซึ่ง ทปอ.ก็จะปรับเปลี่ยนองค์ประกอบการคัดเลือกของระบบแอดมิชชั่นในปี 2553 อยู่แล้ว

ขอขอบคุณหนังสือพิมพ์เดลินิวส์