เห็นข่าวนี้ พี่ลาเต้ เข่าแทบทรุดเลยนะครับ...เพราะล่าสุดทางผู้ใหญ่ทาง สทศ. ได้เสนอแนวคิดในการใช้คะแนน O-Net จัดอันดับโรงเรียนในประเทศไทย...ซึ่งรายละเอียดจะเป็นยังไง...ไปอ่านกันเลยครับ...

 

ผอ.สมศ. ค้านไอเดีย สทศ.ใช้คะแนนโอเน็ตจัดอันดับโรงเรียน เกรงโรงเรียนที่อยู่อันดับไม่ดีจะรู้สึกท้อถอย ระบุ ต้องการจัดจริงๆ ควรจัดโรงเรียนในฝัน โรงเรียนนานาชาติ โรงเรียนวิทย์ จะได้วัดว่าใครมีคุณภาพเช่นไร เสนอให้นำคะแนนโอเน็ตแต่ละปีมาเปรียบเทียบกัน วิชาไหนสูง-ต่ำ และวิเคราะห์เพื่อหาทางแก้ไขปัญหา มั่นใจว่าน่าพัฒนาคุณภาพดีกว่า
       
          สืบเนื่องมาจาก
ศ.ดร.อุทุมพร จามรมาน ผู้อำนวยการสถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (ผอ.สทศ.) ได้มีแนวคิดที่จะนำผลคะแนนทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติขั้นพื้นฐาน (โอเน็ต) ประจำปี 2550 มาใช้จัดอันดับของโรงเรียนทั่วประเทศ ว่า มีพัฒนาการที่ดีขึ้นหรือลดลง

 
 

สำหรับเรื่องนี้ ศ.เกียรติคุณ ดร.สมหวัง พิธิยานุวัฒน์ ผู้อำนวยการสำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (สมศ.) บอกว่า เรื่องนี้เป็นวิธีกระตุ้นให้โรงเรียนพัฒนาคุณภาพอย่างหนึ่ง หากทำในรูปแบบการจัดอับดับอาจมีผลข้างเคียงได้ อย่างไรก็ดี ถ้าต้องการจัดอันดับจริงๆ โรงเรียนควรเป็นกลุ่มเดียวกัน เช่น กลุ่มโรงเรียนมัธยมปลาย หรือกลุ่มโรงเรียนตามวัตถุประสงค์พิเศษ โรงเรียนนานาชาติ โรงเรียนวิทยาศาสตร์ โรงเรียนในฝัน เป็นต้น จะวัดกันได้ว่าใครมีคุณภาพเช่นไร
       
         
ศ.เกียรติคุณ ดร.สมหวัง กล่าวว่า ตนคิดว่า ยังมีช่องทางที่จะนำผลคะแนนโอเน็ตไปใช้ปรับปรุงพัฒนาโรงเรียนได้อีกหลายรูปแบบ เช่น โรงเรียนนำผลประเมินของปีที่ผ่านมานำมาเปรียบเทียบกับผลคะแนนโอเน็ตปีนี้ว่าทั้ง 5 กลุ่มสาระ หรือ 8 กลุ่มมีความแตกต่างกันอย่างไร มีวิชาอะไรที่เด็กทำคะแนนได้สูงขึ้น หรือมีวิชาอะไรต่ำลง เมื่อเปรียบเทียบเสร็จเรียบร้อยแล้วก็ให้หาสาเหตุว่าเกิดจากอะไร ปัญหาอยู่ตรงไหนและให้นำมาแก้ไข ซึ่งถ้าทำแบบที่ยกเป็นตัวอย่างโดยการร่วมมือกัน และให้โรงเรียนเชื่อมโยงในเรื่องการประกันคุณภาพ และโยงกับเรื่องการประเมินวิทยฐานะ ชื่อว่าจะกระตุ้นโรงเรียนให้กระตือรือร้นขึ้นมาก
       
          “ส่วนตัวผมเห็นว่า ยังไม่ควรจัดอันดับในขณะนี้ เพราะโรงเรียนแต่ละแห่งแตกต่างกันมาก หากมีการจัดอันดับกระทรวงศึกษาธิการก็จะออกมาพูดว่ามันไม่ยุติธรรม และอยากให้ใช้ผลการประเมินเพื่อพัฒนา ไม่อยากให้โรงเรียนหมดกำลังใจ หากอยู่ในอันดับไม่ดี อย่างไรก็ดี ผมว่าความคิดของ ศ.ดร.อุทุมพร ถือเป็นความคิดที่ดีก้าวหน้าและทันสมัย ซึ่งเชื่อว่า ผอ.สทศ.จะนำไปหารือในที่ประชุมคณะกรรมการบริหาร สทศ.อีกครั้งหนึ่ง” ศ.เกียรติคุณ ดร.สมหวัง กล่าวทิ้งท้าย

 

          ส่วนตัว พี่ลาเต้ คิดว่าหากจะจัดอันดับโรงเรียนก็ช่วยหาเกณฑ์อย่างอื่นมาจัดจะดีกว่าไหมครับ...เพราะหากใช้ O-Net แล้ว น้องๆคงกดดันตาย ทั้งกดดันเพื่อคะแนนของตัวเอง และกดดันจากอาจารย์ที่ให้คะแนนของโรงเรียนสูงๆ...แต่คิดไปคิดมา ข้อดีก็มีเหมือนกัน คือแต่ละโรงเรียนก็จะได้เร่งพัฒนาบุคลากร พัฒนามาตรฐาน เพื่อหนีอันดับท้ายๆของการจัดอันดับในครั้งนี้ไงครับ...นานาจิตตังนะครับน้องๆ...
 

พี่ลาเต้ขอขอบคุณข้อมูลจากผู้จัดการออนไลน์

 
พี่ลาเต้
พี่ลาเต้ - Columnist นักข่าวสายการศึกษา เกาะติดทุกข่าวแทนน้องๆ ตัวถีบ ตัวดันให้ ม.6 สอบติด

แสดงความคิดเห็น

ถูกเลือกโดยทีมงาน

ยอดถูกใจสูงสุด

16 ความคิดเห็น

กำลังโหลด
Helen 1 เม.ย. 51 13:38 น. 2
ถ้าเอามาใช้ คิดว่า น่าจะวัดอะไรไม่ได้มากนะ บอกตามตรง คนที่ทำข้อสอบ บางคนก็ตั้งใจทำ ส่วนบางคน (เพื่อนเห็นเองกับตา) ข้อสอบยังไม่ทันมาเลย ฝนเรียบร้อยแล้ว มันก็วัดไม่ได้อ่ะ ลองหาวิธีอื่น หรือว่า หลายหลายวิธี ประเมินร่วมกันจะดีกว่าไหม
0
กำลังโหลด
กำลังโหลด
ererty 1 เม.ย. 51 15:25 น. 4
คนไทย ส่วนมาก ขี้เกียจ การสร้างสภาวะการแข่งขัน มันก็น่าเครียดอยู นานาจิตตังจริง เท่าที่เราสังเกตอ่ะ คนไทยจะไม่ทำอะไรจริงๆจัง ถ้าไม่เข้าตา ยังไงมันก็มีทั้งข้อดีข้อเสียนะ พิจารณาดีๆและกัน
0
กำลังโหลด
กำลังโหลด
ช็อคเค้ก Member 1 เม.ย. 51 20:23 น. 6

ไม่ดีมั้ง เพราะรุ่นพี่ที่โรงเรียนพลอยบางคนสอบตรงติดคะแนนโอเน็ตเค้าก็ไม่ต้องสนใจแล้วนี่ กามั่วๆไปก็ได้ ไม่มีผลอยู่แล้ว

แล้วอย่างนี้จะมาใช้จัดอันดับได้ไงล่ะ

0
กำลังโหลด
BANK 1 เม.ย. 51 20:57 น. 7
ก็ดีนะครับ แต่ต้องบอกที่มา ว่า จัดอันดับ รร.โดยดูจากคะแนน O-net เป็นเกณฑ์ ประมาณนี้อะครับ เราว่าก็ดีนะ
0
กำลังโหลด
-*- 1 เม.ย. 51 21:03 น. 8
ผู้ใหญ่เดี๊ยวนี้สมองอยู่ที่ไหนหรอครับ ถ้าคุณยังมีการสอบโควต้า + ยืนตรง +เส้นสาย + โกง etc. การใช้โอเน็ตวัดผลเหอะๆ ใช้ส้Xเท้าคิดหรือครับ
0
กำลังโหลด
dialer 2 เม.ย. 51 08:54 น. 10
สมควรจัด ให้โรงเรียนบางโรงเรียนเริ่มพัฒนาเสียบ้าง ถ้านักเรียนโรงเรียนไหนมั่ว เฮ้อออ... ก็ช่วยไม่ได้ที่ของบางอย่างบางโรงเรียนจะสอนกันไม่ได้ บางคนมีความรับผิดชอบ บางคนไม่มี มันวัดได้หลายอย่าง แต่นอกจากจะจัดเรื่องคะแนนอย่างเดียว น่าจะจัดอันดับด้านกีฬา ศิลปะ ดนตรี พวกนี้ด้วย ก็เห็นๆอยู่ว่าสนามกีฬามันมักว่าง เพราะนักเรียนมัวแต่วิ่งเข้ากวดวิชา
0
กำลังโหลด
คนที่ติดแล้ว 2 เม.ย. 51 13:55 น. 11
ผมก็เปนคนนึงที่สวอบตรงติดนะ ตอนสอบโอเนตไม่อ่านหนังสือเลย ทำแบบขอไปทีเพราะว่าเรามีที่เรียนแล้ว
0
กำลังโหลด
กำลังโหลด
00100101 Member 2 เม.ย. 51 23:54 น. 13
ถ้าโรงเรียนเป็นกระบวนการผลิตนักเรียน นักเรียนที่รับเข้ามาคือวัตถุดิบ นักเรียนที่จบออกไปคือผลผลิต การที่จะวัดคุณภาพโรงเรียน จึงไม่ควรวัดที่คุณภาพของผลผลิตเพียงอย่างเดียว เพราะคุณภาพของวัตถุดิบจะดีหรือไม่ ย่อมขึ้นกับวัตถุดิบด้วย หากต้องการวัดคุณภาพโรงเรียนจริงๆ จึงควรวัดพัฒนาการของเด็ก ก่อนเข้าเรียน และหลังจากจบแล้ว นั่นคือ เอา O-NET ของเด็กก่อนเข้า และ O-NET เด็กตอนจบมาคิด
0
กำลังโหลด
bOo 3 เม.ย. 51 13:19 น. 14
ถ้าจาวัดว่าแต่ละปีมี วิชาใด สูงขึ้น ต่ำลง ก้อควรจัดข้อสอบให้มีความยากง่ายใน มาตรฐานเดียวกันสะก่อน แต่ละปีความยากง่ายม่ายเท่ากัน ถ้ายาก ขึ้นมันก้อต้องต่ำลงอยู่แล้ว
0
กำลังโหลด
ความคิดเรา 3 เม.ย. 51 15:10 น. 15
สำหรับเรา เราว่าดีออก รู้ความสามารถ ของโรงเรียน ด้วย เราว่าวัดได้ พวกมั่วอ่า เราว่ามีน้อยนะ นอกจากพวกไม่มีสมองจริง ๆ อะมั่ว เอาจริง ๆ พวกที่มั่วเราว่า ไม่ค่อยจะคิดถึงอนาคตเท่าไหร ถ้าคะแนนไม่ดีอยากซิ่ว ก็ซวย เจงป่ะ เพื่อนเราติดสอบตรงตั้งหลายคน ไม่เห็นว่ามันจะมั่วตรงใหน ของอย่างงี้มันวัดตัวเราหวะ แล้วดูจากแนวโน้ม ปีก่อนหน้านี้ ก็ยังเห็นว่า พวกเตรียม มหิดล จุฬาภรณ์ฯ โรงเรียนประจำจังหวัดดัง ๆ ก็ได้อยู่ดี ถ้าเกิด ว่า โรงเรียนวัดโคกกระดอง ได้ที่1อ่าซิ เราว่ามันแปลก ที่เราว่าใช้โอเน็ตจัดอ่า ดี เพราะว่า ข้อสอบโอเน็ตเป็นข้อสอบมาตฐานนะ ถ้าไม่ติดที่ ระบบการจัดการ เราว่าข้อสอบโอเน็ตดีนะ มันเป็นข้อสอบวัดมาตฐาน ไม่ใช้ข้อสอบแข็งขัน เห็นด้วย
0
กำลังโหลด
เราเอง 18 พ.ค. 51 22:04 น. 16
ไม่ดีๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ เราไม่เห็นด้วย ของแบบนี้มันวัดกันไม่ได้หรอก แบบนี้เป็นเหมือนการเปรียบเทียบกันชัดๆ
0
กำลังโหลด
กำลังโหลด
กำลังโหลด