Image: thaihispeedtrain.com

           พี่เกียรติได้คุยกับน้องที่สนใจเรื่องรถไฟคนหนึ่ง น้องบอกว่า จริงๆ เรื่องจะทำรถไฟความเร็วสูงมีมานานแล้ว หลายสิบปีแล้วด้วยซ้ำ  แต่เพราะแต่ก่อนติดเรื่องเงินเรื่องนโยบาย เลยทำให้ไม่เกิดจริงเสียที แต่ตอนนี้ในอาเซียนกำลังพูดถึงรถไฟความเร็วสูงกันเกือบทุกประเทศ มหาอำนาจใหญ่อย่างจีนก็พยายามรุกและขอมีส่วนร่วมการในพัฒนารถไฟความเร็วสูงที่จะเชื่อมต่อกับประเทศในอาเซียนต่างๆ นี้ 




         ในแง่ของการใช้งาน รถไฟฟ้าความเร็วสูงให้ประโยชน์ในด้านการขนส่งสินค้าระหว่างเมือง สามารถลดค่าใช้จ่ายในการจัดการดูแลสินค้าที่เสียง่าย และตรวจสอบดูแลได้ง่ายกว่าการขนส่งทางอากาศ อีกทั้งยังสะดวกกับคนที่มีปัญหาเรื่องสุขภาพต่างๆ ด้วย รวมถึงส่งเสริมการท่องเที่ยว แต่ก็แน่นอนว่าต้องมีค่าการลงทุนสูงมาก อีกทั้งยังต้องมีการศึกษาเรื่องพื้นที่ ความคิดเห็นคนในพื้นที่ การจัดการสิ่งแวดล้อม และอื่นๆ อีกมาก ทั้งยังมีการประมาณการค่าตั๋วรถไฟความเร็วสูงกันไว้ (เส้นทาง กทม. - เชียงใหม่) ตกอยู่ราว 1400 - 2000 ใช้เวลาราว 4 - 5 ชั่วโมง ซึ่งราคาใกล้เคียงกับค่าตั่วสายการบินทุนต่ำ และใช้เวลาเดินทางไม่ต่างกันมากนัก (เมื่อนับรวมระยะเวลาเช็คอิน และรอขึ้นเครื่องด้วย) 
 
Image: investvine.com
           เมื่อเดือนที่ผ่านมา มีข่าวจาก สปป.ลาว ว่ากำลังทำรถไฟฟ้าความเร็วสูง  เชื่อมระหว่างแขวงสะหวันนะเขตกับเมืองลาวบาว ความยาว 220 กิโลเมตร ซึ่งถือเป็นฝั่งตะวันตกสุดกับฝั่งตะวันออกสุดของประเทศลาว โดยได้เริ่มดำเนินการก่อสร้างแล้วตั้งแต่ช่วงหลังปีใหม่ที่ผ่านมา ซึ่งเส้นทางนี้ก็สามารถเชื่อมต่อกับเมืองดานัง เมืองท่าของเวียดนาม และจะทำให้ลาวซึ่งเป็นประเทศที่ไม่มีทางออกสู่ทะเลได้มีทางออกสู่ทะเลเสียที  โดยบริษัทที่รับผิดชอบสร้างรถไฟความเร็วสูงในลาวคือบริษัท Giant Consolidated สัญชาติมาเลเซีย ซึ่งลาวก็ยังพิจารณาก่อสร้างรถไฟความเร็วสูงสายที่ 2 ของประเทศซึ่งเชื่อมกับประเทศจีน แต่ยังอยู่ในการเจรจาเพื่อหาทุนสนับสนุนอยู่




        ส่วนโครงการที่กำลังจะเริ่มก่อสร้าง คือ โครงการทางรถไฟความเร็วสูง เชื่อมระหว่างมาเลเซีย และสิงคโปร์ ที่คาดว่าจะเริ่มการก่อสร้างได้ทันทีหลังการหารือเรียบร้อยภายในปีนี้ ซึ่งมีแผนจะสร้างเสร็จปี 2563 ค่ะ ซึ่งหากเส้นทางนี้สำเร็จเรียบร้อย จากเดิมที่เดินทางระหว่างสองประเทศนี้ด้วยรถยนต์ 5 ชั่วโมง หรือรถไฟ 7 ชั่วโมง ก็จะเหลือใช้เวลาเดินทางเพียงชั่วโมงครึ่งเท่านั้นค่ะ เร็วดีแฮะ!


Image: thaihispeedtrain.com


               แน่นอนว่ามีฝ่ายสนับสนุนให้ไทยเราสร้างรถไฟความเร็วสูง ก็ต้องมีฝ่ายไม่เห็นชอบ! อีกกระแสหนึ่งเสนอว่า แทนที่ไทยจะทำรถไฟฟ้าความเร็วสูงเต็มระบบ หันมาทำรถไฟรางคู่ และพัฒนารถไฟตอนนี้ให้ดีขึ้นดีกว่า เพราะหากมีรางคู่แล้ว ก็ไม่ต้องคอยรอเวลาสับราง ทั้งปรับปรุงระบบรถไฟให้ไม่ล่าช้า สภาพตู้รถไฟน่าโดยสาร ก็น่าจะช่วยให้ระบบรถไฟเราดีขึ้น และพัฒนาต่อไปได้แล้วล่ะ ซึ่งก็เป็นเหตุผลที่น่าคิดอีกเช่นกัน และแม้ว่ากระทรวงคมนาคมไทยจะมีแผนศึกษา ออกแบบระบบและเส้นทางรถไฟความเร็วสูง แล้วถึง 4 เส้นทางครอบคลุมทั่วไทย ทั้งยังมีการเปิดสัมมนาสำรวจความคิดเห็นประชาชนแล้ว (ล่าสุดเมื่อพฤศจิกายนปีที่แล้ว ของระยะที่ 1 กรุงเทพฯ - พิษณุโลก) แต่ถ้าพูดกันตรงๆ คงต้องบอกว่าไม่มีใครกล้าฟันธงการันตีว่าเมืองไทยจะมีรถไฟความเร็วสูงเมื่อไหร่  แต่เชื่อได้ว่าในอาเซียนเรา ลาว มาเลเซีย และสิงคโปร์ คงได้มีรถไฟความเร็วสูงในอีก 4 - 6 ปีที่จะถึงนี้แน่ๆ ค่ะ  งานนี้พี่เกียรติขอเล่าข่าวกันเฉยๆ นะจ๊ะ ไม่พูดถึงมูลเหตุทางการเมืองล่ะ แค่นี้ก็ร้อนแรงพอแล้วจ้า ฮุฮุฮุ 



แหล่งข้อมูล, ภาพประกอบ:
     - thaihispeedtrain.com/about2.php
     - lankasia.com/malaysia-singapore-high-speed-rail-link
     - shows.voicetv.co.th/voice-news/93557.html
     - investvine.com/laos-breaks-ground-on-high-speed-train-project/
พี่เกียรติ
พี่เกียรติ - Community Master ถนัดแฝงตัวตามกระทู้เด็กดี มีความสนใจเป็นล้านเรื่องขึ้นอยู่กับดราม่าขณะนั้น

แสดงความคิดเห็น

ถูกเลือกโดยทีมงาน

ยอดถูกใจสูงสุด

Pine_Apple Member 7 ก.พ. 57 12:42 น. 7

ก็ไม่ได้อยากจะดูถูก เพราะเป็นคนไทยเหมือนกันทั้งรักทั้งหวงแหนไม่อยากให้ต่างประเทศหรือใครๆมาย่ำยี แต่เพราะไทยไม่พร้อมในทุกๆด้าน ทั้งด้านการปกครองการบริหารและการพัฒนาบุคคลให้มีคุณภาพ (อันหลังนี่คิดว่าเป็นสาเหตุหลัก) ก่อนที่จะทำอะไรอยากให้คนที่มีสิทธิ์เปลี่ยนแปลงประเทศหรือคนที่มีความสามารถที่จะเบนหัวของประเทศได้กลับมาพิจารณาเพื่อพัฒนาของเดิมที่มีอยู่ให้ดีกว่าเดิมแล้วจึงค่อยพัฒนาอย่างอื่นเพราะสิ่งเดิมที่มีมันก็คือความแข็งแรงของรากฐานของประเทศ ไม่ต้องมาอ้างสาระไทยปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตย ต้องผ่านการตัดสินร่วมกัน ต้องให้ประชาชนเห็นดีเห็นงาม ต้องเอาเสียงข้างมาก เพราะแม้จะเอาเสียงข้างมากแต่บางครั้งเสียงข้างมากนั้นก็อาจหูหนวกตาบอดขาดการพิจารณา ถ้าคิดว่ามันดีคิดว่ามันดีก็ลงมือทำซะ ยอมที่จะเป็นคอมมิวนิสต์เพื่อให้ประเทศมันพัฒนาขึ้นมาบ้างซักเซ็นนึง แต่ถ้าคนที่เขารู้จริงๆคิดจริงๆไม่ต้องทำเพื่อไทยแต่ทำเพื่อจะได้ไม่อายเวลาไปประเทศอื่นแล้วเขาคิดว่าอุ๊ย ดีจัง คนนั้นมาจากประเทศที่พัฒนาแล้ว ประเทศดีๆ อย่าคิดว่าคนอื่นเขาไม่คิดในเมื่อเราคิด(ต่างชาติจากสหรัฐ ดีจัง ต้องรวยแน่ๆ ) อะไรทำนองนี้ ป.ล.โอย เด็กดีในมือถือกดไอคอนไม่ได้ เพื่ออออออออ

0
กำลังโหลด
กำลังโหลด
littlewolf Member 9 มี.ค. 57 13:01 น. 14

ถ้าคิดว่าไม่พร้อมเพราะเหตุผลต่างๆนา รวมถึงสาธารณูปโภคในประเทศยังไม่ดี จึงต้องชะลอการก่อสร้างรถไฟความเร็วสูงไว้ก่อน เมื่อถึงคราวจำเป็นต้องติดต่อค้าขายกับเพื่อนบ้านจริงๆแล้วค่อยสร้าง มันสร้างไม่ได้ในปีสองปีนะคะ ประเทศไม่เพียงแต่จะสูญเสียรายได้ในอีกหลายด้าน รวมไปถึงทางท่องเที่ยว (ต่างชาติที่เข้ามาเที่ยวก็ต้องการความปลอดภัย ความสะดวกในการเดินทางคงเลือกไปเที่ยวแถวเพื่อนบ้านก่อน ฯลฯ) คิดจะมีรถไฟไม่ใช่จะมีได้เลย พออยากให้มีก็มีไม่ทันใช้ คิดแบบบะหมี่สำเร็จรูปไม่ได้ค่ะ หนี้มันมีแน่ๆ ถ้าจะลงทุนอะไร ไม่เพียงแต่ลงทุนสร้างรถไฟความเร็วสูง ถ้ายังขนส่ง ค้าขายผ่านเส้นทางถนน อีกสิบปีข้างหน้าค้าขายแข่งกับชาวโลกทันไหม? รายได้ รายรับในประเทศจะสูญเสียเท่าไหร่ เมื่อประเทศเดินช้า ทุกอย่างก็ช้าตาม เรื่องแบบนี้ไม่มีใครรอใครนะคะ ลาวก็คงไม่รอเรา เราไม่ทำ ผลกระทบตกต่อคนในประเทศเอง เราพัฒนาช้าเพราะติดบลาๆ ก็คงต้องรับชะตากรรม ค้าขายแบบแลกเกลือแลกข้าว ไม่ทันกับยุคที่ใช้เทคโนโลยีมาเร็วไปเร็ว ผลของการไม่พัฒนาสาธารณูปโภคในอดีตก็ส่งผลต่อคุณภาพชีวิตที่ด้อยกว่าประเทศอื่นๆในปัจจุบันนี้ เช่นกันกับผลของการไม่สร้างรถไฟความเร็วสูงในวันนี้ เราอาจเป็นประเทศกลางเอเชียใต้ที่สูญเสียโอกาสในหลายๆด้าน ตกมาที่ลูกหลานเราเอง รายได้ต่อหัว ต่อโอกาสทำธุรกิจ  ค่าเงินบาท ประเทศเราจะขายของถูกตลอดชีวิตหรือ? 

0
กำลังโหลด
zakewkiii 10 ก.พ. 57 11:25 น. 10
สร้างเพื่อเศรษฐกิจ เราไม่ใช่เสื้อแดง แต่เราอยากให้สร้างโอกาศดีๆแบบนี้ไม่มีกันง่ายๆ แล้วคิดดูว่าถ้า เขาไม่สร้างที่ประเทศเราเขาไปสร้างตัดผ่านเวียดนาม ลาว กัมพูชา คิดเหรอว่าประเทศเขาระบบสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐานดี?? หนี้2ล้านๆนั้น มันเทียบได้เท่าหนี่ตอนเกิดวิกฤติต้มยำกุ้งไหม(มันได้ได้จากทั้งก้อนนะค่ะ จ่ายเป็นงวดๆ) เราไม่อยากมีหนี้เพิ่มก็จริงแต่ ไม่คิดเหรอว่าถ้ามีแล้วเราก็ได้จากมันมากเช่นกัน อยากให้ประเทศเพื่อนบ้านเรานำไปอีกก็ต่อต้านกันตามสบายค่ะ ที่คัดค้าน3G แล้วลาวนำไป 4G นี้ยังไม่พอ?? ไม่ได้ดูถูกเพื่อนนะค่ะ แต่ประเทศเรานิ่งมานานมากค่ะ พอดีเราเรียนวิชาอาเซียนศึกษาของมหาลัยอยู่แล้วเราคิดว่ามันไม่ดีไม่เอา แต่เหตุผลเราที่ไม่เอาเพราะรัฐบาลชุดนี้รึเปล่า?? มีข้ออ้างอื่นมากค่ะในการคัดค้านและสนับสนุน แต่ต้องไม่ใช้ข้ออ้างที่เป็นอัคติเพราะจะทำให้ชาติไม่พัฒนา https://www.youtube.com/watch?v=GQyh-cmuhFw ลองดูได้ค่ะสาระแบบมันส์ๆ
0
กำลังโหลด
blueviolet Member 6 ก.พ. 57 12:15 น. 3

เด็กชายไทยมีพ่อเป็นชาวนามีแม่ติดหวย
เด็กชายไทยอยากได้คอมพิวเตอร์เพื่อการเรียนรู้
เตี่ยของเด็กชายจีนซื้อคอมมาแล้ว
มันตั้งอยู่ในมุมหนึ่งของร้านขายของ
ลุงกำนันพ่อของเด็กหญิงลาว
เพิ่งซื้อไอแพดเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
วันนี้เด็กชายไทยได้ขอให้พ่อแม่ซื้อคอมพิวเตอร์
ในขณะที่ความจริงแล้ว
"ข้าวสารยังไม่มีจะกินเข้าไปเลย"
พ่อบอกลูกชายว่า "เอาไว้พ่อจะรับจ้างทำงานเก็บเงินไว้ให้นะ"
แม่บอกว่า "จะเลิกเล่นหวยเอาตังค์มาซื้อให้นะ"
แต่วันนี้เราต้องกินข้าวโรยพริกไปก่อน
พรุ่งนี้ขุดเผือกขุดมันกิน

เยี่ยม บางทีชีวิตเราก็ต้องรอใช่ไหม?

0
กำลังโหลด

20 ความคิดเห็น

กำลังโหลด
กำลังโหลด
blueviolet Member 6 ก.พ. 57 12:15 น. 3

เด็กชายไทยมีพ่อเป็นชาวนามีแม่ติดหวย
เด็กชายไทยอยากได้คอมพิวเตอร์เพื่อการเรียนรู้
เตี่ยของเด็กชายจีนซื้อคอมมาแล้ว
มันตั้งอยู่ในมุมหนึ่งของร้านขายของ
ลุงกำนันพ่อของเด็กหญิงลาว
เพิ่งซื้อไอแพดเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
วันนี้เด็กชายไทยได้ขอให้พ่อแม่ซื้อคอมพิวเตอร์
ในขณะที่ความจริงแล้ว
"ข้าวสารยังไม่มีจะกินเข้าไปเลย"
พ่อบอกลูกชายว่า "เอาไว้พ่อจะรับจ้างทำงานเก็บเงินไว้ให้นะ"
แม่บอกว่า "จะเลิกเล่นหวยเอาตังค์มาซื้อให้นะ"
แต่วันนี้เราต้องกินข้าวโรยพริกไปก่อน
พรุ่งนี้ขุดเผือกขุดมันกิน

เยี่ยม บางทีชีวิตเราก็ต้องรอใช่ไหม?

0
กำลังโหลด
กำลังโหลด
เอ็นติด 6 ก.พ. 57 18:17 น. 5
จากที่เคยอ่านศึกษา และเห็นของจริง มา น่ะ เส้นทางที่สมควรสร้างมากสุด คือ เส้นทาง อำเภอ สะเดา จว.สงขลา ครับ เรามีมูลค่า ค้าขายทางนี้เยอะสุด และมาเลเซียสร้างทางรถไฟ รอ มาแล้ว ผมไปมาเลเซียมา สองเดือนก่อนเห็นเขาสร้างทาง รอแล้ว น่ะ ทางสอง คือ ทาง ขอนแก่น เพราะมัน ไปได้ หลายประเทศเลย ทะลุคนมิ่ง จีน ก็ยังได้แต่ที่ ๆ รัฐบาลจะสร้างและสร้างสุดสาย คือเชียงใหม่ อ่ะ ครับ และทางที่น่าจะสร้าง ที่สุด ดันไม่สร้าง และมีวิธีการมากมาย ที่จะสร้างโดยใช้เงินน้อยกว่า คือให้พี่จีนมาลงทุนแล้วเราออกเงินค่าเวียนคืนที่ดิน แต่ รัฐ เราไม่เอาเอง อ่ะ สนับสนุน ให้สร้าง แต่ อย่ามีอคติ และหมกเม็ดได้ไหม ตั้งใจจะสร้างแต่ เจตนา จะอะไร กันแน่ ????
0
กำลังโหลด
targo 7 ก.พ. 57 11:39 น. 6
ไม่พร้อมก็คงต้องพร้อมให้ได้นะ ประเทศเรา ยิ่งช้ายิ่งเสียเปรียบ บอกเลย เหมือนคนขายของ เปิดร้านก่อนขายได้ก่อน
0
กำลังโหลด
Pine_Apple Member 7 ก.พ. 57 12:42 น. 7

ก็ไม่ได้อยากจะดูถูก เพราะเป็นคนไทยเหมือนกันทั้งรักทั้งหวงแหนไม่อยากให้ต่างประเทศหรือใครๆมาย่ำยี แต่เพราะไทยไม่พร้อมในทุกๆด้าน ทั้งด้านการปกครองการบริหารและการพัฒนาบุคคลให้มีคุณภาพ (อันหลังนี่คิดว่าเป็นสาเหตุหลัก) ก่อนที่จะทำอะไรอยากให้คนที่มีสิทธิ์เปลี่ยนแปลงประเทศหรือคนที่มีความสามารถที่จะเบนหัวของประเทศได้กลับมาพิจารณาเพื่อพัฒนาของเดิมที่มีอยู่ให้ดีกว่าเดิมแล้วจึงค่อยพัฒนาอย่างอื่นเพราะสิ่งเดิมที่มีมันก็คือความแข็งแรงของรากฐานของประเทศ ไม่ต้องมาอ้างสาระไทยปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตย ต้องผ่านการตัดสินร่วมกัน ต้องให้ประชาชนเห็นดีเห็นงาม ต้องเอาเสียงข้างมาก เพราะแม้จะเอาเสียงข้างมากแต่บางครั้งเสียงข้างมากนั้นก็อาจหูหนวกตาบอดขาดการพิจารณา ถ้าคิดว่ามันดีคิดว่ามันดีก็ลงมือทำซะ ยอมที่จะเป็นคอมมิวนิสต์เพื่อให้ประเทศมันพัฒนาขึ้นมาบ้างซักเซ็นนึง แต่ถ้าคนที่เขารู้จริงๆคิดจริงๆไม่ต้องทำเพื่อไทยแต่ทำเพื่อจะได้ไม่อายเวลาไปประเทศอื่นแล้วเขาคิดว่าอุ๊ย ดีจัง คนนั้นมาจากประเทศที่พัฒนาแล้ว ประเทศดีๆ อย่าคิดว่าคนอื่นเขาไม่คิดในเมื่อเราคิด(ต่างชาติจากสหรัฐ ดีจัง ต้องรวยแน่ๆ ) อะไรทำนองนี้ ป.ล.โอย เด็กดีในมือถือกดไอคอนไม่ได้ เพื่ออออออออ

0
กำลังโหลด
กำลังโหลด
กำลังโหลด
zakewkiii 10 ก.พ. 57 11:25 น. 10
สร้างเพื่อเศรษฐกิจ เราไม่ใช่เสื้อแดง แต่เราอยากให้สร้างโอกาศดีๆแบบนี้ไม่มีกันง่ายๆ แล้วคิดดูว่าถ้า เขาไม่สร้างที่ประเทศเราเขาไปสร้างตัดผ่านเวียดนาม ลาว กัมพูชา คิดเหรอว่าประเทศเขาระบบสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐานดี?? หนี้2ล้านๆนั้น มันเทียบได้เท่าหนี่ตอนเกิดวิกฤติต้มยำกุ้งไหม(มันได้ได้จากทั้งก้อนนะค่ะ จ่ายเป็นงวดๆ) เราไม่อยากมีหนี้เพิ่มก็จริงแต่ ไม่คิดเหรอว่าถ้ามีแล้วเราก็ได้จากมันมากเช่นกัน อยากให้ประเทศเพื่อนบ้านเรานำไปอีกก็ต่อต้านกันตามสบายค่ะ ที่คัดค้าน3G แล้วลาวนำไป 4G นี้ยังไม่พอ?? ไม่ได้ดูถูกเพื่อนนะค่ะ แต่ประเทศเรานิ่งมานานมากค่ะ พอดีเราเรียนวิชาอาเซียนศึกษาของมหาลัยอยู่แล้วเราคิดว่ามันไม่ดีไม่เอา แต่เหตุผลเราที่ไม่เอาเพราะรัฐบาลชุดนี้รึเปล่า?? มีข้ออ้างอื่นมากค่ะในการคัดค้านและสนับสนุน แต่ต้องไม่ใช้ข้ออ้างที่เป็นอัคติเพราะจะทำให้ชาติไม่พัฒนา https://www.youtube.com/watch?v=GQyh-cmuhFw ลองดูได้ค่ะสาระแบบมันส์ๆ
0
กำลังโหลด
lovegdforever Member 18 ก.พ. 57 17:56 น. 11

สร้างเถอะค่ะ ถ้ามัวแต่ไปแก้ไขสิ่งที่ไม่มีทางแก้ได้ แล้วเมื่อไหร่ เราจะพัฒนาตามคนอื่นเข้าทัน ทุกวันนี้ที่ทะเลาะกัน ก็อายประชาคมจะแย่

0
กำลังโหลด
lovegdforever Member 18 ก.พ. 57 17:57 น. 12

สร้างเถอะค่ะ ถ้ามัวแต่ไปแก้ไขสิ่งที่ไม่มีทางแก้ได้ แล้วเมื่อไหร่ เราจะพัฒนาตามคนอื่นเข้าทัน ทุกวันนี้ที่ทะเลาะกัน ก็อายประชาคมจะแย่

0
กำลังโหลด
แมวว 19 ก.พ. 57 11:38 น. 13
ถ้าสร้างรถไฟความเร็วสูง ก็ขอให้บริษัทญี่ปุ่นมาทำเถอะ เพราะรู้สึกวางใจกว่า ความรู้สึกจริงๆนะ ประเทศเรายังไม่พร้อม ทั้งรถไฟความเร็วสูง ทั้งอาเซียนที่กำลังจะเปิด
0
กำลังโหลด
littlewolf Member 9 มี.ค. 57 13:01 น. 14

ถ้าคิดว่าไม่พร้อมเพราะเหตุผลต่างๆนา รวมถึงสาธารณูปโภคในประเทศยังไม่ดี จึงต้องชะลอการก่อสร้างรถไฟความเร็วสูงไว้ก่อน เมื่อถึงคราวจำเป็นต้องติดต่อค้าขายกับเพื่อนบ้านจริงๆแล้วค่อยสร้าง มันสร้างไม่ได้ในปีสองปีนะคะ ประเทศไม่เพียงแต่จะสูญเสียรายได้ในอีกหลายด้าน รวมไปถึงทางท่องเที่ยว (ต่างชาติที่เข้ามาเที่ยวก็ต้องการความปลอดภัย ความสะดวกในการเดินทางคงเลือกไปเที่ยวแถวเพื่อนบ้านก่อน ฯลฯ) คิดจะมีรถไฟไม่ใช่จะมีได้เลย พออยากให้มีก็มีไม่ทันใช้ คิดแบบบะหมี่สำเร็จรูปไม่ได้ค่ะ หนี้มันมีแน่ๆ ถ้าจะลงทุนอะไร ไม่เพียงแต่ลงทุนสร้างรถไฟความเร็วสูง ถ้ายังขนส่ง ค้าขายผ่านเส้นทางถนน อีกสิบปีข้างหน้าค้าขายแข่งกับชาวโลกทันไหม? รายได้ รายรับในประเทศจะสูญเสียเท่าไหร่ เมื่อประเทศเดินช้า ทุกอย่างก็ช้าตาม เรื่องแบบนี้ไม่มีใครรอใครนะคะ ลาวก็คงไม่รอเรา เราไม่ทำ ผลกระทบตกต่อคนในประเทศเอง เราพัฒนาช้าเพราะติดบลาๆ ก็คงต้องรับชะตากรรม ค้าขายแบบแลกเกลือแลกข้าว ไม่ทันกับยุคที่ใช้เทคโนโลยีมาเร็วไปเร็ว ผลของการไม่พัฒนาสาธารณูปโภคในอดีตก็ส่งผลต่อคุณภาพชีวิตที่ด้อยกว่าประเทศอื่นๆในปัจจุบันนี้ เช่นกันกับผลของการไม่สร้างรถไฟความเร็วสูงในวันนี้ เราอาจเป็นประเทศกลางเอเชียใต้ที่สูญเสียโอกาสในหลายๆด้าน ตกมาที่ลูกหลานเราเอง รายได้ต่อหัว ต่อโอกาสทำธุรกิจ  ค่าเงินบาท ประเทศเราจะขายของถูกตลอดชีวิตหรือ? 

0
กำลังโหลด
ช้างน้อย 13 มี.ค. 57 12:12 น. 15
2ล้านๆนั้นมันรวมค่าดูแลค่าซ่อมบำรุง ค่าบริหารจัดการหรือยังครับ ค่าใช้จ่ายมันอาจสูงมากกว่าที่คิดนะ ถ้าเปิดบริการแล้วบริหารได้กำไรก็ไม่เป็นไร แต่ถ้าขาดทุนประเทศก็มีหนี้เพิ่มนะ ผมคาดคิดว่าช่วงแรกน่าจะขาดทุน ต้องรอจนมีการเชื่อมรางกับประเทศอื่นน่าจะมีกำไรขึ้นบ้าง อีกอย่างค่าโดยสารมันจะราคาเท่าไร จะสูงหรือป่าว เพราะต้นทุนสูง อุปกรณ์ อะไหล่ต่างๆนำเข้าทั้งนั้นไม่สามารถผลิตได้เองเหมือนญี่ปุ่นหรือจีน แล้วทั้งสองประเทศนี้ประชากรเค้ามีรายได้สูงกว่าเรา ถึงค่าโดยสารเราจะคิดว่าสูงแต่เค้าสามารถจ่ายได้ เเต่บ้านเราคนรายได้น้อยกว่า ไม่รู้ว่าเค้าจะจ่ายค่าโดยสารไหวมั้ย คนใช้บริการอาจต้องมีรายได้ระดับนึง ผมว่าลองทำซักสายก่อนไว้ศึกษา สายที่คิดว่าคุ้มทุนที่สุด แล้วค่อยมาดูว่าจะเวิร์คมั้ย ได้กำไรมั้ย แล้วค่อยคิดทำทั้งประเทศ
0
กำลังโหลด
ณภัสณดา 16 มี.ค. 57 12:47 น. 16
เรายังไม่พร้อมจริงๆสำหรับเรื่องนี้ รู้ไหมงบ สองพันล้านล้าน เค้าไม่ได้สร้างให้คนนั่ง เที่ยวไป เที่ยวมานะ เค้าเอาไว้ขน "ผัก ผลไม้" (ใครเรียบหมอบีม เจ๊แกยังพูดเลยมันมีวิธีเยอะแยะ )คิดดู ถ้าเกิดเราใช้ระบบนี้ ราคาของไม่ยิ่งแพงขึ้นไปอีกรึไง ประเทศไทยเรา ฐานฐะนะของคนในประเทศ เป็นแบบ ชนชั้นรากหญ้า มากกว่า ชนชั้นกลางนะ เค้าจะไม่ยิ่งเดือดร้อนรึไง ข้อเสียมันเยอะมาก ไทยเรากล้ามากนะที่คิดเอาตัวเองไปเทียบกับอังกฤษ เราฟังเราแบบ เอิ่มมม คืกยังเนี๊ยถึงได้พูดออกมา *ที่เสียดายเนี๊ย เสียดายที่ไม่ได้สร้างรถไฟ หรือเสียดายที่ไม่ได้สูบ งบกันแน่ อุ๊บสสสส์เขิลจุงเขิลจุง
0
กำลังโหลด
Harajuku24 21 มี.ค. 57 21:52 น. 17
การจะสร้างรถไฟความเร็วสูง อย่าพูดว่ามันสร้างง่ายนะค่ะ รถไฟความเร็วสูงเหมาะสำหรับประเทศที่เวลาจะเดินทางไปสถานที่ใดที่หนึ่งจำเป็นต้องใช้เวลานานและไม่มียานพาหนะใดที่เข้าถึง ยกเว้น จำเป็นต้องมีรถไฟความเร็วสูงค่ะ และประเทศที่มีรถไฟความเร็วสูง อาทิ ญี่ปุ่น เป็นต้น ใน คห.ส่วนตัวก๊าบบ ประเทศไทยไม่จำเป็นต้องมีรถไฟความเร็วสูงก็ได้ หรืออาจจะมีก็ได้ในอนาคต แต่มันมีข้อเสียคือ ประเทศไทยถ้าจพเป็นต้องสร้างรถไฟความเร็วสูงจำเป็นต้องเจาะอุโมงค์ ซึ่งเป็นการทำลายธรรมชาติอย่างมหาศาลและงบ 2 ล้านล้านบาทของ รบ ถือว่ามีมูลค่าสูงเกืนความจำเป็นจ้า ซึ่งที่เราควรพัฒนาตอนนี้คือ การศึกษา ก่อนจ้า เพราะอยู่ในอันดับ 8 ของอาเซียน ต่อให้มีรถไฟความเร็วสูงก็ไม่ภูมิใจเท่าการศึกษาไทยพัฒนาจ้า ใครจะมองว่าประเทศไทยล้าหลังก็ตาม เราควรมีจุดยืนในประเทศไทยและภาคภูมิใจที่เรามี การที่ไม่ใช้จ่ายหรือสร้างอะไรเกินงบประมาณเป็นการประหยัดตามหลักปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง ซึ่งหนูคิดว่าหนูภูมิใจมากที่ได้ปฏิบัติตามแนวคิดนี้
1
สายลมที่หวังดี 22 มี.ค. 57 09:29 น. 17-1
การศึกษาไทย มันไม่ดีขึ้น หรือแย่ลงไปได้มากกว่านี้แล้วล่ะ เพราะค่านิยมมันฝังกรอบอยู่ แก้ไม่ได้หรอก โปรยเงินไปพื้นที่ต่างๆ ก็ไม่ช่วยอะไร เพราะมันทำไม่ได้โดยภาพรวม แต่รถไฟฟ้า (คือจริงๆ ไม่ต้องความเร็วสูงก็ได้ ทำรถไฟธรรมดาให้ดีกว่านี้ หรือรถไฟฟ้าเฉยๆก็ได้) ถ้ามันไปถึงตรงไหน พื้นที่ตรงนั้นจะพัฒนาขึ้นทันที นี่คือจุดเด่นของการไปถึงของรถไฟฟ้า ออ ประเทศไทย ยานพาหนะ ไม่เข้าถึงทุกที่นะ ยิ่งถ้าคนไม่มีรถตัวเอง ไปไหนมาไหนลำบากมาก เคยไปสิงคโปร์ไหม รู้ไหม ไปเที่ยวสิงคโปร์ ยังเที่ยวง่ายกว่าต่างจังหวัดในเมืองไทยเสียอีก ...
0
กำลังโหลด
กำลังโหลด
เฟรม 19 ก.ย. 57 21:45 น. 19
จีนสร้างให้ฟรีก็จริงแต่มันเอาดินแดนสองข้างทาง รถไฟ ข้างละ500เมตร เหมือนที่เคยเสนอลาว เสร็จแล้วมันก๋จะปลูกยาง ปลูกกล้วยแทรกแซงการเกษตรของไทย ถ้าคนไทยยอม บอกได้เลยว่าฉลาดน้อยกว่าควาย อยากให้สร้างเหมือนกัน แต่คิดว่าไม่ไม่คุุ้ม 1ปีขึ้นเครื่องบินกี่ครั้ง บอกเลยไม่เกิน4ครั้งไปกลับ/ปี ถ้าค่ารถไฟพ่อกับค่าเครื่องบินนะ แล้วคนที่มีรายได้/ปีเท่าไหร่ถึงจะขึ้นรถไฟได้ แล้วคนที่มีรายได้พอขึ้นรถไฟได้มันจะขึ้นรถไฟไหม พืชผลทางการเกษตรนี้ถ้ามันขึ้นรถไฟแล้วราคามันขึ้นตามไหม คนที่ส่งพืชขาย คิดว่าพวกฟาร์มใหญ ๆ มากกว่า เช่น CP คุณแม่ผมขายตลาดแถวบ้าน ^^ 2-3ปีเเรกรายได้อาจะมี หลังจากนั้นก็อาจจะมีพอจ่ายแค่ซ่อมบำรุง/ปี แค่ภาษี 7% ก็จ่ายกันเยอะเเล้ว ความเห็นส่วนตัวครับที่คิดว่าไม่คุ้มกับการเป็นหนี้ ค่อย ๆ ทำไปที่ละส่วน ส่วนที่เชื่อมต่อกับเพื่อนบ้านแล้วเราได้คืนเร็วที่สุด ไม่เอาแบบสายกรุงเทพ-หัวหินนะ ^^
0
กำลังโหลด
@!k@w@_k Member 26 พ.ค. 58 23:13 น. 20

ถ้าคิดอะไรง่ายๆนะ มีรถไฟก็ดีเหมือนกัน เพราะจะได้กระจายคนออกนอกกทม.ซะบ้าง
การเดินทางก็สะดวกขึ้น บลา บลา บลา  เย้

0
กำลังโหลด
กำลังโหลด