สายศิลป์สังคมในความคิดคุณ?
ตั้งกระทู้ใหม่
ก่อนอื่นเลยขอขอบคุณที่เข้ามาอ่านกระทู้ของเรานะคะ เราตั้งกระทู้นี้มาเพื่ออยากทราบความคิดเห็นของทุกคนที่เข้ามาอ่านกระทู้นี้เกี่ยวกับคำถามตามหัวข้อกระทู้. สายศิลป์สังคมในความคิดคุณ?
และทุกความคิดเห็นเราจะนำไปประกอบในรายงานในรายวิชาที่เรียนค่ะ
ขอบคุณล่วงหน้านะคะ ทุกคนและคอมเม้นต์ แลกเปลี่ยนความคิดกัน ขอบคุณค่ะ^^
1 ความคิดเห็น
เป็นสายที่โครงสร้างไม่ดี
อันดับแรก เรามาดูสายใหญ่ทั้งสามของม.ปลายกันก่อน
วิทย์คณิต - ผลิตเด็กเข้ากลุ่มคณะ STEM พวกแพทย์ วิศวะ วิทยา วิทย์สุขภาพทั้งหลาย วิทยาการคอมฯ ฯลฯ
ศิลป์คำนวณ - ผลิตเด็กเข้ากลุ่มวิชาสังคมศาสตร์(Social sciences) พวก เศรษฐศาสตร์ จิตวิทยา ภูมิศาสตร์ สังคมศาสตร์ รัฐศาสตร์ พวกนี้เป็นกลุ่มวิชาสังคมที่หลังการปฏิวัติวิทยาศาสตร์เริ่มใช้ระเบียบวิธีทางวิทยาศาสตร์กับศาสตร์ของตัวเอง ทำให้จริงๆแล้วต้องเรียนคณิตศาสตร์ประยุกต์ไว้พอสมควรโดยเฉพาะวิชาสถิติ (แต่การศึกษาไทยทำอะไรก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง)
ศิลป์-ภาษา - ผลิตเด็กเข้ากลุ่มวิชา humanities พวก มานุษยวิทยา โบราณคดี อักษรศาสตร์ นิเทศศาสตร์ นิติศาสตร์ พวกวิชาที่ใช้เลขน้อยแต่อาศัยความเข้าใจเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม
จะเห็นว่าจริงๆ สายไหนก็ตามที่เป็นศิลป์ควรได้เรียนวิชาสังคมมากกว่าสายวิทย์คณิตอยู่แล้ว
แต่ระบบการศึกษาไทยมีวิชาวิทย์ระดับสูงให้เด็กวิทย์คณิต แต่กลับไม่มีวิชาสังคมระดับสูงให้เด็กสายศิลป์ เด็กสายวิทย์ก็เรียนสังคมเท่ากัน สุดท้ายสายศิลป์เลยกลายเป็นสายที่เรียนน้อยกว่า แทนที่จะเป็นสายที่เตรียมตัวให้เด็กที่เป็น non-STEM
สายศิลป์สังคมยิ่งพังใหญ่ เพราะการที่ม.ปลายโรงเรียนไม่สอนพื้นฐานรัฐศาสตร์ พื้นฐานเศรษฐศาสตร์ระดับสูงให้เด็ก สุดท้ายก็แค่เพิ่มชั่วโมงสังคม เรียนซ้ำๆเดิมไป กลายเป็นเด็กไม่ได้ภาษาที่สามอีกด้วยซ้ำ
ขขอบคุณค่ะที่ตอบกระทู้ของเรา ^^ได้ข้อมูลความคิดเห็นเพิ่มมากขึ้นเยอะเลยค่ะ
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?