ค่ายหมอเอกชนกับรัฐ(มหาลัยจัด)อันไหนดีกว่ากันครับ
ตั้งกระทู้ใหม่
พอดีอยากหาแนวทางอะครับ
4 ความคิดเห็น
เหมือนจะเป็นคำถามล่อเป้าเลยแหะ มีดราม่าแน่ๆ
เอาเป็นว่าค่ายแต่ละที่จะดีหรือไม่ดี ปัจจัยไม่ได้อยู่ที่เป็นรัฐหรือเอกชนครับ
ค่ายหมอ ม.รัฐ ดีกว่า เพราะได้รับเงินงบประมาณจากรัฐบาล ช่วยอุดหนุนอยู่แล้ว ไม่ได้มีรายได้อะไรเพิ่มขึ้นจากการเปิดค่าย
ส่วนค่ายหมอ ม.เอกชน เป็นการโฆษณา ชักจูง ทำธุรกิจ เพื่อให้เด็กอยากเรียนแพทย์ ม.เอกชนเพิ่มขึ้น
แล้วถ้าค่ายหมอของ ม.รัฐ ที่ออกนอกระบบล่ะครับ จะเหมือนกับ ม.เอกชนมั้ย เพราะ ม.นอกระบบก็ต้องเลี้ยงตัวเองเหมือนกัน
ผมมองว่าค่ายหมอแต่ละค่ายก็มีวัตถุประสงค์เหมือนกัน คือชักจูงคนให้เข้า ม.ของตัวเองให้มากที่สุด เพราะยิ่งคนสมัครมาก ก็จะหมายถึงโอกาสที่จะได้เด็กที่มีคุณภาพมากขึ้น ซึ่งวัตถุประสงค์นี้ผมมองว่าทั้ง ม.รัฐหรือ ม.เอกเชน ก็ต้องการเหมือนกัน
แพทย์โครงการปกติ ม.รัฐ ที่ออกนอกระบบ เพื่อความคล่องตัวในการบริหารงาน เช่น จุฬา อื่นๆ แต่ยังอยู่ภายใต้การกำกับดูแลโดยภาครัฐ ยังได้รับเงินอุดหนุนบางส่วนจากรัฐบาล แต่จำนวนเงินไม่มาก และยังต้องปฏิบัติตามนโยบายของรัฐ ไม่เป็นอิสระเหมือน ม.เอกชน ที่มุ่งหวังแสวงหากำไร
เมื่อได้รับเงินงบประมาณอุดหนุนมาน้อย ม.รัฐที่ออกนอกระบบ เพื่อความอยู่รอด จึงจำเป็นต้องหารายได้ จากค่าเช่าที่ดิน ค่าเช่าตึกอาคาร ค่าเรียนในหลักสูตรอินเตอร์ฯ หลักสูตรนานาชาติ หลักสูตรพิเศษ หลักสูตรภาษาอังกฤษ หลักสูตรร่วมกับมหาวิทยาลัยในต่างประเทศ
จุดประสงค์ เป้าหมายแพทย์ ม.รัฐ ที่ออกค่าย เพื่อให้เด็กเก่งๆ สนใจสถาบันของตน เมื่อมีเด็กเก่งๆ สนใจกันเป็นจำนวนมาก สถาบันนั้นจะคัดเลือกได้เด็กเก่งๆจำนวนมาก สามารถสร้างชื่อเสียงให้แก่มหาวิทยาลัยได้
ข้อสังเกตุ แพทย์ ม.รัฐโครงการปกติ ค่าเทอมจะไม่แพงมาก ถ้าแพงมาก จะเป็นโครงการไม่ปกติตามที่บอกไป
การเข้าค่ายเป็นการเข้าไปเรียนรู้ว่าตัวเราเหมาะสมหรือชอบที่จะเรียนคณะนั้นหรือไม่ เพื่อประกอบการตัดสินใจเรียน จะเป็นค่ายหมอที่จัดโดยมหาวิทยาลัยของรัฐหรือมหาวิทยาลัยเอกชนก็ไม่น่าจะเป็นปัญหาต้องมาตั้งกระทู้ ไม่ใช่ว่าเข้าค่ายหมอของมหาวิทยาลัยไหนต้องเรียนต่อที่มหาวิทยาลัยนั้น
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?