Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

เศรษฐศาสตร์ ฬ ต้องเก่งเลข แต่ มธ ไม่ต้องเก่งเลข จริงมั้ย?

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
อยากเข้า ศศ ฬ ค่ะ แต่ไปอ่านในพันทิพ มีแต่คนบอกว่า ศศ ฬ
ต้องเก่งเลข ถึงจะไปรอด เพราะ ฬ เน้นกราฟ เน้นคำนวณแต่ถ้า มธ จะเน้นทฤษฎีมากกว่าคำนวณ
จขกท อยากเข้า ฬ แต่ไม่ค่อยเก่งเลข t^t
จะเรียนไหวมั้ยคะ ps. ได้ แกท 270 แต่แพทเลข 42 พอมีหวังมั้ยคะ

แสดงความคิดเห็น

>

23 ความคิดเห็น

asd 17 ม.ค. 56 เวลา 10:09 น. 1

ใน ศศ ฬ จะมีคนอยู่ 3 พวก
1.เก่งเลขโครต อังกฤษพอไปได้
2.เก่งอังกฤษโครต เลขพอไปได้
3.เก่งมันทุกอย่าง
จากคะแนนที่น้องโพส พี่ว่าน้องอยู่ในประเภทที่ 2 ซึ่งก็ไม่ได้เป็นอุปสรรคอะไร
ในเมื่อน้องมีengคอยช่วยไว้ เลขคือพื้นฐานของการเรียน ศศ ฬ น้องเข้ามา
น้องต้องโดนบังคับให้เรียน Math 2ตัว แล้วค่อยไปต่อ stat(สถิติ)
ซึ่งอาจจะหนักสำหรับคนอ่อนเลขหน่อย แต่การที่น้องเก่งeng
จะทำให้น้องได้เปรียบในเรื่องการอ่าน textbook เพราะการเรียน ศศ ใช้ textbook เป็นหลัก ไม่ว่าจะ Macro Micro ดังนั้น ไม่เก่งเลขแต่เก่งอังกฤษ ก็เรียนได้แน่นอน
ส่วนเรื่องเลข ขอแบบพอไปได้ พอถึงเวลาสอบจริงก็พยายามเยอะๆ ทำโจทย์ให้เยอะกว่าคนอื่น
อย่างคนอื่น ทำ 50 ข้อ เราทำ 100 ข้อ
ทุกอย่างอยู่ที่ความพยายาม เข้าได้ ก็ต้องเรียนได้สิ :)

0
EconCU43 17 ม.ค. 56 เวลา 10:13 น. 2

เคยได้ยินมาเหมือนกันค่ะ ไม่รู้ว่าของ มธ เป็นไงนะ
ที่ เสดสาด ฬ คำนวนเยอะค่ะ คนเก่งคำนวนก็เยอะ แต่ความคิดพี่มันไม่ใช่ว่าต้องเก่งคำนวนซะทีเดียว แต่เป็น เราจะต้องอยู่กับการคำนวนนี้ไปอีกนานเลย เราจะโอเครึป่าวนะ ถ้าเราไม่ชอบคำนวนเลยก็จะอาจจะไม่ค่อยแฮปปี้นะ :P แต่สุดท้าย พอเข้ามาเค้าก็จะปูพื้น เรียนใหม่ทั้งหมดนั่นแหละ พี่เชื่อว่าตอนนี้ถึงเราไม่เก่งแต่ถ้าอยากเข้า และมีความพยายามมากพอยังไงก็ต้องผ่านไปได้อยู่แล้ว

0
Champ EBA 17 ม.ค. 56 เวลา 12:20 น. 3

แพทเลข 42 จะเรียนเศรษฐศาสตร์ ก็ต้องขยันโครตตตๆ จริงๆนะ เพื่อนพี่ได้แพทเลข 90-110 กว่า เรียนเศรษฐศาสตร์ จุฬาฯ มธ ยังจะไม่ค่อยรอด (เกรด แค่ 2.1-2.4)

จริงๆเรียนเศรษฐศาสตร์ ถ้าน้องไม่ชอบสมการหรือการสร้างโมเดลโดยอาศัยหลักการทางคณิตศาสตร์ (กราฟ-สถิติ) พี่ไม่แนะนำให้น้องเรียนเลยจริงๆ คือพี่ไม่ได้เป็นคนโลกสวย คือพี่กลัวน้องจะเข้ามาเรียนแล้วทุกข์ใจ เกรดตกมีน และซิ่วครับ

เดี๋ยวนี้พี่รู้สึกว่า คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาฯ ไม่ค่อยเป็นที่นิยมเสียเท่าไรนัก คนเก่งๆไปเรียนคณะบัญชี/บริหาร BBA หรือสายวิศวฯ กันหมด

0
Jakkrittsw 17 ม.ค. 56 เวลา 13:32 น. 4

ไปสายอื่นน่าจะดีกว่านะครับ


PS.  นิสิตรัฐศาสตร์ สาขาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ KU71 SOC46 SINGHAKHOEW#37#
0
จขกท 17 ม.ค. 56 เวลา 20:55 น. 6

ไม่รู้จะไปไหนแล้วค่ะพี่ บัญชีก็ไม่ค่อยโอ
พ่อก็อยากให้เรียน ศศ ฬ เพราะพ่อก็เป็นศิษย์เก่า ตอนนี้ฐานะการงานก็ดี(มาก)
เลยอยากเป็นเหมือนพ่อ t^t
ps. พ่อ จขกท ทำงานในตลาดหลักทรัพย์ รวยดี เลยอยากเรียนแล้วส่วนตัวเองก็ชอบด้วย t^t
ละจากที่หาข้อมูลมา จบ ศศ ถึงจะหางานยากกว่าบัญชีแต่อัตราก้าวหน้าในสายงานของศศ มีเปอร์เซนมากกว่าบัญชี
เลยคิดว่าเรียน ศศ ดีกว่า
เอาน่ะ ฬ ไม่ได้ เอา มธ ก็ไม่เสียหาย!&nbsp ชื่อเสียงก็สูสีกันอยู่ ใช่มั้ยคะพี่ๆ t^t

0
Champ EBA 17 ม.ค. 56 เวลา 21:52 น. 7

น้องหาตัวเองให้เจอดีกว่าครับ คือพี่ไม่อยากให้น้องทำตาม "เส้นทาง" ของใคร คือถ้าน้องได้แพทเลข 90 ขึ้น และคะแนนส่วนอื่นๆดีพี่ก็แนะนำเศรษฐศาสตร์ เพราะน้องก็น่าจะพอไหว แต่ได้แพทเลขแค่ 42&nbsp พี่ว่าน้องอาจจะเรียนคณะนี้อย่างไม่มีความสุข... (เรียนคณะเศรษฐศาสตร์ใช่ว่าหางานได้ง่ายนะครับ ต่อให้จบจุฬาฯ มธ แต่เกรดไม่ถึง 2.75 นี่หางานทำตรงสายโครตตตตยาก เพราะสายงานเศรษฐศาสตร์มันเป็นสายงานวิชาการ ไม่ใช่วิชาชีพ หลายๆตำแหน่งเขาก็รับพวกเด็ก BBA การเงิน หรือบริหาร/บัญชี)

สรุปคือ พี่ไม่แนะนำให้น้องเรียนเศรษฐศาสตร์ครับ ตรงๆ พี่ว่าน้องไปเรียนบริหารจะโอเคกว่าครับ น้องชอบเรียนคณิตศาสตรไหม? ถ้าไม่ชอบนี่....คิดไม่ยากครับ นิติศาสตร์ รัฐศาสตร์ บริหาร นิเทศน์ อักษรฯ/ศิลปศาสตร์/มนุษยศาสตร์ และอีกหลายๆสายก็น่าสนใจไม่น้อย

ทำหลักทรัพย์ถ้าไม่เก่งคณิตและสถิติก็ไม่ค่อยรุ่งครับ เพราะต้องดูตัวเลขและวิเคราะห์ดัชนีหุ้นตลอด ผิดพลาดคือ เจ๊ง ครับ แต่ถ้าแย่กว่านั้น ก็อาจจะล้มละลาย ติดหนี้กันหัวบาน(แต่มีไม่ค่อยเยอะเท่าไร)

0
v6'vb' 17 ม.ค. 56 เวลา 22:19 น. 9

น้องเค้าก็บอกอยู่ว่าอยากเรียน ศศ
พี่เชื่อว่า PAT1 42 ไม่ได้แปลว่าน้องจะต้องโง่คณิตอะไรขนาดนั้น
เชื่อสิความพยายามก็คนนี่แหละน่ากลัวที่สุด ถ้าคิดว่าใจสู้ซะอย่างก็ไปได้จ้ะ

อันนี้ไม่ได้โลกสวยเลยนะ แต่เอาจริงๆป่ะ PAT1 มันไม่ได้วัดคนเสมอไป
ปีหนึ่งเค้าปูพื้นฐานพร้อมๆกันใหม่รึปล่าว? ถ้าใช่ ก็ลองตั้งใจกว่าคนอื่นสองเท่าดูสิ ^^

แต่จริงนะที่ บริหาร บัญชี หางาน ง่ายกว่าเนี่ย T^T
ศศ เรียนยากกว่า แต่ มันเหมือนไม่โฟกัสอะไร ต้องประยุกต์เก่งด้วยอ่ะ

บัญชี ถ้าใจไม่รัก นี่ก็ไม่ไหว
บริหาร นี่น่าจะเป็นอีกทางเลือกดูนะ  (เข้าใจว่าชอบ ศศ แต่เพิ่มทางเลือก 5555)

0
ECON TU 17 ม.ค. 56 เวลา 22:54 น. 10

ไม่จริงครับ&nbsp เศรษฐศาสตร์ มธ ก็เก่งเลขเหมือนกัน&nbsp เรียนเลขก็เยอะแต่ที่นี่เราเน้นทฤษฎีจริงๆครับทุกอย่างเป็นขั้นเป็นตอนฝึกกระบวนการคิด&nbsp ข้อสอบยากมากกก&nbsp ไม่เก่งเลขน้องก็เรียนได้แต่เข้ามาอาจจะลำบากหน่อยเพราะมีเลขหลายตัวบอกกับที่คณะมีนวิชาเลขสูงมากๆ ไม่ค่อยมีใครอยากเรียนเลขกับศศ.เท่าไหร่&nbsp แต่จะเข้าที่ไหนก็สู้ๆนะครับน้อง ^^
ปล.มีอาจารย์ท่านนึงได้พูดไว้ว่าคุณเรียนเศรษฐศาสตร์ มธ. จบไปยังไงก็ไม่ตกงาน ถ้าคุณไม่เลือกงาน

0
Ming 18 ม.ค. 56 เวลา 13:17 น. 11

ไม่น่าได้นะครับคณะในจุฬาไม่ธรรมดานะครับ เด็กศศ.จุฬาที่เห็นแต่ละคนคะแนนPat1อย่างต่ำก็100up

0
เจเล่ไลท์ 19 ม.ค. 56 เวลา 02:44 น. 12

เศรษฐศาสตร์เน้นเลขมากกว่าบัญชีอีกนะขอบอก ถ้าไม่ชอบเลขอย่าเรียนดีกว่า
ไปบัญชียังจะดีซะกว่านะ เศรษฐศาสตร์จริงๆ แล้วถ้าอยากเรียน รอต่อโทไปเลยก็ได้นะ

อยากทำงานในตลาดหลักทรัพย์ไม่ได้ต้องเรียนแต่เศรษฐศาสตร์นะ
จริงๆ แล้วเรียนสายบัญชี การเงินจะตรงกว่าด้วยซ้ำ

น้องมีพ่อที่มีประสบการณ์น่าจะลองถามพ่อดูนะ ถามใจตัวเองด้วยว่าชอบเลขมั้ย
เรียนไหวหรือเปล่า ถามพ่อดูว่า ศศ เรียนเลขระดับไหน ตัวเองรอดมั้ย
ถ้าไม่ไหวก็ลองถามพ่อดูว่าถ้าเรียนบัญชีหรือการเงิน ไปต่อด้านไหนจะทำงานด้านเดียวกับพ่อได้

บัญชี การเงิน เศรษฐศาสตร์นี่มันค่อนข้างคาบเกี่ยวกันอยู่แล้ว
ตอนเรียนบัญชีกะการเงินเขาก็มีให้เรียน ศศ อยู่มั่งเหมือนกัน

อีกทางเลือกก็เรียนวิชาโทก็ได้นะ คือเรียนไหวก็เรียน เรียนไม่ไหวก็เลิกเรียนไป
เอาแค่วิชาเอกเดียวที่ตัวเองเลือกก็ได้

0
สู้ ๆ 19 ม.ค. 56 เวลา 19:23 น. 13

ถึงคุณ&nbsp Champ EBA
ตัวคุณเองก็เรียน ศศ ฬ
ถ้าคุณคิดว่าคณะนี้ไม่ค่อยนิยมแล้ว คณะนี้มันกว้าง แล้วตัวคุณมาเรียนทำไมล่ะคะ ทำไมไม่ซิ่วให้มันจบๆไป^^?

ส่วนน้องคะ พี่ว่าถ้าน้องชอบอะไรก็เรียนอันนั้น
ไม่มีอะไรเกินความพยายามเราหรอก ตอนนี้พี่เรียนอยู่ปี1 ตอนเข้ามาเจอเพื่อนพี่ก็ท้อนะ ตัวพี่ได้แพทเลข 90 กว่าๆ แต่ถามเพื่อนๆแต่ละคนได้ 100 อัพกันทั้งนั้น
แต่น้องคะ เกรดเทอมแรกพี่ 3.84 ส่วนเกรด Math1 พี่ได้ "A" นะคะ
(Math1 แจก A รุ่นละไม่เกิน 15 คน จาก 160)
พี่เป็น 1 ใน 15 ที่ได้ A math ทั้งๆที่แพทเลข 90 นี่แหละ
คนอื่นๆแพทเลข 160 , 150 ก็ยังไม่ได้ A
พี่ไม่ได้จะอวดนะ แค่อยากบอกว่า เมื่อพี่รู้ตัวว่าพี่ไม่เก่งเหมือนคนอื่น แต่พี่ขยัน
ขยันกว่าตอนแอดเข้ามาด้วยซ้ำ อ่านหนังสือหนักเป็น 2-3เท่าจากตอนม.ปลาย พี่ถึงมีวันนี้
แล้วการที่พี่อ่านหนังสือ พี่ไม่ฝืนตัวเอง ไม่ได้ไม่มีความสุขที่ต้องมานั่งอ่านหนังสือหนักๆ
พี่กลับมีความสุขที่ได้อ่านหนังสือ ทำตัวเองให้พร้อมกับการสอบเสมอ

พี่เชื่อว่าทุกคนที่เข้า ศศ ฬ มาได้ เก่งทุกคนแหละ เข้าได้ก็เรียนได้ แต่เกรดในมหาลัยมันจะมาวัดกันที่ความขยัน ในเมื่อหัวสมองทุกคนที่เข้าได้มันพอๆกัน สุดท้ายก็ต้องมาวัดที่ใครขยันกว่าใครคนนั้นก็ได้ไป ไม่มีอะไรเกินความพยายาม
แต่ถ้าน้องคิดว่าไม่ไหวจริงๆ ก็อาจจะลองเปลี่ยนไปสายๆบริหารก็ได้เพราะมันเรียนง่ายกว่า ไม่เจอเลขหนักเท่า ศศ แต่พี่เห็นด้วยกะน้องนะที่ว่า
จบ ศศ แม้หางานยากกว่า บช/บริหาร แต่อัตราการเติบโตก้าวหน้าในหน้าที่การงานมันสูงกว่า พี่ไม่อยากเป็นลูกจ้างไปตลอดชีวิต เอาจริงๆพี่อยากเป็น Big boss ในบริษัท อยากเป็นนักวิเคราะห์การลงทุน นักวิเคราะห์หลักทรัพย์ และอยากเรียนรู้ที่จะมองเศรษฐกิจในภาพกว้าง
เพราะเหตุนี้พี่จึงเลือกเรียน ศศ :)

0
จขกท 19 ม.ค. 56 เวลา 20:30 น. 14

จขกท ชอบเลขนะ แต่ทำไมทำได้แค่นี้ก็ไม่รู้ t^t
เดี๋ยวจะลองสู้อีกครั้งใน Pat1 รอบ2
ถ้ายังได้น้อยอีกก็อาจจะเปลี่ยนทาง :(
ก็อย่างว่าเศรษฐศาสตร์ ฬ มันยากเกินไปสำหรับเด็กโง่คนนึงจริงๆ
ถ้าเรียนไปแล้วได้คะแนนน้อย ก็คงไม่มีความสุขแน่ๆ
ขอบคุณพี่ๆทุกคนนะคะสำหรับคำแนะนำและกำลังใจ

0
maymild 20 ม.ค. 56 เวลา 10:38 น. 15

จริงอยู่ที่ว่าเด็ก ศศ ฬ เลขโหดกันแทบทุกคน
แต่ถ้าน้องพยายาม พี่เชื่อว่าน้องทำได้ แต่คณะนี้ต้องทำเกรดดีๆถึงจะมีงาน
อย่างแบงค์เค้าก็รีไคว เกียรตินิยมอันดับ1 ถึงจะมีสิทธิเข้าสัมพาษณ์งาน แต่ ศศ ฬ เกียรตินิยมอันดับ2กันเกือบครึ่งคณะนะ ถ้าพยายาม ทำได้แน่นอน

0
เสด 20 ม.ค. 56 เวลา 12:01 น. 17

ศิษย์เก่าเศรษฐศาสตร์ มธ. ...มรว.ปรีดิยาธร เทวกุล,สมคิด จาตุศรีพิทักษ์,ดร.เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง,ดร.ไตรรงค์ สุวรรณคีรี,ดร.วรากรณ์ สามโกเศศ,ดร.สังศิต พิริยะรังสรรค์,ดร.สุชาติ ธาดาธำรงเวช,กรพจน์ อัศวินวิจิตร ฯลฯ

0
นามิจัง 20 ม.ค. 56 เวลา 13:11 น. 18

เอิ่ม อย่าดราม่านะคะ คห.บน
ชักหวั่นๆ

เปรียบเทียบอย่างนี้คนผ่านมาอ่านผ่านไป ก็เสียวสันหลังแทนค่ะ
ไม่ได้หมายความว่าเรียน ศศ มธ. แล้วโง่เลขแล้วจะเรียนได้ซะอย่างงั้นนะคะ

ศศ มธ คือ ถ้าคุณแค่ขยันอย่างเดียวมันก็คงไม่พอ เพราะไม่ใช่แค่ฝึกทำโจทย์คณิตเยอะๆแล้วคุณจะได้เกรดรวมดี
อย่างที่รู้กัน ว่า ศศ มธ เน้นการวิเคราะห์ และ นำไปประยุกต์มากกว่า ซึ่งจุดนี้เราว่ามันวัดกระบวนการคิดของแต่ละคนได้ดี
เราว่าแบบนี้มันยากกว่าด้วยซ้ำไป มันเป็นการวัดคนจริงๆ

ถ้าคุณอ่านหนักให้ตายยังไง ถ้านำมาประยุกต์ไม่เป็นก็เปล่าประโยชน์แหละค่ะ
ไอ่คณิตศาสตร์เราว่ามันอยู่ที่การฝึกฝนนะคะ อย่ายอมแพ้ อย่าดูถูกตัวเองซะอย่าง
อย่างที่คห.บนๆได้บอกไว้ว่า ถ้าขยันกว่าคนที่เคยได้คะแนนmathเยอะๆ มันก็อัพเลเวลตัวเองกันได้
ถ้าใจรักที่จะอยู่กับมัน4ปี เราว่าคุณทำได้นะคะ สู้ เข้าฬ ให้ได้นะคะ

ปล.อยากเรียน ศศ หรือ บริหาร คิดให้ดีจ้า

0
เหออออ 20 ม.ค. 56 เวลา 16:12 น. 19

คนเก่งๆ มาเรียน เศรษฐศาสตร์ เยอะๆ หน่อยก็ดีนะ
อย่าไปเรียน หมอ กันซะหมด

ถ้าประเทศนี้ มีนักเศรษฐศาสตร์เก่งๆ(+นักการเมืองดีดี)
ป่านนี้ ประเทศเราไปไกลกว่านี้แล้ว

0
L.arts_tu_russ 20 ม.ค. 56 เวลา 18:24 น. 20

รับตรงรัสเซียศึกษา คณะศิลปศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ มีการสอบเพียงแค่ 2 วิชาเท่านั้นค่ะ

คือความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับประเทศรัสเซีย เนื้อหาส่วนนี้จะเป็นแนวสังคมความรู้ทั่วไป

และอึกวิชาหนึ่งคือการอ่านภาษาอังกฤษค่ะ น้องๆที่กลัวการแอดมิชชั่นแล้วอยากเข้าคณศิลปศาสตร์

แต่กลัวว่ายากเกินไปที่จะสอบตรงลองดูก่อนนะคะไม่ยากอย่างที่คิดค่ะ ตอนนี้บุคลากรที่มีความรู้ทาง

ด้านรัสเซียยังน้อยอยู่นะคะ พื้นที่ในการทำงานตรงนี้ยังว่างอยู่ มาเป็นลูกแม่โดมด้วยกันนะคะ คณะ

ศิลปศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ไม่ยากเกินไปสำหรับน้องๆ ค่ะ อยากทราบข้อมูลเพิ่มเติมโทรมาปรึกษา

แนวการอ่านหนังสือได้ค่ะ 090 892 0242 : )

0