Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

ยอมทำเลวเพื่อช่วยชีวิตคนที่เรารักดี หรือจะเลือกเป็นคนดีแล้วต้องยอมให้คนที่เรารักตาย

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
อยากเห็นกระทู้โต้วาทีที่เป็นการโต้วาทีกันแบบจริงจังดูบ้าง มิฉะนั้นมันก็ไม่ต่างอะไรกับกระทู้โพลล์สองตัวเลือกและแสดงความคิดเห็นกันธรรมดา ๆ หนะสิ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความ
จริง ๆ แล้วเป็นการเนียนเก็บข้อมูลไปแต่งนิยายต่างหาก

ยอมเป็นคนเลวก็ได้
ไม่ว่ายังไงก็จะทำดี
ถ้าการยอมทำเลวมันจะช่วยต่อชีวิตให้กับคนที่เรารักได้ล่ะก็ไม่ว่าจะต้องทำเรื่องเลวร้ายซักแค่ไหนก็ยอม
ถึงคนที่เรารักจะต้องตายแต่เราก็จะไม่ยอมทำเรื่องเลวร้ายเพียงเพื่อจะช่วยยืดชีวิตให้กับเขาหรอกนะ
52 โหวต
22 โหวต

แสดงความคิดเห็น

>

28 ความคิดเห็น

เงาที่ยากจะแพ้ 17 มิ.ย. 56 เวลา 23:56 น. 1

ยังใงความเลวก็คือความเลว แต่ต้องดูด้วยว่าทำเพื่ออะไร
บางครั้งเราก็ต้องยอม"ทำชั่วและเสียสละ"
เพื่อคนส่วนใหญ่ แต่ถ้่เพื่อแค่คนที่เรารักและหลงใหล ผมว่าไม่ถูก

0
DarkPhoenix 18 มิ.ย. 56 เวลา 00:07 น. 2

ถ้าช่วยชีวิตคนที่ตัวเองรักได้โดยต้องหักหลังหรือทำร้ายคนอีกมากมาย คิดว่าคนที่ตัวเองรักเขาคงไม่ดีใจด้วยหรอกที่มีชีวิตต่อไปท่ามกลางความเจ็บปวดของคนอื่น

0
GreyCias 18 มิ.ย. 56 เวลา 00:22 น. 3

ฮุวะฮ่ะฮ่า ข้าจะไม่ยอมปล่อยให้คนรักข้าตายไปต่อน่าต่อตา ถ้าทุกอย่างแลกมาด้วยเจ้า

ยกเว้น ฆ่าพ่อแม่ แยกครอบครัว ไม่หายใจ แล้วตายแทน คุณ คุณกลับไปตายเหมือนเดิมเถอะ ฉันยอมอยู่อย่างไม่มีคุณ

0
Mckinley 18 มิ.ย. 56 เวลา 00:39 น. 4
แน่นอนครับ ความเลว คนรักย่อมไม่ต้องการให้เราเลวแน่นอน เพราะความรักที่แท้จริง เขาจะยอมตายเพื่อให้เราได้ทำดี

นี่คือปรัชญาอมตะครับ


0
สายลมหนาว[Blackcat] 18 มิ.ย. 56 เวลา 00:49 น. 5

ผมไม่ใช่พระเอกและไม่คิดว่าตัวเองจะมีความเป็นพระเอกในตัวถึงขนาดนั้น ผมไม่สนว่าคนที่เรารักจะมองเราเช่นไรแค่ตอนนี้ได้ช่วยเป็นพอแล้ว เพราะมนุษย์น่ะเห็นแก่ตัว ไม่ใช่สิเพราะผมต่างหากที่เห็นแก่ตัว ถ้าคนที่เรารักเป็นอะไรไปคนที่เสียมากที่สุดก็คือผม ดังนั้นผมจะทำทุกวิถีทางเท่าที่จะทำได้ 
แต่....การที่เราเลือกที่จะทำโดยที่ไม่สนใจว่าคนที่เรารักจะเสียใจกับสิ่งที่เราหรือเปล่านี่ มันเห็นแก่ตัวจริงๆ  อา~~....แย่จัง

0
ซ่อนนาม 18 มิ.ย. 56 เวลา 00:51 น. 6

ความเลวความชั่วไม่มีอยู่จริง
และทางออกไม่ได้ถูกกำกับแค่สองตัวเลือก

และถึงสิ่งที่ทำจะไม่มีทางเลือกแถมเลวจริง แล้วยังไง ?

ถ้าคิดว่าคุ้ม ก็จะทำซะอย่าง มีอะไรไหม ?
หากทำให้อีกฝ่ายไม่ชอบก็ช่างหัว
มันมีวิธีที่ทำให้ความโกรธเกลียดไม่พอใจย้ายมาสู่ที่เราแทนที่จะเป็นตัวเขาเองอยู่แล้ว

0
☜Patchplew☞ 18 มิ.ย. 56 เวลา 00:52 น. 7

แล้วแต่สถานการณ์ แต่ส่วนตัวเชื่อว่าตัวเองไม่ได้เป็นคนดีเที่ยงตรงดุจไม้บรรทัดอยู่ละ
เพราะงั้น-ประโยคที่ว่า 'ไม่้ว่ายังไงก็จะทำดี' นั้นน่ะ ยอมรับเลย ผมทำไม่ได้แน่นอน

0
ZnekS 18 มิ.ย. 56 เวลา 01:03 น. 8

@2 ใจตรงกันเสียจริง ข้าพเจ้าตั้งใจว่าจะใช้คำพูดนั้น (เหมือนกันเกือบ 90%) เพื่อทำให้ตัวเอกเกิดการเปลี่ยนแปลงเลยนะนั่น 
คนที่เรารักไม่จำเป็นจะต้องเป็นความรักแบบชู้สาวนะครับ

ถ้าหากว่าคนที่เรารักนั้นเป็นบุพการีที่เลี้ยงดูเรามาตั้งแต่เล็ก จะให้ทำใจดูท่านจากไปทั้งอย่างนั้นก็คงไม่ไหว เพราะว่าคนเราย่อมให้ความสำคัญกับแต่ละชีวิตไม่เท่ากันอยู่แล้ว

ถ้าสมมติว่าเราสามารถช่วยคนได้เพียงหนึ่งเดียวเราจะเลือกช่วยใคร ระหว่างคนที่เราไม่รู้จักกับคนที่เรารัก ไม่ว่าสถานการณ์จะเป็นอย่างไรเราก็ย่อมจะเลือกช่วยคนที่เรารักอยู่แล้ว

แล้วถ้าเปลี่ยนเ็ป็น 1 คนต่อ 2 สองคนหละ ก็อาจจะมีการคิดทบทวนมากขึ้นอีกเล็กน้อย แต่สุดท้ายก็เราก็จะชั่งน้ำหนักความสำคัญและเลือกที่จะช่วยในสิ่งที่เราคิดว่าสำคัญกับเรามากกว่าอยู่ดี

จากที่ได้ลองยกตัวอย่างมานั่นก็ไม่ได้แตกต่างไปจากการยอมปล่อยให้คนอื่นตายเพื่อช่วยคนที่เรารักซักเท่าไหร่ ซึ่งอาจจะเรียกได้ว่าเป็นการกระทำที่หนักหนาเสียยิ่งกว่าการทำร้ายผู้อื่นเพื่อมาช่วยชีวิตคนที่เรารักเสียอีก

คนทั่วไปย่อมจะให้ความสำคัญกับคนที่เรารักมากกว่าคนอื่น ๆ อยู่แล้ว ดังนั้นการที่จะยอมเบียดเบียนผู้อื่นเพื่อช่วยคนที่เรารักมันก็เป็นเรื่องธรรมชาติของมนุษย์นั่นหละนะ

0
ผู้ไร้นาม 18 มิ.ย. 56 เวลา 05:58 น. 9

เราจะไม่ทำอะไรที่ทำให้ต้องมานั่งเสียใจทีหลังเด็ดขาด!
ดังนั้นถ้าช่วยคนที่รักได้ แม้ว่าจะต้องกลายเป็นคนเลว
แต่ถ้ามีวิธีช่วยแล้วไม่ช่วย เราต้องเจ็บใจไปทั้งชาติแหงๆ

0
Death With Love 18 มิ.ย. 56 เวลา 10:43 น. 11

ต้องได้ลองอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องเลือกสักครั้งแล้วคุณจะรู้ว่า "ไม่มีดีไม่เลว" หรอกครับ
มีแต่เพื่อคนที่คุณรัก คนที่คุณแคร์ คนที่คุณห่วง หรือเลือกที่จะปฏิเสธเพราะห่วงตัวเองมากกว่า(เพราะไม่อยากเลวในสายตาคนรอบข้าง)

0
K.W.E. 18 มิ.ย. 56 เวลา 10:53 น. 12

ตีความยากครับว่าเลวระดับไหน?

แต่ว่าถ้าตั้งโพลแบบนี้ผมคงต้องตีความไว้ก่อนว่าไม่ขวาสุดก็ซ้ายสุดเลย

ถ้าทำเลวขนาดว่าต้องไปฆ่าคนอื่นเพิ่มช่วยให้คนรักรอดล่ะก็ แบบนี้ก็คงรับไม่ไหวเหมือนกัน 

และในมุมกลับกันคนที่เราจะเลือกรักก็ไม่น่าที่จะมีนิสัยฉีกกันมาก ซึ่งมันก็จะสะท้อนว่าเขาเองก็ไม่อยากให้เราต้องทำเรื่องเลวทรามเพื่อให้เขารอดด้วยแน่้ๆ

ถ้ามุกนิยายคลาสสิกก็เช่นไปเอาชีวิตคนอื่นมาบูชายัน สังเวย หรือเอาร่างคนอื่นมาแทนที่ หรือปกติหน่อยก็ไปฆ่าใครสักคนที่ผลการตรวจตรงกับไม่ต่อต้าน เพื่อเอาอวัยวะเขามาให้คนที่เรารัก อะไรเทือกนั้น

ถ้าเป็นแนวนี้ผมว่าผมทำไม่ได้นะ
และก็เชื่อว่าคนที่รักก็ไม่อยากให้เราทำถึงขนาดนั้นด้วย


อนึ่ง ผมตีความว่าการเลือกที่จะทำดีไม่ทำเลวในโจทย์นี้ ก็ไม่ได้หมายความว่าจะนิ่งเฉยดูดายให้คนรักตายแบบไม่ทำอะไรนะครับ

เพียงแต่ว่ามันควรมีขอบเขตการกระทำอยู่ว่าอันไหนทำได้ อันไหนทำไม่ได้เท่านั้นเอง

0
Prisma Dominatus 18 มิ.ย. 56 เวลา 15:30 น. 13

ไม่เลวเดี๋ยวก็มีคนมาชี้หน้าหาว่าเลวเองแหละ น้ำตาจะไหล

ผมว่าเราทำสิ่งที่จะไม่ต้องมาเสียใจทีหลังดีกว่าครับ

0
ล้านนาที 18 มิ.ย. 56 เวลา 16:04 น. 14

คิดว่าคนเราได้อย่างก็ต้องเสียอย่างเสมอค่ะ
บางอย่างที่ทำแล้วเลวในสายตาบางคน มันอาจจะไม่ใช่ในสายตาอีกคนก็ได้

เพื่อคนที่รัก ที่ไม่ได้หมายความแค่คนรักใข่มั้ยคะ ?
มันก็แค่ได้อย่างหนึ่งเสียอย่างหนึ่ง งั้นเลือกสิ่งที่เราไม่อยากเสียคงดีกว่า


0
~+~:Sweety_P:~+~ 18 มิ.ย. 56 เวลา 18:18 น. 18

มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่เห็นแก่ตัวค่ะ เพราะฉะนั้น ต่อให้ถูกคนที่ตัวเองรักมองว่าเป็นคนชั่ว ก็ยอม จะให้คนที่เรารักตายไปตรงหน้าโดยไม่สามารถทำอะไรได้นี่มันเจ็บปวดมากนะ ดังนั้น ต่อให้ชั่วช้าสามานย์ แต่ขอเพียงคนที่รักมีชีวิตอยู่ จะให้ปีศาจหรือซาตานในสายตาใครก็ยอมทั้งนั้นแหละค่ะ

0
Realise 18 มิ.ย. 56 เวลา 18:57 น. 19

ดี ชั่ว เอาอะไรเป็นตัวตัดสิน ในเมื่อทำดีแล้วต้องเสียคนที่รักไปก็คือการสร้างความทุกข์ให้กับตัวเราเอง 

0
immajine 18 มิ.ย. 56 เวลา 19:27 น. 20

ถ้าคนที่เดียร์รักเค้าไม่ใช่คนดี เดียร์ก็ไม่รักหรอก
เพราะฉะนั้นคนที่เดียร์รักเป็นคนดี เค้าย่อมไม่อยากเห็นเดียร์เลวเพื่อเค้าอยู่แล้ว ดังนั้นทำดีให้เค้าภูมิใจจะดีกว่า

0