หมอที่เก่งต้องจุฬาเท่านั้นหรอคับ!!
ตั้งกระทู้ใหม่
griffindor
27 เม.ย. 58 เวลา 05:22 น.
763
views
11 ความคิดเห็น
ตั้งหัวกระทู้ได้น่าด่ามากเลย
1. หมอเก่งมีอยู่ทุกที่ แต่โดยเฉลี่ยแล้วเก่งสุดจะอยู่ที่จุฬา และที่ตามมาด้วยกันแทบแยกไม่ออกคือศิริราช
2. คำตอบของน้องมันอยู่ในคำถามแล้ว แม้แต่น้องยังคิดว่าถ้าเข้าจุฬาไม่ได้ ก็ยังมีโอกาสที่จะเข้าอีกที่หนึ่งได้
3. การที่จะเป็นหมอเต็มตัวได้ น้องต้องสอบใบประกอบฯ ไม่ว่าจบจากที่ไหน
4. ดังนั้นแล้วความรู้พื้นฐานของหมอทุกคนเพียงพอที่จะรักษาโรคทั่วๆไปได้
5. แล้วความเก่งมันเอาไปใช้ประโยชน์ตอนไหนหละ ก็ตอนที่ทำงานจริงแล้วเจอเคสยากๆนั่นหละ อันนี้จะแยกให้เห็นความต่างของหมอแต่ละคนได้ชัดเจน
ตอนไปหาหมอ พอหมอมาตรวจ เราก็จะถามว่า นี่หมอจบมาจากไหนอะ ถูกมั้ย
ไม่ชอบให้ตั้งหัวกระทู้ ปญอ แบบนี้เลย
แน่นอน สอบเข้าใช้คะแนนสูงมากๆ มันก็ต้องคนเรียนเก่งมากๆถึงจะฝ่าฟันแข่งคนอื่นเข้าไปเรียนได้
ส่วนรังสิต คนแย่งกันเข้าน้อยกว่า คะแนนมันก็ต้องรองๆลงมา ถึงกระนั้น คนสอบไม่ติดแม้แต่รังสิตก็มีมากมายหลายพันคน
ถ้าจะถามหาหมอที่เก่ง ไม่ใช่ดูแค่สถาบัน แต่ต้องดูนิสัยและประสบการณ์ ความเอาใจใส่ผู้ป่วย การสนใจหาความรู้ใหม่ๆอยู่เสมอของหมอคนนั้น จะจบที่ไหนก็ตาม ถ้าไม่ทำดังที่ว่ามานี้ ไม่มีทางเป็นหมอที่เก่งได้หรอก
คนที่สอบเข้าเรียนหมอได้ม.รัฐถ้าจุฬาคนเก่งหัวกะทิเขานิยมเลือกอันดับ1เช่นเด็กเตรียม มหิดลวิทย์ เด็กเก่งจริงๆรร.ดังๆไม่กี่รร.ถ้าพวกนี้ไม่ติด แล้วใครจะได้ แต่ที่อื่นๆคนที่สอบได้ก็ต้องเก่งเจ๋ง พอตัวทั้งนั้น แม้แต่ม.รัฐที่เพิ่งเปืดสอนคณะแพทย์คนที่สอบได้ก็เก่งพอตัว ประเภทกระโหลกกะลาคะแนนจะถึงหรือ
ส่วนของม.รังสิตเขาเป็นเอกชน ค่าเรียนแพง เพราะรัฐไม่ได้ให้รายหัวให้เหมือนของรัฐ แต่คนที่แย่งกันเข้าของเขา ถ้าไม่แน่จริงก็ไม่มีทาง สมัครหลายพันรับแค่หลักสิบคนเองหลายคนอยากเรียนสอบมาหลายครั้งแล้วยังไม่ได้เลย เพื่อนเรียนวิศวะจุฬาอยากเรียนหมอ เหมือนพี่สาว ลองไปสอบรอบแรกมาปลายปี57 ก็ไม่เห็นมันติด
เราชอบประโยคนึงที่ว่า คนเก่งๆ ไม่ได้หมายความว่าจะสอบเข้าแพทย์ได้ และชีวิตของแพทย์ก็ไม่ได้เหมาะกับทุกคนที่สอบเข้าแพทย์ได้
ถ้าเรายังมองว่าแพทย์จากจุฬา รามา ศิริราช ดีกว่าแพทย์รังสิต สยาม หรืออะไรอื่นๆ เราจะเป็นแพทย์ที่ดีในอนาคตได้ยังไงในเมื่อเรามองแต่เปลือกนอกแบบนี้
โรงบาลต้องการแพทย์ที่ดี ไม่ใช่แพทย์ที่เก่ง เข้าใจ๊ เลิกคิดแบบนี้ได้แล้ว อ่านหนังสือเข้าไว้นะ พี่เป็นกำลังใจให้ สู้ๆ
อ้อ ถ้าเจอแพทย์ที่ดูกถูกเพราะเราจบจากที่ที่ไม่มีชื่อเสียงก็เลิกคบเถอะ เขาคงไม่ใช่เพื่อนที่จริงใจกับเรา
ถ้ามองที่ความเก่ง ในภาพรวมเราก็คงไม่ปฏิเสธที่ จขกท. ว่า คือ เก่งวิชาการ เพราะหลักฐานเชิงประจักษ์ให้เห็นๆกัน ตอบโจทย์ไว้อย่างชัดเจน
แต่เก่งการรักษาบางทีมันก็ไม่ใช่ แพทย์ที่ดีกับแพทย์ที่เก่งมันแยกกันค่ะ แพทย์บางคนเก่งแต่พูดกะคนไข้ที ฟังแล้วตกใจ
แพทย์บางคนเก่งน้อยกว่านิด แต่ดูแลคนไข้ดีด้วยความเป็นมิตร ไม่เห็นงานประจำสำคัญน้อยกว่างานเอกชน
นั่นหมายความว่า แพทย์ที่เก่งกับแพทย์ที่ดี อาจจะไม่ได้อยู่ในคนๆเดียวกัน
สำหรับเรา....ถ้าเป็นคนไข้ ขอแบบแพทย์ที่เก่งน้อยกว่านิดก็ได้แต่นิสัยดีมีใจที่จะรักษาผู้ป่วยจริงๆ
เคยมีหมอมาเล่าในกระทู้ค่ะไม่แน่ใจว่าพันทิปหรือเปล่าว่า....เคยเจอคนไข้ถามว่าจบจากที่ไหน ในกรณีนี้
มีจริงแต่น้อย ปัจจุบันเราว่าคนในวิชาชีพเดียวกันนี่แหละน่ากลัวเสียยิ่งกว่าคนไข้
จบทำงานแล้วจะรู้ค่ะ ( ไม่ได้เป็นหมอนะคะ แต่สนิทกันกะเพื่อนในหน่วยงานที่เป็นหมอ)
ทุกอาชีพล้วนแล้วแต่อยู่ที่คน
เข้าใจจขกท.นะ ก้อพูดตรงดี คือเราก้ออยากถามแบบนี้เหมือนกัน คิดว่าทุกคนก้ออยากรู้ ในความคิดนะที่ดีๆมันก้อมีเครดิตดีอยู่แล้วใครก้อหวังอยากจะได้
โง่ โง่ ความคิดแบบนี้หรอครับจะสอบเข้าหมอได้.. โง่ ขออีกที โง่ ไม่ได้ดูผิดนะ แต่ดูถูก ตึ่งโป๊ะ โง่
เพราะถ้าน้องคำนึงถึงพวกเขาไว้ น้องจะมีแรงมุมานะที่จะใฝ่หาความรู้
และท้ายที่สุด น้องจะเป็นหมอที่เก่งและดีพอคนนึง
เราว่าแพทย์ศิริราชนะ
คหสต.
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?