"ท่านมีความคิดเห็นอย่างไร กับการที่นายกไม่จำเป็นต้องมาจากการเป็น สส"
ตั้งกระทู้ใหม่
"ท่านมีความคิดเห็นอย่างไร กับการที่นายกไม่จำเป็นต้องมาจาก
การเป็น สส"
หนูจึงอยากขอแนวความคิดเห็นจากทุกท่านค่ะ ว่ามี
ความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับประเด็นนี้ ต้องขอโทษหากเป็นการ
รบกวนเวลา และกราบขอบพระคุณล่วงหน้าค่ะ
2 ความคิดเห็น
ลองไปศึกษาเหตุการณ์ พฤษภา 35 นะครับ
ถ้านายกไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ไม่ได้เป็น สส.
เราก็อาจจะได้เห็นเหตุการณ์แบบนั้นอีกครั้ง
สส. คือตัวแทนประชาชน
คนที่ไม่ใช่ สส. ย่อมไม่ใช่ตัวแทนประชาชน
แต่เป็นตัวแทนใครไม่รู้
จะให้ตัวแทนของใครก็ไม่รู้มาเป็นนายก ผมไม่เห็นด้วยครับ
ปล.คห.นี้อาจโดนอุ้มเนื่องจาก ม.44
ส่วนตัวนะ มาจากไหนก็ได้ ขอให้มีประชาชนยอมรับ มีความสามารถ มีประวัติดี
ยิ่งถ้ามีการทดสอบได้ด้วยก็ยิ่งดี เอาคนที่คะแนนสูงที่สุดมาเป็นนายกเลย ให้สส.มาสอบแข่งกันก็ได้ จะได้รู้ใครอ่อน ใครเก่ง 55
ตามปกติคนที่เป็นนายกได้ แค่มีอำนาจมาก มีเสียงสนับสนุนมาก ก็เป็นนายกได้แล้ว แล้วความสามารถละ? จิตสำนึกละ? ไม่มีตัววัด.......หรือมีหรือป่าวใครรู้บ้าง
แต่ถ้ายึดตามหลักประชาธิปไตย ก็ต้องมาจากคนที่ประชาชนเลือก แล้วจำเป็นต้องเป็นสส.หรือป่าว ไม่รู้เหมือนกัน
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?