มาตรการการจัดการกับนิยายแปล

นิดนึงที่ว่า ต้องแปะหลักฐานไว้เลย ทุกๆคนต้องเห็นนุ้นนี่นั่น

..ประเด็นมันอยู่ตรง ถ้าเขาแปลให้อ่านฟรีๆ ซึ่งตามกฏในเด็กดีก็เป็นแบบนั้น แต่พูดเหมือนเขาแปลให้อ่านแล้วได้เงิน ต้องแปะหลักฐาน บราๆ
ถ้าอยากรู้ว่าเขาแปลมา แล้วขอรึยัง ก็ค่อยขอหลักฐานก็ได้นี้ ถ้าใครสงสัย ถ้าใครอยากรู้

พอถึงตรงนี้..ก็เลยเข้าใจละ พวกแปลนิยายให้อ่านฟรีๆ เลยย้ายออกหมด ไม่ต้องพูดถึงพวกเปิดโดเนทเลย

........ ง่ายๆนะ พวกที่ขอแล้ว อะ ยังย้าย 55555555

ถ้าคนที่ขอมาแล้ว ไม่มีอะไรต้องปิดบัง เขาจะกลัวจะย้ายหนีทำไมครับ

เกรงว่าจะยังไม่ขอ ดีแต่ปาก ไม่มีของจริงมาให้ดูมากกว่านะ

ย้ายหนีเพราะมันน่ารำคาญไงล่ะ บางทีการติดต่อเจ้าของเรื่องก็ค่อนข้างยากอีกด้วย เพราะภาษาที่สามเอย หาเจ้าของเรื่องไม่เจอ ไม่มีช่องทางติดต่อ แต่งจบแล้วไม่เข้าไอดีเลยก็มี อย่างนั้นก็รอไปเถอะ

ส่วนเรื่องการโดเนทนี่เห็นด้วยกับกฎ ที่ว่าต้องแปะคำขออนุญาติไว้

ส่วนนิยายแปลอ่านฟรีถ้าขอได้ก็ขอ ขอไม่ได้ก็อยากให้แปะลิ้งนิยายต้นฉบับที่ให้ครบ อย่าง จีน-อังกฤษ ญี่ปุ่น-อังกฤษ

เราเชือว่าการแปลนิยายให้อ่าน"ฟรี"ช่วยให้คนทั่วไปสนใจในเรื่องนั้มากขึ้น สำนักพิมพ์สนใจให้ซื้อLCมาขาย
เท่ากับเป็นการตลาดอย่างหนึ่งด้วยซ้ำ

มีหลายบอร์ดที่นำเอานิยายมาแปล แต่พอมีLCก็ลบทิ้งให้เห็นกันบ่อยๆ

ที่เป็นเรื่องเป็นราวๆขนาดนี้เพราะการโดเนทเป็นส่วนด้วย

นิยายแปลที่ให้อ่านฟรี ไม่แสวงผลกำไรนี่น่าจะอนุโลมกันได้นะคะ
อ่า...ถึงจะเข้าใจว่าทางเว็บอาจเดือดร้อนเพราะตัวเว็บมีโฆษณาก็เถอะ
//ต่อมศีลธรรมนี่สั่นพั่บๆๆเลยค่ะ

นิยายแปลบางเรื่องเค้าก็เอามาจากเว็บที่ให้อ่านฟรีของต่างประเทศน่ะก็ลงเครดิตเว็บที่เจ้าของคนแต่งเขียงลงน่ะผิดด้วยหรอ

เมื่อก่อนเราก็อ่านนิยายไทยนะ พอทำหนังสือก็ซื้อด้วย แล้วก็ซื้อทุกเล่มของชุดนั้นแม้บางทีอ่านเล่มต่อแล้วไม่สนุกแต่ก็ซื้อมาเก็บไว้ แล้วแบบว่ามีหลายเรื่องออกหนังสือประมาณ 1-2 เล่มแล้วหายคือตูซื่อหนังสือมาแล้วทำไมไม่ออกให้จบอ่ะ หลังเลยอ่านนิยายแปลและซื้อเก็บเฉพาะนิยายแปล แต่ยังอ่านนิยายไทยบางเรื่องแต่ไมค่อยซื้อเก็บนอกจากชอบจริงๆและแต่งจบแล้ว
ปล.นิยายแปลก็โดนเหมือนกันกับสำนักพิมพ์ที่ปิดตัวไป อยากบอกว่าโคตรเซ็ง เฮอะชีวิต......

น่าจะหมายถึงฝั่งจีนมากกว่านะคะ เพราะผู้ถือครองลิขสิทธิ์จริงๆคือนักเขียนจีน เราว่าทางทีมงานเขาน่าจะหมายถึงบุคคลใกล้ชิดของผู้เขียน(จีน) หรือไม่ถ้าในกรณีเคยตีพิมพ์แล้วก็ต้องติดต่อนสพ.ค่ะ(เพราะบางทีลิขสิทธิ์มันจะกลายเป็นของนสพ.ไป ไม่ใช่นักเขียนโดยตรง)

อันนี้ตามความเข้าใจเรานะคะ แต่ไม่น่าจะใช้ฝั่งeng เพราะเจ้าของจริงๆคือจีน อารมณ์เหมือน B ไปยืมหนังสือ A แล้วเราไปยืมหนังสือต่อจากB โดยที่Aไม่รู้เรื่อง ก็คงจะไม่ใช่

หลายๆคนยังเข้าใจผิดกันอยู่ว่า เมื่อมีการแปลมาแล้ว ผู้แปลจะเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์เหรอ? ไม่ใช่นะครับ

เจ้าของลิขสิทธิ์ที่แท้จริงคือนักแต่งแน่นอน

เจ้าของสิทธิ์คือ ผู้ที่ได้รับมอบสิทธิ์จัดการต้นฉบับ ถ้านักแต่งยังไม่เคยขาย ส่วนนี้จะเป็นของนักแต่ง แต่ถ้าเคยขายจะเป็นของสำนักพิมพ์ ซึ่งต้องไปดูข้อตกลงว่า ผู้แต่งจะยังมีสิทธิ์มอบสิทธิ์ใดๆเกี่ยวกับต้นฉบับอยู่ไหม

ผู้แปลที่ได้รับอนุญาต มีสิทธิ์ในการแปลต้นฉบับและเผยแพร่ตามที่ได้รับอนุญาตเท่านั้น ยังไม่มีสิทธิ์นำบทความดังกล่าวไปหาผลประโยชน์หรืออนุญาตให้ใครมาแปลต่อได้นะครับ (การรับบริจาคยังไม่ถูกนับเป็นการหาผลประโยชน์โดยตรง ข้อหานี้เอาไปฟ้องก็ถูกยกได้ ตราบใดที่บทความดังกล่าวยังสามารถอ่านฟรีได้ ยกเว้นเวปนั้นติด ad อันนี้เต็มๆ)

ดังนั้นการที่คุณจะไปขออนุญาตแปล ต้องไปขอที่เจ้าของสิทธิ์ (ไม่ใช่เจ้าของสิขสิทธิ์นะครับ อย่างที่บอกตอนต้น ต้องถามว่าใครมีสิทธิ์ในตัวต้นฉบับ ขายหรือยัง ต้องไปขอให้ถูกคน ซึ่งอาจจะเป็นนักแต่งหรือสำนักพิมพ์ อยู่ที่สถานภาพของต้นฉบับ) และถ้าคุณแปลต่อมาจาก eng คุณก็ต้องไปขออนุญาตจากคนแปล eng อีกที (ส่วนนี้เป็นมารยาทนะครับ)

คิดว่าเนื่องจากทีมงานไม่ได้มีคนมากพอที่จะตรวจสอบทั้งหมดด้วย อีกทางหนึ่งคุณจะช่วยได้ในฐานะคนอ่านทั่วไปคือเป็นคนติดต่อกับคนแต่งต้นฉบับเอง แล้วพอคุยได้เรื่องค่อยแจ้งเรื่องมาทาง Dek-d ก็ได้น๊า ถือว่าเป็นการช่วยๆ กัน

#17-1 เป็นเรื่องปกติ

ก็ไม่ได้อคตินะคะ แค่มีจิตสำนึกค่ะ
หรือคุณไม่มี

ของผิดกฏหมายมันควรถูกเผยแพร่ต่อไหมละคะ ไม่เคยมีใครสอนเหรอ

จำไว้นะคะเรื่องผิดกฏหมาย งั้นตัวเองก็อย่าริทำผิดกฏหมายทุกอย่างเลยนะคะ ไม่ใช่แค่เรื่องนี้ พูดเองก็ทำให้ได้ด้วยนะคะ

คนดีๆทั่วไปเขาก็ไม่ทำผิดกฏหมายกันอยู่แล้วนะคะ

อย่าพาลเลยค่ะ ยิ่งทำให้ฝั่งเชียร์นิยายแปลดูแย่นะ

ไม่มีใครทำผิดกฎหมาย แต่ Microsoft Word ที่ใช้พิมพ์นิยายยังเป็นโปรแกรม Crack
55555+

สุดท้ายก็อ้างนู่นอ้างนี่ล่ะวะ

อย่าคิดว่าคนอื่นเป็นเหมือนตัวเองสิคะ

ถ้าพวกคุณอยากแสดงความเห็นเกี่ยวกับประเด็นลิขสิทธิ์นิยายแปลตามในกระทู้นี้ เรายินดีแลกเปลี่ยนความเห็นนะคะ

แต่ถ้าจะมาใช้อารมณ์ พาล หาเรื่องแถไปทั่วแบบนี้ คงไม่มีอะไรต้องคุยกันค่ะ

ปล. เราซื้อ pages มาใช้นะ

อา.... ส่วนตัวเราคิดว่ามันค่อนข้างจะสีเทานะ การนำนิยายมาแปลโดยแปะลิ้งต้นทางให้ครบ

ส่วนการโดเนทนี่มันดำเลยล่ะ มืดสนิทไม่ใช่สีเทา สมควรดำเนินการทางกฎหมายสุดๆ

อีกอย่างนิยายแปลมันค่อนข้างพูดยากอย่างหนึ่งนะคะ ให้อารมณ์คล้ายกับการโปรโมตนิยายชวนมาซื้อLCนั่นล่ะค่ะ บางทีต้องการลูกค้าในจำนวนนึง ถ้าเกิดซื้อมาแล้วลูกค้าที่ซื้อมีน้อยเกินก็ขาดทุนมหาศาลเลยนะคะ

ซึ่งปกติแล้วหากมีค่ายไหนซื้อLCไป ทางคนแปลก็จะทำการลบและไม่แปลต่ออยู่แล้วค่ะ เป็นสามัญสำนึกทั่วๆไปเลยนะคะ ยกตัวอย่าง"เทพยุทธเซียนGlory" "Kill the lights" ที่ทำการลบ ปิดตอนเป็นต้นค่ะ

แอบคิดว่ากฎเด็กดีควรยืดหยุ่นในเรื่องนี้นิดนึง

#17-4 #17-6 #17-7 ผมติดตามดราม่านี้มาก็ตั้งแต่เริ่ม จนตอนนี้ถึงบทสรุป ไม่เคยคิดจะแสดงความเห็นเพราะไม่อยากเข้ามาก้าวก่ายเรื่องที่มีปัญหาซับซ้อน แต่ครั้งนี้อดไม่ได้จริงๆกับความคิดเห็นต่ำตมทางความคิดเช่นนี้
ในเมื่อพูดถึงเรื่องโปรแกรมที่ใช้พิมพ์ขึ้นมาแล้วกรุณาย้อนไปหาอ่านกระทู้ในบอร์ดนักเขียนเก่าๆ เกี่ยวกับโปรแกรมที่นักเขียนในเว็บเด็กดีใช้กันบ่อยๆด้วยครับ นอกจาก Word แล้ว นักเขียนมากมายเลือกใช้ Open Office รวมทั้ง License Office ที่ถูกต้องทั้งจาก iwork และ Microsoft

เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ว่าบางคนรู้จักจิตสำนึก รู้ผิดถูก เพียงแต่ขาดความรู้ ความเข้าใจ ว่านอกเหนือจาก Word แล้วยังมีโปรแกรมให้เลือกใช้อย่างถูกต้องอีกมากมาย
แต่สำหรับบางคนนั้นไม่ใช่ เพราะคนเหล่านี้ไม่รู้จักจิตสำนึกพื้นฐานในการตัดสินถูกผิด เอาสบายตนเข้าว่า บางคนแม้จะหยิบยื่นโอกาสให้แก้ไข เสนอทางเลือกที่ถูกให้ก็ยังเลือกที่จะทำผิดต่อไป เพราะมันสบาย ผมจึงได้แต่หวังว่าคุณจะไม่ใช่คนประเภทนี้

ทั้งนี้ผมรู้ว่าพูดไปก็เท่านั้น เพราะคุณก็คงไม่ได้เข้าใจสิ่งที่ผมพยายามสื่อ หรือเผลอๆ อาจแค่เข้ามาด่าทอ บ้วนน้ำลายทิ้งไว้และจากไปด้วยซ้ำ แต่ผมยังหวังลึกๆว่าคุณอาจกลับมาอ่านแล้วฉุกคิดขึ้นได้บ้างว่า ไม่ใช่ทุกคนที่แยกแยะผิดชอบชั่วดีไม่ได้ ไม่ใช่ทุกคนที่มักง่ายเอาสบายตนไว้ก่อน อย่าเอาความมักง่ายที่ตัวเองทำจนเป็นนิสัยมาตัดสินคนอื่นว่าเขาจะทำเหมือนกับคุณเลยครับ

เราคิดว่าขึ้นกับทางเว็บว่าจะวางตัวอยู่ในจุดไหน กำหนดให้เว็บเป็นสีขาวล้วนตามโฆษณา หรือจะเลือกปิดตาบ้างให้เป็นสีเทาๆ

ที่เราแสดงความเห็นให้จัดการเด็ดขาด เพราะคิดว่าถ้าจะจัดการแล้ว ควรทำให้ถูกต้องทั้งหมดไปเลย ถ้ามีกรณียกเว้น จะมีข้อครหาเลือกปฏิบัติได้ ซึ่งเราว่ามีแน่ๆ จากที่อ่านแต่ละความเห็นด้านบนนะ ถ้ามีแปลบางเรื่องได้บางเรื่องไม่ได้นี่ .. ตีกันตายแน่

ก็ขึ้นอยู่กับทางเว็บจะตัดสินใจแหละค่ะ

อ่าถ้าว่าการด้วยจิตสำนึก พูดได้เลยว่า 17-3 คุณจะบอกว่าคุณไม่ได้ใช้โปรแกรมที่ Crack มาหรือไม่นั้น พูดเลยว่า ไม่มีใครรู้ได้นอกจากตัวคุณแน่นอน จริงไหม แต่ที่เห็นชัดๆคือนิยายของคุณเองนั้นละ รูปที่เอามาใช้เป็นตัวละครนั้น คุณได้ขอเจ้าของรูป หรือยังล่ะ ถ้าจะบอกว่า เอารูปมาเปลี่ยนสี = เป็นของเรา ของแท้ หรือไม่ผิดกฏนั้น พูดได้เลยว่า คุณเองก็ไม่แตกต่างจาก พวกไม่มีจิตสำนึกที่คุณพูดมาหรอกนะ

หรือถ้าเอาเป็นตัวอย่างก็ เอานิยายคุณมาก็อป เปลี่ยนตัวอักษรกับคำพูดนิดหน่อยแต่ความหมายเดียวกัน เท่ากับ สินค้าตัวใหม่ โอ้ยอดเยี่ยม

ความเห็นที่ 17-10 คุณพูดได้ถูกแล้ว ทุกอย่างอยู่ที่ตัวคนทั้งนั้น แต่บางคนนั้น ไม่เห็นกับคุณแน่นอน เพราะเขาบางคนเห็นเฉพาะสีดำของคนอื่นเท่านั้น แต่ของตัวเองมองไม่เห็น หรือทำเป็นมองไม่เห็น ซึ่งนั้นก็อยู่ที่เข้าตัวเขาจะเอายังไง

พอเล่นเราเรื่องซอฟท์แวร์เถื่อนไม่ได้ ก็พยายามไปขุดนิยายเรามาด่า พยายามเล่นที่ตัวบุคคลแทน
คิดได้แค่นี้เหรอคะ

เรื่องนั้นเป็นคอมมูนะคะ รูปที่เห็นถ้าหมายถึงแบนเนอร์ด้านล่าง เป็นเพื่อนๆในคอมมูทำให้เอาไปแปะไว้ ตอนนั้นเราไม่ได้ถามที่มาว่าวาดเองทั้งหมดรึเปล่า

แต่ก็อาจเป็นไปได้ว่ามีรูปที่ติดลิขสิทธิ์อยู่ด้วย ตรงนี้เราไม่ได้ค้นละเอียดตอนที่ได้มาเพราะไม่ได้เอาไปใช้เพื่อการค้า

แต่รูปตัวละคร แฟนอาร์ตทั้งหมด เพื่อนเราวาดเองนะคะ

ถ้าไม่สบายใจคุณสามารถแจ้งเจ้าของภาพหรือแจ้งเว็บมาสเตอร์ได้ หรืออยากด่าเราไม่มีจิตสำนึกก็ได้เช่นกันแต่มันไม่ได้ทำให้สิ่งที่คุณทำกลายเป็นถูกขึ้นมาหรอกค่ะ

อืม แต่คุณอาจจะสบายใจว่าตัวเองผิดน้อยลงละมั้ง ถ้าพยายามโยงขนาดนั้น

นั่นน่ะสิ
ถ้าไม่โยงไปความอิจฉาริษยา ก็ผิดกฏหมาย
ขอถามหน่อย ถ้าสะดวกต่อตนเอง จะผิดกฏหมายหรือใครเดือนร้อนก็ช่าง คิดงี้เหรอ
ก็ถ้าทำถูกต้องตั้งแต่แรก คงไม่มีใครมาว่าได้หรอก
ทำดีมันยุ่งยาก เลยยอมมักง่ายทำชั่ว งี้เหรอ

ปล. GAT เชื่อมโยงเค้าอาจจะได้เต็มก็เป็นได้~~~

ถ้าวันดีคืนดีหากเด็กดีเกิดโดนฟ้องขึ้นมาจากการที่ละเว้น ยืดหยุ่นให้ขึ้นมา ก็แอบคิดว่าจะใครจะมาร่วมด้วยช่วยรับผิดชอบไหมน้า

เดี๋ยวๆ เเบบนี้ก็ได้เหรอ

อ้อ สงสัยมือลั่นน่ะค่ะ

5555 แหม...แซวเล่นน่ะครับ

เยส เข้าใจครับ เเต่ประเด็นคือมันจะมีสักกี่เรื่องกันที่ได้รับการอนุญาตทางลิขสิทธิ์ นิยายเเปลคงต้องหายไปไม่ต่ำกว่า50%เเน่นอน เเต่โดยรวมคือดีใจนะที่ทางเว็ปไม่นิ่งนอนใจ

และนิยายแต่งเองของพวกคุณก็ต้องจบ เพจล้างไปซะสมนํ้าหน้า เว็ปล่มไปเลยดีแล้ว คนตามไปอ่านนิยายแปลทั้งนั้น นิยายแต่งเองกากๆของพวกคุณมันไร้สาระเกินไปคนเลยไม่ไปอ่าน เลยอิจฉาคนอื่นเขา ไปตายซะเถอะ อีกไม่นานหรอกเว็ปจะล้างโดยสมบูรณ์ เป็นเพราะหมๅตัวเดียวแท้ๆ

หวังว่าแอดมินคงจะทำตามกฏลบสิ่งที่ไม่มีสิขสิทธิ์นะครับ อย่าแบ่งแยกแค่นิยายแปล!!

คุณกำลังขโมยฉายาผมไปนะครับ 5555

เอาเลยครับ เอาเลยยย

จากนิยายแปลเก็บโดเนทเรื่องเดียว ลากนิยายแปลทั้งหมดลงหลุม ซ้ำยังทำให้หมวดfanficติดร่างแหไปด้วย นี่มันเยี่ยมจริงๆ ผมต้องขอบคุณเจ้าของดราม่านั้นสินะ

ต้นเรื่องมันคือ ขอโดเนท->มีดราม่า->คนอื่นซวย
แปลฟรีเหรอ? อ่อไม่อ่ะ เหนื่อยแล้วนะ ไม่ไหวแล้ว บลาๆๆ
สุดยอดครับผม หากจะโทษก็ไปโทษกันเองนะครับ ฆ่าตัวเองล้วนๆ

เห็นด้วยๆล้างให้หมด.

เอ๋ แฟนฟิคนี่ไม่เข้าข่ายละเมิดลิขสิทธิ์หรอกหรือครับ?

จำได้ว่ามีข่าวคนเขียนเพชรเพชรพระอุมาขู่ฟ้องคนที่เอาตัวละครแกไปแต่งฟิคY จนเป็นข่าวใหญ่โต

และแกขอความร่วมมือ(บังคับ)ให้เลิกเอาตัวละครแกไปแต่งฟิค ไม่งั้นจะดำเนินการฟ้องร้อง

สรุปมันผิดหรือไม่ผิดกฏหมายครับ รบกวนผู้รู้จริงยกข้อกฎหมายมาอธิบายหน่อยงิ

แฟนฟิคถ้าเอาในแง่กฏหมายยังไงก็ผิดเต็มๆ แล้วจะคอยดูว่าความยุติธรรมมีจริงหรือเปล่า หึหึ

31-2เราเห็นด้วย อันที่จริงมีอีกเจ้าแปลล่วงหน้าไปแล้วนะ(ทรราชหายไปนานไง) ไม่ได้แปลต่อด้วยเห็นว่าเริ่มตอน780ที่ยังแปลไม่ถึงไม่ค่อนข้างไกล ทีนี้ก็เหอๆๆๆ

ขอตอบเรื่องการแปะรูปอย่างเดียวนะคะ
รูปภาพที่เอามาแปะเป็นอิมเมจตัวละครบนเว็บเฉยๆ ไม่ผิดนะคะ แต่ต้องใส่เครดิตด้วยเท่านั้น
เราจำได้เพราะเป็นกฎหมายที่เพิ่งออกใหม่ เกี่ยวกับการแชร์รูปภาพบนสื่อออนไลน์
ถ้าแปะเฉยๆ ไม่ใส่เครดิตนี่โดนแน่นอนค่ะ

แฟนฟิคอยู่ในหลักของ Fair Use ครับ ถ้าไม่เกิดการใช้เชิงพานิชย์ก็ไม่เป็นอะไร แต่ถ้าเจ้าของลิขสิทธิ์ไม่พอใจอยากให้ลบก็ต้องลบตามคำสั่ง

31-9 คับแล้วที่เค้าใช้ๆกันนี่ใส่เครดิตใหม่คับ....แต่บางรูปเค้าก็มีราคาค่าตัวนะเออ
แต่ที่แน่ๆช่วงนี้เด็กดียอดวิวกระจาย 5555

Fanfiction is not infringing if it constitutes fair use of the underlying copyrighted work

ชัดนะ

fair use >>> https://www.copyright.gov/title17/92chap1.pdf

อันนี้แถม ถามหาเครดิตรูปกันจัง >>> http://cmsimpact.org/resource/fair-use-frequently-asked-questions/

ไม่รู้จะใช้กับไทยได้มั้ย เพราะกฏหมายบ้านเราก็แปลกๆ หรือไม่ก็ไม่ค่อยจะทำตามกันอยู่ดี

เออเครดิตนี่ ต้องแสดง ก็ต่อเมื่อมีคนถามหาเหรอคับ..คุณโจร....งงนะนี่

สาบานว่าอ่านหมดแล้ว?

ถ้าจะทำขนาดนั่นแค่อิมเมจนิยายยังไม่สามารถมีได้ สงสัยอนาคตข้างหน้าไรท์เตอร์ทั้งหลายคงต้องมานั่งวาดรูปแล้วลงให้ดูสินะค่ะ หรือต้องบรรยายพรรณนาหน้าตาตัวเอกให้คนอ่านจินตนาการเอาเอง แม้จะรู้สึกเสียดายในนิยายแปล แต่ก็เข้าใจค่ะ อย่าให้ถึงกลับต้องกำหนดขนาดที่ว่าแค่รูปภาพประกอบเฉยๆต้องมานั่งขอลิขสิทธิ์ แบบนี้อึดอัดนะ ตีกรอบให้อยู่กับกฎเป็นเรื่องดีค่ะ แต่อย่าได้มากจนเกินไปและยืดยุ่นไม่ได้เลย เพราะมันจะทำให้ตัวไรท์เตอร์อึดอัด และหายหน้าไปมากกว่านี้

ไขข้อข้องใจ 10 คำถาม คำตอบ กฎหมายลิขสิทธิ์ อะไรทำได้ อะไรทำไม่ได้ โพสต์ แชร์ อย่างไรไม่ผิดกฎหมาย
http://www.manager.co.th/iBizChannel/ViewNews.aspx?NewsID=9580000087816


2 พระราชบัญญัติ ว่าด้วยเรื่องลิขสิทธิ์
http://www.pub-law.net/library/act_copyright.html

31-15 อ้าวเรื่องนี้เราว่ากันด้วยกฏหมายไม่ใช่หรือ ถ้าอยากให้คนเขาปฏิบัติตามกฏหมายอย่างแรกต้องจัดการให้อยู่ในมาตรฐานเดียวกันให้หมดสิ

รูปที่คนเขาวาด ตัวละครที่คนเขาคิดสร้างสรรค์กันมา อยู่ดีๆก็โดนเอาไปแบบนี้ ไม่ถือว่าเป็นการขโมยหรือ

แน่นอนว่าอย่างรูปตัวละครอนิเมะ เขาก็ต้องคิด จ้างเสียเงินทำการมัน หรือ นักวาดอิสระที่วาดออกมา เขาก็ไม่อยากโดนขโมยรูปภาพหรอกนะ

อีกอย่างว่าด้วยลิขสิทธิ์จริงๆ ทุกอย่างต้องได้ความยินยอมจากเจ้าตัวหรือเจ้าของผลงานก่อน จึงจะเอามาให้ได้ จริงไหม

ถ้าจะเอาเฉพาะนิยายแปลอย่างเดียวก็ไม่ถูกจริงหรือเปล่า เพราะเขาก็แปลโดนไม่ได้ขอ ถ้างั้นเอารุปโดยไม่ได้ขอก็ต้องลบ เปลี่ยน หรือไปวาดเองนะ ซึ่งแน่นอนว่าส่วนใหญ่คงทำไม่ได้ เพราะงั้น พวกนักแต่งนิยายก็ต้อง อธิบายลักษณ์ตัวละครของท่านเองให้นักอ่านจินตนาการได้นะ เราพูดเลยว่าก็อ่านนิยายทั้งฝ่ายแปลฝ่ายแต่ง ดราม่าก็อ่าน ไม่คิดว่ามันจะมาถึงจุดๆนี้ จุดที่ต้องใช้ กล่าวถึงลิขสิทธ์ ถ้าอย่างนั้นก็ต้องใช้ให้ครอบคลุม ไม่อย่างนั้นจะเป็นการเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

นิยายแปลที่ใช้ระบบบริจาคเราอ่านไป จนมี ไม่พอใจเราก็เลิกอ่านจะไปยากอะไร จริงไหม

อ๋อนี่เป็นแค่การพูดจากความคิดที่กรองมาจากใจจริง ถ้าโดนลบไปเดียวก็ลงใหม่ละกัน เข้าใจนะ

เห็นพูดถึงเรื่องแฟร์ยูส ลองไปค้นดูกฎหมายตามลิงก์ที่ให้มา เขาบอกว่างี้ครับ

Notwithstanding the provisions of sections 106 and 106A, the fair use of a
copyrighted work, including such use by reproduction in copies or phonorecords
or by any other means specified by that section, for purposes such as criticism,
comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use),
scholarship, or research, is not an infringement of copyright.

แฟร์ยูส หมายถึงการใช้ในลักษณะดังต่อไปนี้ การวิจารณ์ การให้ความเห็น การรายงานข่าว การสอน การศึกษา การวิจัย เหล่านี้ไม่ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

ยังไม่เจอข้อความไหนเลยบอกว่า แฟนฟิกเป็นแฟร์ยูสครับ

ขอเสนอความเห็นเรื่องการนำภาพมาลงหน่อยนะคะ
ลองคิดมุมกลับว่าถ้าเป็นภาพที่เราถ่ายของเราเอง
ภาพของตัวเราเองที่ถ่ายไว้ แล้วเผยแพร่บนหน้าเพจของเรา
แต่วันหนึ่งถูกใครไม่รู้เอาไปลงที่นั่นที่นี่โดยไม่บอกเรา
เราก็คงไม่สบายใจ ใช่ไหมคะ

แล้วนิยายที่ดีควรบรรยายให้คนเห็นภาพ ทั้งหน้าตาตัวละครและสถานที่
เราคิดว่างั้นนะ

https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_issues_with_fan_fiction

Fanfiction is not infringing "if" it constitutes fair use of the underlying copyrighted work

อันนี้อีกส่วน เหนือนที่คุณยกมามันจะตัดอันนี้ออกไปนะ

http://fairuse.stanford.edu/overview/fair-use/four-factors/#the_transformative_factor_the_purpose_and_character_of_your_use

The Transformative Factor: The Purpose and Character of Your Use

เหนื่อยใดไม่เท่า แปะให้เขาแล้วต้องมานั่งหาคำตอบแทน แฟนฟิคเรื่องไหนผิดข้อตกลงก็แบนไป fair use เขาบอกอยู่แล้วว่าบางอย่างต่อให้เป็นnonprofitก็ถือว่าไม่อยู่ในfair use

แฟนฟิคเรื่องใหนเอารูปมาแบบผิดให้แบด้วย ใช่เลยคับ เรื่องให้ไม่ผิดก้ไม่ต้องแบน เวปมาสเตอร์พิศจารณาด้วยคับ พี่เค้าพูดถูก

อันที่คุณ 31-20 ยกมามันมี under United States copyright law คือมันของอเมริกาไม่ใช่หรอครับ มันบังคับใช้ในไทยได้หรอครับ

ใช่คะ เห็นด้วย ไหนๆๆก้อว่าด้วยเรื่องลิขสิท กันแล้ว ก้อเอาให้เต็มที่จัดการให้หมดทุกอย่างที่ละเมิดลิขสิท
แฟนฟิคก็ด้วย ห้ามละเว้น

แฟนฟิค เอามาลงในเด็กดีได้เหรอ.....เด็กดีมีการโฆษณา หาตังด้วยนะ เกิดผลประโยซนะเออ
....... แบบนี้ก็ได้เหรอ......แล้วเด็กดีจะโดนจับลิขสิตป่าวนี่....

เอาให้หมดครับ

ผิด คือ ผิด

ไม่ได้ขออนุญาตคือผิด แฟนฟิคต้องโดนด้วย

งั้นก็สนุกค่ะ จากนี้ดาราหรือไอดอลหรือคนดังทั้งหลายต้องมานั่งรับอีเมล์ที่วันๆหนึ่งจะมีคนติดต่อไปหาไม่รู้กี่ร้อยคน การแต่งนิยายมีอิมเมจจะทำให้ง่ายแก่การแต่งนิยาย ไม่ใช่ไรท์เตอร์ทุกคนที่จะมีความสามารถจะบรรยายพรรณนาหน้าตาคนหรือสถาณที่ได้ดีขนาดนั่น รวมทั้งตัวฉันเองด้วยค่ะ อย่างที่บอกหากทำถึงขนาดการตีกรอบแบบนั่นจะทำให้รู้สึกอึดอัดและไม่สามารถแต่งได้อย่างราบรื่น อาจจะบอกว่าก็ลิขสิทธิ์สำคัญใช่ค่ะ แค่อยากให้มีการยืดหยุ่นบ้าง เข้าใจคำว่ายืดหยุ่นใช่ไหมค่ะ หากจะออกกฏว่ารูปที่เอามาทำอิมเมจต้องขอลิขสิทธิ์จากเจ้าของทุกๆรูป สำหรับตัวฉันมองว่ามันเยอะไป อาจจะคิดว่าก็สมควรทำแบบนั่นแต่ทางกลับกัน ต้องเข้าใจในส่วนที่ว่าไรท์เตอร์มีเวลาขนาดนั่นไหม ที่ต้องมานั่งทำแบบนี้ หากจะตรากฏแบบนั่นขึ้นมาจริงๆ แนะนำว่าอาจจะให้เปลี่ยนจากขอลิขสิทธิ์จากเจ้าของเป็นลงที่มา ลงเจ้าของภาพดีกว่า นี้คือการยืดหยุ่นในแบบที่คิดค่ะ ทุกๆอย่างไม่ได้เป็นไปตามกฏได้เสมอไปหรอกค่ะเพราะฉะนั่นถึงบอกว่ายืดหยุ่นได้บ้างก็เป็นเรื่องที่ดี

คห. บน ยืดหยุ่นเฉพาะแฟนฟิคก็เกินไปมั้ย
ถ้ายืดหยุ่นก็ต้องยืดหยุ่นทุกหมวด
ถ้าจะเข้มงวดก็เข้มงวดทุกหมวด
เราไม่ได้ประชดอะไร
แต่ในเมื่อจะจัดการลิขสิทธิ์แล้ว ต้องจัดการให้ถึงที่สุด
ถ้าได้รับอนุญาตจากเจ้าของภาพก็ถือว่าใช้ได้
แต่เชื่อว่าส่วนใหญ่ไม่ได้ขอก่อนเอามาลงน่ะสิ

ไม่ได้ยืดหยุ่นแค่หมวดแฟนฟิคค่ะ ในความเข้าใจของคห.ข้างบนกับฉันถูกต้องค่ะ ที่มาพูดแบบนี้เพราะถ้าจะใช้กฏบังคับด้านลิขสิทธิ์แบบนี้ก็ต้องบังคับใช้ทุกหมวดเลย ในนิยายทุกเรื่องล้วนใช้อิมเมจจากคนดังทั้งนั่นไม่ใช่แค่หมวดแฟนฟิค ถ้าจะบังคับใช้แค่หมวดแฟนฟิคอย่างเดียวไม่ยุติธรรมหรอกค่ะ จะต้องมีการท้วงไปทุกหมวดแล้วจะเดือดร้อนกันเป็นวงกว้าง เพราะฉะนั่นจึงค่อนข้างไม่เห็นด้วยกับการบังคับใช้ในด้านหยิบยืมรูปภาพมาลงต้องขอลิขสิทธิ์นู้นนี้นั่น เปลี่ยนเป็นที่มาแทนหากจะออกกฏบังคับจริงๆนะ อยากจะเสนอไว้เฉยๆค่ะหากทางเว็บมาสเตอร์คิดจะทำแบบนี้ เลยอยากเสนอทางเลือกให้อีกหนึ่งทาง

ก็เห็นว่าอยากให้นิยายแปล ขออนุญาติให้ถูกต้อง

การนำรูปมาใช้ ก็สมควรขออนุญาติด้วยสิครับ
ไม่งั้นมันก็แค่การอาศัยช่องว่างเพื่อจัดการกับนิยายแปล น่ะสิครับ
ในเมื่อคิดจะแก้ไขแล้ว ก็ทำให้มันดีทั้งหมดไปเลย

ไม่ควรตีโพยตีพายนะครับ

หากต้องการให้เป็นสีขาวจริงๆการนำรูปมาใช้โดยไม่ได้บอกขออณุญาติจากเจ้าของอย่างไรก็ผิดอยู่ดี ถึงให้เครดิตภาพก็ไม่ถูกต้องหากเจ้าของไม่ยอมขึ้นมาก็คือผิด ดูจากสำนักพิมพ์ห้องสมุดเป็นตัวอย่างได้
เพราะฉนั้นควรตรวจสอบการขออณุญาติใช้ภาพด้วยเช่นกัน

เราเห็นด้วยกับความเห็นนี้
ถามว่านักเขียนที่เอารูปมาใช้โดยไม่ขออนุญาต ถึงจะไม่ได้ทำขาย แต่มันก็กลายเป็นส่วนหนึ่งในนิยาย ในหน้าบอร์ดของคุณ คือยังไงคุณก็ได้รับผลประโยชน์มาฟรีๆ

เดี๋ยวนี้นักวาดเปิดคอมมิชชั่นกันเยอะแยะ ราคาหลักร้อยก็มี หรือถ้าอยากให้ได้สวยๆ ก็จ่ายเยอะหน่อย

ส่วนเรื่องแฟนฟิค/โดจิน ที่ยืมตัวละครมาเขียน อันนี้มองยากอยู่ เอาจริงๆ ผิดกฎหมายนะ เคยอ่านบทความ แต่ที่นักเขียนการ์ตุนญี่ปุ่นกับดาราเขาไม่ออกมาโวยวายเพราะเขาได้รับผลประโยชน์ส่วนนี้ ทำให้เรื่องเขาดังขึ้น มีประเด็นพูดถึง แฟนคลับมากขึ้น ก็แฟร์ๆ ทั้ง2ฝ่าย

งั้นคงไม่ใช่แค่แฟนฟิคแล้วหล่ะค่ะที่ต้องโดน เพราะนิยายรักส่วนใหญ่ไม่ใช่แค่แฟนฟิค ก็ใช้รูปภาพของดาราและศิลปินก็มีค่ะ อย่างการที่แฟนฟิคใช้ภาพศิลปินเกาหลี/หรืออื่นๆ เชื่อว่าทางศิลปินส่วนใหญ่ก็รู้ทั้งนั้นแหละค่ะว่ามีแฟนฟิคของตัวเอง(บางทียังมานั่งอ่านเลยค่ะ)แล้วยิ่งมีแฟนฟิคเยอะก็แสดงว่ากระแสตอบรับดียิ่งดังไม่ใช่หรอคะ?? ขนาดแฮรี่ หรือ วไทไลท์ยังมีแฟนฟิคี่ดังมากจนได้ตีพิมพ์เลยค่ะ ส่วนนิยายแปลเราก็อ่านค่ะแต่ก็อย่างที่บอกพอมีกรณีโดเนทก็เลยไปกันหมดเลย แต่เห็นด้วยกับเด็กดีที่ให้มีลิขสิทธิ์นะคะ เพราะถ้าเกิดกรณีที่ โดนฟ้องร้องขึ้นมาจริงๆ คนที่ไม่อยากให้ต้องมีลิขสิทธิ์เนี่ย ถามจริงๆว่าคุณช่วยอะไรนักแปลได้รึปล่าวคะ?? คุณอ่านสนุกค่ะ แต่ถ้าคนที่แปลให้อ่านแล้วต้องมาโดนเนี่ยไม่สนุกนะคะ คหสตค่ะ^^

เห็นด้วยอย่างยิ่ง ที่นักเขียนจะสำนึกถึงสิทธิของผู้อื่นด้วยไม่ใช่แค่รู้จักแต่สิทธิของตนเอง ตามกฎหมายลิขสิทธิ์นั้นครบคลุม ทั้งงาน ประพันธ์ สื่อและซอฟแวร์ นะจ๊ะ

ไม่ว่าจะแปลโดยไม่ได้รับอนุญาติ เอารูปมาใช้โดยไม่ได้ขอ วินโดว์เถื่อน ก็อยู่บนฐานกฎหมายเดียวกัน

การนำงานมาใช้และเผยแพร่ ต้องอ้างอิงที่มาหรือให้เครดิตเสมอ จึงจะไม่ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ และต้องเป็นกรณีที่ไม่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากงานลิขสิทธิ์ตามปกติของเจ้าของลิขสิทธิ์ รวมทั้งต้องไม่กระทบกระเทือนถึงสิทธิของเจ้าของลิขสิทธิ์เกินสมควรด้วย

บทความหรือรูปภาพเป็นงานลิขสิทธิ์ การนำมาใช้ ไม่ว่าจะเป็นการก๊อบปี้หรือแชร์ต่อ ควรพิจารณาประกอบกับเงื่อนไขการอนุญาตให้ใช้เนื้อหาของเว็บไซต์นั้นๆ ว่าจะทำได้มากน้อยเพียงใด อย่างไรก็ตาม ถ้านำมาใช้ในปริมาณน้อย เช่น 1 ถึง 2 ภาพที่ไม่ได้มีมูลค่าทางเศรษฐกิจ (economic value) อย่างมีนัยสำคัญ และไม่ได้เป็นการใช้เพื่อประโยชน์ทางการค้าหรือหากำไรโดยมีการแสดงที่มาของบทความหรือรูปภาพ ก็อาจถือว่าเป็นการใช้งานลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม (fair use) ไม่เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์
- นางมาลี โชคล้ำเลิศ อธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญา ได้กล่าวไว้


เพราะงั้นถ้ารูปที่เราเอามาไม่ได้ขัดกับผลประโยชน์ของเขาเเละอ้างอิงที่มาหรือให้เครดิตเราก็สามารถเอามาไช้ได้โดยไม่ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

อย่ามั่วค่ะ คห.บน
จะโยงเข้าเรื่องริษยาอย่างเดียวเลย ไม่มีข้ออ้างอื่นรึไง
ถามหน่อย มีอะไรให้ริษยาเหรอ คิดว่าอันดับนิยาย ยอดวิวมันเป็นทุกสิ่งทุกอย่างในชีวิตเลยรึไง หรือพูดถึงเงินค่าบริจาค?
คนบริจาคไม่มีปัญหา ไม่ได้หมายความว่าเจ้าของเรื่อง (นักเขียนจีน) ไม่มีปัญหา
จะเห็นแก่ตัวไปป่ะ
คือถ้าสะดวกต่อตัวเองนี่ จะผิดกฏหมายยังไงก็ได้หมดเลยรึไง

เจ้าของเรื่องได้ประโยชน์นะเรื่องดังขึ้นมีคนรู้จักมากขึ้นวันดีคืนดีสำนักพิมของไทยอาจไปLCเรื่องของเขามาก็ได้เขาเสียผลประโยชน์อย่างเดียวคือค่าโดเนทที่เขาควรได้แค่นั้นแหละ

เรื่องอะไรบอกมาหน่อยสิ

สว่นเรื่องว่าไม่ว่า สนพ.นั้น พูดได้เลยว่า เรื่องไหนที่เห็นว่าทำรายได้ไม่ได้ เขาจะซื้อลิขสิทธิ์มาทำไมจริงไหม เพราะแบบนั้น เกือบ 70 เอานิยายที่เห็นว่า คนติดตามเยอะๆ มาอยู่แล้ว เฉพาะมันเป็น Animal will do

สำนักพิมพ์ไหนกล้าซื้อคะเนี่ย..... เจ๋งมาก
เพราะช่วงหลัง(มาก)ลั่วๆออกทะเลไปสุดขอบจักรวาลเลย

อันนี้ทาทีมงนักแปลของเรื่องที่เป็นประเด็นออกมาสารภาพเองเลยค่ะตามดูได้ในเพจของเขาค่ะ

มันไม่แปลกหรอกค่ะ ที่ สนพจะซื้อลิขสิทธ์ไป เพรานิยายเรื่องที่เป็นประเด็นอยู่ ได้รับการตีพิมพ์ เป็นรูปเล่มเรียบร้อยแล้วที่ ปท จีน ลิขสิทธิ์ ที่ถูกต้องก็คือ สนพ ที่ตีพิมพ์เรื่องนั้น สนพ ไทย อ่านเห็นแล้วว่ามันสนุก จึงขอซื้อลิขสิทธิ์ อย่างถูกต้องมา ซึ่งซื้อมาตั้งแต่เมื่อไร อย่าคิดไปเอง เพราะเราไม่รู้ว่าลิขสิทธิ์ถูกซื้อไปตั้งแต่เมื่อไร เพราะถ้าไม่สืบไม่สาวราวเรื่องต่างๆ ก็คงไม่รู้แน่นอน ว่า เรื่องนี้ถูกซื้อลิขสิทธิ์ไปแล้ว

สนพ. ซื้อไปอึก10ปีจะจบเรื่องไหมหนอ ชอบลีลา

โชคดีมีชัยนะครับ

ไปดีนะคะ //โบกมือ

ลาก่อนครับ.. อ่อ ถ้าเกิดเว็บหลักของท่านโดนปิดเมื่อไหร่ แต่ไม่อยากกลืนน้ำลายตัวเองเข้ามาอ่านในเด็กดีให้เสียหน้า ลองไปดูทรูบุ๊คก็ได้นะ นิยายดีๆเยอะ นักเขียนใหม่ๆขึ้นเป็นดอกเห็ด แต่ไม่ฟรีแม้แต่เรื่องเดียว 5555

บ้ายบาย//ยืนโบกมือ

เจ้าของกระทู้นี้ ต้องยืนโบกมือแล้วละ แต่บางอย่างเราไม่ต้องบอกก็ได้

เด็กดี ที่ใครๆว่าก็เป็นเด็กเลวนั้น เพราะขึ้นชื่อเรื่องดราม่า ก็อปนิยาย(คนอื่น)มาลงเอง อ้างอิงจากเว้ปต่างๆ

เอาที่สบายใจเถอะ(จบ)

เรื่องพล็อตเรื่องถือว่าเป็นความคิดเชิง Concept ครับ ซึ่งส่วนนี้กฎหมายไม่คุ้มครอง เพราะถือว่าทุกคนสามารถคิดได้เหมือนกัน

ต้องเป็นระดับ Storyboard ครับถึงจะคุ้มครอง

ก็อปพล็อตคือเหมือนทุกอย่างแม้แต่คำพูดค่ะ
ต้องเป็นรายละเอียดปลีกย่อย ทุกบททุกตอน
ถ้าแค่โครงสร้างเหมือนกันเขาไม่ได้ถือว่าก็อป
งั้นทุกเรื่องที่เป็นแนวคล้ายซินเดอเรลล่าก็โดนหมดสิ

ผมรอคห.แบบนี้มาตั้งแต่กระทู้ตั้งแล้วครับ ให้ตายสิ แหม่ๆๆๆๆๆๆ

ผมใช้osแท้ครับ เพลงแท้ หนังดูnetflix, iflix anvirusผมไม่ใช้ครับหนักเครื่อง ฟุตบอลผมดูช่องbbc sportครับ การ์ตูนผมอ่านแค่webtoon เกมผมก็มีทุกเจ้าครับ steam, uplay, origin

คลีนแล้วนะครับ คุณโจร??? ผมเปิดปากด่าคนอื่นได้แล้วยัง?

ผู้แต่งที่ใช้วินโดวเถื่อนต้องหยุดแต่งนิยายด้วยสินะ ว้าแย่จัง

โอ้ยยย ฮา เอาวินโด้มาเล่นด้วย เดอะเบสจริงๆ

ถ้าคุณยังใช้รูปที่หาจากGoogle อยู่ก็ผิดคับเพราะคุณยังไม่ได้ขอเจ้าของ

อย่าคิดว่าคนอื่นที่ใช้google(เป็น)จะเป็นแบบคุณสิครับ

http://imgur.com/a/qMMBH

เราใช้วินโดวส์แท้ หนังแผ่นแท้ที่กวาดซื้อเอาตอนลดราคา อนิเมะดูจากช่องเคเบิล หนังและซีรีส์ดูจากกล่องทรู และวาดรูปประกอบนิยายเองทุกเรื่อง เราด่าได้สินะ
พวกปลวกกกก จะเกาะกินชื่อเสียงเขากินไปจนเมื่อไหร่คะ คนเขียนจีนเขาไม่เหนื่อยเหรอ ให้อ่านฟรีก็โดนดึงผลงานไปใช้ฟรีๆต่อ คนอ่านฟิน แล้วไง มันผิดกฎหมาย ผิด-กฎ-หมายยยย เหมือนคนที่กรูไปเอาปลาเอาแผ่นยางเขาตอนรถบรรทุกล้มคว่ำอ่ะ ใครก็ไม่สน ขอแค่ฉันพอใจจจจ
ถามจริง แค่ขอเขาสักคำมันจะตายเหรอคะ ง่ายจะตาย ง่ายกว่าเวลาเกิดดราม่าแล้วต้องย้ายเว็บหนีอีก!!!

#แมวน้อย รูปภาพที่หาจากกูเกิ้ลแล้วเอามาแปะเป็นอิมเมจตัวละครบนเว็บเฉยๆ ไม่ผิดนะคะ
แต่ต้องใส่เครดิตด้วยเท่านั้น เราจำได้เพราะเป็นกฎหมายที่เพิ่งออกใหม่เกี่ยวกับการแชร์รูปภาพ
บนสื่อออนไลน์ มีช่วงนึงคนพูดถึงเยอะเชียวค่ะ

เมื่อมีดราม่า ลิขสิทธิ์เมื่อไหร่ ประเด็นวินโดว์เถื่อนจะถูกยกขึ้นมาอยู่เสมอ ggez

โอ้ ผมอาจจะใช้คำพูดรุนแรงไปหน่อยและผมก็ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆกับการแปล และก็ไม่ชอบพวกเอาการแปลนิยาย มาหากินด้วย แต่ผมไม่ชอบตรงที่ว่า บางคนเนียใช้ข้ออ้าง ในการด่าคนที่แบบรุนแรงมาด่าทั้งที่ตัวเองก็ไม่ได้ครีนทุกอย่าง บางคนเขาแค่เตือนสติ หรือทำแบบเว็บทำก็ได้ แต่ไม่ควรไปด่าอะไรรุนแรง เหมือนไปฆ่าใครมา ซึ่งผมก็บอกแล้วว่าขอขอบขุณทุกท่านอย่างใจจริง อันนี้ไม่ได้ประชดจริงๆ ขอชี้แจงถ้าคนไม่ชอบก็ ขออภัย ผมงงเลยหัวร้อนกันทำไม อันนี้ งง จริงๆ ผมเขียนผิดหรอเนีย

แล้วไอที่ด่าผมอะผมไปด่าอะไรคุณรึยัง ผมเชื้ออย่างนี้ผมก็เขียนอย่าง นี้เหมือนกับการสอนใครซักคนอะ สอนคนให้ทำเรื่องถูกต้อง แต่ตัวเองยังทำผิดอยู่ คนโดนสอนจะเชื้อปะ ซึ่งผมจำได้ว่ายังไม่ได้ด่าใครซักคน จะจะโกรธกันทําไม ในเมื่อทำสิ่งที่ถูกต้อง แล้วผมก็งง ว่าผมไปชื่นชม คนทำความผิดตรงไหน

Window 10 Pro แท้ Office 365 แท้ครับ เพลงก็ซื้อจาก iTune เพราะงั้นผมมีสิทธิ์ด่าสินะ

ใช่ๆ เลยคะ คุณพูดถูก นี่ข้อกฏหมายที่เค้ากำหนด

การก๊อบปี้ภาพหรือบทความจากอินเทอร์เน็ตมาใช้ในลักษณะอย่างไรจึงจะต้องขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ และอย่างไรจึงไม่ต้องขออนุญาต

ตอบ กรณีที่ต้องขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ เช่น การนำภาพหรือบทความนั้นไปใช้ในเชิงพาณิชย์ เป็นต้น กรณีที่ไม่ต้องขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ ต้องเป็นการใช้ในปริมาณพอสมควร เช่น นำมาใช้ในการวิจัยหรือศึกษางานซึ่งไม่ใช่เพื่อหากำไร ใช้เพื่อประโยชน์ของตนเองหรือเพื่อประโยชน์ของตนเองและบุคคลอื่นในครอบครัวหรือญาติสนิท ใช้ในการติชม วิจารณ์ หรือแนะนำผลงานโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น ใช้ในการเสนอข่าวทางสื่อสารมวลชนโดยมีการรับรู้ความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น และใช้ในการเรียนการสอน เป็นต้น

ใช้คำสวยหรูว่าโดเนทแต่จริงๆก็คือเอางานคนอื่นมาหารายได้เข้ากระเป๋าตัวเองอยู่ดีแหละค่ะ

รอเด็กดีมาแถลงการณ์เรื่องนี้อีกซักกระทู้

ไม่แถลงการถือว่า 2 มาตรฐาน

ก็ต้องกวาดให้เ-้ยนนะสิเเหม่

เราไปหาอ่านมาคะ กฏหมายเค้าว่าแบบนี้

การก๊อบปี้ภาพหรือบทความจากอินเทอร์เน็ตมาใช้ในลักษณะอย่างไรจึงจะต้องขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ และอย่างไรจึงไม่ต้องขออนุญาต

ตอบ กรณีที่ต้องขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ เช่น การนำภาพหรือบทความนั้นไปใช้ในเชิงพาณิชย์ เป็นต้น กรณีที่ไม่ต้องขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ ต้องเป็นการใช้ในปริมาณพอสมควร เช่น นำมาใช้ในการวิจัยหรือศึกษางานซึ่งไม่ใช่เพื่อหากำไร ใช้เพื่อประโยชน์ของตนเองหรือเพื่อประโยชน์ของตนเองและบุคคลอื่นในครอบครัวหรือญาติสนิท ใช้ในการติชม วิจารณ์ หรือแนะนำผลงานโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น ใช้ในการเสนอข่าวทางสื่อสารมวลชนโดยมีการรับรู้ความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น และใช้ในการเรียนการสอน เป็นต้น

อ้างอิงจาก http://www.manager.co.th/iBizChannel/ViewNews.aspx?NewsID=9580000087816

นิยายแปลก็ทำเพื่อการศึกษานะคะแถมมีอ้างอิงแหล่งที่มาและตัวผู้แต่งด้วยนะ

เราหมายถึงรูปที่เอามาแปะประกอบตัวละครคะ รูปดารา/การ์ตูน อะไรอย่างงี้ถ้าเอามาให้จินตนาการเฉยๆ และให้เครดิตว่าเอารูปมาจากไหน รวมถึงเพลงประกอบอะไรพวกนั้น แบบนี้เราว่าคงไม่ต้องขออนุญาตหรือป่าว? นอกจากว่าเจ้าของรูปจะเเจ้งดำเนินคดีหรือแจ้งให้ลบออก

อนุญาตไม่มีสระอินะคะ (เห็นแล้วมันขัดๆนิดๆ) ^^

พอถามถึงแฟนฟิคละไอพวกที่สนับสนุนนี่หายเงียบ ไม่กล้าโผล่มาตอบสักคน แย่จังเลย

เว็บมาสเตอร์ว่าไงครับ รบกวนตอบประเด็นนี้ด้วยนะครับ

เพราะเหมือนว่าเว็บสนับสนุนให้มีการละเมิดลิขสิทธิ์ตั้งแต่แรกอยู่แล้ว

โดยการตั้งหมวดแฟนฟิคแยกขึ้นมา หวังว่าคงจะมีคำตอบที่น่าพอใจนะครับ

แฟนฟิคมันก็เทาๆนั่นล่ะ แต่ทางต้นสังกัดหรือนักวาดถือว่าเป็นการโปรโมตอย่างหนึ่ง พวกแฟนอาร์ตก็ด้วย ของแบบนี้เล่นกันยาก เพราะอะไรก็คงรู้กันดี ตราบใดที่ไม่แอบอ้างอ่ะนะ

Fanfiction ตามกฎหมายสากลแล้วถือว่าเป็นเรื่องที่ต้องให้มีผู้เสียหายเข้ามาร้องเรียนครับ ถึงจะถือว่าผิด แต่ถ้ากรณีไม่มีก็ไม่ถือว่าผิด

ในปี 2003 เคยมีคดีของ J.K. Rowling เรื่องการแต่ง Fan Fiction Harry potter เช่นกัน คู่กรณีถูกจดหมายร้องเรียน (ใช่ครับแค่จดหมายร้องเรียน ไม่ได้ขึ้นฟ้องร้องกับศาล) ขอให้จัดการกับ Fan fiction ที่ไม่เหมาะสมนั้นภายในเวลาที่กำหนด ไม่เช่นนั้นจะต้องขอดำเนินคดี

ผลที่ได้นั้นไม่แน่ใจว่าเป็นอย่างไรต่อ แต่นี่ก็เกิน 10 ปีมาแล้วน่าจะแสดงว่าน่าจะไกล่เกลี่ยและจบเรื่องกันได้

ซึ่งในทางกลับกันนักเขียนจำนวนมากก็ไม่ใส่ใจเรื่องที่นิยายของตัวเองถูกเอาไปทำ Fanfic ครับ ดังนั้นจึงน่าจะสรุปได้ว่ามันเป็นเรื่องที่เจ้าของลิขสิทธิ์จะเอาเรื่องหรือไม่มากกว่า เพราะอย่างไรมันก็คือสิ่งที่ถูกสร้างขึ้นมาโดยมีพื้นฐานมาจากต้นฉบับ ไม่เหมือนกับเรื่องนิยายแปลที่เราไปขโมยเขามาทำนั่นเอง

ลิงค์สำหรับเคสคดีครับ https://www.lumendatabase.org/notices/1182#