ขออนุญาต ให้ทาง WM กำหนดมาตรการกับ แฟนฟิค และ รูปภาพประกอบนิยาย ทีผิดลิขสิทธิ์ ด้วยครับ
ตั้งกระทู้ใหม่
ไม่อยาก ให้ทำเป็นสองมาตรฐาน ครับ
chamlong
8 ธ.ค. 59 เวลา 21:52 น.
2,679
views
22 ความคิดเห็น
ไหนๆก็เป็นเรื่องแล้ว อยากให้ทางเว็บช่วยรับไปพิจรณาด้วยนะครับ จะไม่เป็นการลำเอียง และเป็นการรักษามาตรฐานที่ดีงาม ควรค่าแก่การทำความสะอาด
เลยจะขออนุญาต จัดการนิยายหลุดหมวดด้วยนะครับ อย่างในหมวดแฟนตาซีเนี่ยครับเละมาก มีมาผสมกันไปหมด ทั้ง แฟนฟิค y เกมออนไลน์ และอื่นๆอีก แต่ที่หนักที่สุดเท่าที่ผมเห็นนั่นคือ นิยาย y แทบบอกได้ว่าเข้าไปดูอัพเดทใหม่ในช่วงกลางวันยังนึกว่ากดผิดหมวดเลย
เออไงๆก็จะเล่นแล้วเอาให้หมดดิ แฟนฟงแฟนฟิงขอกันมั้งปะ อย่าสองมาตรฐาน
ปุ่มรีพอร์ตมี พอเจอพวกที่ผิดลข.ก็ช่วยกันกดแจ้งครับ ผมเองก็กดไปอยู่พอสมควร
อย่าเอาแต่อยู่เฉยๆ หรือเอาแต่คร่ำครวญโวยวายครับ ช่วยกันคนละไม้คนละมือครับ
ทางเว็บต้องยึดตามหลักสากล จะยึดตามกฎกูไม่ได้
ซึ่งเข้าใจหลักสากลกับกฎกูยังไงกัน ?
อ่ากระทู้รู้เรื่องไหมครับ
มันไม่เกี่ยว กับกฎสากล หรือกฎกูครับ
ผิดลิขสิทธิ์ก็คือผิดครับ
ไม่อยากให้เกิด 2 มาตรฐานครับ
เข้าใจว่า ลิขสิทธิ์คือ "ห้ามใช้ผลงานของผู้อื่น" แค่นั้นล่ะสิ ถึงได้พูดเช่นนั้นออกมา ?
ใช่ ถ้าลิขสิทธิ์มันมีความหมาย "แบบนั้น" มันก็คงเป็นสองมาตรฐานจริง
เพียงแต่ลิขสิทธิ์ มันไม่ได้มีความหมายแบบนั้นน่ะสิ จึงไม่ได้เป็นสองมาตรฐาน
#6-1
คุณต่างหากที่ไม่เข้าใจ
เอาง่าย ๆ เกี่ยวกับลิขสิทธิ์
เรื่องลิขสิทธิ์ ไม่ใช่เรื่อง "ห้ามนำผลงานคนอื่นมาใช้"
หากเป็น "ให้เกียรติและไม่เบียดบังประโยชน์เจ้าของผลงาน"
ถ้าคุณเข้าใจแค่ว่าลิขสิทธิ์คือ "ห้ามนำผลงานคนอื่นมาใช้" คุณก็จะมองว่า โดจินและแฟนฟิคสมควรจะถูกห้ามตามนิยามแปลที่รับโดเนตด้วย ซึ่งไม่ใช่ สากลโลกไม่มีใครทำเช่นนั้น
ทว่าหากคุณเข้าใจว่า "ให้เกียรติและไม่เบียดบังประโยชน์เจ้าของผลงาน" คุณก็จะมองว่า โดจินและแฟนฟิคสามารถนำมาลงได้ แต่ไม่ใช่กับนิยายแปล
ดังนั้น "เว็บมาสเตอร์ไม่ได้สองมาตรฐาน แต่แค่คุณไม่เข้าใจว่าลิขสิทธิ์คืออะไรต่างหาก ถึงทึกทักไปเองว่าสองมาตรฐาน ทั้งที่ทั้งโลกก็ไม่มีใครคิดแบบคุณ"
ถ้าไม่เชื่อก็ลองไปถามเว็บที่แคร์เรื่องลิขสิทธิ์ได้เลย ว่าเขามีระเบียบยังไงกับเรื่องพวกนี้
อยากจะเล่นเขาแต่ไม่ได้เข้าใจเลยว่ามันต่างกัน เจริญละจ้ะ
แฟนฟิค ผิดไหม ผิดค่ะ แต่ผิดที่ตัวบุคคลในเรื่อง และเพราะตัวเจ้าของลิขสิทธิ์(ค่าย หรือตัวศลปเอง) ไม่คิดเอาเรื่อง มันถึงได้มีอยู่ทุกวันนี้ ถามว่าเขารู้ไหม "รู้ค่ะ" ศิลปินบางกลุ่มยังเคยมาเล่าให้ฟังเลยว่าเคยอ่าน เพราะฉะนั้นตัดประเด็นแฟนฟิคไปนะคะ ถามว่าทำ เพราะมันไม่ได้มีผลกระทบอะไรต่อตัวเขานี่คะ เราอ่านเนื้อเรื่องอีกอย่าง แต่เพราะเขามีตัวตนเราถึงรู้ว่าเขาไม่ใช่อย่างในแฟนฟิค แยกแยะได้ค่ะ
โดจินผิดไหม ก็ผิดค่ะ แต่ เหมือนกันกับแฟนฟิค ถ้ามันไม่ได้กระทบต่อเนื้อเรื่องเขาก็ไม่ว่าอะไร แต่ถามว่าเคยมีคนเคยโดนฟ้องไหม เคยค่ะ เมื่อมันกระทบต่อเรื่องทำให้เกิดการเข้าใจผิดเขาก็ต้องฟ้อง
กรุณาอย่าลากมารวมกัน นิยายแปล คือการนำนิยายที่มีเจ้าของ มาแปลฟรีๆ ลำพังแปลให้อ่านก็ต้องขออยู่แล้ว นี่เอามาแปลเก็บเงินด้วย ถามว่าเงินถึงตัวเจ้าของกันไหมคะ?
ศึกษาเยอะๆ ก่อนนะคะ อย่าเพิ่งหัวร้อนลากไปทั่ว ไม่เท่เลย
คุณรู้ได้อย่างไรว่าไม่กระทบอะไรคะ
นิยายแปล ไล่ให้ไป "ถาม" เจ้าของลิขสิทธิ์
แฟนฟิก กลับโมเมเองว่าไม่เป็นไร คุณ " ถาม" เค้าแล้วหรือยังคะ
ประเด็นมันอยู่แค่เรื่องง่ายๆ อันนึงไล่ไปถาม อีกอันไม่ต้องถาม แปะให้เห็นทีสิคะ ว่าแฟนฟิกได้รับอนุญาตแล้ว
มีคนที่ไปถามแล้ว และเจ้าของก็เห็นดีเห็นงามด้วย อยู่หลายเคส
จนถึงขั้นจัดงานขายโดจินและแฟนฟิค ที่ได้การรับรองทางกฎหมายและเจ้าของลิขสิทธิ์ขึ้นมา
ดังนั้นจึงกลายเป็นธรรมเนียมปฏิบัติกันในสากลโลก ว่าเจ้าของลิขสิทธิ์จะไม่ทำการฟ้องร้อง หากผู้ทำแฟนฟิคกับโดจินไม่ทำจนเกินเส้น และหากเจ้าของลิขสิทธิ์ไม่พอใจจนแจ้งออกมา ก็จะหยุดการทำโดจินและแฟนฟิคนั้นในทันที
ซึ่งกรณีนี้คนละเรื่องกับนิยายแปล เพราะนิยายแปลไม่มีใครเคยไปขอ ไม่มีใครเคยนำไปออกงานที่รู้เห็นโดยกฎหมายและเจ้าของลิขสิทธิ์
ถ้ามันกระทบ เขาก็ฟ้องกันไปนานแล้วค่ะ มันมีมานานจนเขาเลิกคิดไปแล้ว ถ้าผลงานนั้นไม่ไป "บังเอิญ" ละเมิดหรือหมิ่นประมาทบุคคลที่หยิบยกมา เขาก็ไม่ฟ้องค่ะ
แต่งานเขียนมันละเมิด เพราะคุณเอางานของเขามาค่ะ
มองอย่างงี้นะคะ คนกลุ่มหนึ่งแต่งนิยายจากศิลปิน กับคนบางกลุ่มที่เอาเพลงของศิลปินมาร้องขาย แบบไหนผิดกว่ากันคะ?
ถือว่ามีคำตอบให้แล้วนะคะคุณ Aquamarine
ขอบคุณ คุณ ซ่อนนาม ด้วยค่ะ :)
เห เพิ่งรู้นะเนี่ย ว่าเจ้าของปกติยินยอมให้เอาตัวเองไปดัดแปลงจนขุดทองกัน ก็ยังไม่ว่าอะไร อยากเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรจังเลย แบบคำขอ นู๋เอาพี่ไปเขียนวายนะคะ แล้วเจ้าของตอบกลับ จัดไปเลยครับน้อง เนี่ย
ไม่มีเป็นลายลักษณ์อักษร เพราะเขาไม่เคยเอาความไงคะ กลับมาอ่านด้วยนะคะ
ยกตัวอย่างค่ะ ศิลปินที่เคยอ่านแฟนฟิคตัวเอง
[Thaisub] เมื่อเยซองอ่านแฟนฟิค
https://www.youtube.com/watch?v=8-TUASQ5T1I
ถามว่าถ้าคนนี้รู้ คนอื่นรู้มั้ย โอ๊ยยยยคุณคะ ก็ค่ายมันขายคู่ขายโมเม้นอยู่เนี่ย ไม่รู้มั้งคะะะ
อย่ามาแถข้างๆ คูๆ ค่ะ กูสู้นะคะ
เพิ่งรู้แฟนฟิคไม่เอาความกัน ไม่นับละเมิดสินะครับ แล้วคนแก่ๆชื่อพนมเทียนจะโวยวายทำไมว้า คนแค่แต่งแฟนฟิคเพชรพระอุมาเอง ขอตัวไปด่าแป๊บ รู้กันอยู่แฟนฟิคไม่ละเมิด ศิลปินทุกคนเห็นดีเห็นงามด้วย เป็นศิลปินไม่เจียมกะโหลกกะลาเลย เยซองยังไม่เอาความเลย ว่าแต่เยซองนี่ใครวะ 5555
ไม่เอาความ ไม่ใช่ไม่ละเมิดค่ะคุณคะ ทำความเข้าใจใหม่
สมมติเราไปถ่ายรูปคนหล่อมาลงเว็บกรี๊ดวี๊ดว้าย ถ้าเขาไม่ชอบ เขาแจ้ง เขาฟ้องเราได้ค่ะว่าละเมิดสิทธิส่วนบุคคล
แต่ถ้าเขาไม่ว่าอะไร ก็ดีนะเขาก็จะได้โปรโมตตัวเอง มีคนรู้จัก เขาถึงปล่อยไปไงคะ
เพราะฉะนั้นแยกแยะนะคะ ไม่เอาความ ไม่ได้หมายความว่าไม่ผิด แต่เพราะเขารู้และยอมรับได้
กรณีพนมเทียน เขาฟ้องค่ะ เพราะมันกระทบต่อเนื้อเรื่องและความรู้สึกของเขา ซึ่งเขาเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ ก็ถูกต้องแล้วนี่คะ
ที่อ่านมานี่เข้าใจบ้างไหมคะ
อย่าพยายามเถียงให้ชนะโดยไม่รู้และไม่เข้าใจเลยค่ะ มันดูไม่ฉลาด
กลับไปอ่านดีๆ ศึกษาสักนิดว่ามันไม่เหมือนกัน ถ้าไม่พอใจก็เก็บไว้คนเดียวเงียบๆ ค่ะ
อย่าพยายามทำอะไรให้เป็นไปตามใจตัวเอง อยากชนะก็ให้ชนะที่ข้อมูลค่ะไม่ใช่แถเอา
หวายแล้วไม่เอาความไม่นับว่าผิดหรา ตกลงละเมิดแต่ไม่ผิดสินะ ก็คนโพสบอกว่าในเมื่อผิดเหมือนกัน แต่เล่นฝั่งเดียว ดีแฮะ ตกลงแฟนฟิคละเมิด ผิดนะครับ แต่เจ้าของไม่เอาความเวปเลยสนับสนุน ถ้าเอาความค่อยเล่นเป็นรายคนไป รูปแบบคุ้นๆนะ คือผิดแต่ถ้าเจ้าของไม่ฟ้องก็สนับสนุน เอ๊ะยังไง ตกลงกูแถสินะ ละเมิดไม่นับเป็นความผิดเพราะเจ้าของไม่เอาความ แต่ทำไมเจ้าของไม่เอาความ เพราะเจ้าของไม่รู้ ไม่เห็นมีคนไปบอกนิว่าเอามายำอยู่ ถ้าเอาความเดี๋ยวค่อยทำแบบลุงพนมเทียนสินะ ถ้าเยซองไม่เอาความ ให้ถือว่าศิลปินทุกคนไม่เอาความเนอะ ว่าแต่เยซองนี่ใครวะ 55555
ขี้เกียจจะอ่านคนแถเลยขอสรุปไว้เลยนะ แฟนฟิคผิดในเรื่องละเมิดแน่นอน และเป็นความผิดจริง ส่วนจะบอกว่าไม่เอาความไม่นับว่าผิด ใครไม่เอาความ -เจ้าของเหรอ แล้วถามเจ้าของยัง - ไม่ถาม แต่อ้างบอกสากลยอมรับ สากลก็ไม่ใช่เจ้าของผลงานหรอก ไม่งั้นคงไม่มีเคสเพชรพระอุมาหรอก คนเขียนฟิคทุกคนแค่ตีความเข้าข้างตัวเองหมดแหละ ว่าเจ้าของไม่เอาความ แต่ไม่เคยถามเจ้าของกันหรอก งานออกมาแล้วค่อยว่ากันทั้งนั้น เหมือนอุปทานหมู่ทำผิดเป็นหมู่คณะคนขี้เกียจว่าก็นึกว่าตัวเองถูกหมดกันทั้งนั้น ไม่ต้องมาแถกันหรอกว่าไม่ผิด แค่ละเมิด เจ้าของไม่เอาความแล้ว มันทุเรศ
ที่พูดนี่คืออะไรอะ จะเอาลายลักษณ์อักษรให้ได้ใช่ไหม ก็เขาไม่ฟ้องอะค่ะ ให้ทำไง จะร้องไห้ละฮือๆ
แล้วตรงไหนที่บอกว่าไม่ผิด ก็พูดอยู่เนี่ย!! มันผิดค่ะ!!
แต่คนที่จะเอาผิดแฟนฟิคได้มีแค่ ค่าย กับ ศิลปิน ซึ่ง เด็กดีหรือเว็บใดๆ ไม่ มี สิทธิ์ ใน ตัว เขา ค่ะ!
แล้วถ้าจะกวาดล้าง คงต้องกวาดทั่วโลกค่ะ เพราะฟิคมีทุกภาษา ไทย จีน อังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น ฯลฯ มีหมดค่ะ
แต่คุณพนมเทียนเขาฟ้อง เพราะเขามีสิทธิ์
ย้ำนะคะ ทำไมค่ายจะ "ไม่รู้" ทำไมเจ้าของจะ "ไม่รู้" เขารู้กันหมดแหละค่ะคู๊นนนนน โอ๊ยยยย ไล่ให้ไปถามเจ้าของอยู่ได้ บางทีศิลปินยังแข่งกันเลยค่ะ เชียร์คู่นี้ๆ สิ ทำไมเชียร์คู่นู้นล่ะ เชียร์คู่ผมสิ 5555555
อีกอย่างนะคะ แฟนฟิคตัวละครที่เป็นคนไทย ก็มีค่ะ เช่นฟิคเดอะสตาร์เอยเอเอฟเอย คุณคิดว่าเขาไม่รู้หรอคะะะ เต๋าคชางี้อะค่ะคู๊นนนนน ไม่ได้แค่อุปทานหมู่ค่ะ เขารู้ เพราะเขาขายค่ะโมเม้นเหอะค่ะคุณ ถามว่าเกิดวันนึงเขามีลูกมีเมียแล้วไปเขียนอะไรไม่ถูกใจเขาขึ้นมา ฟ้องได้แน่นอนค่ะ แต่ถามว่าตอนนี้มีเกิดขึ้นไหมก็คือไม่ค่ะ
แยกกันกับพนมเทียนนะคะ คุณพนมเทียนไม่ได้ถูกเขียนเรื่องชีวิต "ของเขา" แต่เป็นการละเมิด "ผลงานที่สร้างจากสมองสองมือ" ของเขาค่ะ
ใครกันแน่แถอะ ที่ไล่ให้ไปถามเจ้าของเพราะรู้ว่าเราทำไม่ได้ใช่ไหมคะ ผิดค่ะ ถามก็แล้ว คุยก็แล้ว เจ้าตัวพูดเองก็แล้ว ถ้าคุณจะยังไล่ให้ไปถาม ก็ไม่รู้จะว่าไงละคะ 5555 ตลกดี
จากใจนะ ก็เห็นใจนิยายแปลอยู่ เพราะบางคนแปลกะให้อ่านกันกลุ่มเล็กๆ อ่านกันเอง ไม่เอาตัง ก็เข้าใจ แต่ถ้ามันทำไม่ถูก(เช่นการเอางานเขามา แล้วยังเปิดโดเนทเอาเงิน ซึ่งผู้แปลได้ผลประโยชน์แต่ผู้แต่งไม่) ก็ควรจัดการให้เป็นระเบียบ ขออนุญาตว่าเราจะนำมาทำประโยชน์ต่อ ก็จ่ายค่าผลงานที่เขาสร้างมันมากับสมอง มันก็จบอะคุณ
ลิขสิทธิ์มันคุ้มครอง ผลงาน ค่ะ ไม่ใช่บุคคล ฟิคละเมิดไม่ละเมิด มันอยู่ที่ฟิคมันไปก็อปงานใครมารึเปล่า แค่นั้น ไม่เกี่ยวกับศลป
พนมเทียน เขาฟ้องเพราะคุ้มครองเรื่องเพชรพระอุมาของเขา มันก็ถูกแล้วนี่
อย่าพยายามลากนู่นลากนี่มาเลย มันไม่เกี่ยวกัน
อย่างนี้เค้าเรียกแพ้แล้วพาลนะคะ
ชื่อมันก็บอกอยู่ว่า"นิยายแปล" ที่แปลออกมาจากงานของผู้อื่นโดยที่เจ้าของงานรู้หรือป่าวก็ไม่รู้
ส่วนแฟนฟิคเนี้ยทุกเรื่องไรท์เค้าก็จะเขียนไว้เลยว่า
"เนื้อหาภายในฟิคชั่นเรื่องนี้เป็นเพียงจินตนาการของผู้แต่ง"
เข้าใจคำว่าจิตนาการปะ? ไรท์เข้าคิดเอง แต่งเองเว้ยยยยยยย!!!! จบ.
คนที่บอกว่าแฟนฟิคไม่ละเมิดลิขสิทธิ์นี่
ลองให้ผมเอาชื่อ นามสกุล รูปภาพควรพวกคุณมาแต่งเป็นพวกเจ้าชู้ โลภมาก บ้ากาม อ้วน ขี้เกียจ ไม่เอาไหน แต่งให้คุณดังไปเลย
แล้วผมก็เขียนว่า เนื้อหาภายในเป็นเพียงจินตนาการของผู้แต่งก็ได้สินะ
นั่นเข้าข่ายหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ไม่ใช่เรื่องลิขสิทธิ์
เคสตัวอย่างของกรณีนี้คือ "สงครามนางฟ้า"
คุณจะสนใจกฎทำไหมในเมื่อคุณไม่เครพกฏ
ถ้าเจ้าตัวไม่ฟ้องก็ถือว่าไม่ผิดค่ะ คนอื่นไม่สามารถฟ้องแทนเจ้าตัว หรือ ไม่ควรไป "เดือดร้อน" แทนนะคะ
แล้วนิยายแปล มีเจ้าของเรื่อง มาฟ้องแล้วหรือครับ
อยากลากกันไปตายหมู่งั้นเหรอ? เลิกทำตัวเป็นเหมือนกับหมาขี้แพ้เถอะครับ ผมเห็นคนที่มีความคิดแบบคุณมาเยอะมากจนเอียนแล้ว
ถ้าอยากทำอย่างงั้น สุดท้ายนิยายแปลหรือแฟนฟิคก็แค่หายไป ส่วนนิยายหมวดอื่นๆมันก็อยู่ได้สบายๆ
ด้วยความที่ผมเป็นนักเขียนแฟนตาซีแล้วใช้รูปภาพประกอบ ขอบอกก่อนเลยว่าผมใช้แค่สองอย่าง ก็คือ
1. รูปหน้าปกนิยาย
2. รูปตัวละคร(แค่ตัวเอก2รูป)
ทั้งสองอย่างนี้ผมสามารถวาดเองได้
และผมคิดว่าหากมีการลากเอาพวกรูปภาพ เพลง ไปเกี่ยวข้องกับการละเมิดลิขสิทธิ์
นักเขียนส่วนใหญ่ก็แค่กดลบรูปทั้งหมดแบบชิลๆ แล้วลงรูปที่เป็นฝีมือของตัวเองลงไป
อย่าคิดว่าแค่รูปภาพมันจะลากคนทั้งเว็ปไปตายหมู่ได้นะครับ(จากใจนักเขียนแฟนตาซีคนหนึ่ง ที่ใช้รูปภาพประกอบ)
ลองไปอ่านกันนะคะ หวังว่าจะได้ความรู้เพิ่มขึ้นค่ะ
https://twitter.com/SasengWriter/status/807182530243760128
ถ้าจะขนาดนี้.. ไม่บอกให้ WM ปิดเว็บไปเลยล่ะคุณ
เรื่องแปลต่อเขาย้ายบ้านกันแล้ว ไม่มีปัญหาหรอกกับการที่จะได้ไม่อ่านต่อ
โดยเฉพาะบางคนหาทางกำจัดนิยายแปลออกจาก dek-d เป็นบ้าเป็นหลัง หน้าเดิมๆทั้งนั้น
พวกนี้ รู้อยู่แก่ใจนะถึงจะเอาออกจาก dek-d ได้ แต่ก็ตามไปเว็บอื่นได้อยู่ดี
บอกว่าคนอื่นแถ ตัวเองสีข้างถลอกจะหมดแล้ว มีกลุ่มไลน์กันด้วยหนิพวกนี้ ทำกันประขบวนการ
นัดแนะกันอย่างดี โถ่วๆๆๆๆๆๆ ดราม่ายังดำเนินต่อไป
เบะปาก พวกปลอมเปลือก
ขอบอกตรงนี้เลยนะ! เราไม่เคยเจอเรื่องที่ขำขนาดนี้มาก่อนเลย!
แฟนฟิคติดลิขสิทธิ์!? อ่ะ! ตามสภาพกฎหมายอะไรก็ไม่รู้นั่นก็มีส่วน
แต่ที่เราหัวเราะคือไม่คิดว่าคนคิดเรื่องนี้แบบนี้ขึ้นมามันปัญญาอ่อนเหรอ?
ไม่ใช่หมายความว่าคนแต่งแฟนฟิคถูกนักหรอก แต่เราหมายความว่าทำไมถึงมาดิ้นเรื่องแฟนฟิคกันช่วงนี้? ทำไมต้องเป็นตอนที่นิยายแปลมีปัญหาเรื่องลิขสิทธิ์? ทำไมต้องเป็นช่วงที่โครตจะวุ่นวายขนาดนี้?
คิดตามนะ... หรือให้พูดแบบตรงๆไม่อ้อมโลกคือ คุณต้องการสร้างกระแส ยอมไม่ได้ทางนิยายแปลเลยมาลงที่แฟนฟิคมั่ง?
อืมมมม... ถ้าไม่ใช่ล่ะก็ เราก็คงขอถามก่อนว่า คุณ-หาย-หัว-ไป-ไหน-มา ถึงกว่าจะออกมาดิ้นได้ ก็ช่างเลือกเวลาได้ถูกจริงๆ!
ทำอย่างกับว่าเด็กดีเปิดอยู่แค่เดือนนี้ เลยรีบออกมาประท้วงว่าแฟนฟิคมันติดลิขสิทธิ์
ใครบอกว่าบังเอิญนี่ กลับบ้านไปนอนแล้วไม่ต้องฟื้นนะ คำตอบนั่นไร้หัวคิดเกินไป...
และจะมีใครตอบเราได้มั่งไหมว่าทำไมถึงออกมาช่วงนี้ทั้งๆที่คุณรู้แล้วว่ามันผิดกฎหมาย ทำไมไม่ออกมาก่อนหน้านั่น
เห...เพราะนิยายแปลไปแล้วเลยมาลงที่แฟนฟิคมั่ง? หือ? อันนี้ก็น่าคิดกับคห.ที่อยากโละแฟนฟิคทิ้งนะ หรือจะบอกว่านิยายแปลบางเรื่องยังไม่ขออนุญาตคนแต่งจริงๆ ซึ่งคุณอาจรู้อยู่แล้วแต่พยายามทำเป็นไม่สนใจให้นักแปลแปลต่อ
ทำนองนี่อาจเข้าข่ายสมรู้ร่วมคิดไปอีกแบบเลยนะเนี้ย
ตอบเราด้วยล่ะ ทำไมถึงออกมาสร้างกระแสช่วงนี้ ดูสิคำตอบของคุณจะดูมีเหตุผลหรือปัญญาอ่อนกันแน่?
แบบนี้เขาเรียกแพ้แล้วพาล หัดคิดให้ดีก่อนโวยวายบ้างนะ
ตัวเองโดนเล่นแล้วมาดิ้นให้ชาวบ้านโดนบ้าง ทั้งที่มันคนละประเด็นกันด้วยซ้ำ เหอะ!
ไขข้อข้องใจ 10 คำถาม คำตอบ กฎหมายลิขสิทธิ์ อะไรทำได้ อะไรทำไม่ได้ โพสต์ แชร์ อย่างไรไม่ผิดกฎหมาย
ตอบ ลิขสิทธิ์คุ้มครองงานสร้างสรรค์ เช่น บทความ หนังสือ ซอฟต์แวร์ เพลง รูปภาพ ภาพวาด ภาพถ่าย ภาพข่าว ภาพยนตร์ ละคร เป็นต้น แต่ข้อเท็จจริงต่างๆ รวมทั้งข่าวประจำวันทั่วไปในส่วนของข้อเท็จจริงที่รายงานเพียงแค่ว่า ใคร ทำอะไร ที่ไหน อย่างไร ไม่เข้าข่ายงานอันมีลิขสิทธิ์ เราจึงสามารถเอามาใช้ได้โดยไม่ต้องขออนุญาต
2. เราสามารถดาวน์โหลดภาพยนตร์หรือเพลงจากอินเทอร์เน็ตมาฟังและแชร์ต่อให้เพื่อนได้ไหม
ตอบ การดาวน์โหลดถือเป็นการทำซ้ำที่ต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ กรณีเว็บไซต์ลิขสิทธิ์ที่เจ้าของลิขสิทธิ์อนุญาตให้ดาวน์โหลดได้ฟรี ก็สามารถดาวน์โหลดได้ แต่ไม่สามารถแชร์ต่อได้ ส่วนกรณีเว็บไซต์ที่ให้บริการโดยเก็บค่าใช้จ่ายในการดาวน์โหลด เมื่อผู้ใช้เสียค่าบริการแล้วจึงจะดาวน์โหลดมาเพื่อรับชมหรือรับฟังได้ แต่ไม่สามารถแชร์ต่อได้เช่นกัน
3. การก๊อบปี้บทความหรือรูปภาพจากเว็บไซต์มาใส่เฟซบุ๊กของเราหรือแชร์ต่อทางไลน์ ทำได้หรือไม่
ตอบ บทความหรือรูปภาพเป็นงานลิขสิทธิ์ การนำมาใช้ ไม่ว่าจะเป็นการก๊อบปี้หรือแชร์ต่อ ควรพิจารณาประกอบกับเงื่อนไขการอนุญาตให้ใช้เนื้อหาของเว็บไซต์นั้นๆ ว่าจะทำได้มากน้อยเพียงใด อย่างไรก็ตาม ถ้านำมาใช้ในปริมาณน้อย เช่น 1 ถึง 2 ภาพที่ไม่ได้มีมูลค่าทางเศรษฐกิจ (economic value) อย่างมีนัยสำคัญ และไม่ได้เป็นการใช้เพื่อประโยชน์ทางการค้าหรือหากำไรโดยมีการแสดงที่มาของบทความหรือรูปภาพ ก็อาจถือว่าเป็นการใช้งานลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม (fair use) ไม่เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์
4. การนำงานมาใช้และเผยแพร่โดยอ้างอิงที่มาหรือให้เครดิตผู้สร้างสรรค์เพียงพอหรือไม่ที่จะไม่ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์
ตอบ การนำงานมาใช้และเผยแพร่ ต้องอ้างอิงที่มาหรือให้เครดิตเสมอ จึงจะไม่ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ และต้องเป็นกรณีที่ไม่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากงานลิขสิทธิ์ตามปกติของเจ้าของลิขสิทธิ์ รวมทั้งต้องไม่กระทบกระเทือนถึงสิทธิของเจ้าของลิขสิทธิ์เกินสมควรด้วย
5. การแฮกหรือหลบเลี่ยงมาตรการทางเทคโนโลยีเพื่อเข้าถึงงานลิขสิทธิ์ เช่น รูปภาพหรือคลิปวิดีโอบนอินเทอร์เน็ต และลบลายน้ำดิจิตอลออก และปรับแต่งรูปภาพหรือคลิปวิดีโอและโพสต์ไว้บนเว็บไซต์ของเรา มีความผิดอย่างไร และมีโทษเท่าใด
ตอบ การแฮกหรือหลบเลี่ยงมาตรการทางเทคโนโลยีเพื่อเข้าถึงงานลิขสิทธิ์โดยรู้อยู่แล้วว่าการกระทำดังกล่าวอาจจูงใจหรือก่อให้เกิดการละเมิดลิขสิทธิ์หรือสิทธิของนักแสดง ถือว่ามีความผิดฐานละเมิดมาตรการทางเทคโนโลยี และหากทำการลบลายน้ำดิจิตอลออกโดยรู้อยู่แล้วว่าการกระทำนั้นอาจจูงใจให้เกิด ก่อให้เกิด ให้ความสะดวก หรือปกปิดการละเมิดลิขสิทธิ์ ถือว่ามีความผิดฐานละเมิดข้อมูลการบริหารสิทธิ ส่วนการปรับแต่งรูปภาพหรือคลิปวิดีโอของผู้อื่นและโพสต์ไว้บนเว็บไซต์ของเราโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์นั้น มีความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์โดยการดัดแปลงและเผยแพร่งานลิขสิทธิ์นั้นต่อสาธารณชน
โทษฐานละเมิดลิขสิทธิ์ ปรับ 20,000 บาท ถึง 200,000 บาท เพื่อการค้า 100,000 ถึง 800,000 บาท หรือจำคุก 6 เดือนถึง 4 ปี หรือทั้งจำทั้งปรับ
โทษฐานละเมิดข้อมูลการบริหารสิทธิและมาตรการทางเทคโนโลยี ปรับ 10,000 บาทถึง 100,000 บาท เพื่อการค้า ปรับ 50,000 บาท ถึง 400,000 บาท หรือจำคุก 3 เดือน ถึง 2 ปี หรือทั้งจำทั้งปรับ
6. การก๊อบปี้ภาพหรือบทความจากอินเทอร์เน็ตมาใช้ในลักษณะอย่างไรจึงจะต้องขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ และอย่างไรจึงไม่ต้องขออนุญาต
ตอบ กรณีที่ต้องขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ เช่น การนำภาพหรือบทความนั้นไปใช้ในเชิงพาณิชย์ เป็นต้น กรณีที่ไม่ต้องขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ ต้องเป็นการใช้ในปริมาณพอสมควร เช่น นำมาใช้ในการวิจัยหรือศึกษางานซึ่งไม่ใช่เพื่อหากำไร ใช้เพื่อประโยชน์ของตนเองหรือเพื่อประโยชน์ของตนเองและบุคคลอื่นในครอบครัวหรือญาติสนิท ใช้ในการติชม วิจารณ์ หรือแนะนำผลงานโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น ใช้ในการเสนอข่าวทางสื่อสารมวลชนโดยมีการรับรู้ความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น และใช้ในการเรียนการสอน เป็นต้น
7. การทำบล็อกแล้ว embed โพสต์ของยูทิวบ์มาไว้ที่บล็อกของเรา ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่
ตอบ การทำบล็อกแล้ว embed โพสต์ของยูทิวบ์มาไว้ที่บล็อกของเราถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ เนื่องจากการกระทำดังกล่าวถือเป็นการทำซ้ำงานลิขสิทธิ์ในบล็อกและถือเป็นการเผยแพร่ต่อสาธารณชนด้วย ซึ่งสิทธิในการทำซ้ำและสิทธิในการเผยแพร่งานลิขสิทธิ์ต่อสาธารณชนเป็นสิทธิแต่เพียงผู้เดียวของเจ้าของลิขสิทธิ์
ในกรณีของการแชร์ลิงก์ (link) เพื่อแนะนำและบอกที่มาของเว็บไซต์ ก็อาจไม่เข้าข่ายการละเมิดลิขสิทธิ์
8. หากซื้อซีดีเพลง หนังสือ หรือรูปภาพมาอย่างถูกต้อง เมื่อใช้แล้วจะนำออกขายต่อได้หรือไม่ กรณีซื้อโดยดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ ภาพยนตร์ เพลงจากเว็บไซต์ จะขายต่อได้หรือไม่
ตอบ การซื้อซีดีเพลงหรือรูปภาพ ผู้ซื้อได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ในแผ่นซีดีหรือรูปภาพนั้น จึงสามารถนำออกขายต่อได้ แต่ผู้ซื้อไม่สามารถทำสำเนางานเพื่อนำออกขายได้ เนื่องจากสิทธิในการทำซ้ำและการนำออกเผยแพร่ต่อสาธารณชนเป็นสิทธิแต่เพียงผู้เดียวของเจ้าของลิขสิทธิ์ สำหรับกรณีการซื้อมาโดยวิธีการดาวน์โหลดนั้น เป็นการที่เจ้าของลิขสิทธิ์อนุญาตให้ใช้สิทธิ (License) ดังนั้น ไม่สามารถนำไฟล์งานดังกล่าวออกขายต่อได้
9. ผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ต (ISPs) เช่น YouTube Google True DTAC จะมีความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ด้วยหรือไม่ หากผู้ใช้บริการอินเทอร์เน็ตอัปโหลดหนังหรือเพลงละเมิดลิขสิทธิ์
ตอบ ผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ต (ISPs) ไม่ต้องรับผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์หากให้ความร่วมมือกับเจ้าของลิขสิทธิ์ในการนำงานละเมิดออกจากเว็บไซต์ตามคำสั่งศาล
10. จะทำอย่างไรเมื่อมีคนนำงานลิขสิทธิ์ของเราไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต
ตอบ เมื่อพบว่ามีการละเมิดเกิดขึ้น เจ้าของลิขสิทธิ์อาจแจ้งเตือนให้ผู้กระทำละเมิดหยุดการกระทำดังกล่าว หรือเจ้าของลิขสิทธิ์อาจไปแจ้งความร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานตำรวจหรือฟ้องร้องเป็นคดีต่อศาล หรืออาจขอให้มีการไกล่เกลี่ยระงับข้อพิพาทโดยใช้บริการไกล่เกลี่ยของกรมทรัพย์สินทางปัญญาหรือศาล
ถ้าเรื่องทำความสะอาดที่เจ้าของกระทู้ว่า มันหมายถึงเหมารวมแฟนฟิค รูปภาพ เพลง วิดีโอ งั้นทั้งเว็ปก็ต้องโดนกันหมดเกือบทุกอย่าง ตั้งแต่เกมทายใจ หรืออะไรก็ตามในเว็ปนี้ใช่มั้ย?
งั้นขอถามหน่อยว่าเว็ปอื่นเขายังมีบ้างเลยนี่ คุณจะลองไปร้องเรียนกับเขาหน่อยมั้ยล่ะ ว่าที่พวกเขาทำมันติดลิขสิทธิ์ มันไม่ได้ขออนุญาต
เพราะถ้าทำตามที่คุณบอกได้ในDek-D แล้วเกิดมีคนมาอ้างว่าทีเว็ปอื่นยังมีแบบนั้น แบบนี้ได้ ก็ต้องไปจัดการกับเว็ปนั้นด้วยเพื่อไม่ให้เกิดสองมาตราฐาน
ที่นี่จะเป็นยังไงต่อล่ะ?
สิ่งที่เกิดขึ้นถ้ามันทำได้จริงๆ จะเป็นยังไงผมคงไม่รู้ แต่ผมลองเอาเรื่องที่ว่ามานี้ไปถามเพื่อนๆว่าถ้าเกิดเขาเป็นเจ้าของเว็ปอื่น แล้วมีเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้น เขาจะทำยังไง?
จาก5คน ทุกคนตอบว่า "ไม่รู้ดิ"
แต่พอถามว่ารู้สึกยังไง หรืออยากจะพูดอะไร
ก็มีเพื่อนคนหนึ่งบอกว่า "คนนั้นน่าจะไปรับยาที่ช่องสาม"
นี่แหละที่ผมอยากจะพูดกับเจ้าของกระทู้ ขอบคุณครับผม
คิดเหมือนกันเลย
ขออนุญาติแสดงความคิดเห็นครับ
ในกรณีนี้แก้ไขเคสง่ายมาก คือให้ทั้งสองฝ่าย ฟิคและนิยายแปล
ทำใบขออนุญาติขึ้นมาทั้งคู่
เนื่องจากว่าทั้งในกรณีฟิคหรือนิยายแปล ทางเจ้าของต้นฉบับเองนั้นก็มีทั้งส่วนอนุญาติ/และไม่อนุญาติ อยู่ที่เจ้าต้นตอจะได้รับข่าวสารหรือเปล่า (ส่วนจะปล่อยให้ทำต่ออย่างไร ผมคิดว่าควรแจ้งให้เขารับรู้บ้าง มันคือหลักที่ควรปฏิบัติ)
สำหรับกรณีที่มาทะเลาะกันนี้ พวกท่านเป็นเพียงบุคคลที่คิดว่าตัวเองมีอำนาจเป็นตัวแทนเจ้าของลิขสิทธิ์ ทั้งที่ต่างก็ไม่ใช่ทั้งคู่ แล้วจะทะเลาะกันไปทำไม? โดยส่วนตัวผมเองก็คิดว่า มันไม่ควรอยู่แล้ว
และสำหรับท่านที่ทำเรื่องขออนุญาติเรียบร้อยแล้ว ทั้งฟิคและนิยายแปล ก็ขอให้ทำเรื่องที่ถูกต้องต่อไป เพื่อเป็นบรรทัดฐานความเข้าใจตามหลักที่สมควรกรดทำ
สำหรับนิยายแปลผมว่าไม่มีปัญหาในเรื่องของต้นฉบับที่จะไม่อนุญาตินะครับ เพียงแต่ควรทำเรื่องให้ถูกต้อง อย่างเช่น
บรรดาเวป wuxiaworld, gravitytale เป็นต้น สำหรับการติดต่อกับต้นฉบับชาวจีน ผมแนะนำให้สอบถามเวปอังกฤษ เนื่องจากชาวจีน
ช่องทางการติดต่อส่วนมากอยู่ที่weibo, wechat เสียเป็นส่วนใหญ่
ไม่ได้เชียร์ข้างไหน แต่ เอากันให้ตายไปข้างนึงเลยโว้ยยย
มีดราม่าให้เสพอีกแล้ว แต่บอกตรงๆ Ficเนี้ย ก็เหมือนกับปราการสุดท้ายของเด็กดอยแหละครับ แต่บอกตรงๆยาก เพราะเกราะป้องกันเยอะมาก
Gskill (ไอคนที่ก่อดราม่า) คือใครผมไม่ต้องบอกนะรู้ๆกันอยู่ ใบ้กันขนาดนี้แล้ว
ถ้าทำลายได้เด็กดอยก็จะล่มสลาย เพราะคนอีกครึ่งนึงอ่านficกันเยอะ
เด็กดอยอยู่ได้เพราะบุญเก่า
ปล.หมันไส้คนบางกลุ่มเท่านั้นแหละ ทำตัวเป็นมาเฟียคอยแต่กันท่านักเขียนหน้าใหม่ พอนักเขียนหน้าใหม่ขึ้นTopเท่านั้นแหละจ้างคนมาป่วนโดยตังแค่ไม่กี่ร้อย
เอากันให้ตายนะ
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?