Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

แยกชัดๆไปเลย มหาวิทยาลัยไทยด้านคุณภาพ ชื่อเสียง และวิจัย จาก RUR ranking 2016

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
Round University Ranking (RUR)
เป็นหนึ่งในสำนักการจัดอันดับที่มีชื่อเสียงที่สุดของรัสเซีย ร่วมมือกับบริษัท Thomson Reuters เจ้าของฐานข้อมูลงานวิจัยที่ใหญ่และครอบคลุมที่สุดแห่งหนึ่งของโลก อย่าง ISI Web of Science โดยมีการจัดอันดับแยกออกเป็น 3 ส่วน คือ ด้านคุณภาพ ชื่อเสียง และการวิจัย

ในส่วนของมหาวิทยาลัยของไทยติดอันดับเข้าไป 8 แห่ง จะเป็นที่ไหนบ้างมาดูกันเลย


อันดับด้านคุณภาพมหาวิทยาลัย
1. Chulalongkorn University อันดับโลก 424
2. Mahidol University อันดับโลก 484
3. Prince of Songkla University อันดับโลก 618
4. Chiang Mai University อันดับโลก 626
5. King Mongkut`s University of Technology Thonburi อันดับโลก 637
6. Kasetsart University อันดับโลก 641
7. Suranaree University of Technology อันดับโลก 653
8. King Mongkut`s Institute of Technology Ladkrabang อันดับโลก 674


อันดับด้านชื่อเสียง
1. Chulalongkorn University อันดับโลก 182
2. Chiang Mai University อันดับโลก 321
3. Mahidol University อันดับโลก 385
4. King Mongkut`s University of Technology Thonburi อันดับโลก 588
5. King Mongkut`s Institute of Technology Ladkrabang และ Suranaree University of Technology อันดับโลก 610
6. Kasetsart University และ Prince of Songkla University อันดับโลก 692

อันดับด้านศักยภาพการทำวิจัย
1. Chulalongkorn University อันดับโลก 424
2. Suranaree University of Technology อันดับโลก 449
3. Mahidol University อันดับโลก 457
4. Kasetsart University อันดับโลก 484
5. Chiang Mai University อันดับโลก 525
6. Prince of Songkla University อันดับโลก 526
7. King Mongkut`s University of Technology Thonburi อันดับโลก 551
8. King Mongkut`s Institute of Technology Ladkrabang อันดับโลก 633


ข้อมูลเพิ่มเติมอ่านได้ที่นี่นะ
http://roundranking.com/




แสดงความคิดเห็น

>

8 ความคิดเห็น

มีเหตุผล 10 ธ.ค. 59 เวลา 13:18 น. 3

เอาจริงๆจุฬาอันดับ1ก็ไม่เเปลก เพราะถ้าพูดถึงชื่อเสียงที่นี่ดังสุดจริงๆคนเก่งเลือกมากที่สุด คนรู้จักมากสุดในหนังสือเรียนพื้นฐานก็คนรู้จักเเต่เด็กๆว่าเป็นมหาวิทยาลัยเเห่งเเรกของสยามเ

ด้านคุณภาพ เป็นมหาลัยเดียวในไทยที่เก่งทุกคณะ
อย่างมหิดลจะเด่นด้านวิทย์สุขภาพเเละดนตรีดุริยางคศิลป์
ธรรมศาสตร์จะเด่นบัญชี เศรษฐศาสตร์ เเละคณะสายสังคม
พระจอมจะเด่นวิศวะ
เเต่จุฬาคือทุกสายเป็นที่1เกือบทุกสาย ถึงบางสาขาไม่ใช่ที่1ก็ไม่เกินที่2อยู่ดี

บางสำนักจุฬาอาจไม่ใช่ที่1เพราะเกณฑ์ให้คะเเนนไม่เหมือนกันเเค่นั้น เเต่สุดท้ายมองจริงๆจุฬาเป็นม.เดียวที่เก่งทุกสาย ศิษย์เก่าเป็นใหญ่ในทุกวงการจริงๆ

นี่มองเเบบเป็นกลางไม่อวยเเละไม่องุ่นเปรี้ยวใดๆทั้งสิ้น


0
KMITL 10 ธ.ค. 59 เวลา 22:07 น. 5

ชื่นชมพระจอมเกล้าลาดกระบังภายใต้ธงการบริหารพี่เอ้(อ.สุชัชวีร์ สวรรณสวัสดิ์)จากสมัยก่อนที่ไม่เคยติดอันดับอะไรเลยตอนนี้ติดทุกสำนัก
อีกไม่นานพระจอมเกล้าลาดกระบังจะกลับมายิ่งใหญ่เหมือนเช่นช่วงปี2530-2540 #ยักษ์กำลังตื่น #พี่เอ้ผู้ปลุกยักษ์

1
อิอิ 10 ธ.ค. 59 เวลา 22:37 น. 5-1

อ้าว หวัดดีครับพี่ ช่วงหยุดยาว ว่างมาเล่นบอร์ดกับเด็กๆ ด้วยเหรอครับ

0
งืมไๆๆ 11 ธ.ค. 59 เวลา 00:50 น. 6-1

อาจารย์เเละทีมวิจัยเก่ง เเต่คุณภาพนศ.ที่เข้าไปไม่เก่ง เเละชื่อเสียงไม่ดัง

สังเกตมทส.จะอันดับดีในด้านการวิจัยเเละคุณภาพ(ซึ่งก็คือการวิจัยอยู่ดี)

เเต่ด้านชื่อเสียงทางวิชาการมทส.จะไม่ติดอันดับ

0
Shalnark T Diabolus 11 ธ.ค. 59 เวลา 20:44 น. 6-2

ที่6-1ว่ามาก็ถูก นศ.ส่วนใหญ่มันก็คือคนที่พลาดจากพวกม.ดังๆในกทม.นั่ั่นละ คนที่เข้าไปแบบตั้งใจจริงๆมีไม่มาก เพราะงั้นถ้าจะเอาตัวนศ.มาเทียบกันมันเทียบไม่ได้อยู่แล้ว ถ้าในระดับการเรียนการสอนน่ะนะ แต่ในระดับทำงานนี่ก็ไม่รู้สิ การเก็บข้อมูลจากบริษัทห้างร้านที่มีเป็นหลักหมื่นหลักแสนไม่ง่ายเหมือนเก็บจากมหาลัยที่มีแค่หลักร้อยด้วย ส่วนในด้านชื่อเสียง...บอกตามตรงว่าไม่แปลกใจกับระยะห่าง ม.อายุไม่ถึง30ปี ช่วงเวลาเท่านี้แถมยังต้องอยู่ใต้เงาของม.ดังๆอีกหลายๆม.สร้างชื่อเสียงได้เท่านี้ก็เก่งแล้ว - -

0
ก็ว่ากันไป 11 ธ.ค. 59 เวลา 14:17 น. 7-1

คิดว่าเขาจัดอันดับด้านคุณภาพก่อน ซึ่งมีส่วนของงานวิจัยรวมอยู่ด้วย จากนั้นค่อยเอามหาวิทยาลัยที่ติดอันดับด้านนี้ ไปจัดอันดับด้านชื่อเสียง และวิจัยต่อ มธ ไม่คิดอันแรกจึงไม่ได้รับการจัดอันดับอันที่สอง และสามด้วย

ในด้านของชื่อเสียง ถ้าดูจากอีกอัน จาก The QS Graduate Employability Rankings 2017 จะพบว่า ในไทยเองมีแค่ จุฬา กับ มธ นะที่ติดอันดับ

0