คุณคิดว่า "อีโก้" จำเป็นกับนักเขียนไหม? เพราะอะไร?
ตั้งกระทู้ใหม่
ส่วนความเชื่อนั้นจะพาเขาไปได้ไกลแค่ไหนก็ช่างเถอะ ผมสนแค่นักเขียนอีโก้เยอะที่ไปจนสุดทางแล้วได้รับการยอมรับ เหมือนว่าเขาได้ทำตามความเชื่อตัวเองและพิสูจน์ว่ามันได้ผลจริงๆในขณะที่คนอื่นๆคัดค้าน
คนประดิษฐ์หลอดไฟ หรือ เทคโนโลยีใหม่ๆก็มาจากพวกมี "อีโก้เยอะ" เกือบทั้งนั้น
..........................................................................................................................
ซิกมันด์ ฟรอยด์ นักจิตวิทยาชื่อดัง ได้ให้คำนิยาม ของคำว่า อีโก้ ว่า เป็น ผลที่ได้จากการผสมกันของ “ อิด “ และ “ ซุปเปอร์อีโก้ “
อิด ( Id ) คือ สิ่งที่เป็นความต้องการในส่วนลึกของจิตใจ หรือเรียกง่ายๆว่า สัญชาตญาณดิบ
ซุปเปอร์ อีโก้ (Superego ) คือ ลักษณะคุณธรรม , จริยธรรม ,ขนบธรรมเนียมประเพณี ที่ได้รับการอบรมสั่งสอนมาเพื่อใช้เป็นตัวป้องกันไม่ให้ เกิด อีโก้ ที่ไม่พึงประสงค์
อีโก้ ( Ego ) คือ ผลที่ได้จากการตกลงกันของ “ อิด “ และ “ ซุปเปอร์อีโก้ “
ขอยกตัวอย่างคลาสสิก เรื่องการได้มาซึ่งผลการสอบที่ดีแล้วกันครับ
อิด : อยากได้คะแนนสอบดีๆ จัง จะได้เกรด A อย่างนี้ต้องลอกข้อสอบคนที่ได้อันดับ 1 ซะแล้ว
ซุปเปอร์อีโก้ : การลอกข้อสอบไม่ดีหรอก สังคมไทยไม่ยอมรับการทุจริตแบบนี้ ยิ่งถ้าถูกจับได้ ได้อายกันทั้งโรงเรียน
อีโก้ : ตั้งใจอ่านหนังสือสอบดีกว่า ตรงไหนที่ไม่เข้าใจก็ขอให้เพื่อนที่เก่งๆสอนก็ได้ ถ้าตั้งใจจริงเราทำได้อยู่แล้ว
เครดิต@GotoKnow โดย NANAแต่ "อีโก้" ก็มีสองด้าน ทั้งดีและไม่ดี การเหมารวมมันก็อีกเรื่องนึง การไม่เข้าใจก็อีกเรื่องนึง
เพื่อนๆคิดว่า "อีโก้" จำเป็นกับนักเขียนไหม? และเพราะอะไร?
6 ความคิดเห็น
อย่างเรามั่นใจในงานนี้ของเราแล้วแต่ว่า เนื้อหาของเราไม่โอเค
มีคนมาแนะนำว่าแบบนี้น่าจะโอเคนะ
เราก็ต้องยอมรับแล้วนำมันกลับมาแก้ไข
แล้วนำมันมาปรับปรุง แต่ไม่ได้เอาความคิดคนอื่นมาซะหมดนะ
อะไรที่ยอมรับได้ก็ยอมรับไปค่ะ แต่ถ้าอะไรที่ไม่สมเหตุสมผลเนี่ยก็ต้องดูเป็นกรณีไปเนอะ
แล้วแต่คนนะ
นักเขียนบางคน เขามีความตื่นรู้ เขารู้ว่าอะไรดี อะไรไม่ดี มีการปรับปรุงตัวอยู่เสมอแม้จะไม่ต้องบอก นักเขียนประเภทนี้มีอีโก้ได้ ไม่รับความคิดเห็นได้ เพราะนิยาย ไม่ใช่สินค้าแบบบริการ ที่วัดกันด้วยนิสัยของเจ้าหน้าที่
แต่นักเขียนบางคน ไม่รู้ตัว ไม่ทราบว่านิยายที่เขียนอยู่กำลังลงเหว กลุ่มนี้ไม่ควรมีอีโก้ เพราะคำพูดของคนอื่นก็เหมือนเชือกที่จะฉุดดึงเราขึ้นมา คำวิจารณ์ปรับปรุงงานเขียน ถือเป็นยารักษาชั้นดี แก้อาการเขียนนิยายยังไงก็ไม่สนุกได้
สำหรับผม นักเขียนที่มีอีโก้ในเรื่องความมั่นใจ ถือว่าดีครับ
แต่สำหรับอีโก้ที่คิดว่าตัวเองเจ๋งที่สุด แบบนี้ไม่ดีครับ
ถ้าหมายถึง Id ego superego ของฟรอยด์ อีโก้ จำเป็นสำหรับทุกคน ไม่แต่เฉพาะนักเขียน แต่ถ้าเป็น อีโก้ ในความหมายที่ใช้ๆ กันอยู่ ประมาณมั่นหน้า มั่นอก มั่นใจ อันนั้นคิดว่าไม่จำเป็น ขอให้มีสติและมีเหตุมีผลก็พอ รู้จักตัวเอง รู้ถูก รู้ผิด ทำตัวเป็นน้ำครึ่งแก้ว น่าจะดีต่อการพัฒนางานกว่า
การมั่นใจในตัวเองเป็นสิ่งที่ดี แต่ต้องไม่ใช่การมั่นใจอย่างเปลี่ยนแปลงไม่ได้ เพราะการอ้างถึงความเป็นตัวของตัวเองโดยไม่รับฟังใคร มันเป็นคนละอย่างกับการที่มีแนวทางของตัวเองอย่างชัดเจน เพราะถ้าคุณเจ๋งในแนวทางของตัวเองแล้ว ถึงมีคนติก็จะมีคนที่ชอบมาเถียงแทน แต่ถ้ามีแต่คนติ ก็ต้องหันมามองตัวเองแล้วว่า อีโก้(ที่ไม่ใช่ในความหมายของฟรอยด์)มากเกินไปหรือเปล่า
ก็คิดประมาณนี้ค่ะ รอฟังคนอื่นๆ
เราคิดว่า นักเขียน ควรมีความมั่นใจในผลงานตัวเอง รักศักดิ์ศรี ไม่ลอกผลงานใคร และมีความอ่อนน้อมถ่อมตน
ก็ต้องมีจุดยืนของตัวเองก่อนล่ะครับ แล้วก็เปิดช่องรับสิ่งใหม่ๆ เหมือนคำพระที่ว่าอย่าทำตัวเหมือนน้ำเต็มแก้ว ต้องพร้อมรับหรือเรียนรู้อะไรเพิ่มเติมด้วย
เพียงแต่ว่าอีโก้ที่ดีจะช่วยในเรื่องของการเลือกว่าเราจะเอาน้ำแบบไหนเข้ามาบ้าง ไม่ใช่ว่ารับมาแบบมั่วๆซั่วๆ เพราะบางข้อมูล บางความเห็นก็ไม่ใช่สิ่งที่ถูก หรืออาจเป็นสิ่งที่ถูกในทางทฤษฎีแต่เรานำมาใช้แล้วไม่เข้ากันก็ได้
สำหรับผมแล้ว ส่งเสริมให้มีการเรียนรู้นะ แต่จะมากถ้าสิ่งนั้นสามารถยืดหยุ่นและปรับใช้ครับ
และด้วยเหตุผลผมว่าอีโก้ ในระดับหนึ่ง ก็เป็นสิ่งที่จำเป็นไม่น้อย
อะไรที่มากเกินไปหรือน้อยเกินไปย่อมไม่ดีทั้งนั้น
ถามว่าจำเป็นไหม ก็คงต้องตอบว่าจำเป็น ความมั่นใจเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้นักเขียนมั่นคงต่อนิยายของตนเอง ไม่ไขว้เขวไปตามความต้องการของคนอ่านจนเนื้อเรื่องเละเทะ และทำให้นักเขียนนืดหน้ารับคำวิจารณ์โดยไม่เสียกำลังใจจนหมด
แต่หากมีอีโก้มากเกินไป จะเป็นการขวางทางพัฒนาศักยภาพของตัวเอง
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?