ขยะวรรณกรรมคืออะไร ? ตั้งกระทู้ใหม่ ตั้งกระทู้ใหม่ ขอนิยาม ความหมาย และคำจำกัดความของคำว่าขยะวรรณกรรมหน่อยค่ะ Natascha Ouellette 30 ส.ค. 60 เวลา 05:54 น. 1 like 2,162 views Facebook Twitter รายชื่อผู้ถูกใจกระทู้นี้ คน
ลิงป่าน้อยผู้น่ารัก 30 ส.ค. 60 เวลา 06:32 น. 1 ไม่ทราบเหมือนกัน สงสัยจะเป็นหนังสือที่ซื้อมาแล้วไม่ถูกใจ เลยกลายเป็นเหมือนขยะในสายตาหรือเปล่า หรือไม่ก็เนื้อหาไม่มีคุณค่าพอให้อ่าน แบบมันเขียนแย่เอามากๆรอให้คนอื่นมาตอบแทนก็แล้วกัน ก็อยากจะรู้ด้วยคนว่ามันหมายถึงอะไร เคยได้ยินมาเหมือนกันเกี่ยวกับคำนี้ 1 0 ถูกใจ 1 ตอบกลับ เมนู แก้ไข แจ้งลบ ปักหมุด
Maylodia 30 ส.ค. 60 เวลา 06:37 น. 2 เท่าที่เราเข้าใจคือบทความที่ไม่มีค่าพอให้อ่าน เป็นในเชิงเหยียด ซึ่งแล้วอะไรบ้างล่ะที่จะเป็นขยะวรรณกรรม อันนี้เราว่าแล้วแต่บุคคล 'ขยะในสายตาเราอาจมีค่าในสายตาคนอื่น ในขณะเดียวกันสิ่งที่เรามองว่ามีค่าอาจเป็นแค่ขยะสำหรับใครบางคน'สำหรับเราก็คือบทความที่ใช้ภาษาวิบัติแบบบรรลัย เนื้อหาสะเปะสะปะจนจับใจความไม่ได้ ตรรกะป่วยจนหลุดโลก เหมือนไม่มีสามัญสำนึก อ่านแล้วไม่แน่ใจว่านี่ไม่รู้จริงๆ ว่าผิดหรือรู้แล้วแต่ยังเลือกที่จะเขียนแบบนี้ออกมากันแน่ แต่เอาจริงๆ ก็อย่างที่บอกไป มันแล้วแต่คนมอง เราไม่อยากเรียกบทความใครว่าเป็นขยะวรรณกรรม ขอใช้คำว่าไม่ชอบจะดีกว่า 18 1 ถูกใจ 18 ตอบกลับ 1 เมนู แก้ไข แจ้งลบ ปักหมุด
กุยแกตามหาโจโฉ V2 30 ส.ค. 60 เวลา 09:03 น. 4 ที่เจอมาล่าสุดเลยนะคะ นิยายอีโรติกของเราในเวป T เราว่าเราเขียนแรงและเรทมากแล้วอะ จนไม่กล้าลงที่อื่นลงที่นั่นเวปเดียวถูกนักเขียนกอปไปเพราะฉากติดเรท ย้ำ ฉากติดเรทอย่างเดียวค่ะ เนื้อหาอื่นตัดทิ้งหมด เปลี่ยนชื่อตัวละคร แก้ไขคำให้แรงขึ้นตรงขึ้น ทั้งที่เราคิดว่าคำที่เราใช้ในนิยายตัวเองตรงตัวโคตรๆอยู่แล้วอะฉากติดเรทเราตอนเดียว เอาไปกระจายเป็น 2-3 ตอน ติดเหรียญให้คนเข้ามาอ่านจนได้ขึ้นอันดับเพราะกอปปี้เฉพาะฉากเรทเราไปนี่แหละพอไปทักท้วง เรากับคนอ่านก็โดนด่าหยาบคายกลับมาค่ะอันนั้นแหละที่เราเรียกว่า "ขยะวรรณกรรม" จริงๆ รวมความขยะไว้ในตัวเองสารพัดเลย1. กอปปี้งาน2. มีแต่ฉากอย่างว่า เนื้อหาไม่มี3. ด่าคนอ่านอย่างหยาบคายเข้าขั้นจิกหัว แม้แต่เราซึ้งเป็นต้นฉบับ ยังไม่กล้าพูดกับคนอ่านแบบนั้นเลยค่ะ4. ด่าเจ้าของต้นฉบับอย่างเราหยาบคายมาก เช่น สุนัข โรคจิต ฯลฯได้แต่ทำใจและเลิกยุ่งไปแล้วค่ะ เพราะเวปนั้นขึ้นชื่อเรื่อง... อืม... นั่นแหละเราเองถ้าไม่ใช่เวปนั้น ก็หาลงผลงานเรทแรงๆ + ภาพประกอบสุดสยิวไม่ได้เหมือนกันค่ะ 555+ 5 5 ถูกใจ 5 ตอบกลับ 5 เมนู แก้ไข แจ้งลบ ปักหมุด
jarernsuk21 30 ส.ค. 60 เวลา 10:59 น. 4-1 เรื่องก๊อปงานนี้ไม่น่าให้อภัยเลย ตัวผมก็อยากรู้จะพิสูจน์ได้อย่างไงว่าเป็นงานเขียนของเรา วัดกันที่ผลงานของใครลงเผยแพร่ก่อนกันหรือ แล้วในเด็กดีมีบันทึกข้อมูลตรงนี้ไว้ไหม เป็นกำลังใจให้ครับคุณกุยแก 0 0 ถูกใจ ตอบกลับ เมนู แก้ไข แจ้งลบ
กุยแกตามหาโจโฉ V2 30 ส.ค. 60 เวลา 11:57 น. 4-2 เราเผยแพร่ก่อนหลายเดือนค่ะ อ่านเทียบกันสองเรื่องจะเห็นชัดว่ากอปปี้น่ะค่ะ ฉากติดเรทเหมือนกันเป๊ะเด็กดีไม่มีค่ะ เพราะอย่างที่เราบอก นิยายอีโรติกเรทมันแรง เราลงเฉพาะเวปนั้นเวปเดียวค่ะ 1 0 ถูกใจ 1 ตอบกลับ เมนู แก้ไข แจ้งลบ
มัณทนา 30 ส.ค. 60 เวลา 17:45 น. 4-3 เว็บ T ที่ว่าใช่ชื่อเว็บที่ขึ้นต้นคำว่า "ธ" อันลือลั่นเหรอเปล่าคะ 1 0 ถูกใจ 1 ตอบกลับ เมนู แก้ไข แจ้งลบ
ลิงป่าน้อยผู้น่ารัก 30 ส.ค. 60 เวลา 20:42 น. 4-5 ความจริงมีเพียงเว็บหนึ่งเดียวเท่านั้น เอ้ย มันต้องพูดว่า ความจริงมีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้น ฮิๆ 2 0 ถูกใจ 2 ตอบกลับ เมนู แก้ไข แจ้งลบ
Crazy 30 ส.ค. 60 เวลา 12:04 น. 5 วรรณกรรมที่ไม่มีคุณค่า หรือแสดงทัศนคติที่ไม่ดีต่อสังคมค่ะประเภทเขียนให้พระเอกข่มขืนนางเอกแล้วจบแฮปปี้ เพราะแสดงว่าคนแต่งหาข้อมูลเกี่ยวกับการข่มขืนมาไม่พอ ทั้งๆที่มันเป็นประเด็นละเอียดอ่อนรวมถึงเรื่องอื่นๆด้วยนะ สมมติคนเขียนจะเขียนเรื่องคนพิการก็ต้องหาข้อมูลเกี่ยวกับคนพิการมาระดับหนึ่งถ้านั่งเทียนเขียนแล้วให้ข้อมูลบางอย่างผิดพลาดส่งผลเสียอต่สังคม นั่นแหละ ขยะวรรณกรรมส่วนพวกงานก็อปปี้ อันนี้ไม่นับเป็นวรรณกรรมด้วยซ้ำอ่ะ นับเป็นอะไรไม่ได้เลยเพราะคนเขียนไม่ได้อยากเป็นนักเขียน ไม่ได้ชอบเขียนด้วยซ้ำแค่อยากดัง คนแบบนี้นักอ่านจริงๆเขาไม่ให้คุณค่ากันหรอก 3 0 ถูกใจ 3 ตอบกลับ เมนู แก้ไข แจ้งลบ ปักหมุด
SilverPlus 30 ส.ค. 60 เวลา 12:19 น. 6 ขยะวรรณกรรม ในความหมายของผมคือสิ่งที่ นักอ่านผู้มีจิตใจสูงส่งเห็นว่า มันไม่ดีพอสำหรับสายตาของเขา แค่นั้นแหละ ไม่ต้องคิดอะไรให้มากมาย 2 0 ถูกใจ 2 ตอบกลับ เมนู แก้ไข แจ้งลบ ปักหมุด
แฟรงค์ ไฟลอย 30 ส.ค. 60 เวลา 13:15 น. 7 นิยายที่มีเนื้อหา และการใช้คำที่ ผิดซ้ำซาก ตั้งแต่ ชื่อ บทนำ จนกระทั่ง ทุกตอนมันก็คือ นิยายขยะ 1 0 ถูกใจ 1 ตอบกลับ เมนู แก้ไข แจ้งลบ ปักหมุด
Pee-Kao 30 ส.ค. 60 เวลา 16:36 น. 8 เพิ่งเคยได้ยินคำนี้ไม่รู้จะตอบอย่างไรเลยไปค้นกูเกิ้ลช่วยคุณเจ้าของกระทู้ค่ะเราอ่านแล้วชอบความเห็นของคุณ AntiSpam ค่ะ (อ้างอิง:http://www.atriumtech.com/cgi-bin/hilightcgi?Home=/home/InterWeb2000&File=/home2/searchdata/Forums2/http/www.pantip.com/cafe/library/topic/K4956593/K4956593.html )และขอยกมาไว้ข้างล่างให้เพื่อน ๆ อ่านด้วยตอบอย่างรักษาน้ำใจก็ต้องบอกว่า ไม่มีวรรณกรรมขยะในโลกนี้ เพราะผู้เขียนย่อมต้องตั้งใจเขียน เรียงถ้อยคำและประโยคทั้งหมดด้วยฉันทะและอุตสาหะทั้งปวงแต่ตอบอย่างใจคิด และในฐานะคนชอบอ่านหนังสือ หนังสือบางเล่มไม่มีค่าควรแก่การจะเรียกว่าเป็นอะไรไปได้นอกจากขยะ หรือเรียกดีหน่อยก็กระดาษเปื้อนหมึก เราเชื่อว่าคนที่จะเรียกตัวเองว่า ศิลปินหรือนักประพันธ์นั้นมีหน้าที่สร้างสิ่งที่ดีที่งาม ไม่ใช่สิ่งที่เสื่อมที่ทรามงานเขียนแบบไหนที่ควรเป็นขยะ?งานเขียนที่มิได้จรรโลงมนุษยชาติในทางที่ดีที่ชอบ แต่กลับมุ่งแต่เรื่องงมงายเพ้อเจ้อ ทั้งนี้ไม่ได้หมายความว่าหนังสือที่ตีแผ่ความโหดร้าย ความป่าเถื่อน ความไม่เที่ยงธรรมใดๆ ที่เป็นจริง จะควรเรียกว่าขยะ เพราะหนังสือที่แสดงถึงความจริงเหล่านั้นย่อมมีเป้าประสงค์ให้ผู้อ่านได้รู้ถึงความจริง ตื่นจากสิ่งลวง และพร้อมที่จะเดินหาสิ่งที่ดีที่ควรทั้งนี้ไม่ได้หมายความว่านิยายรักแหววแหวว หรือวรรณกรรมโป๊เปลือยหรือวรรณกรรมที่ใช้จินตนาการเหนือจริงจะเป็นขยะ ตราบใดที่สิ่งเหล่านั้นทำให้ผู้อ่านรู้สึกบันเทิงเริงรื่น ใช้ศิลปะในการประพันธ์ให้เกิดจินตภาพในสิ่งงาม ก่อให้เกิดความคิดใหม่อันบรรเจิด หรือใช้ถ้อยคำให้เกิดอรรถรสทางการประพันธ์ 1 0 ถูกใจ 1 ตอบกลับ เมนู แก้ไข แจ้งลบ ปักหมุด
FujiKung168 30 ส.ค. 60 เวลา 16:38 น. 9 นิยายที่ขึ้นชื่อว่าขยะวรรณกรรม ผมจำกัดความได้ประมาณนี้ครับ1.ก็อปเนื้อหามาทั้งดุ้นไม่มีการเปลี่ยนแปลงเลยแม้แต่น้อย2.ตัวเอกตรรกะวิบัติ เช่น ตัวประกอบโดนข่มขืนโดยคนของตัวเอก ตัวเอกให้รับผิดชอบโดยการให้แต่งงานกัน จบแบบไม่มีการดำเนินคดีใดๆทั้งสิ้น 3.นำเสนอค่านิยมผิดๆ เช่น มีอาการทางจิต เป็นโรคซึมเศร้าต้องด่าแรงๆจะได้คิดได้ หรือแบบดีหน่อยก็หาพระ ต้องสวดมนต์จะหายเป็นปลิดทิ้ง ทั้งที่ในความจริงควรหาหมอก่อน4.เนื้อเรื่องไม่มีอะไรนอกจากฉากเรท ถ้าจะเอางี้จริงๆไปลงในเว็ปประสบการณ์เสียวเถอะ 3 2 ถูกใจ 3 ตอบกลับ 2 เมนู แก้ไข แจ้งลบ ปักหมุด
กุยแกตามหาโจโฉ V2 30 ส.ค. 60 เวลา 17:34 น. 9-1 อุ๊ย ข้อ 4 กระทบเราอะ 555+ แต่ไม่เป็นไร เราเข้าใจค่ะ 0 0 ถูกใจ ตอบกลับ เมนู แก้ไข แจ้งลบ
แฟรงค์ ไฟลอย 30 ส.ค. 60 เวลา 22:38 น. 9-2 ข้อ.4 อย่างเสื่อมครับ ถ้าจะติดเรทขนาดนั้น ไปอ่านเรื่องเสียว ง่ายกว่าครับ 0 0 ถูกใจ ตอบกลับ เมนู แก้ไข แจ้งลบ
9 ความคิดเห็น
ไม่ทราบเหมือนกัน สงสัยจะเป็นหนังสือที่ซื้อมาแล้วไม่ถูกใจ เลยกลายเป็นเหมือนขยะในสายตาหรือเปล่า หรือไม่ก็เนื้อหาไม่มีคุณค่าพอให้อ่าน แบบมันเขียนแย่เอามากๆ
รอให้คนอื่นมาตอบแทนก็แล้วกัน ก็อยากจะรู้ด้วยคนว่ามันหมายถึงอะไร เคยได้ยินมาเหมือนกันเกี่ยวกับคำนี้
เท่าที่เราเข้าใจคือบทความที่ไม่มีค่าพอให้อ่าน เป็นในเชิงเหยียด
ซึ่งแล้วอะไรบ้างล่ะที่จะเป็นขยะวรรณกรรม อันนี้เราว่าแล้วแต่บุคคล 'ขยะในสายตาเราอาจมีค่าในสายตาคนอื่น ในขณะเดียวกันสิ่งที่เรามองว่ามีค่าอาจเป็นแค่ขยะสำหรับใครบางคน'
สำหรับเราก็คือบทความที่ใช้ภาษาวิบัติแบบบรรลัย เนื้อหาสะเปะสะปะจนจับใจความไม่ได้ ตรรกะป่วยจนหลุดโลก เหมือนไม่มีสามัญสำนึก อ่านแล้วไม่แน่ใจว่านี่ไม่รู้จริงๆ ว่าผิดหรือรู้แล้วแต่ยังเลือกที่จะเขียนแบบนี้ออกมากันแน่
แต่เอาจริงๆ ก็อย่างที่บอกไป มันแล้วแต่คนมอง เราไม่อยากเรียกบทความใครว่าเป็นขยะวรรณกรรม ขอใช้คำว่าไม่ชอบจะดีกว่า
คิดประมาณนี้เหมือนกัน
ขยะ wanna กาม ครับ
ที่เจอมาล่าสุดเลยนะคะ นิยายอีโรติกของเราในเวป T เราว่าเราเขียนแรงและเรทมากแล้วอะ จนไม่กล้าลงที่อื่นลงที่นั่นเวปเดียว
ถูกนักเขียนกอปไปเพราะฉากติดเรท ย้ำ ฉากติดเรทอย่างเดียวค่ะ เนื้อหาอื่นตัดทิ้งหมด เปลี่ยนชื่อตัวละคร แก้ไขคำให้แรงขึ้นตรงขึ้น ทั้งที่เราคิดว่าคำที่เราใช้ในนิยายตัวเองตรงตัวโคตรๆอยู่แล้วอะ
ฉากติดเรทเราตอนเดียว เอาไปกระจายเป็น 2-3 ตอน ติดเหรียญให้คนเข้ามาอ่านจนได้ขึ้นอันดับเพราะกอปปี้เฉพาะฉากเรทเราไปนี่แหละ
พอไปทักท้วง เรากับคนอ่านก็โดนด่าหยาบคายกลับมาค่ะ
อันนั้นแหละที่เราเรียกว่า "ขยะวรรณกรรม" จริงๆ รวมความขยะไว้ในตัวเองสารพัดเลย
1. กอปปี้งาน
2. มีแต่ฉากอย่างว่า เนื้อหาไม่มี
3. ด่าคนอ่านอย่างหยาบคายเข้าขั้นจิกหัว แม้แต่เราซึ้งเป็นต้นฉบับ ยังไม่กล้าพูดกับคนอ่านแบบนั้นเลยค่ะ
4. ด่าเจ้าของต้นฉบับอย่างเราหยาบคายมาก เช่น สุนัข โรคจิต ฯลฯ
ได้แต่ทำใจและเลิกยุ่งไปแล้วค่ะ เพราะเวปนั้นขึ้นชื่อเรื่อง... อืม... นั่นแหละ
เราเองถ้าไม่ใช่เวปนั้น ก็หาลงผลงานเรทแรงๆ + ภาพประกอบสุดสยิวไม่ได้เหมือนกันค่ะ 555+
เรื่องก๊อปงานนี้ไม่น่าให้อภัยเลย ตัวผมก็อยากรู้จะพิสูจน์ได้อย่างไงว่าเป็นงานเขียนของเรา วัดกันที่ผลงานของใครลงเผยแพร่ก่อนกันหรือ แล้วในเด็กดีมีบันทึกข้อมูลตรงนี้ไว้ไหม เป็นกำลังใจให้ครับคุณกุยแก
เราเผยแพร่ก่อนหลายเดือนค่ะ อ่านเทียบกันสองเรื่องจะเห็นชัดว่ากอปปี้น่ะค่ะ ฉากติดเรทเหมือนกันเป๊ะ
เด็กดีไม่มีค่ะ เพราะอย่างที่เราบอก นิยายอีโรติกเรทมันแรง เราลงเฉพาะเวปนั้นเวปเดียวค่ะ
เว็บ T ที่ว่าใช่ชื่อเว็บที่ขึ้นต้นคำว่า "ธ" อันลือลั่นเหรอเปล่าคะ
ใช่ค่ะ
ความจริงมีเพียงเว็บหนึ่งเดียวเท่านั้น เอ้ย มันต้องพูดว่า ความจริงมีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้น ฮิๆ
วรรณกรรมที่ไม่มีคุณค่า หรือแสดงทัศนคติที่ไม่ดีต่อสังคมค่ะ
ประเภทเขียนให้พระเอกข่มขืนนางเอกแล้วจบแฮปปี้
เพราะแสดงว่าคนแต่งหาข้อมูลเกี่ยวกับการข่มขืนมาไม่พอ ทั้งๆที่มันเป็นประเด็นละเอียดอ่อน
รวมถึงเรื่องอื่นๆด้วยนะ สมมติคนเขียนจะเขียนเรื่องคนพิการ
ก็ต้องหาข้อมูลเกี่ยวกับคนพิการมาระดับหนึ่ง
ถ้านั่งเทียนเขียนแล้วให้ข้อมูลบางอย่างผิดพลาด
ส่งผลเสียอต่สังคม นั่นแหละ ขยะวรรณกรรม
ส่วนพวกงานก็อปปี้ อันนี้ไม่นับเป็นวรรณกรรมด้วยซ้ำอ่ะ นับเป็นอะไรไม่ได้เลย
เพราะคนเขียนไม่ได้อยากเป็นนักเขียน ไม่ได้ชอบเขียนด้วยซ้ำ
แค่อยากดัง คนแบบนี้นักอ่านจริงๆเขาไม่ให้คุณค่ากันหรอก
ขยะวรรณกรรม ในความหมายของผม
คือสิ่งที่ นักอ่านผู้มีจิตใจสูงส่งเห็นว่า มันไม่ดีพอสำหรับสายตาของเขา
แค่นั้นแหละ ไม่ต้องคิดอะไรให้มากมาย
นิยายที่มีเนื้อหา และการใช้คำที่ ผิดซ้ำซาก
ตั้งแต่ ชื่อ บทนำ จนกระทั่ง ทุกตอน
มันก็คือ นิยายขยะ
เพิ่งเคยได้ยินคำนี้ไม่รู้จะตอบอย่างไรเลยไปค้นกูเกิ้ลช่วยคุณเจ้าของกระทู้ค่ะ
เราอ่านแล้วชอบความเห็นของคุณ AntiSpam ค่ะ
(อ้างอิง:
http://www.atriumtech.com/cgi-bin/hilightcgi?Home=/home/InterWeb2000&File=/home2/searchdata/Forums2/http/www.pantip.com/cafe/library/topic/K4956593/K4956593.html )
และขอยกมาไว้ข้างล่างให้เพื่อน ๆ อ่านด้วย
ตอบอย่างรักษาน้ำใจก็ต้องบอกว่า ไม่มีวรรณกรรมขยะในโลกนี้ เพราะผู้เขียนย่อมต้องตั้งใจเขียน เรียงถ้อยคำและประโยคทั้งหมดด้วยฉันทะและอุตสาหะทั้งปวง
แต่ตอบอย่างใจคิด และในฐานะคนชอบอ่านหนังสือ หนังสือบางเล่มไม่มีค่าควรแก่การจะเรียกว่าเป็นอะไรไปได้นอกจากขยะ หรือเรียกดีหน่อยก็กระดาษเปื้อนหมึก
เราเชื่อว่าคนที่จะเรียกตัวเองว่า ศิลปินหรือนักประพันธ์นั้นมีหน้าที่สร้างสิ่งที่ดีที่งาม ไม่ใช่สิ่งที่เสื่อมที่ทราม
งานเขียนแบบไหนที่ควรเป็นขยะ?
งานเขียนที่มิได้จรรโลงมนุษยชาติในทางที่ดีที่ชอบ แต่กลับมุ่งแต่เรื่องงมงายเพ้อเจ้อ
ทั้งนี้ไม่ได้หมายความว่าหนังสือที่ตีแผ่ความโหดร้าย ความป่าเถื่อน ความไม่เที่ยงธรรมใดๆ ที่เป็นจริง จะควรเรียกว่าขยะ เพราะหนังสือที่แสดงถึงความจริงเหล่านั้นย่อมมีเป้าประสงค์ให้ผู้อ่านได้รู้ถึงความจริง ตื่นจากสิ่งลวง และพร้อมที่จะเดินหาสิ่งที่ดีที่ควร
ทั้งนี้ไม่ได้หมายความว่านิยายรักแหววแหวว หรือวรรณกรรมโป๊เปลือยหรือวรรณกรรมที่ใช้จินตนาการเหนือจริงจะเป็นขยะ ตราบใดที่สิ่งเหล่านั้นทำให้ผู้อ่านรู้สึกบันเทิงเริงรื่น ใช้ศิลปะในการประพันธ์ให้เกิดจินตภาพในสิ่งงาม ก่อให้เกิดความคิดใหม่อันบรรเจิด หรือใช้ถ้อยคำให้เกิดอรรถรสทางการประพันธ์
นิยายที่ขึ้นชื่อว่าขยะวรรณกรรม ผมจำกัดความได้ประมาณนี้ครับ
1.ก็อปเนื้อหามาทั้งดุ้นไม่มีการเปลี่ยนแปลงเลยแม้แต่น้อย
2.ตัวเอกตรรกะวิบัติ เช่น ตัวประกอบโดนข่มขืนโดยคนของตัวเอก ตัวเอกให้รับผิดชอบโดยการให้แต่งงานกัน จบแบบไม่มีการดำเนินคดีใดๆทั้งสิ้น
3.นำเสนอค่านิยมผิดๆ เช่น มีอาการทางจิต เป็นโรคซึมเศร้าต้องด่าแรงๆจะได้คิดได้ หรือแบบดีหน่อยก็หาพระ ต้องสวดมนต์จะหายเป็นปลิดทิ้ง ทั้งที่ในความจริงควรหาหมอก่อน
4.เนื้อเรื่องไม่มีอะไรนอกจากฉากเรท ถ้าจะเอางี้จริงๆไปลงในเว็ปประสบการณ์เสียวเถอะ
อุ๊ย ข้อ 4 กระทบเราอะ 555+ แต่ไม่เป็นไร เราเข้าใจค่ะ
ข้อ.4 อย่างเสื่อมครับ ถ้าจะติดเรทขนาดนั้น ไปอ่านเรื่องเสียว ง่ายกว่าครับ
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?