Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

ขยะวรรณกรรมคืออะไร ?

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่
ขอนิยาม ความหมาย และคำจำกัดความของคำว่าขยะวรรณกรรมหน่อยค่ะ

แสดงความคิดเห็น

>

9 ความคิดเห็น

ลิงป่าน้อยผู้น่ารัก 30 ส.ค. 60 เวลา 06:32 น. 1

ไม่ทราบเหมือนกัน สงสัยจะเป็นหนังสือที่ซื้อมาแล้วไม่ถูกใจ เลยกลายเป็นเหมือนขยะในสายตาหรือเปล่า หรือไม่ก็เนื้อหาไม่มีคุณค่าพอให้อ่าน แบบมันเขียนแย่เอามากๆ


รอให้คนอื่นมาตอบแทนก็แล้วกัน ก็อยากจะรู้ด้วยคนว่ามันหมายถึงอะไร เคยได้ยินมาเหมือนกันเกี่ยวกับคำนี้

0
Maylodia 30 ส.ค. 60 เวลา 06:37 น. 2

เท่าที่เราเข้าใจคือบทความที่ไม่มีค่าพอให้อ่าน เป็นในเชิงเหยียด


ซึ่งแล้วอะไรบ้างล่ะที่จะเป็นขยะวรรณกรรม อันนี้เราว่าแล้วแต่บุคคล 'ขยะในสายตาเราอาจมีค่าในสายตาคนอื่น ในขณะเดียวกันสิ่งที่เรามองว่ามีค่าอาจเป็นแค่ขยะสำหรับใครบางคน'


สำหรับเราก็คือบทความที่ใช้ภาษาวิบัติแบบบรรลัย เนื้อหาสะเปะสะปะจนจับใจความไม่ได้ ตรรกะป่วยจนหลุดโลก เหมือนไม่มีสามัญสำนึก อ่านแล้วไม่แน่ใจว่านี่ไม่รู้จริงๆ ว่าผิดหรือรู้แล้วแต่ยังเลือกที่จะเขียนแบบนี้ออกมากันแน่


แต่เอาจริงๆ ก็อย่างที่บอกไป มันแล้วแต่คนมอง เราไม่อยากเรียกบทความใครว่าเป็นขยะวรรณกรรม ขอใช้คำว่าไม่ชอบจะดีกว่า

1
กุยแกตามหาโจโฉ V2 30 ส.ค. 60 เวลา 09:03 น. 4

ที่เจอมาล่าสุดเลยนะคะ นิยายอีโรติกของเราในเวป T เราว่าเราเขียนแรงและเรทมากแล้วอะ จนไม่กล้าลงที่อื่นลงที่นั่นเวปเดียว



ถูกนักเขียนกอปไปเพราะฉากติดเรท ย้ำ ฉากติดเรทอย่างเดียวค่ะ เนื้อหาอื่นตัดทิ้งหมด เปลี่ยนชื่อตัวละคร แก้ไขคำให้แรงขึ้นตรงขึ้น ทั้งที่เราคิดว่าคำที่เราใช้ในนิยายตัวเองตรงตัวโคตรๆอยู่แล้วอะ



ฉากติดเรทเราตอนเดียว เอาไปกระจายเป็น 2-3 ตอน ติดเหรียญให้คนเข้ามาอ่านจนได้ขึ้นอันดับเพราะกอปปี้เฉพาะฉากเรทเราไปนี่แหละ



พอไปทักท้วง เรากับคนอ่านก็โดนด่าหยาบคายกลับมาค่ะ



อันนั้นแหละที่เราเรียกว่า "ขยะวรรณกรรม" จริงๆ รวมความขยะไว้ในตัวเองสารพัดเลย


1. กอปปี้งาน

2. มีแต่ฉากอย่างว่า เนื้อหาไม่มี

3. ด่าคนอ่านอย่างหยาบคายเข้าขั้นจิกหัว แม้แต่เราซึ้งเป็นต้นฉบับ ยังไม่กล้าพูดกับคนอ่านแบบนั้นเลยค่ะ

4. ด่าเจ้าของต้นฉบับอย่างเราหยาบคายมาก เช่น สุนัข โรคจิต ฯลฯ


ได้แต่ทำใจและเลิกยุ่งไปแล้วค่ะ เพราะเวปนั้นขึ้นชื่อเรื่อง... อืม... นั่นแหละ


เราเองถ้าไม่ใช่เวปนั้น ก็หาลงผลงานเรทแรงๆ + ภาพประกอบสุดสยิวไม่ได้เหมือนกันค่ะ 555+

5
jarernsuk21 30 ส.ค. 60 เวลา 10:59 น. 4-1

เรื่องก๊อปงานนี้ไม่น่าให้อภัยเลย ตัวผมก็อยากรู้จะพิสูจน์ได้อย่างไงว่าเป็นงานเขียนของเรา วัดกันที่ผลงานของใครลงเผยแพร่ก่อนกันหรือ แล้วในเด็กดีมีบันทึกข้อมูลตรงนี้ไว้ไหม เป็นกำลังใจให้ครับคุณกุยแก

0
กุยแกตามหาโจโฉ V2 30 ส.ค. 60 เวลา 11:57 น. 4-2

เราเผยแพร่ก่อนหลายเดือนค่ะ อ่านเทียบกันสองเรื่องจะเห็นชัดว่ากอปปี้น่ะค่ะ ฉากติดเรทเหมือนกันเป๊ะ



เด็กดีไม่มีค่ะ เพราะอย่างที่เราบอก นิยายอีโรติกเรทมันแรง เราลงเฉพาะเวปนั้นเวปเดียวค่ะ

0
มัณทนา 30 ส.ค. 60 เวลา 17:45 น. 4-3

เว็บ T ที่ว่าใช่ชื่อเว็บที่ขึ้นต้นคำว่า "ธ" อันลือลั่นเหรอเปล่าคะ

0
Crazy 30 ส.ค. 60 เวลา 12:04 น. 5

วรรณกรรมที่ไม่มีคุณค่า หรือแสดงทัศนคติที่ไม่ดีต่อสังคมค่ะ

ประเภทเขียนให้พระเอกข่มขืนนางเอกแล้วจบแฮปปี้

เพราะแสดงว่าคนแต่งหาข้อมูลเกี่ยวกับการข่มขืนมาไม่พอ ทั้งๆที่มันเป็นประเด็นละเอียดอ่อน


รวมถึงเรื่องอื่นๆด้วยนะ สมมติคนเขียนจะเขียนเรื่องคนพิการ

ก็ต้องหาข้อมูลเกี่ยวกับคนพิการมาระดับหนึ่ง

ถ้านั่งเทียนเขียนแล้วให้ข้อมูลบางอย่างผิดพลาด

ส่งผลเสียอต่สังคม นั่นแหละ ขยะวรรณกรรม


ส่วนพวกงานก็อปปี้ อันนี้ไม่นับเป็นวรรณกรรมด้วยซ้ำอ่ะ นับเป็นอะไรไม่ได้เลย

เพราะคนเขียนไม่ได้อยากเป็นนักเขียน ไม่ได้ชอบเขียนด้วยซ้ำ

แค่อยากดัง คนแบบนี้นักอ่านจริงๆเขาไม่ให้คุณค่ากันหรอก

0
SilverPlus 30 ส.ค. 60 เวลา 12:19 น. 6

ขยะวรรณกรรม ในความหมายของผม


คือสิ่งที่ นักอ่านผู้มีจิตใจสูงส่งเห็นว่า มันไม่ดีพอสำหรับสายตาของเขา


แค่นั้นแหละ ไม่ต้องคิดอะไรให้มากมาย

0
Pee-Kao 30 ส.ค. 60 เวลา 16:36 น. 8

เพิ่งเคยได้ยินคำนี้ไม่รู้จะตอบอย่างไรเลยไปค้นกูเกิ้ลช่วยคุณเจ้าของกระทู้ค่ะ

เราอ่านแล้วชอบความเห็นของคุณ AntiSpam ค่ะ

(อ้างอิง:

http://www.atriumtech.com/cgi-bin/hilightcgi?Home=/home/InterWeb2000&File=/home2/searchdata/Forums2/http/www.pantip.com/cafe/library/topic/K4956593/K4956593.html )

และขอยกมาไว้ข้างล่างให้เพื่อน ๆ อ่านด้วย


ตอบอย่างรักษาน้ำใจก็ต้องบอกว่า ไม่มีวรรณกรรมขยะในโลกนี้ เพราะผู้เขียนย่อมต้องตั้งใจเขียน เรียงถ้อยคำและประโยคทั้งหมดด้วยฉันทะและอุตสาหะทั้งปวง

แต่ตอบอย่างใจคิด และในฐานะคนชอบอ่านหนังสือ หนังสือบางเล่มไม่มีค่าควรแก่การจะเรียกว่าเป็นอะไรไปได้นอกจากขยะ หรือเรียกดีหน่อยก็กระดาษเปื้อนหมึก

เราเชื่อว่าคนที่จะเรียกตัวเองว่า ศิลปินหรือนักประพันธ์นั้นมีหน้าที่สร้างสิ่งที่ดีที่งาม ไม่ใช่สิ่งที่เสื่อมที่ทราม

งานเขียนแบบไหนที่ควรเป็นขยะ?

งานเขียนที่มิได้จรรโลงมนุษยชาติในทางที่ดีที่ชอบ แต่กลับมุ่งแต่เรื่องงมงายเพ้อเจ้อ

ทั้งนี้ไม่ได้หมายความว่าหนังสือที่ตีแผ่ความโหดร้าย ความป่าเถื่อน ความไม่เที่ยงธรรมใดๆ ที่เป็นจริง จะควรเรียกว่าขยะ เพราะหนังสือที่แสดงถึงความจริงเหล่านั้นย่อมมีเป้าประสงค์ให้ผู้อ่านได้รู้ถึงความจริง ตื่นจากสิ่งลวง และพร้อมที่จะเดินหาสิ่งที่ดีที่ควร

ทั้งนี้ไม่ได้หมายความว่านิยายรักแหววแหวว หรือวรรณกรรมโป๊เปลือยหรือวรรณกรรมที่ใช้จินตนาการเหนือจริงจะเป็นขยะ ตราบใดที่สิ่งเหล่านั้นทำให้ผู้อ่านรู้สึกบันเทิงเริงรื่น ใช้ศิลปะในการประพันธ์ให้เกิดจินตภาพในสิ่งงาม ก่อให้เกิดความคิดใหม่อันบรรเจิด หรือใช้ถ้อยคำให้เกิดอรรถรสทางการประพันธ์

0
FujiKung168 30 ส.ค. 60 เวลา 16:38 น. 9

นิยายที่ขึ้นชื่อว่าขยะวรรณกรรม ผมจำกัดความได้ประมาณนี้ครับ


1.ก็อปเนื้อหามาทั้งดุ้นไม่มีการเปลี่ยนแปลงเลยแม้แต่น้อย


2.ตัวเอกตรรกะวิบัติ เช่น ตัวประกอบโดนข่มขืนโดยคนของตัวเอก ตัวเอกให้รับผิดชอบโดยการให้แต่งงานกัน จบแบบไม่มีการดำเนินคดีใดๆทั้งสิ้น


3.นำเสนอค่านิยมผิดๆ เช่น มีอาการทางจิต เป็นโรคซึมเศร้าต้องด่าแรงๆจะได้คิดได้ หรือแบบดีหน่อยก็หาพระ ต้องสวดมนต์จะหายเป็นปลิดทิ้ง ทั้งที่ในความจริงควรหาหมอก่อน


4.เนื้อเรื่องไม่มีอะไรนอกจากฉากเรท ถ้าจะเอางี้จริงๆไปลงในเว็ปประสบการณ์เสียวเถอะ

2