TCASรอบ 3 มีความไม่ยุติธรรม!

แล้วคะแนนต่ำอย่างเราจะไม่ตายเหรอว่ะ

1 * 10000000000000

เราว่าเค้าไม่แก้หรอก เร็วสุดก็คงปีหน้า

ปัญหาคือเอกลักษณ์รอบรับตรงมันคือเลือกได้หลายที่นี่สิ ทปอ.ไม่น่าจะยอมไอเดียนั้นหรอก เพราะเท่ากับมันจะขัดต่อคำพูดเขาที่บอกเสมอว่าการสอบทุกอย่างยังเหมือนเดิมเพิ่มเติมแค่เอามาจัดรอบให้เข้าสู่ส่วนกลางน่ะ 55555

รอดูไปเถิดว่าเขาจะทำเป็นมองไม่เห็นปัญหาอีกนานไหม หรือเขาจะยอมปล่อยปีนี้เป็นปีหนูทดลองจริงๆน่ะ ซึ่งถ้าเป็นจริง...ก็มารอดูความเละตุ้มเป๊ะกันเถอะ

ปล. เขาดูให้ความสำคัญกับการกลัวเด็กต้องจ่ายเงินยืนยันสิทธิ์ + วิ่งรอกสอบมากเสียจนลืมเรื่องอื่นๆไปเยอะเลย -*-

เออเนาะ เราก็คิดว่า เรียกสำรองแก้ปัญหาได้ แต่ก็ลืมคิดไป สำรอง ก็ติดหมดทุกคณะอยุ่ดี สำหรับเรา เราว่าเลือกเป็นลำดับไปเลย ง่ายที่สุดแล้ว หรือเค้ากลัวจะซ้ำกับรอบ 4 เหมือยแอด 2 รอบ งี้หรอ

ก็จริงนะการเรียกสำรองอาจจะไม่ช่วยแก้ปัญหาเท่าไร ปัญหาตรงที่มาทำเป็นรอบๆนี่ล่ะ

เด็กเก่งติดไปหมดก็ไม่มีปัญหา เด็กกลางๆนี่สิที่ควรติดคณะ1 แต่ระบบกั๊กไว้ไม่ให้ติด ไปติดคณะ2 แล้วจะเอาไงดี จะใจแข็งรอคณะ1ที่จะเปิดในรอบ5 (ซึ่งไม่รู้จะมีไหม) หรือจะยืนยันคณะ2ไป ...ถ้ารอแล้วเกิดรอบ5 ไม่มีทั้งคณะ1และ2 ล่ะ... ถ้าคว้าคณะ2ไว้ก่อน ..พอถึงรอบ5 คณะ1 มีที่หลุดมา คราวนี้เอาไงดี เสี่ยงสละคณะ2ไหม? หรือ รอซิ่ว.. โหย น่าจะเรื่องอีกยาวนะเนี่ย

CAS ของบางปท ไม่เป็นรอบ แต่ละคนรู้ผลไม่พร้อมกัน (ผลออกตั้งแต่ ไม่กี่วันยัน 4 เดือน) ผู้สมัครจะรู้ผลทุกคณะที่เลือกไว้ก่อน พอผลออกหมดก็มีกำหนดให้รีบยืนยันไปก่อน คณะก็รู้แน่ว่าเด็กเอากี่คนค่อยๆจัดสรรที่ๆเหลือไป .. ไม่รู้ว่าถ้าไม่ตัดเป็นรอบจะช่วยแก้ปัญหาได้ไหม

#9-4 ความไม่แน่นอนในชีวิตของ Dek61 นี้มันคืออัลลัย 5555 ส่วนเรื่องระบบ...ก็นะ คือถ้าจะเปลี่ยนมันก็ต้องมานั่งรื้อกันใหม่หมด เราต้องมานั่งไล่ดูเลยน่ะว่าไอการรับแบบอันดับเดียวจะเวิร์คไหม(ดูเวิร์คนะ แต่มันก็จะเหมือนรอบแอดไป ทปอ.ก็ไม่น่าจะเอาอีก 5555) หรือถ้ารับแบบยืนยันสิทธิ์ย่อยๆแบบนี้จริงๆก็คงได้อยู่แหละ หลายๆที่ก็ใช้กันได้ แต่นั่นคือระบบเราต้องพร้อมมากเลยพอที่จะตัดคนออกย่อยๆโดยไม่มีผิดพลาดและเด็ดขาดให้เหมือนเขาให้ได้ นั่นยังไม่รวมเรื่องที่มหาลัยจะต้องมานั่งเลือกรอบกันใหม่อีกน่ะ ยุ่งแน่ๆ ประเทศเราขนาดแบ่งใหญ่ๆแบบปีก่อนก็ยังชอบรวนๆอยู่ ขืนปรับใหญ่แบบนั้นในปีนี้(หรือแม้แต่ปีหน้าก็เถอะ)ระบบอาจจะได้เจ๊งกะบ๊งก่อนน่ะสิ 55555

อาจเพราะเขาสัมภาษเพื่อพบปะเด็กเฉยๆรึป่าว แบบอาจจะไม่สำคัญในรอบนี้

เหมือนเขาจะรับเด็กที่จะเรียนจริงๆ

เคยถามเหมือนกันค่ะ แต่ก้ไม่ได้คำตอบที่ชัดเจนในประเด็นนี้สักที แต่ส่วนตัวคิดว่าถ้าเรามีโอกาสยื่นยันสิทธิ์ก้มีอกาสเข้าแล้ว 50 % ก่อนจะกดยืนยันทางมหาลัยน่าจะกรองคะแนนแล้วก้เรียงลำดับมาแล้วเราถึงยืนยันสิทธิ์ได้ประมาณนี้แหละค่ะที่เข้าใจ แต่ก้อยากให้มาอธิบายให้ละเอียดจริงๆ

เขาไม่ได้คิดโง่หรอกเน้อ แค่เผอิญดันพร้อมใจกันลืมจุดที่มันไม่น่าจะลืมเฉยๆน่ะ(หรือถ้าแย่กว่านั้นก็คิอตอนแรกดันมองตรงนี้เป็นแค่ปัญหาเล็กๆไป)แต่นั่นแหละ พอออกมาเป็นระบบที่ต้องใช้ทั้งประเทศก็เลยเกิดช่องโหว่ที่จะสร้างปัญหามโหฬารแบบนี้ได้แทน

เชื่อว่ากระทู้นี้มาขนาดนี้เขาไม่น่าจะไม่เห็นหรอกเน้อ เชื่อว่าต้องมีสักคนแอบอ่านอยู่นะแต่คงไม่แสดงตัว 5555 แต่แค่ว่าจะยอมรับว่ามีช่องโหว่นี้อยู่กันไหม สามารถปรับระบบได้ทันปีนี้ไหม และภายในที่ประชุมของเขาจะยอมมองเห็นพร้อมกันว่าตรงนี้เป็นปัญหาไหมน่ะ ปีนี้ทันไม่ทันยังเดาไม่ได้ (แต่เอาจริงส่วนตัวคิดว่าคงไม่ทันอ่ะ -*-) แต่ว่าปีหน้าเชื่อว่าไม่ว่าจะมีปัญหายังไงรูรั่วอันนี้ก็ไม่น่าเกิดแล้วเน้อ แจกแจงขนาดนี้ถ้ายังมองไม่ออกว่ามันจะทำให้เกิดผลกว้างขนาดไหน--ไม่เกี่ยวกับเด็กเก่งไม่เก่งอะไรเลยนะ--ก็ให้ันรู้ไปสิ -*- (นี่มองในแง่ดีมากแล้วนะ แต่ก็เชื่อจริงๆนะเออว่ากระทู้ขนาดนี้เขาไม่น่ามองผ่านกันทั้งองค์กรโดยยังคิดว่ามันแค่ปัญหาของคนบางกลุ่มโดยไม่มีผลต่อคนกลุ่มใหญ่ได้อ่ะ อย่างน้อยหลายๆคนในนั้นก็น่าจะเริ่มมองเห็นแล้วแหละ แต่จะแก้ไหวไหมนั่นก็อีกเรื่องนะเออ 55555)

นั่นสิครับ...ผมละอยากให้เด็กๆ ที่มีศักยภาพยื่นหนังสือถึงนายก...ปลด ทปอ.แมร่มเถอะ...ผมว่าเด็กๆ ยังคิดได้ดีกว่าผู้ใหญ่พวกนั้นอีก...

เห็นด้วยมากค่ะ เรารู้สึกว่า dek 61 เค้ารู้สึกถึงปัญหานี้กันไหม ทำไมนิ่งจัง อยากให้ทุกคนรู้ถึงปัญหา เค้าจะได้รีบแก้ค่ะ เพราะมันจะเละเทะจริงๆนะ ....

แน่ใจครับ

สู้ๆนะนาย ขอให้เราเจอกันที่จุฬา

คือยังไงมันก็ต้องมีคนไปรอบ 4 รอบ 5 อยู่ดีนั่นแหละค่ะ ถึงจะโวยวายยังไงว่าคนที่ควรติดก็ไม่ติด บลา ๆ

รอบ 4 5 มีอยู่แล้วครับ แต่มันเหมาะสมหรือเปล่าที่จะปล่อยที่นั่งรอบ 3 ให้ว่างเยอะมากเกินไปทั้งๆที่คนที่มีสิทธิ์ติดก็มีเยอะในระดับนึง แล้วบางคนมีโอกาสติดรอบ3มากกว่ารอบ4 เพราะเขาตั้งใจทำgat pat ไม่ก็ 9วิชา ทดแทนในส่วนของเกรดที่อาจได้น้อย และไม่ต้องมานั่งอ่านทุกวิชาเพื่อที่จะสอบโอเน็ต ผมยังรำคาญที่จะสอบไทย สังคม วิทย์อะไรพวกนี้เลยทั้งๆที่เกณฑ์ของคณะมันไม่ใช้วิชาพวกนี้ และก็ไม่ชอบวิชาพวกไทย สังคมด้วย เลยมาหวังรอบ3 ส่วนรอบ4 มันโดนฉุดเพราะวิชาที่ไม่ชอบ และก็เกรดที่ให้ต่างกันของรร ไม่สิแค่รรเดียวกัน เรียนต่างห้อง ต่างครูการให้เกรดก็ต่างกันแล้วครับ

#23-2 เอ๋...แล้วใครเขาสนเรื่องจะมีคนไปรอบ 4 กับ 5 ในกระทู้นี้เล่า เราอ่านอีท่าไหนให้คิดว่าที่พูดมากันทั้งหมดแค่เพื่อไม่ให้คนไปรอบ 4 กับ 5 ได้ฟระน่ะ... ไม่ได้จะแก้อะไรตรงนั้นนี่นา ปล่อยมันมีของมันไปนั่นแหละดีแล้ว 55555 ไม่ได้มีใครมาพูดเพื่อเรียกร้องให้ไม่มีคนไปรอบนั้นเลยนะ เราพูดกันถึงความเหมาะสมของระบบในรอบ 3 นี่เฉยๆเองว่าคนคิดระบบทำได้ดีสุด(โดยปล่อยปัญหาอันเบ้อเริ่มเรื่องการกั๊กแบบโง่ๆ)ได้แค่นี้จริงๆเรอะ แล้วเขาอยากให้ปล่อยเลยตามเลยจริงๆสิ 5555 หรือเราคิดว่าจากที่อ่านมา 50 กว่าเม้นนี่ระบบรอบ 3 ตอนนี้คือดีและเป็นธรรมกับทุกคนที่สุดแล้วเล่า? ไม่มีวิธีอื่นที่จะดีกว่าและหลีกเลี่ยงปัญหาที่ทุกคนรู้ว่าจะเกิดได้ดีกว่านี้แล้วไหมต่างหากที่เป็นประเด็นนะเออ (หรือเราจะเป็นคนแรกที่จะบอกว่าปัญหานี้ไม่มีอยู่และระบบนี้เหมาะสมและเป็นธรรมได้มากที่สุดเท่าที่ทำได้แล้วล่ะ ถ้ามองแบบนั้นก็โอเค เราคงอยู่กันคนละมุมของโลกแล้ว ฟฟฟฟ) มันไม่เกี่ยวกับคนจะไปรอบ 4 กับ 5 เยอะแค่ไหนที่เรามโนว่าพวกพี่แคร์เลยนะ อันนั้นคือมันผลที่จะได้จากการเปลี่ยนแปลงของตัวระบบ แต่ประเด็นหลักมันอยู่ที่ความบ้าบอของการออกแบบห่วงๆหนึ่งในระบบนี้ต่างหาก และเรากำลังโฟกัสจะบึ้มห่วงๆนั้นกันอยู่นะ ไอที่เราว่านั่นแค่ผลพลอยได้นา ฟฟฟฟ

คือ...ระบบก็ไม่ถึงกับไร้เหตุผลไปหมดหรอก แต่แค่ว่าถ้าแก้ให้มันดีกว่านี้มันก็จะดีกว่านี้ได้ เราคงไม่ปฎิเสธตรงนั้นหรอกกระมังว่าถ้าให้คนที่คะแนนถึงติดได้ใกล้เคียงจำนวนที่คณะบอกจะรับที่สุดมันจะดีและยุติธรรมต่อคนในรอบนั้นๆมากกว่าการโยนเขาทิ้งไปรอบอื่นทั้งที่เขาควรจะติด(เพราะจำนวนที่คณะบอกจะรับมันติดอ่ะ 5555)ที่กำลังจะเกิดจากระบบ ณ ปัจจุบันนี้น่ะ? ถ้าเราเป้นเด็กรร.กดเกรดหัวกลางๆที่พยายามสู้วิชาสามัญหรือ GAT PAT ยื่นรอบ 3 แล้วไม่ติดขึ้นมาและพบว่าสุดท้ายคนในคณะเราดันรับได้แค่ 100 คนจาก 150 คนเราและพอเราไปถามคนที่ 100 ดันพบว่าคะแนนเขาสูงกว่าเราแค่สองสามคะแนน เราก็คงไม่ได้รักระบบนี้นักหรอกใช่ไหมเล่า? (ก็ไหนบอกว่าจะรับ 150 สุดท้ายก็เรียกได้แค่ 2 ใน 3 เนี่ยนะ ฟฟฟฟ ยิ่งถ้าบวกกับคณะเราไม่มีรอบ 4 หรือรอบ 4 ใช้เกณฑ์คะแนนที่เราห่วยมากๆแทนเราคงแค้นไปอีกหลายปีอ่ะว่าแล้วจะดองเค็มไอ 50 ที่เหลือข้ามรอบไว้ทำมะเขือหอกหักอะไรของเขา 555) ใช่ ปีก่อนๆก็มีปัญหานี้บ้างแต่บอกเลยว่าสเกลมันไม่ใหญ่ขนาดนี้เน้อ และมันไม่ได้สนับสนุนให้ตัวสำรองเสียกำลังใจมากพอจนพร้อมกระโจนงับอะไรก็ได้ที่ติดใช่ไหมล่ะ? เราเข้ามาตอบได้แปลว่าเราก็น่าจะรู้เรื่องผลลัพย์ที่จะแตกต่างกันมากๆของปีนี้กับปีที่ก่อนๆมาดีพอสมควรอยู่แล้วนี่ คงรู้ใช่ไหมล่ะว่าจริงๆเรื่องที่พูดมาทั้งหมดจะไม่เกิดหรือลดสเกลลงได้เยอะมากแค่เปลี่ยนอะไรนิดเดียวน่ะ? (ได้ไม่ได้ค่อยว่ากัน แต่มันก็ต้องพูดออกมาอะ่ไม่งั้นทุกคนก็ไม่รู้เรื่องเท่าเดิม ฟฟฟฟ) #ย้ำอีกครั้งobjectเราคือแสดงความเห็นเรื่องระบบตามจขกท.ไม่ใช่แค่มานั่งประท้วงให้คนไม่ติด

ความเหลื่อมล้ำมันมีเสมอ ทุกคนเข้าใจตรงนั้น ปัญหาก็มีในทุกระบบ ก็ใช่ ไม่ได้จะบอกว่าต้องไม่มีนี่? แต่เมื่อความเหลื่อมล้ำนั้นมองเห็นได้ชัดมากกกกและเราก็อ่านมาจนเม้นได้ขนาดนี้ก็คงรู้ได้ไม่ยากนี่นาว่าทุกอย่างที่หลายคนพูดมาจะมันจะเกิดขึ้นแน่ๆและแบบเลี่ยงไม่ได้ด้วย(สเกลจะมีตั้งแต่ใหญ่มากจนถึงน้อยมากตามความนิยมการเลือกคณะแบบเกาะกลุ่มของเด็ก ยิ่งกระจุกมากก็ยิ่งเละ) ทุกคนไม่ได้บอกนี่นาว่าต้องเด็กติดครบหมดหรือต้องไม่มีใครไปรอบที่ 4 กับ 5 ทุกคนแค่กำลังชี้ว่าจะมีปัญหาตรงนั้นแน่ๆและมัน "ควร" จะแก้ไขหรืออย่างน้อยก็ทำอะไรบางอยา่งหน่อยกบักระบวนการสร้างระบบของทปอ.ก็เท่านั้นเองนะเออ อย่าจับประเด็นผิดไปสิ ไม่มีใครมโนโลกสวยขนาดจะให้ไม่มีใครหลุดออกไปถึงรอบ 4 กับ 5 หรือให้รอบ 3 รับเท่าจำนวนเป๊ะๆนะ ทุกคนในนี้ไม่ได้บ้าหรือโง่จนมองเรื่องแค่นั้นไม่ออกนะเฮ้ย ถถถถ

Result เรื่องจำนวนรอบ 4 กับ 5 จะยังไงมันคุมไม่ได้หรอก ก็ใช่สิ ถามใครใครก็รู้อยู่แล้วไหมล่ะออเจ้า คิดจริงๆสิว่าคนอื่นที่พิมพ์ๆกันมาขนาดนี้เขาไม่รู้เรื่องแค่นั้นและหวังกันแค่เพื่อแก้ผลลัพย์ที่ปลายสุดเนี่ยนะ นี่ไม่ใช่สมาคมคนสอบไม่ติดแล้วพาลนา บางคนคือผปค.ที่ลูกติดไปแล้วหรือเป็นคนนอกที่อยู่ในวงการการศึกษาอย่างข้าน้อยนา ฟฟฟฟ เรากำลังพูดถึงว่าความเหมาะสมของ Process ระหว่างก่อนไปถึงตรงนั้นที่จริงๆแล้วมันสามารถควบคุมให้ดีกว่านี้ได้เท่านั้นเอง และรอดูว่าจนแล้วจนรอดยันพอถึงวันที่จะได้ใช้จริงมันก็จะยังดีได้แค่นี้(โดยทิ้งก้างชิ้นโตไว้ให้คนเต็มไปหมด)จริงๆไหมต่างหากล่ะ ที่พูดๆกันมาคือการถกปัญหาเรื่อง quality control ของระบบการจัดการศึกษาที่ถ้าปล่อยไว้โดยไม่มีฟีตแบคอะไรเลยก็จะยิ่งทำให้มันแย่ลงอีกต่างหาก (ต่อให้ระบบนี้หายไป รอบหน้าถ้าเปลี่ยนอีกเขาก็จะลืมคิดเรื่องแบบนี้อีกเช่นเคยหากรอบนี้ไม่มีฟีตแบคจากคนนอก จริงไหมล่ะ?) นี่หาใช่แค่การโวยวายในเน็ตไปเรื่อยเปื่อยเพราะไม่พอใจผลลัพย์มิใช่หรืออย่างไรเจ้า?

แต่ในนั้นเขาเขียนว่ายืนยันสิทธิก่อนแล้วทปอ.ค่อยส่งชื่อไปที่ทางมหาลัยแล้วให้มหาลัยเรียกไปสัมภาษณ์นี่คะ

กินที่สัมไม่ได้แปลว่าต้องได้ไปสัมนะ แต่คือกินสิทธิ์ทำให้คนต่อไปเขาไม่ได้สิทธิ์ไปสัม (เพราะเขาจะไม่ได้สิทธิ์ยืนยันสิทธิ์ในคณะที่เราไม่เอาด้วน) ถ้ามี 4 คณะ รับคณะละ 250 สมมติเขารับสัมเป๊ะคือรวมกัน 1000 เขาก็จะประกาศตอนแรกแบบที่เราเข้าใจ แต่ปัญหาคือใน 1000 รายชื่อที่เรียกว่าติดรอยืนยันสิทธิ์น่ะ จะมีชื่อเดิมซ้ำกันเสีย 4 ชื่อใน 4 คณะที่ต่างกัน ถ้าเราเคลียริ่งเฮาส์อันหนึ่งอีก 3 สิทธิ์ที่ชื่อเราไปกันอยู่ก็จะหายไปรอบหลังทันที--นั่นแปลว่าคนที่อยู่ต่อจากเราในรอบนี้ 3 คนก็เสียสิทธิ์ที่จะได้เคลียริ่งเฮาส์ไปชเนื่องจากเราน่ะ ต้องไปรอรอบหน้าล้วนๆ ซึ่งก้จะเป็นปัญหาแบบจขกท.ว่าแทนเน้อ

คณะประกาศให้เด็กติด 250 อยากรับ 200 แต่ถ้าเคลียริ่งแล้วเหลือ แค่ 150 คณะก็รับสัมได้แค่นั้น เอาง่ายๆ "กินที่สัม" ที่ทางนี้ว่าถึงคือกินไปตั้งแต่ "ยืนยันสิทธิ์" ที่เราว่าแล้วนั่นแล ไม่ได้แปลว่าไปมีปัญหาตรงสัมนะ 5555

ปล. เรากำลังพูดคนละเรื่องเดียวกันอยู่ ถถถถ

มันลดค่าใช้จ่ายก็จริง แต่เด็กกลางๆก็จะไม่มีที่เรียนกันเยอะหน่อยอะครับ รอบ3 กับ4 เกณฑ์มันต่างกัน ผมก็หวังจุฬารอบ3 แต่ไม่ได้เรียนเก่ง คะแนนเกินเกณฑ์มาบ้าง(ประมาณเอาจากเฉลย) กลัวจะโดนเด็กเก่งกั๊กหมด

เราเห็นด้วยเรื่องที่ว่าลดค่าใช้จ่ายค่ะ แต่ช่องโหว่มันมี อย่างที่คหบนบอก ควรจะแก้ไปเลย ไม่ใช่รอแก้ปีหน้า แล้วเด็กปีนี้ละคะ ต้องเป็นหนูทดลองจริงๆหรอ ไม่เห็นต้องรอผลลัพธ์ก่อนเลยค่ะ ในเมื่อรู้อยู่แล้วว่ามันจะเกิดแน่นอน เราอยากให้เห็นใจเด็กจริงๆนะคะ อย่างเราซิ่ว โอเนตกลับๆปแก้ไขไม่ได้ อยากพึ่งรอบ 3 แต่ระบบบังคับให้มันเป็นแบบนี้ ไม่ใช่ไม่พยายาม แต่เรากลับไปแก้ไขใหม่ได้แค่ แกทแพทกับ 9 วิชา นะค่ะ .....เราหวังว่าผู้ใหญ่จะเห็นใจ ให้เลือกเป็นลำดับไปเลย การกั๊กที่จะได้ไม่เกิด

สาธุๆๆๆๆๆ TT

+1เม้นบนครัช

#29-3 แหมมม นั่นก็แรงไปน่าาาาา คนที่เม้นแบบนั้นได้นี่เราไม่ควรไปซ้ำเติมเขาอีกนะเออ แค่ที่เขาแสดงออกเองนี่ก็แสดงทั้งพื้นฐานการคิดวิเคราะห์ + นิสัยที่ดูแล้วไม่น่าจะรักการอ่านจับประเด็นสักเท่าไหร่นักของตัวเขาเองให้ชาวโลกได้รับรู้ชัดเกินไปแล้วล่ะ เราหาควรซ้ำเติมเขาด้วยถ้อยคำแรงๆใดๆอีกไม่นะเจ้า ขอจงเลิกแล้วต่อกันเถิด ฟฟฟฟ

รอบ3ติดได้4ที่ค่ะ แต่กสพทที่เดียวเหมือนเดิม

อ้ออ ที่ เป็น 4 คณะ และซึ่งจะมีย่อย กสพท หมอ อีก 4คณะ คือสามารถติดจาก กสพท 1 คณะและอีก 3 คณะ รวมเป็น 4 คณะใช่ไหมคะ (ขอโทดถ้าพูดงงๆนะคะ TT)

"ติด 4 ที่" ในความหมายที่พูดถึงกันในกระทู้นี้(ซึ่งคนละเรื่องกับกสพท.เลย 5555)หมายถึงว่า "กินสิทธิ์ในรายชื่อคนที่มีสิทธิ์เลือกคณะ 4 ที่" เน้อ ไม่ได้แปลว่า "ได้เข้าไปเรียน 4 คณะ" นะเออ ฟฟฟฟ

ข้อแตกต่างระหว่างระบบกสพท.ปีก่อนๆ(และรวมถึงของปีนี้ที่นับเป็น 1 ที่ในรอบที่ 3)กับปัญหารอบ 4 ที่ทุกคนกำลังพูดถึงคือ :

ในกสพท.น่ะ เราจะเลือกอันดับความอยากเข้า 1 - 4 ก่อนใช่ไหมล่ะ เวลาเขามาดู เขาก็จะให้เราติดในคณะที่คะแนนเราถึงและเป็นอันดับความอยากเข้าที่สูงสุดของเราที่เลือกไว้เท่านั้น คะแนนเราอาจจะสูงพอติดทั้งอันดับ 1 ถึง 4 ของเราก็จริง แต่เราก็จะ "โดนเรียกตัวเป้นผู้มีสิทธิ์" เพียงแค่ที่เดียวคือที่ๆเราแร้งเป็นอันดับสูงสุดของเราเท่านั้น คณะที่แร้งกิ้งรองลงไปถึงเราจะคะแนนสูงพอติดแต่เราก็จะไม่ถูกเรียกไปอยู่ในลิสต์ผู้มีสิทธิ์ยืนยันเคลียริ่งเฮาส์ของพวกเขาแต่อย่างใดน่ะ

แต่ปัญหารอบ 3 ที่ว่ากันตอนนี้คือสมมติเรายื่นเลือก 1 2 3 4 แบบไม่มีลำดับ พอติดแล้วเราก็เลยจะมีรายชื่อที่โดนเรียกครบในทั้ง 4 คณะน่ะ(ต่างกับในกสพท.มันมีจัดอันดับเราเลยจะมีชื่อแค่คณะอันดับสูงสุดที่เราเลือกเท่านั้น คณะรองๆที่เรายื่นกันเหนียวไปเราก็จะไม่กินที่ของเขา) และปัญหามาเริ่มเกิดก็ตรงเขาประกาศรายชื่อให้เด็กมายืนยันสิทธิ์แค่ครั้งเดียวดังนัน้ถ้าเราดันดิดคณะอันดับ 1 ของเรา เราก็จะไปกันที่ของเด็กอีก 3 คนที่จริงๆต้องได้อันดับ 2 ถึง 4 ของเราไปด้วยเลยน่ะ และ 3 ที่นั่งนั้นจะถูกโยนไปรอบต่อไปทันทีโดยไม่สนว่าจริงๆมหาลัยจะยังมีที่นั่งเหลือในรอบ 3 เยอะแค่ไหนด้วย (ทำให้เกิดความไม่ยุติธรรมแบบที่จขกท.ว่าเป็นอย่างแรก และตามด้วยปัญหาที่ทางนี้ว่าไว้ในคห. 9 และที่อีกคนพูดถึงในคห. 9-4 เป็รนลำดับเน้อ)

ปล. ถ้าเราจะยื่นกสพท.ก็ไม่ต้องหว่งไป นี่ไม่ใช่ปัญหาของเราเท่าไหร่หรอก 5555

อะเคค้าา ขอบคุณค้า

ฮัลโหลลล ใครบอกว่าคนเก่งต้องไม่ได้เลือกฟระ คนเก่งมันก็ต้องมีสิทธิ์เลือก ก็ถูกนี่ ไม่ได้มีใครว่าตรงนั้นมิใช่รึ? มีคนไหนบอกว่าคนเก่งห้ามเลือกล่ะ เลือกไปสิเฮ้ย ก็สิทธิ์ของเขา แต่นี่บอกว่าระบบควรจะปรับให้มันรับเด็กได้มากกว่าตอนนี้เท่านั้นเองนี่ ให้มันมีเหตุมีผล และป้องกันผลกระทบร้ายแรงที่จะตามมาน่ะ (หลายคนในที่นี้รวมทั้งพี่ไม่ได้พูดถึงเรื่องเด็กเก่งเด็กอ่อนเลยนะ?) เราไม่ได้อ่านเลยจริงๆเรอะว่าผลมันจะแย่กว่าระบบปีก่อนๆที่ยอมให้เด็กยื่น 10 ที่ขนาดไหนอ่ะ (ถ้าอ่านเม้นบนๆมาบ้างเราจะรู้ว่า worst case ของระบบนี้ห่วยแตกกว่าปีก่อนขนาดไหนนี่ -*-) ความยุติธรรมคือแค่อยากให้ระบบมันรับเด็กให้ "มากที่สุดเท่าที่จะทำได้" ก่อนจะตัดเขาแค่นั้นเองนะเฮ้ย ไม่ใช่ทำให้มันห่วยแตกและทำเด็กหนีเป็นลูกโซ่กว่าตอนให้เด็กยื่น 10 ที่แบบนี้ ฟฟฟฟ

การให้เกิดที่ว่างในคณะรัวๆตัดสิทธิ์คนที่คะแนนดีอีกจำนวนมากให้ไม่ติดเพราะว่ามีคนพวกเก่งมากๆจำนวนหนึ่งกั๊กที่ (ปีก่อนๆไม่มีเพราะเรียกสำรองมาถมตามหลังยังไงก็ได้ ไม่ได้มีข้อจำกัดจำนวนเรียกเหมือนอย่างปีนี้นี่?) เป็นผลพวงจากระบบปีนี้นะ คนเก่งเขาเลือกได้ไม่ผิด แต่ทำไมถึงต้องตัดสิทธิ์คนอีกจำนวนมากทันที(ตรงีน้เกิดจากระบบปีนี้ที่ดันจะให้ประกาศรับรอบเดียวพร้อมกันทั่วประเทศล้วนๆ) เพียงเพราะจะโยนสิทธิ์ทุกอันให้เด็กเก่งไม่กี่คนล่ะ? ยื่น 10 ที่ได้ตอนปีก่อนก็จริงแต่คณะก็ยังสามารถเรียกย้อนจนกว่าคนจะครบที่ต้องการได้นี่ ประกาศรับเพิ่มก็ไม่ผิด แต่ไหงปีนี้ทุกคณะ(รวมถึงคณะที่อาจรับคนได้แค่ครึ่งเดียวของที่บอกจะรับด้วย เราต้องคิดตรงเคสพวกนี้ด้วยนะ)ต้องโยนพวกเขาข้ามรอบไปสู้ในรอบที่เขาเตรียมตัวไม่ได้นี่นา ความยุติธรรมคือทำระบบให้เหมาะสมกับคนส่วนมากกว่านี้ คนเก่งก็เลือกได้เหมือนเดิม เพิ่มเติมคือไม่ใช่รีบตัดสิทธิ์คนอื่นๆตั้งแต่ไก่โห่และไร้เหตุผลกว่าปีก่อน (มากกกกๆๆๆ) แบบนี้แค่นั้นเอง

แล. แต่เเรื่องเกรดนี่เห็นด้วยนะ มันบ้าบอคอแตกมากที่เอาของพรรค์นี้มาวัดว่าใครจะได้ยื่นไม่ได้ยื่นมาก ไร้มาตรฐานเว่อ (แต่เอาออกคงยากอ่ะ ยังไงเสียผู้ใหญ่เขาก็ want ให้เราเรียนในห้อง และเผอิญเกรดดันเป็นอย่างเดียวที่เขาจะบังคับให้เราปั่นงานในห้องได้ไง ถถถถ

คนเก่งๆมีสิทธิ์เลือกอยู่แล้วครับ แต่มันไม่ควรปล่อยที่นั่งรอบ3ให้ว่างหายไปเยอะเกินจากการที่เด็กนรเลือกกั๊กกันไว้เผื่อไม่ติดอันที่อยากได้หรือด้วยเหตุผลอื่นๆก็ตามแต่ // โอ้ยยยยยย 70คอมเม้นในที่นี้มันยังไม่ชัดเจนพอที่จะอ่านให้เข้าใจเหรอครับ หรือเจ้าของเม้นใช้โควต้า 8บรรทัด อยู่ - - (เริ่มขึ้นละ เห็นหลายเม้น)

เรื่องเกรดมาจากการกระทำของตัวเอง"ส่วนนึงครับ"นายเอเรียนโรงเรียนก.ไก่ โดดเรียน ทำการบ้านชุ่ยๆ ได้เกรดเฉลี่ย3.5 นายบีเรียนโรงเรียนข.ไข่ ตั้งใจเรียนมาก เข้าเรียนครบ ส่งการบ้านตรงเวลาตลอด ได้เกรดเฉลี่ย2.5 ซึ่งจะเห็นได้ชัดว่ามาตรฐานแต่ละโรงเรียนไม่เท่ากัน ส่วนเรื่องคะแนนสอบ ใช้ข้อสอบชุดเดียวกัน มาตรฐานเดียวกัน

ส่วนเรื่องการรับรอบ3 ผมว่าทางมหาลัยก็ต้องรู้อยู่แล้วว่าต้องมีเด็กที่เก่งมากๆมากั๊กที่ไว้แล้วสละสิทธิ์เยอะ คิดว่าคงจะประกาศรับเยอะกว่าปกติเยอะอยู่แล้ว อย่างเช่นมหาลัยต้องการเด็ก50คน อาจจะประกาศรับ200คน ไม่มีระบบตัวสำรอง? งั้นก็ประกาศรับ300 ทำสถิติเพื่อประมาณว่าจะมีคนสละสิทธิ์ประมาณไหนเพื่อกะว่าจะประกาศรับกี่คนผมว่าทำได้อยู่แล้ว ในขณะเดียวกัน ถ้าปรับระบบให้เป็นแบบที่ควกคุณต้องการ มหาลัยก็ประกาศรับ50คน ผมว่าสุดท้ายแล้วผลไม่ต่างกันมากเท่าไหร่

#32 อ่านหนังสือเกิน8บรรทัดไหม เขาอธิบายกันมายาวถึงตรงนี้ ไม่เข้าใจจริงๆเหรอ มีปัญหาในวิชาตรรกศาสตร์หรือเปล่า

จริงๆแก้ปัญหาให้เลือกเรียงลำดับแล้วได้สิทธิ์คนที่เหมือนเอนทร๊าซสมันก่อนก็น่าจะแก้ปัญหาได้ ไม่รู้มีเหตุผลอะไรที่ต้องให้คนเดียวได้ไปสี่ที่นั่ง

ไม่ได้อ่านท๊อปเม้นหรือเม้นอื่นๆจริงๆใช่ไหมเนี่ย... (เออ จะบอกว่านี่คือคนที่รวบรวมข้อมูลการรับรอบ 1/2 ไว้มากที่สุดก็ได้ ข้อมูลพี่ไม่ได้ได้มามั่วๆแต่มาจากเด็กตรงๆและการตามติดชีวิตคณะเลยอ่ะ -*-) และคณะ "ไม่ได้รู้เรื่องว่ารับเกินได้" แทบจะ 9 ใน 10 นะเฟร้ย ถ้าปล่อยไปแบบนี้เละแน่ๆ ขนาดคณะในมหาลัยชั้นนำคณะดังมากๆทั้งหมดยังไมรู้ด้วยซ้ำ นี่เรารู้เรื่องจริงๆรอบแล้วๆมาว่าเกิดอะไรขึ้นบ้างไหมน่ะ -*-

เฮ้อ รับ 200 - 300 จาก 50... เอิ่มคิดจริงๆสิว่าทปอ.ยอม(ไม่ได้รู้เรื่องว่าเขาบอกกันให้เรียกสำรองได้ไม่เกิน 20 เปอร์เซ็นต์จำนวนตัวจริงเลยรึ? อรั่กส์ ถ้าเราสมมติแบบนัน้มาได้เราน่าจะไม่ได้รู้อะไรเลย -*-) นี่ไม่รู้จริงๆเรอะว่ารอบ 1/2 คณะหลายคณะที่มองก็รู้ว่าจะเกิดปัญหานี้ก็รับแบบเป๊ะเว่อมาตามจำนวนเป๊ะไปแล้วอ่ะ(และทำเด็กคะแนนสูงมากๆหลายคนตกแบบมึนนรกแตกไปแล้ว และทำให้เกิดปัญหากั๊กลูกโซ่ในอินเตอร์จนพังไปแล้วนะเฮ้ย -*-) รอบ 1/2 ไม่เท่าไหร่หรอก แต่ถ้ามันไปถึงรอบใหญ่ของประเทศที่ 3 นี่ตายแน่ๆ นี่เราไม่รู้อะไรเลยใช่ไหมเราถึงได้ยกตัวอย่างแบบนัน้มาได้น่ะ 5555

ปล. แล้วถ้าเด็กเจือกเอา 150 ขึน้มาจาก 300 แล้วจะทำยังไง เราไม่ได้คิดอะไรเลยใช่ไหมเนีย่ เคสมันพลิกไปพลิกมาได้ตลอดนะ 5555

ประกาศต้องการรับ50 แต่เรียก200 แล้วถ้าเกิดมีคนมาใช้สิทธิ์100 จะทำยังไง จะหาที่เรียนที่ไหนให้เขา แต่ละคณะต้องมีปัญหาในการบริหารจัดการอย่างวุ่นวาย แบบนี้คือระบบการรับเข้าที่ดีแล้วเหรอ

#32-5 ขอโทษครับที่แสดงความคิดเห็นไม่ได้ อ่านครบแล้ว แต่ไม่เห็นด้วย แค่ความคิดไม่ตรงกันก็กลายเป็นว่าผมมีปัญหากับตรรกะ อ่านหนังสือไม่เกิน8บรรทัด แสดงความคิดเห็นอะไรไม่ได้เลย บางทีความยุติธรรมในความคิดของเราอาจจะไม่ตรงกันก็แค่นั้น

ขอโทษครับ พอจะเข้าใจขึ้นบ้าง?แล้ว

ขอบคุณทุกๆคนครับผม

จากที่คุณพิมพ์มาว่า

"มันก็ต้องมีความได้เปรียบเสียเปรียบอยู่แล้วปะ ยุติธรรมจริงๆคือติดทุกคนหรอ คนเก่งๆยื่นเล่นๆมันไม่ยุติธรรม? ก็เค้าเก่งเค้าก็ต้องมีสิทธิ์เลือกปะครับ เค้าตั้งใจอ่านหนังสือตั้งใจทำข้อสอบ คะแนนดีมันก็ผลจากการกระทำของเค้า คุณคะแนนแย่ก็มาจากผลของการกระทำของคุณ เค้าก็ตั้งใจอ่านตั้งใจสอบ"

อันนี้คือความเห็นจากคนที่อ่านครบจริงๆเหรอครับ ? เห็นต่างไม่มีใครว่าหรอกครับ แต่ในเมื่อสิ่งที่คุณพิมพ์มามันคนละประเด็นกับที่คนในกระทู้เขาคุยกัน (คนในกระทู้เขาก็รู้ทุกคนอยู่แล้วว่าเด็กเก่งเขาจะเลือกกี่ที่ก็สิทธิ์ของเขา)

 และที่พิมพ์มาใน 32-8 ที่ว่า

"ขอโทษครับที่แสดงความคิดเห็นไม่ได้ อ่านครบแล้ว แต่ไม่เห็นด้วย แค่ความคิดไม่ตรงกันก็กลายเป็นว่าผมมีปัญหากับตรรกะ อ่านหนังสือไม่เกิน8บรรทัด"

ผมว่ามันก็จริงแล้วไม่ใช่เหรอครับ ? ในเมื่อมันผิดจากประเด็นที่เขาคุยกันอะ

ตลกดีเนอะครับ เปิดคอมเม้นมาก็ว่าคนอื่นเลย แต่สสิ่งที่คุณว่ามันดันไม่ใช่สิ่งที่เขากำลัง debate กัน และสิ่งที่คุณว่ามันก็คือสิ่งที่คนในกระทู้เขารู้กันอยู่แล้วอะ แล้วพอโดนว่ากลับ กลับออกมาเม้นประชดประชันต่อในความนอกเรื่องนอกประเด็นของตัวเองซะงั้น ผมว่าก็มีปัญหากับตรรกะจริงๆอะ 5555

แล้วที่พิมพ์ว่า

"ปัญหากั๊กที่นี่มีมาแต่ไหนแต่ไรละปีนี้ยื่นได้แค่4อันดับดีกว่าปีก่อนๆตั้งเยอะ คนนึงยื่นไป10ที่งี้ไม่มีจำกัดว่ายื่นได้กี่ที่"

อันนี้คือไรอะ 55555 มหาลัยเขาเรียกสำรองมาเติมได้นะ แปลกดี ยื่นเป็น 10 ที่ ที่นั่งกั๊กไม่เยอะเท่า ยื่น 4 ที่

ครับผม ขอโทษครับที่ไม่ตรงประเด็น

ถ้าเรียกตัวสำรองมาสัมภาษณ์ได้เรื่อยๆก็คงดีนะคะ ในรอบนี้

เยส แต่ถ้าทำแบบนั้นมันก็จะทำให้ขั้นตอนแบบรอบเดียวจบอย่างทปอ.ต้องการ(ซึ่งแนวคิดมันก็ดีนะ)ใช้ไม่ได้น่ะ มันจะกลับไปต่างคนต่างรับแบบเก่า และที่ว่างในระบบเก่านั้นอาจจะไม่ถูกถมในรอบแอดด้วย 

ระบบปจบ.ถูกเอามาแก้ปัญหานี้ แต่สร้างปัญหาใหม่ด้วยการเนิฟให้รับตรงต้องตัดเด็กทิ้งทันทีและทำให้คนที่ยื่นรอบรับตรงจำนวนมาก แล้วไม่ติดจะเสียประโยชน์โดยไม่จำเป็นนั่นแล-โดยเฉพาะคนที่ทุ่มให้รอบนี้มากๆเพราะรู้ว่าสู้รอบ 4 ไม่ไหวหรือต้องทุ่มเพราะคณะดันบอกไม่รับเพิ่มรอบอื่นเลย ซึ่ง... พอถึงเวลา ถ้าสุดท้ายคนหายก็ต้องรับเพิ่มอยู่ดีแหละ แต่เด็กก็จะต้องสละสิทธิ์ทุกคณะไปแล้วเสียก่อนโดยไม่มีข้อมูลจำนวนที่แน่นอนของรอบหน้าให้เลยไง ดวงล้วนไปมากน่ะ--ซึ่งที่จริงแล้วจะปรับให้มันรับเด็กได้มากกว่านี้ก็โอแล้วล่ะ ไม่ใช่โยนคนหลุดเพราะโดนกั๊กทั้งยวงไปรอบหลังโดยเรียกมาเติมให้ครบประกาศที่สุดก็ไม่ได้แบบนี้ ถถถถ

อันนี้ +1 จริงจัง ถ้าอย่างนัน้ทางออกที่ดีที่สุดน่าจะเป็นทำแบบนี้ + ให้เคลียริ่งรอบ 3 นี่สัก 2 รอบนะเออ(กันเหนียวไง ทปอ.บอกเองว่าจริงๆถ้าเวลามีใครมาเคลียไม่ทันคระยอมให้ส่งย้อนได้นะ ทำไมแค่นี้จะทำไม่ได้ 5555) คือตอนแรกประกาศอันดับก่อนแล้วให้เลือกได้ 1 ที่ตามแร้งกิ้งที่เห้นว่าติดแน่ๆก่อนรอบนึง ส่งชื่อไปให้มหาลัยรับ ที่ไหนเต็มก็เอาออกและส่งสิทธิ์คืนให้เด็ก(ซึ่งการประกาศลำดับและเลือก 1 ที่จะทำให้เด็กกินที่น้อยลงอยู่แล้วด้วย แต่ก็ยังคงเอกลักษณ์รอบ 1 ครบถ้วนด้วย) จากนั้นอาทิตย์ต่อมาถ้าที่ไหนยังว่างก็ใช้ระบบเดิมประกาศแร้งกิ้งให้เลือกอีกรอบ ใครยังมีสิทธิที่ไหนและที่นั่นยังไม่เต็มก็เลือกใหม่ได้น่ะ แค่นี้คนที่คะแนนถึงและมหาลัยที่คนขาดก็จะได้เด็กเพิ่มแล้วน่ะ (และขั้นตอนแค่นี้มันก็จะจบลงก่อนแอดเหมือนเดิมด้วย รอบ 4 กับ 5 ไม่ได้เสียเด็ก แต่เพิ่มเติมคือรอบ 3 รับเด็กได้ครบจำนวน/ใกล้จำนวนมากขึ้นน่ะ Win-win กันหมด ปัญหาไม่เกิด เฮ้ ฟฟฟฟ)

ประเด็นคือมหาลัยต้องทำงานเพิ่มหน่อยและไม่แน่ใจว่ามหาลัยจะดองงานและส่งชื่อกลับไปทันให้ไม่ทับกับรอบที่ 4 ได้ไหมนี่สิ -*-

+1x10000000000000 อีกคน อรั่กส์ ทำไมพวกเราถึงคิดวิธีนี้ไม่ได้ตั้งแต่วันแรกฟระ 55555 แยกย้ายกันเถอะ เคลียร์ทุกประเด็นแล้วแหละเม้นเยอะขนาดนี้ ฟฟฟฟ

ปล. ขออภัยที่เม้นแต่ละอันได้แบบยาวนรกแตกแบบนั้นเน้อ แต่ถ้าไม่มีใครทำแบบนี้เลยรับรองได้ว่าที่นี่จะแตกประเด็นการคุยเพราะอารมณ์ของแต่ละคนและอัพเลเวลเป็น war เต็มขั้นแน่ๆ และเราจะไม่ได้อะไรจากการคุยกันในนี้เลยแน่นอน ขอบคุณที่ทนอ่านทุกอันครับผม คงลำบากน่าดูสินะ 55555 //คารวะขออภัยในความเวิ่น 3 ครั้ง

ทปอ เขาจะมาอ่านใช่ไหม.. มีเด็กที่เปลี่ยนใจไปจากเส้นทางเดิมจากที่เตรียมตัวมาเป็นปีๆ ไปหลายคนแล้ว ไม่รู้ว่าเพราะรู้จักตัวเองดีขึ้น หรือ ไม่เอาตามฝัน เอาคณะไหนก็ได้แล้ว ทั้งที่คะแนนเขาจากสถิติกี่ปีผ่านมาก็ได้คณะในฝันล่ะ เหลือๆด้วย แต่กลายเป็นปีนี้ไม่ได้

ถ้าระบบยังไม่เปลี่ยน คนได้อาจจะเป็นคนทำใจสตรอง กล้าๆวัดดวงรอรอบ5 (นี่มันเกมส์วัดใจ บันจี้จั๊มรึ)

เด็กเก่งได้โชว์แรงค์กิงอับดับ1 ไว้อวดด้วยครับ ถ้าได้ที่1 ทั้ง4คณะ คง....

โชว์ไปเลยยย เขามีสิทธิ์สมควรได้โชว์ความเทพนั้นอย่างสมบูรณ์ ยิ่งมีลำดับยิ่งดี โปร่งใสตรวจสอบได้ด้วยนะเออ ถถถถ ขอแค่ระบบไม่ทำให้เขากันสิทธิ์เพื่อนแบบไร้เหตุผลแค่นั้นก็โอแล้วล่ะ 5555

อ่อนแอก็แพ้ไปน่ะเห็นด้วย ถ้าความสามารถเด็กไม่ถึงที่จะเป็นตัวจริงน่ะโอเค เขาก้ไม่ควรติด แต่ทำไมต้องตัดสิทธิ์ของคนที่คะแนนสูงมากๆแล้วแถมจริงๆก็ยังมีที่ว่างในคณะอีกเต็มไปหมดล่ะ? การทำให้เกิดที่ว่างในการรับแบบเยอะมากๆและการที่มหาลัยต้องผิดคำพูดที่บอกว่าจะรับกี่คนนี่มันพัฒนาอะไรให้สังคมเรางั้นรึนอกจากจะยิ่งตอกย้ำว่าบ้านเมืองเราคำพูดไม่ได้สำคัญ? แล้วถ้าระบบปัจจุบันนี้มันสนับสนุนทำให้เกิดการกั๊กลูกโซ่ของคนอ่อนแอแต่หัวดีไปกั๊กที่คนตั้งใจที่หัวแย่กว่าแบบนี้ลองคิดดูคุณภาพของเด็กเป็นหลักหลายพันหลายหมื่นคนที่ต้องเสียไป(โดยไม่จำเป็น)ในปีนี้สิ? มันคุ้มแล้วรึที่จะแลกคุณภาพของเด็กกับระบบนี้ซึ่งที่จริงแล้วทำให้แฟร์ว่าเดิมก็ได้? (ใช่ ปัญหาที่ว่ามามันจะเกิดจากคนอ่อนแอ แล้วคนตั้งใจแต่หัวไม่ดีล่ะ? ทุกคนต้องรับกรรมกันหมดเลยจริงสิเฮ้ย? เข้าใจว่าชอบการพัฒนาแต่ก่อนพัฒนามันต้องแก้ปัญหาที่มาจากตัวคนสร้างระบบในตอนแรกก่อนไหม ถ้าผู้รับเหมาสร้างตึกไม่ดีเพราะไม่ตรวจคุณภาพของของที่ใช้แล้วมันถล่มลงมา คนผิดและคนรับผิดชอบก็คือผู้รับเหมาที่ต้องทำให้มันดีแต่ต้นนี่? ไม่ใช่เรามาบอกให้คนใช้ตึกไปหาทางทำให้มันไม่ถล่มเองไม่ใช่รึ? จะมาพัฒนาคนใช้ตึกแต่ช่างหัวผู้รับเหมาเนี่ยนะ อ๋อออ ถ้าคิดแบบเราว่าแปลว่าคนใช้ตึก "อ่อนแอ" ที่ไม่ยอมไปจ้างช่างอีกคนมาตรวจสอบก่อนใช้สินะ? ผู้รับเหมาไม่เกี่ยวเลยย เพราะเขาก็แค่อยาก "พัฒนา" ลูกค้าที่ใช้ตึกให้รอบคอบกว่านี้เฟร้ย แค่ผลจะออกมายังไงช่างมัน ลูกค้าต้องพัฒนาตัวเอง 55555 แหม่...ตรรกะนี้มันฟังทะแม่งๆนะ ฟฟฟฟ) #ย้อนไปอ่านเม้นบนๆด้วยยยย

เข้าใจว่าโลกเป็นแบบนี้ แต่ปัญหาที่ตามมามันใหญ่เกินกว่าจะมานั่งสนเรื่องแบบนั้นแล้วนะ(และถามจริง คิดว่าการที่คณะไม่มีเด็กเลยแต่เด็กที่สนใจคณะนั้นจริงๆอยากเข้าแล้วเข้าไม่ได้นี่มันพัฒนาใครตรงไหนฟระ -*-) สิ่งที่เสียไปจากปีนี้จะกระทบต่อเด็กในรุ่นนี้ไม่แบบไม่แฟร์ต่อเขายิ่งกว่าทุกๆปีที่ผ่านมาและในสเกลที่ใหญ่มากด้วย(ได้โปรดอ่านอีกร้อยเม้นอีกทีด้วย ค่อนข้างมัน่ใจว่าจขคม.ยังอ่านไม่หมด -*-) เรากำลังพูดถึงปัญหาระยะยาวที่สเกลใหญ่มากที่ระบบจะก่อนะเออ ช่องโหว่ของระบบต้องได้รับการอุดให้มันยุติธรรมและให้สิทธิ์ต่อทุกคนอย่างเท่าเทียมก่อนสิเราถึงจะพัฒนาใครได้(จะเล่นเกมที่ผู้เล่นน้อยคนถือไพ่ทั้งสำรับส่วนคนที่สกิลรองๆลงไปถือได้แค่ 2 - 3 ใบแล้วบอกว่าไปหาทางเล่นให้ชนะได้ยังไงล่ะ? และมันยุติธรรมกับคนพวกนั้นแล้วรึ? การพัฒนาไม่เกิดขึ้นเมื่อผู้เล่นบางคนได้เปรียบเกินไปหรือหลายๆคนถูกลดอาวุธแต่ต้นหรอกนะเออ) ส่วนเรื่องการพัฒนาเด็กเราก็ต้องดูๆต่อไป สนับสนุนเซมนะ แต่ไม่ใช่ตอนที่ระบบยังเละเทะและสนับสนุนการกั๊กลูกโซ่ของคนเก่ง(แต่อ่อนแอ)ให้ไปจะทำลายอนาคตของคนตั้งใจแต่คะแนนน้อยกว่าแบบนี้น่ะ เรากำลังจะทำให้เกิดการซิ่วนรกแตกในปีหน้าและประชากรไร้คุณภาพจำนวนเยอะมากนะเออถ้าไม่ทำอะไรกับช่องว่างนี้เลย #ย้ำอีกครั้งอ่านเม้นๆบนๆให้จบก่อนถ้าจะเม้นต่อ -*-

+1เม้น 37-2ครับ

ตกลงมหาลัยที่สร้างด้วยงบประมาณรัฐมากมาย มีเอาไว้ให้เด็กเก่งๆ เทพๆ แค่ไม่กี่พันคนมากั๊กที่เรียนของเด็กที่เก่งรองลงมาอีกเป็นหมื่นๆคนเหรอ นี่เหรอคือวิธีจัดสรรทรัพยากรที่ถูกต้อง

ถ้าระบบเป็นแบบนี้ บอกได้เลย เด็กที่สอบได้รอบนี้ จะมีเฉพาะคนที่เรียนได้อันดับต้นๆของ รร ผลสอบออกมาจะสร้างความช๊อคให้ทั้งเด็กและผู้ปกครอง เราจะรอถึงตรงนั้นเหรอ รอถึง มิย แล้วเด็กมากกว่าครึ่งไม่มีที่เรียน เด็กที่เก่งรองๆลงมาต้องจำใจไปเรียนคณะล่างอย่างไม่ยุติธรรม

จริงๆเรื่องนี้บุคลาการต่างๆของมหาลัยก็ได้ทักท้วงไปที่ ทปอ มากมาย แต่ดูเหมือนระบบ บุคลาการในองค์กรก็ไม่รับฟังอะไร บอกได้เลยกระแสแค่ตรงนี้คงยากที่เขาจะรับฟัง(ไม่น่าเชื่อามีอำนาจขนาดนี้ แต่คิดไม่ออกว่าระบบมันมีปัญหา คนมามีอำนาจแต่ไม่ฉลาดขนาดนี้ก็มีด้วย มิน่าการศึกษาบ้านเรามันถึงได้ย่ำแย่ขนาดนี้)

#dom9914 คิดวิเคราะห์ได้ดีและเห็นภาพมาก  

ทำไมน๊าา ทปอ.คิดไม่ได้แบบนี้ ปัญหาเกิดขึ้นแน่ๆ  

เด็กที่คะแนนถึงหรือคะแนนที่จะได้เรียนแต่กลับไม่ได้เรียน เพราะเจอเด็กเทพมากๆ กั๊กที่ไว้ 3 ที่ เห้อออ

ด้วยความเคารพคุณdek59 ช่วยอ่านใหม่ทั้งหมดให้เข้าใจก่อนดีไหม ว่ามันกั๊กยังไง ต่างจากเดิมยังไง และมันจะสร้างปัญหายังไง แล้วค่อยวิจารณ์ยาวๆ

ฮึ่ม ในฐานะของคนนอกที่มีประสบการณ์จากปีก่อนๆเหมือนกัน + เป็นคนในวงการศึกษาที่ตามเรื่องนี้นานมาตั้งแต่เริ่มระบบ TCAS ขออนุญาตแจกแจงประเด็นตามนี้นะเออ (เข้าใจแหละว่าการย่อยร้อยกว่าเม้นนั้นมันเสียเวลามาก จขคม.เลยตอบแค่ประเด็นของน้องจขกท.แบบนี้ ดังนั้นขออนุญาตพิมพ์ยาวๆสรุปประเด็นทั้งหมดที่แทรกอยู่เม้นลงตรงนี้อีกรอบเน้อ อย่าเพิ่งเบื่อกัน ฟฟฟฟ)

1. จากที่จขคม.บอกว่า "แต่จะให้ยื่นแค่คณะเดียวที่อยากเรียนจริงๆนั้นมันเป็นไปได้ยากมากน้อง คนเราต้องการแผนสำรองกันทุกคน เพราะฉะนั้นพี่จึงไม่ไเมองว่าระบบนี้เป็นปัญหา"

ที่ทุกคนกำลังบอกให้แก้ไขระบบในตอนนี้ไม่ได้ต้องการให้คนเก่งๆเลือกคณะเดียวนะเออ(โอเค ถ้าจขกท.เขาใช้คำทำให้เข้าใจผิดก็เข้าใจได้ แต่ประเด้นกระทู้นี้มันไปลึกกว่านั้นมากแล้วน่ะ 5555) ความหมายของมันคือใช้คล้ายระบบกสพท.ไปเลย คือเลือกได้ 4 อันดับ ติดได้หมดด้วย แต่สุดท้ายเมื่อเลือกเข้าคณะใดคณะหนึ่ีงแล้วก็จะไม่ต้องไปกันที่คนต่อๆมาน่ะ (ซึ่งระบบตรงนี้มันก็คือระบบเดิมที่ทปอ.จะใช้ตอนนี้นี่แหละ เพียงแค่ไม่ใช่เด็กบอกยื่นแล้วทปอ.ส่งให้คณะตัดสิน final เดี๋ยวนั้นทันทีและทำให้ที่ว่างเหลือแบบงงๆนั่น แต่ให้คณะส่งลำดับเด็กกลับมาส่วนกลางก่อนและให้เด็กเลือกเคลียริ่งเฮาส์ได้ 1 คณะเพื่อให้อีก 3 ที่ไม่ต้องไปกินคนอื่นน่ะ ระบบตรงนี้มันแค่แก้ portal ระบบนิดเดียวเองนะเออ ทุกคนก็ทำงานแบบเดิมไหมล่ะ 5555)

เออ และคือประเด็นที่ว่าจะให้พวกคนเก่งเลือกอันดับเดียวมันไม่มีในคอมเม้นไหนเลยนะครับ ตรงนี้รบกวนอ่านข้อความจขกท.และประเด็นที่ทุกคนกำลัง Debate กันก่อนหน้านี้นิดหนึ่งเน้อ ประเด้นมันไปไกลกว่านั้นและมีการสาธยายทุกมุมกันหมดแล้วน่ะ น้องเขาเองก็ไม่ได้บอกแบบนี้ด้วยซ้ำนะเออว่าให้คนเก่งเลือกที่เดียวเพียงแค่คำน้องเขาแรงไปจนดูใช้อารมณ์มากไปเฉยๆ 5555 (รบกวนอ่านคอมเม้น 32 และย่อยในนั้นด้วยเน้อ จริงๆหลายประเด็นตอบกันหมดแล้วในนั้นด้วยนา)

2. จากที่จขคม.บอกว่า "พี่มองว่ามันเป็นการเปิดโอกาสให้เด็กเก่งปานกลางมีโอกาสมากขึ้นกว่าปีพี่ด้วยซ้ำ เพราะระบบนี้มันลดสิทธิ์เด็กเก่งให้เหลือเลือกได้แค่4ที่"

คงไม่ลืมไปหรอกใช่ไหมนั่นว่าตอนปีที่พวกเราๆเข้าถ้าเกิดคณะไหนที่คนขาดมากๆจากจำนวนเพราะโดนตัวเก่งๆกั๊กที่ คณะแทบทั้งหมดจะพยายามหาทางเรียกเด็กให้ครบ/เกือบครบให้มากที่สุดเพื่อที่จะได้เปิดโอกาสให้เด็กปานกลางขึ้นมาน่ะ? ใช่แหละ ปีก่อนมันยื่นได้เป็น 10 ที่ ดังนั้นคณะ(ที่ต่อให้เรียกเกินจำนวนแล้ว)พอพบว่าคนจะขาดถ้าสามารถหาพบว่าเด็กมากั๊กกี่คนก็จะยพายามหาทางรับให้ครบที่สุด เราก็จะมีโอกาสเห็นหลายๆคณะว่าเขาจะประกาศสำรองเพิ่มเพื่อทำตามที่ตัวเองบอกจะรับแต่ต้นให้ได้ ซึ่ง...เสียใจด้วย ระบบนี้ไม่เปิดโอกาสให้เด็กในรอบนั้นๆได้รับโอกาสแบบปีก่อนๆเลยด้วยเหตุผลใดที่เราก็ไม่ทราบได้ และเป้ฯสิ่งที่ผมงงมากจนทุกวันนี้ว่าเด็กที่ทำรอบ 3 ได้คะแนนดีพอจะติด(และในระบบก่อนจะต้องติดเพราะมีการเรียกเสริมได้)ทำไมปีนี้ต้องโยนเขาไปรอบหลัง--หรือโยนน้องเขาไปคณะอื่นแทบทันทีถ้าเกิดคณะนั้นดันไม่ได้ลงรอบ 4 หรือ 5 ขึ้นมาน่ะ -*- (เพราะตราบที่ประกาศคณะไม่ออกมาประกาศรับ ก็ไม่มีใครอยากโยนสิทธิ์ในคณะรองๆทิ้งหรอกใช่ไหมเล่า? อีกอย่างคือต่อให้คณะนั้นลงเปิดรอบ 4 แต่น้องเขาก็จะไม่มีทางรู้ตัวเลยนี่นาว่าแล้วสรุปจนแล้วจนรอดตัวเองหลุดจริงๆหรือว่าแค่โดนคนอื่นกั๊กที่น่ะ--ถ้าเป็นปีก่อนๆโดนกั๊กที่จริงและลำดับไม่ไกลก็ยังมีโอกาสให้ถูกเรียกเพิ่มได้ แล้วทำไมปีนี้ต้องตัดสิทธิ์เขาตั้งแต่ไก่โห้ล่ะ? แถมกว่าจะรู้จำนวนและเหตุผลที่ตัวเองหลุดได้ก็ต้องรอผ่านเคลียริ่งเฮาส์ไปแล้วซึ่งก็เท่ากับต้องสละสิทธิ์คณะที่ตัวเองติดไปแล้่วด้วยถ้าอยากไปสู้ใหม่จริงๆ ตรงนี้คือดีที่สุดเท่าที่ระบบจะทำได้แล้วรึที่ปล่อยเด็กลอยเท้งเต้งไม่รู้อะไรเลยน่ะ และคณะเองก็ได้แต่มองตาปริบๆทั้งที่ตัวเองรับเด็กได้ไม่ถึงครึ่งที่บอกน่ะรึ?)

สมมติว่าเด็กที่จริงๆคะแนนสูงมากหมดเลย ตามปกติต่อให้กั๊กกันยังไงสุดท้ายก็ต้องติดและสถิติปีผ่านๆมาก็บอกว่าเขาติดแน่ๆคณะแรกที่ 1 - 3 แต่พอปีนี้คณะดันโดนบังคับเรียกเด็กเก่งไปครึ่งคณะและแก้ด้วยการเรียกสำรองไม่ได้อีก เอิ่ม กล้าบอกว่าเด็กที่หลุด(ทั้งที่คะแนนสูง)เพราะเหตุผลแบบนี้มีโอกาสจะวิ่งไปหาคณะสำรองและกั๊กลูกโซ่แน่ๆนะเออ(ทางีน้ติดตามชีวิตเด็กหลายพันคนในสองรอบก่อนมาดังนั้นไม่ใช่มโนมาแน่นอนล่ะ) เรื่องนี้เกิดขึ้นจริงในหลายคณะ 1/2 ไปแล้ว และมีคนได้รับผลกระทบเยอะมากแม้ในวงการเล็กๆ เด็กจำนวนมากที่คะแนนสูงหนีไปแย่งที่คะแนนต่ำเพราะเสียกำลังใจที่คะแนนสูงพอจะติดแน่ๆแต่ก็ไม่ติดแบบงงๆและทำให้เด็กคะแนนน้อยกว่าที่อยากเข้าคณะนั้นๆจริงๆเสียที่ไปพร้อมๆกัน จริงอยู่ ระบบนี้บอกว่าจะโยนไปรอบหลังได้ แต่ในเชิงจิตวิทยา(และถ้าได้ลงไปคลุกคลีกับเด็กและผปค.จริงในวงกว้างแบบทางนี้บ้าง)จะรู้ว่าเด็กส่วนมากจเอคะแนนมั่นใจว่าติดแน่ๆแล้วไม่ติดแบบนี้มีโอกาสไม่สู้และเข้าไปช่วยสร้างปัญหากั๊กลูกโซ่อันนี้อย่างมากน่ะ (แค่เด็กที่หลุดสัก 2 ใน 5 เพราะการไม่รับสำรองทำแบบนี้ปีนี้ก็เละกว่าปีก่อนได้แล้ว -*-)

3. จากที่จขคม.บอกว่า "เค้ารู้อยู่แล้วว่าเด็กทิ้งเยอะ ตรงนี้เป็นทางมหาลัยแล้วแหละ ที่ต้องแก้กันเอง ทาง ทปอ เค้ามาจัดระบบให้เท่านี้พี่ว่ามันก็โอเคในแบบที่มันควรจะเป็นแล้ว มหาลัยมีสถิติย้อนหลังหลายปีว่าต้องเรียกเท่าไหร่ พี่เชื่อว่าปีนี้มหาลัยก็ต้องเรียกเกินอยู่แล้ว"

คือ...ปัญหาน่ะไม่ใช่อะไรหรอก ปัญหาคือออออ แม้แต่คณะอันดับต้นๆของประเทศในมหาลัยชื่อดังสุดๆแทบเกินครึ่งค่อนในรอบ 1/2 ที่ผ่าน "ไม่รู้เรื่อง" แม้แต่เรื่องที่ว่าให้เรียกเกินได้เลยด้วซ้ำน่ะ! (คณะเหล่านี้รับรอบ 1/2 เปนหลักด้วยนะเออ เอาง่ายๆมันเทียบเท่ารอบ 3 ได้เลย) บางคณะที่ปีก่อนต้องเรียกยันสำรองคนที่สองร้อยกว่าๆมาปีนี้จู่ๆก็รับแค่ตามที่จำนวนเป๊ะๆร้อยกว่าคนเพราะนึกว่าระบบให้ทำได้แค่นั้นก็มี... (รู้ทั้งรู้ว่าจะเกิดปัญหาแต่คณะเข้าใจว่าทปอ.บอกแบบนั้นจริงๆ) และปัญหาคือมันมีเยอะด้วย...

คือ...อันนี้เข้าใจนะว่าจขคม.มองในมุมคนนอกที่ไม่รู้ข้อมูลวงในก็เลยเม้นมาแบบนั้น แต่จะบอกว่าปัญหาการสื่อสารระหว่างทปอ.และคณะต่างๆในตอนนี้คือระดับนรกแตกมากและเราหวังพึ่งคณะไม่ได้แล้วน่ะ ถ้าขนาดคณะในรอบ 1/2 ใจกลางกทม.ยังเป็นได้ขนาดนี้จะมาหวังว่าคณะพันกว่าคณะทั่วประเทศจะปรับตัวเองโดยรับรู้ข้อมูลเพิ่มขึ้นทั่วกันคงจะฝันกลางวันล้วนๆแล้ว -*-

เออ และอีกเรื่องหนึ่ง ปกติรู้ใช่ไหมเล่าว่าตามปกติเวลาพวกเด็กเก่งๆปีก่อนๆที่รู้ตัวว่าติดแล้วหลายคนมากๆ(หรืออยา่งน้อยๆคนในรุ่นเดียวกันที่รู้จักแทบทั้งหมด)จะเลือกที่จะไม่ไปสัมภาษณ์หรือไปสัมภาษณ์แล้วบอกคณะตรงๆว่าไม่เอาเพื่อให้เขาเรียกตัวสำรอง(หรือต่อให้ตัวสำรองหมด ก็ให้ประกาศเรียกสำรองเพิ่มอีกรอบ)เพื่อที่จะให้โอกาสเพื่อนๆที่พยายามแล้วในรอบนั้นๆให้ได้ที่แทนตัวเองน่ะ? ให้คนที่ตัง้ใจและคะแนนสูงพอแล้วไม่ต้องไปเสีย่งชีวิตในรอบต่อๆไปที่อาจทำได้แย่กว่าและช่วยทำให้คณะไม่ต้องตระบัดสัตย์ที่บอกจะรับตามจำนวน(หรืออย่างน้อยก็ให้ใกล้เคียงที่สุด)ที่พูดในประกาศด้วย ปัญหาคือ...จริงๆระบบในรอบที่ผ่านๆมา (1/1 และ 1/2) ทปอ.เขาก็เปิดให้คณะทำได้นะ ทางนี้ encourage เด็กหลายคนให้โทรไปคืนสิทธิ์คนอื่นๆจะได้ติดกัน แต่ปรากฎคณะไม่ยอมทำเรื่องนี้กันเพระาคิดว่าทำไม่ได้อีก (คุยกันยังไงฟระเนี่ย คณะตั้งกำหนดวันทำการเรื่องนี้มั่วเอาเองทั้งๆที่ทปอ.บอกว่าจะคืนสิทธิ์หรือเรียกเพิ่มมาแทนเมื่อไหร่ก็ได้ จะเรียกเกินก็เรียกไปแต่คณะก็ไม่ทำกันทั้งที่รู้ว่ามันมีคนสละสิทธิ์มาบอกถึงที่อ่ะ -*-) และนั่นทำให้เราบอกได้เลยน่ะว่า "ปัญหาการกั๊กที่" ในปีนี้แทนที่จะเท่าเดิมหรือแคบกว่าเดิมขยายสเกลขึ้นเยอะมากๆน่ะ และถ้าไปถึงรอบที่ 3 (ซึ่งถ้าไปดูตารางการดำเนินงานจะรู้ว่าเรียกตัวสำรองไม่ได้ด้วยซ้ำ + ประกาศเพิ่มแบบปีเราๆเพื่อให้เด็กติดให้ใกล้จำนวนที่ประกาศมากสุดก็ไม่ได้ + แถมปัญหาการที่คณะกับทปอ.สื่อสารกันไม่รู้เรื่องจากย่อหน้าบนแต่ต้นอัก)แทนที่ระบบจะทำให้เกิด status quo คือกั๊กกันได้พอประมาณแบบที่ผ่านๆมาหรือกั๊กกันได้น้อยลง(ซึ่งจริงๆเขาก็บอกว่าจะทำแบบนั้นนะ...) จะกลายเป็น Gap ปีนี้จะขยายวงแทนน่ะ ซึง่นั่นแหละ...ระบบใหม่ถ้ามันมีแต่ข้อดี + ข้อเฉยๆก็ไม่เท่าไหร่หรอก แต่เมื่อข้อเสียมันเบ้อเริ่มขนาดนี้จะปล่อยไว้เฉยๆก็ไม่ไหวกระมัง?

4. จากที่จขคม.บอกว่า "แต่โอกาสที่จะทำได้จริงมันยากมากนะ เพราะด้วยเวลาที่จำกัดในการรับนักศึกษา ไหนจะเรื่องการโคกับมหาลัยที่จะซับซ้อนไปอีก เทียบกับให้มหาลัยรับมือเอง มันก็โอเคในระดับหนึ่งแล้ว"

เอ่อ...ยากตรงไหนฟระเฮ้ย 5555 ขั้นตอนจริงๆถ้าตัดข้อที่ 7 กับ 8 ตามเม้น 36 ออกไป(อันนั้นใส่มาเผื่อเฉยๆ ไม่ทำก็ได้ มันแค่เก็บตกเด็กได้มากขึ้นแค่นั้น)จะรู้เลยว่ามันคือ "ทุกอย่างเหมือนเดิม" เพิ่มเติมคือกระจายสิทธิ์ให้ทุกๆคนที่ยื่นโดยที่งานของทุกคนแทบไม่ต่างจากเดิมนะเออ เด็กสมัครเหมือนเดิม ทปอ.ส่งข้อมูลให้มหาลัยเหมือนเดิม มหาลัยส่งข้อมูลกลับให้ทปอ.เหมือนเดิมเพิ่มเติมคือยังไม่ต้องตัดสินว่าใครติด และแทนที่ทปอ.จะประกาศผลทันที (โดยที่ชื่อของตัวเก่งๆทุกคนยังกั๊กอยู่ใน 4 คณะที่เขายื่นเพราทุกคณะถูกมัดมือชกให้รับเด็กมั่วๆ) ก็แค่โยนกลับมาบอกนักเรียนว่าใครติด(หรือได้อันดับไหน)คณะไหนบ้างและให้เลือกอันที่อยากเข้าน่ะ (ซึ่งก็ค่าเท่า clearing house น่ะแหละ) ทำแค่นี้แทนที่ชื่อของคน 1 คนจะปรากฎ 4 ทีแบบที่ระบบจะทำตอนนี้ก็จะปรากฎชื่อคนๆนั้นในที่เดียวและทำให้ทุกอย่างดีขึ้นแล้วนี่ ใช่แหละ กินเวลาเพิ่มอีกสักอาทิตย์เองนะต่อให้อย่างช้าก็เถอะ แต่เด็กจะติดเยอะขึ้นเป็นเท่าตัวเลยมันมิคุ้มรึแล้วยากตรงไหน? (เพราะแต่เดิมอาจมีคนในรายชื่อ 80000 คนแต่ซ้ำกันไปเสีย 20000 แถมไม่ได้ไปกินเวลารอบแอดด้วยเพราะขั้นตอนมันก็คงเดิมหมดอ่ะ เพิ่มเติมคือให้เด็กกลับมาเลือกก่อนแล้วประกาศผลอีกรอบแค่นั้นนะเฮ้ย 5555) เด็กเก่งได้เลือก เด็กอ่อนไม่เสียสิทธิ์ แถมการกั๊กที่จะหายไปเยอะมากด้วย คือ...มันต้องไปโคกับใครหรือกินเวลาอะไรรึแค่เปลี่ยน Portal โยนมาให้เด็กอีก 1 ก่อนรอบเพืื่อเลือกนะ มนัไม่ได้ซับซ้อนเลยนะเออถ้าไปศึกษาดูจะรู้ว่าตรงนี้คือการอัพแพทช์ระบบที่ง่ายมากเลยนะ ฟฟฟฟ

*************************

อนึ่ง สนับสนุนเหมือนกันที่บอกนะว่าให้เด็กตั้งใจอ่าน ตั้งใจเรียน มันคือ component ที่ทุกคนต้องมีในการสอบเข้า แต่ลืมไปไหม...ไม่ว่าน้องสักคนจะอัพตัวเองไปด้านบนตรงจุดไหน แต่ตราบที่ระบบยังมีช่องว่าง(ที่จริงๆแก้ได้ง่ายมากๆ)แบบนี้เราก็ควรแก้ก่อนนะเออ ถึงน้องคนหนึ่งอัพตัวเองจนไปเหนือกว่าคนอื่นได้ก็จริงแต่คนที่อยู่ล่างๆเขาซึ่งก็จะมีตลอดก็จะต้องได้รับผลจากช่องว่างของระบบนี้กันตลอดไปน่ะ ทปอ.คงไม่ยืนยิ้มอย่างภาคภูมิใจที่จะทำให้เกิดการกั๊กที่เมื่อมีโอกาสแก้มันให้หายได้นักหรอก และอีกอย่าง...มาบอกให้เขาตั้งใจเรียนอีตอนที่สอบกันเสร็จไปครึ่งทางแล้วโดยที่สอบไปก็เป็นผลคะแนนหลักของรอบ 4 ที่กำลังจะต้องตัดสินชะตาเด็กแล้ว(โดยก่อนหน้านี้ทุกคนก็เข้าใจว่าระบบกั๊กที่ได้เท่าเดิม ไม่มีใครคิดว่าต้องปั่นโอเน็ทถ้าคะแนนเกินขั้นต่ำปีก่อนไปพันสองพัน คนรู้เรื่องว่ามีปัญหานี้จริงๆต้องอยู่วงในที่ใกล้เด็กมากๆแบบทางนี้ไม่ก็ผปค.ที่ตามข่าวการศึกษาจริงๆน่ะ แต่เด็กเกิน 9 ใน 10 ไม่ได้รู้อะไรเลยนะเฮ้ย)และเรื่องเพิ่งมาแดงนี่มันช่วยอะไร dek61 ได้กระนั้นรึ จะให้เขาไปเรียนแก้อัลลัยตอนนี้ 555

ปล. เอาจริงที่พิมพ์ขนาดนี้ก็ไม่ได้หวังว่าจะแก้ปีนี้ทันนะ รู้แหละเมื่อระบบออกมาแล้วยากที่จะแก้ แต่ก็เห็นแล้วนี่ว่าปัญหามันใหญ่กว่าปีก่อนๆจริงๆน่ะ มันแก้ไปได้หลายจุดจริงๆก็ไม่เถียงแต่ ณ จุดนี้ที่มันดันไปทำให้แผลเดิมบางอันยิ่งเหวอะ(ซึ่งจิรงๆจะไม่ทำให้มันเหวอะก็ทำได้ถ้าอยากจะทำ -*-)เราก็ต้องออกมาแสดงจุดยินนะเออ อย่างๆน้อยก็ให้เขาได้รู้ว่าปัญหามีจริงและปีต่อๆไปก็ปรับให้ดีขึ้นก็พอใจแล้วล่ะ 55555

ประกาศผลแบบนี้ได้ไหม ถ้าอยู่ในตัวจริงประกาศติดทั้ง4ที่ ที่เหลือเป็นลำดับแบบตัวสำรองทั้ง4ที่ เด็กเลือกเคลียริงเฮ้าส์1ที่ คนที่บอกว่าเลือกแล้วไม่ติดเพราะคณะอื่นกั๊กที่มากกว่า การที่คุณไม่ติด ก็เพราะคุณเลือกสละสิทธิ์มาเคลียริงเฮ้าส์ตัวสำรองเอง และตอนประกาศรอบ2 ยังสามารถสำรองตัวสำรองเพิ่มได้อีก เพื่อไม่ต้องทำ2รอบครับ

น่าสนใจนา แต่ถ้ามันอนาถถึงขั้นที่ว่าเคลียริ่ง 1 ที่(ในที่ๆตัวเองเขื่อมั่นแล้ว)แต่ก็ยังไม่ติดตัวจริงอีกทั้งๆที่คนที่กั๊กและไปที่อื่นก็ไปกันหมดแล้ว บางทีเจ้านั่นก็อาจจะสมควรหลุดรอบนี้แล้วจริงๆนั่นแหละ ถถถถ

ปล. ก่อนอื่นเราต้องหวังว่าจะมีใครสักคนที่พอจะมีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับเรื่องนี้อ่านก่อนด้วยนะ 5555 ปีนี้ไม่ได้ปีหน้าก็ไหวอยู่แหละ สาธยายกันเหมือนชีวิตไม่มีอะไรให้ทำขนาดนี้ถ้าใครที่เกี่ยวข้องผ่านมาเห็นและยังไม่เก็บไปคิดสักนิดว่ามันมีอะไรจริงๆไหมได้อีกก็ช่างมันเถิด เราทำกันดีที่สุดแล้ว ฟฟฟฟ

คุยกันมา 100 กว่าความเห็น สรุปไม่มีใครมาอ่านนี่อย่างจบ55555

@Inpp บางครั้งบางคราวเราก็ต้องทำในสิ่งที่ควรจะต้องทำถึงแม้ว่ามันจะดูบ้าบอและโอกาสสำเร็จน้อยกว่า 0.01 เปอร์เซ็นต์ก็ตามแต่ ถถถถ //เรียกว่ามาช่วยๆกันฝึกสกิลคุยยังไงให้การถกกันผ่านอินเตอร์เน็ตมันตกตะกอนทางความคิดอะไรได้บ้าง + ไม่กลายเป็น war บึ้มกันไปบึ้มกันมาแบบไร้ประโยชน์(แบบที่มักเกิดในกระทู้พันดริฟท์)เถิด ค่อยฟังดูคุ้มค่าเวลาที่นั่งคุยกันมาขนาดนี้หน่อย ส่วนจะมีใครได้อะไรจากการนั่งโต้ไปโต้มาของเราไหมก็สุดแท้แต่ฟ้าจะกำหนดเถิด เราควบคุมมันบ่ได้ 5555

ปล. เราไม่เห็นกระทู้ที่คอมเม้นกันยาว + อารมณ์มา logic รัวกลับไปแบบนี้มานานเท่าไหร่แล้วน่ะ ฟฟฟฟ

เด็กบางคน ไม่มีโอเน็ก GAT PAT วิชาสามัญ มีแต่ SAT หลุดรอบ 1/2 ก็เข้ารอบ 3,4 ไม่ได้ใช่ไหม รอรอบ5 อย่างเดียวใช่ไหม ?

แล้วถ้าเกิดกรณีตรวจร่างกายไม่ผ่านเกณฑ์ เหมือนที่เคยเห็นๆกันอยู่ของระบบ กสพท. แพทย์พระมงกุฏชาย แล้วทาง กสพท. เรียกสำรองต่อไม่ได้ เด็กที่คะแนนรองลงมา ต้องรออีกทีปีหน้าเลยเหรอครับ ผมคิดๆอยู่ แล้วทาง วพม. รับเด็กได้ไม่ครบ สิทธิ์ก็โดนตัดไปแล้วตอน clearing house จะทำยังไงล่ะครับคราวนี้

เดี๋ยวๆ แบบนี้ก็ถือว่าเอาอนาคตเด็กกลางๆไปโยนทิ้งเล่นๆปีนึงฟรีๆน่ะสิครับ หรือถ้าไม่โละก็กลายเป็นหนูทดลองแบบเสียเปล่าจริงๆ ลดการเหลื่อมล้ำ ลดค่าใช้จ่าย ลดเวลา ลดอนาคต ลดมันทุกอย่างไปเลยย

ปีที่แล้วเป็นไรอะ ?

เด็กเสียเงินค่าเดินทางเยอะน่ะ

ใช้นี่สิ Tcas 61 ประหยัดชิบ แค่คลิกก็ติดได้

+++++++ ผมนี่คลิกเอกชนเลยครับ ### เก็บค่าเดินทางไว้จ่ายค่าเทอมเอกชน ###   

ยินดีด้วยนะเออ เราคือ survivor เลยล่ะที่ติดรอบนี้ 55555 ยังไงเรามาดูกันต่อล่ะว่าพังโดมิโน่ขนาดนี้ทปอ.เขาจะยังนั่งมึนๆเป็นทองไม่รู้ร้อนได้อีกนานแค่ไหน (แต่เอาจริงมาถึงขนาดนี้แล้วเชื่อว่าเขาก็ยังมึนๆต่อไปได้สบายๆอ่ะนะ ขนาดกระทู้นี้กับคอมเมนต์ในเพจตัวเองเขายังเมินได้เลย -*-) ยังไงก็โชคดีในมหาลัยเล่า ตอนนี้เราก็ช่วยเชียร์เพื่อนๆให้หาทางเอาชีวิตฝ่าวิกฤต TCAS นี้กันต่อไปดีกว่า 5555

เราต้องขอบคุณ dom9914 มากๆนะ ที่ตอบแทนเราตลอดเลย เราอ่านเกือบทุกเม้นจริงๆ แต่เราเป็นคนพิมพ์ไม่ค่อยจะรู้เรื่อง555 เราอยากจะยกกระทู้นี้ให้นายจริงๆ5555

เฮ้อ เราก็ทำกันดีที่สุดแล้วล่ะ ต่อไปก็ต้องหวังว่าทปอ.จะประชุมและหาทางทำอะไรที่มันจะไม่ทำทุกอย่างล่มจนล้มเป็นโดมิโน่แบบที่เราว่าๆกันมาได้พรุ่งนีแล้วกัน ตอนนี้สิ่งที่เราคาดการไว้มันจริงไปครึ่งหนึ่งแล้ว แต่อีกครึ่งมันอาจจะไม่เป็นไปแบบที่เราว่าก็ได้ รอดูกันต่อไป

ปล. และกระทู้นี้จะเป็นตำนานแสดงผลการนิ่งเฉยของระบบการศึกษาต่อคอมเม้นของคนใช้ระบบจริงๆไปอีกนานล่ะ 2 เดือนผ่านไป คนไปถล่มยันหน้าเพจเขารัวๆ แต่ทุกอย่างก็ยัง(เกือบ)จบลงแบบที่เราว่ากันเมื่อ 2 เดือนก่อนได้เสียงั้น 5555