Dek-D.com ใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสบการณ์ของ
ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น เรียนรู้เพิ่มเติมที่นี่
ยอมรับ

อยากให้ในทุกมหาลัยประกาศ เรียกตัวสำรองในแต่ละคณะ/สาขาก่อนที่จะเคลียริ่งเฮ้าในรอบ 3/1 เพื่อให้เด็ก ได้ตัดสินใจว่าจะสละสิทธิ์ในรอบ 3/1 หรือไม่

ตั้งกระทู้ใหม่
ตั้งกระทู้ใหม่

จากตามหัวข้อกระทู้ ผมได้ไปเจอคอมเม้นนี้ในเพจของ ทปอ.ครับ
ซึ่งค่อนค้างที่จะเห็นด้วยกับความคิดเห็นที่อยากให้ ทปอ และมหาลัยทั่วประเทศประกาศตัวสำรองก่อน
ส่วนตัวผมว่าวิธีแก้ปัญหานี้ค่อนข้างบีบกับนักเรียนบางกลุ่มให้เลือกในรอบ 3/1 ไปโดยที่ไม่รู้ข้อมูลในรอบของ 3/2

ถ้าจะใช้วิธีนี้จริงๆ ทปอ ควรจะประกาศผลแบบเรียงลำดับและมีรายชื่อตัวจริง,สำรองอย่างชัดเจน เพื่อที่นักเรียนจะได้ประเมินตัวเองว่าจะพอแล้วในรอบ 3/1 หรือควรจะไปต่อในรอบ 3/2 ก่อนจะเคลียริ่งเฮ้าส์ในรอบ 3/1 หรือคนที่ได้คณะในรอบ 3/1 แต่สละสิทธิ์จะไปต่อในรอบ 3/2 ก็เหมือนทิ้งอันไป และไม่สามารถติดได้อีกในรอบที่ 3/2 จึงทำให้หลายคนทิ้งโอกาศที่จะเกิดขึ้นในรอบ 3/2 แล้วจำเป็นที่จะต้องเลือกในรอบ 3/1 เพราะกลัวจะหลุดไปอีก
Tcas ในปีนี้ฆ่าเด็กที่มีคะแนนปานกลางถึงต่ำหมดเลยครับ แทบจะไม่มีสิทธิ์เลือกคณะที่ตัวเองอยากเรียนจริงๆ
อาจจะทำให้เด็กปีนี้ซิ่วไปกองอยู่กับเด็ก 62 ต่อไป 
หวังว่าทปอ จะเห็นบทความเล็กๆนี้แล้วเก็บไว้พิจารณาครับ ขอบคุณครับ

ปล.ความคิดเห็นบางส่วนถูกนำมาจากในfacebookนะครับ
แต่ก็ขอขอบคุณทปอ ที่เพิ่มรอบ 3/2 ให้นะครับและไม่เสียค่าใช้จ่ายเพิ่ม

แสดงความคิดเห็น

>

8 ความคิดเห็น

แอบมอง 30 พ.ค. 61 เวลา 18:14 น. 1

เห็นด้วยค่ะ ทปอ ประกาศออกมาแบบนี้ กลุ่มที่ติดรอบ 3-1 แต่ได้คณะที่ยังไม่ถูกใจที่สุด อาจเสียโอกาสที่จะได้คณะที่ตัวเองชอบที่สุด และไม่กล้าเสี่ยงที่จะมารอบ 3-2 ความเท่าเทียมเทียบระหว่างคนกลุ่มนี้ กับคนที่ไม่ติดอะไรเลยไม่เท่ากัน ถ้าผลออกมาคณะที่เขาอยากเรียน คะแนนต่ำกว่าที่เขาได้ น้องคงรู้สึกโทษตัวเองไปตลอดชีวิต ชีวิตเขาที้งชี้วินนะ ทปอ คิดให้ดีๆ ก่อนประกาศเงื่อนไขแต่ละอย่าง อย่าทำแค่ตามกระแส ควรดูแลทุกคนให้เท่าเทียมกัน หวังว่าผู้ใหญ่ใน ท่อควรรับไปพิจารณาด้วย นะคะ สงสารเด็ก

1
Administer 30 พ.ค. 61 เวลา 19:25 น. 1-1

ยังไงเดี๋ยวช่วยแชร์หรือส่งข้อมูลต่อด้วยนะครับ เผื่อทางผู้ใหญ่ในทปอ.จะมาเห็นบ้าง

0
Administer 30 พ.ค. 61 เวลา 19:26 น. 2-1

ต้องช่วยกันส่งต่อข้อมูลไปเผื่อคนที่เห็นด้วยช่วยกันดันครัง

0
เห้อม 30 พ.ค. 61 เวลา 19:03 น. 3

เราก็สนับสนุนให้มีรอบ 3/2 นะ แต่ทำไมพอมีแล้วมันเหมือนได้คืบจะเอาศอกจัง

มีรอบ 3/2 ให้แล้วยังต้องมาเรียงประกาศลำดับคะแนนของตัวจริงตัวสำรองให้อีก

ถ้าคนที่รอบ 3/1 ทั้ง 4 อันดับไม่ติดอะไรเลย ก็ไม่ต้องคิดเลยได้ไป 3/2 แน่ๆ

ส่วนพวกที่ติดบางที่แล้ว นั้นหมายความว่าคุณมีที่เรียนอยู่ในมือแล้วแน่ๆแล้ว

แต่ถ้าที่ที่ติดยังไม่ชอบที่สุดอันนี้ต้องใช้วิจารณญานของตัวเองเอาแล้วล่ะ ว่าจะเสี่ยงไปต่อมั้ย

1
Administer 30 พ.ค. 61 เวลา 19:28 น. 3-1

ครับ ตอนที่ร้องขอ 3/2 ก็ไม่ได้คิดว่าจะมาเจอปัญหาตรงนี้เหมือนกันครับ

0
Administer 31 พ.ค. 61 เวลา 09:30 น. 4-1

ครับ ช่วยกันแชร์ช่วยกันดันเผื่ออาจจะทำให้ผู้ใหญ่มาเห็นครับ

0
Administer 31 พ.ค. 61 เวลา 10:51 น. 5-1

ใช่ครับ อย่างน้อยก็ยังจะโอเคกว่ากับตอนนี้ แต่เรามันเป็นเสียงส่วนน้อยครับ จะให้ผู้ใหญ่มาสนใจมันยาก

0
Kmmm 31 พ.ค. 61 เวลา 12:51 น. 6

เห็นด้วยครับ


หรืออาจทำแค่ประกาศคะแนนต่ำสุดในแต่ละคณะรอบ 3/1 ก็ยังดีครับ เพื่อเป็นเกณฑ์ในการพิจารณาว่าจะไปต่อไหวหรือป่าว??


ขอเสริมแนวทางการจัดการเพิ่มเติมเพื่อแก้ปัญหาจากที่อ่านโพสอื่นๆมาครับ

จำนวนที่รับรอบ3/2ควรเป็นจำนวนที่คาดว่าได้รับผลกระทบจากระบบใหม่นี้

เช่น

วิศวะจุฬา

สมมติคราวนี้ รอบ3/1 มีคนสละสิทธิ์ถึง 300ที่

แต่โดยเฉลี่ยรับตรงเองในปีที่ผ่านๆมาจะมีคนสละสิทธิ์และมีที่เหลือประมาณ 200ที่ ซึ่งนำไปรวมรับในรอบ Admission ต่อไป

ดังนั้นในรอบ3/2 นี้ ก็ควรรับเพิ่มประมาณ 100 - 150 ที่พอ

เพื่อให้มีที่เหลือไปรับในรอบ Admission เช่นกัน

จะได้ไม่กระทบกับเด็กที่ตั้งใจสมัครรอบ4 และหวังที่ว่างที่เหลือจากการรับตรงมาเพิ่ม


การมีปัญหาเกิดขึ้น แล้วยอมรับและทำการแก้ไข เป็นสิ่งที่ดีอยู่แล้ว

แต่การแก้ไขซึ่งผิดไปจากกติกาที่วางไว้แต่แรก ก็ควรจะพิจารณาให้เป็นธรรมกับทุกๆฝ่ายที่ได้รับผลกระทบจากปัญหาและการแก้ไขกติกาที่เกิดขึ้นในครั้งนี้ครับ



1
Administer 31 พ.ค. 61 เวลา 14:33 น. 6-1

ใช่ที่สุดครับ เราต้องเสนอปัญหาในส่วนตรงนี้ไปให้ทปอ.ทราบ

วันนี้เวลา 16.00 น. ทปอ จะ live สด

เราควรที่จะเสนอมุมมองตรงนี้ใน live สดนั้นไปเลยครับ แล้วให้ผู้ใหญ่ทาง ทปอ. ตอบปัญหา

0
เดินให้สุดทาง 1 มิ.ย. 61 เวลา 19:13 น. 7

ทาง จุฬา ประกาศคะแนนต่ำสุดของแต่ละคณะ/สาขา ของรอบ3/1มาแล้วนะ

เพื่อประกอบการตัดสินใจและประเมินความเป็นไปได้เพียงใดในรอบ 3/2

1
112111234 2 มิ.ย. 61 เวลา 10:19 น. 8

ในกรณีผมเห็นด้วยสำหรับคนที่ติดบ้างไม่ติดบ้างนะครับ แต่ไม่เห็นด้วยสำหรับคนไม่ติดเลย มันจะเหมือนไม่ให้โอกาสสำหรับคนไม่ติดเลยนะ ลองคิดๆกันดู

0