รีแอคชั่นต่อเหตุการณ์ที่เกิดกับชายและหญิง

รู้สึกว่าชีวิต จขกท. จะวนเวียนอยู่กับสิทธิชาย-หญิงนะ = =

ส่วนตัวมองว่าการนำเสนอแบบนี้จะเป็นวงจร "งูกินหาง"

กล่าวหาต่อว่ากันไปกันมาไม่สิ้นสุด และจะรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ

แนะนำให้ลองศึกษาหัวข้อ 'สัญญา' ในพุทธศาสนาดูครับ

https://youtu.be/U_FBIdfDXL0 (เปรียบเทียบได้ชัดเจนดี)

ในอีกแง่หนึ่งผู้ชายกับผู้หญิงน่ะนิสัยพอๆกันนั่นแหละ

แค่ผู้หญิงเขาจะแชร์ แสดงความรู้สึกออกมาง่ายกว่า

ส่วนผู้ชายจะอดทน เก็บเงียบ เลยดูเหมือนไม่มีอะไร

และธรรมชาติของผู้ชายจะไม่ชอบอะไรที่ทำให้ตัวเองดูอ่อนแอ

การช่วยเหลือ หรือความเห็นใจกับผู้ชายด้วยกันจึงน้อยมาก

ถ้าอยากต่อสู้เพื่อสิ่งนี้จริงๆ ผมขอแนะนำให้ศึกษาต่อยอดจากคลิปนั้น

เพราะมันจบได้ทุกปัญหาเลย (หลุดจากลูป) ซึ่งคนส่วนมากไม่รู้กัน

ผู้หญิงโดนข่มเหงมาหลายพันปี เพิ่งจะมีสิทธิกับเขา ผู้ชายก็ดิ้นเป็นเจ้าเข้าเลยทีเดียว

นี่คือรีแอคชั่นคนในยุคปัจจุบัน

ไม่เสมอไป

ผู้ชายไม่ได้คิดแบบนี้กันทุกคน และผู้หญิงก็ไม่ได้คิดแบบนี้กันทุกคน

และไม่เสมอไปอีกด้วยว่าเฟซบุ๊คจะมีความคิดกันแบบนี้

ผู้ชายไม่ได้มองไอดอลชายว่าเป็นเกย์เสมอไป

สรุปอะไรไม่ได้ จะบอกว่าคนส่วนใหญ่คิดแบบนี้ก็ไม่ถูกอีก หน้าเฟซบุ๊คของผมไม่ค่อยมีคนคิดแบบนี้ อาจจะเป็นสังคมที่เจ้าของกระทู้อยู่หรือเปล่า ทำให้มีความคิดประมาณนี้ออกมา

ไม่ได้ว่าอยู่ในสังคมไม่ดีนะ แค่บอกว่า สังคมไม่เหมือนกัน มุมมองต่อสิ่งต่าง ๆ ก็จะไม่เหมือนกัน

จากคห.1 เขาน่าจะหมายถึงคุณวนเวียนแค่เรื่องสิทธิทางเพศล่ะมั้งคะ ตอนแรกประเด็นผู้ชายถูกข่มขืน ตอนนี้มาเรื่องชายหญิงเท่าเทียมกัน ตรรกะที่มองโลกในมุมแคบๆ เจาะจงแค่ประเด็นด้านลบ จนงงอยู่ว่าคุณไปเจออะไรมากันแน่นะทำไมถึงหมกมุ่นเกินไป //ขอโทษที่เสียมารยาท แต่เราคิดแบบนี้จริงๆ

เกี่ยวกับการเขียนนิยายมั้ย นิยายที่คุณเอาลงเด็กดีที่เคยอ่านก็เป็นแค่การหยิบประเด็นเข้าไปเขียน แต่ถามว่าทุกคนรู้มั้ย ก็รู้ๆกันอยู่ แต่นำเสนออะไรเราก็ยังสรุปไม่ได้เพราะอ่านไม่จบ ตอนนั้นเจอความคิดที่ว่าถ้าเรื่องมันลงเน็ต จะหยิบไปใช้ดัดแปลงแบบไม่ขอยังไงก็ได้เราก็...นะคะ

เราไม่รู้ว่าคุณอยากมาระบายแล้วขอการเข้าข้างหรือหาคนทักท้วงนะ ก็เห็นใส่อารมณ์ตลอด แต่ถ้าอยากได้ความคิดเห็นกับกระทู้นี้เท่านั้นก็ข้ามบนๆไปล่ะกัน

ของพวกนี้จะเรียกว่าขึ้นกับสามัญสำนึกกับสภาพสังคมก็ยังได้ เป็นเรื่องที่แก้ไขได้แต่น้อยคนจะตระหนัก ขนาดเพศชายหรือเพศหญิงบางคนยังมองว่ามันหยุมหยิม ตราบใดที่ตัวเองไม่ได้รับผลกระทบ เรื่องคนอื่นจะเจออะไรก็ช่างอยู่แล้ว ทุกคนชอบที่จะดู แต่ไม่ชอบที่จะทำ ยิ่งสังคมอินเตอร์เน็ตด้วย

ความคิดเราอาจจะไม่เข้าตาใครเสมอไปหรอก มันเป็นเรื่องละเอียดอ่อน ถ้าจขกท.อยากได้มุมมองที่กว้างกว่านี้ แนะนำเว็บพันทิปค่ะ ผู้คนหลากหลายตั้งแต่เด็กไปจนถึงผู้ใหญ่ หาข้อมูลงานเขียนได้ดีแน่นอน

อ๋อ...

ให้ผมมองง่าย ๆ แบบเด็ก ๆ เลยนะครับ ผมมองว่ายังไงผู้ชายผู้หญิงก็ไม่ใช่จะมีพื้นที่ที่เท่าเทียมกันเต็มร้อยหรอกครับ อย่างน้อยก็ในพื้นที่เฉพาะแห่งนะครับ ถ้าไปนับเรื่องทางการเมืองหรืองานการอาจจะหนักไปหน่อย เอาเป็นว่าให้นึกประมาณผู้ชายแซวผู้หญิงกับผู้หญิงแซวผู้ชายแบบนี้ มุมมองส่วนใหญ่ก็คงจะมองว่าผู้หญิงไม่สำรวม ไม่เรียบร้อย มากกว่าที่จะมองว่าผู้ชายเป้นฝ่ายที่ไม่สำรวมเอง ของแบบนี้ถ้าจะแก้จริง ๆ ต้องไปปรับตั้งแต่ค่านิยมความเป็นชายหญิงในตอนแรกแล้วครับว่าเราปลูกฝังเขามาอย่างไร

อีกกรณีหนึ่งที่น่าสนใจคือกรณีกลุ่มเพศทางเลือก (ขอใช้คำนี้ก็แล้วกันนะครับ) กลุ่มนี้เองก็มีภาพจำ และค่านิยมที่ "ต้องมากกว่าชายหญิง" เช่นว่าต้องพยายามกว่าชายจริงหญิงแท้ หรือต้องเป้นคนสนุกสนาน ตลก เป็นฝ่ายบันเทิง ทั้งที่เอาจริง ๆ แล้ว เรื่องกังว่านี้ชายและหญิงโดยทั่วไปก็สามารถทำได้ไม่เหนือบ่ากว่าแรงอยู่แล้ว นี่แหละครับข้อบกพร่องของค่านิยมในสังคมหลายประการ แม้จะบอกว่ามีีเสรี แต่บางทีเสรีภาพนั้นก็อาจจะไม่ได้เต็มร้อยก็ได้

และอันว่าด้วยทางสรีระและทางจิตใจแล้ว แม้จะบอกให้เรามองหญิงชายเป็น "คน" รวม ๆ แต่ก็เรียกว่ายากครับ ให้ถือเสียว่า "น้ำพึ่งเรือ เสือพึ่งป่า" ไม่มีชายก็ไม่มีหญิง ไม่มีหญิงก็ไม่มีชาย ไม่มีใครทำอะไรบางอย่างสังคมนี้ก็คงจะบกพร่องในหลายประการไปมาก เพียงแค่นี้ก็ดีมากแล้วที่เราสามารถเรียกร้องเพื่อสิทธิ์ของเราได้ แต่สิทธิ์นั้นมิได้หมายถึงว่าการไปรุกรานใครครับ

อาจจะพูดจาวน ๆ วกๆ ไปบ้าง แต่ก็ขอจบการแสดงความเห็นแต่เพียงเท่านี้ สวัสดีครับ

ก็อาจเป็นไปได้ตามที่ จขกท. ว่ามา แต่อาจไม่ใช่ทุกคนที่มีความเห็นอย่างนั้นค่ะ เราจะตอบเป็นข้อๆ ในมุมของผู้หญิงคนหนึ่งแล้วกันค่ะ

กรณีมีไอดอลประจำตัวเป็นของตัวเอง

ผู้ชาย โดนมองว่า...

ไอดอลชาย = เป็นเกย์รึเปล่าเอ่ย << (ทุกคนมีไอดอล บางคนชอบนักบอล บางคนชอบนักร้อง สิทธิ์ส่วนบุคคล)

ไอดอลหญิง = เจ้าชู้หลายใจ หมกมุ่น

ผู้หญิง โดนมองว่า... << (เหมือนกันกับกรณีผู้ชายค่ะ)

ไอดอลทุกเพศ = สิทธิส่วนตัว << (เห็นตรงกันข้อนี้ค่ะ)

กรณีด่าเหมารวมเพศตรงข้าม

คนด่าเป็นผู้ชาย = ไม่เป็นสุภาพบุรุษ ปากไม่ดี นั่นเพศแม่นะ << (ไม่ควรด่าไม่ว่าจะเพศไหนก็ตาม และเป็นผู้ชายก็ควรสุภาพกับผู้หญิงด้วยค่ะ)

คนด่าเป็นผู้หญิง = น่าสงสาร เธอคงเจอเรื่องเลวร้ายจากผู้ชายมาเยอะ << (ไม่ควรทำเช่นกัน เป็นผู้หญิงก็ควรจะสุภาพ ไปเที่ยวด่าคนอื่นป่าวๆ นี่ปี 2018 แล้ว เลิกเหยียดเพศเหอะ คนไหนผิดก็ให้ผิดเป็นรายคน ว่าไปตามผิด ไม่ใช่เหมารวมทั้งหมด)

กรณีอยู่ในคลิปเหตุการณ์คนตีกัน

คนในคลิปเป็นผู้ชาย = ขี้ขลาด ไปนุ่งกระโปรงไป๊ เป็นชั้นชั้นจำเข้าไปช่วยเขาท่านั้นท่านี้ << (ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ถ้าเข้าไปช่วยแล้วอาจมีอันตราย หรือเข้าช่วยไม่ได้จริงๆ ก็เข้าใจได้ค่ะ แต่อย่างน้อยๆ ควรแจ้งตำรวจ)

คนในคลิปเป็นผู้หญิง = ลองเข้าไปอยู่ในเหตุการ์ณนั้นจริงๆคงไม่กล้า เข้าใจนะ << (เช่นเดียวกับผู้ชาย)

เมื่อเป็นเหยื่อข่มขืน

เหยื่อเป็นผู้ชาย = ขำๆ ไม่เป็นไรหรอก ตามด้วยคำ blaming victim และการล้อเลียนรัวๆ องค์กรที่เข้ามาก็ตามมีตามเกิดของพื้นที่นั้นๆ << (ว่ากันไปตามกฎหมาย เหยื่อก็คือเหยื่อ ไม่ว่าจะเพศไหนก็คือเหยื่อ)

เหยื่อเป็นผู้หญิง = ยกเป็นวาระแห่งชาติ มากันทุกวงการตั้งแต่นายก กระทรวงต่างๆ ดารา เน็ตไอดอลและเพจดัง #ข่มขืนต้องประหาร ทำละครตีแผ่เรื่องนี้โดยเฉพาะแล้วดังเป็นพรุถนนโล่งตั้งแต่ทุ่มนึงแม้จะเป็นย่านที่รถติดยันหลังเที่ยงคืน << (ว่ากันไปตามกฎหมาย เหยื่อก็คือเหยื่อ ไม่ว่าจะเพศไหนก็คือเหยื่อ)

เรื่องกรณีถูกข่มขืนมีข้อเสียเปรียบมากกว่าในกรณีที่เหยื่อเป็น ผญ ลองนึกภาพง่ายๆ ค่ะ ผญ กับ ผช (แบบทั่วๆ ไป) ต่อยกันคนละหมัดเต็มๆ แรง คงจินตนาการไม่ยากว่าใครจะร่วงก่อน ในภาพรวมพละกำลังของ ผญ น้อยกว่า จึงทำให้ถูกมองว่าถูกรังแกได้ง่ายกว่า อีกประเด็นเป็นเรื่องความเสียหายที่ตามมาค่ะ เช่นเรื่อง การตั้งท้องที่ไม่พึงประคงค์เป็นต้น เราพูดในมุมของผู้หญิงนะคะ ถ้าถูกข่มขืนแล้วเกิดท้องขึ้นมาจะทำยังไง เลี้ยงลูกที่เราไม่พร้อมไม่ได้อยากมี หรือทำแท้ง (ฆ่าคน และเป็นการฆ่าลูกของตัวเองด้วย) ?? มันเป็นอะไรที่แย่มากค่ะ แย่กว่าการถูกข่มขืนหลายขุมเลย

#ข่มขืนต้องประหาร << ข้อนี้เราไม่เห็นด้วยค่ะ เพราะกรณีนี้เหยื่อถูกข่มขืนมีอันตรายถึงตายได้มากกว่า (ไม่ว่าเหยื่อจะเป็น ช หรือ ญ ) ในเมื่อโทษข่มขืน = ประหาร และฆ่าคนตาย = ประหาร แล้วจะปล่อยให้เหยื่อไปพูดทำไม ฆ่าไปเสียยังมีโอกาสรอดถ้าไม่ถูกจับได้ จริงไหมคะ ?

การดูสื่อลามก

ผู้ชายดู = ปกติ ธรรมชาติของผู้ชาย << (เป็นเรื่องปกติค่ะ)

ผู้หญิงดู = ไม่ดีไม่งาม ไม่เป็นกุลสตรี << (เป็นเรื่องปกติค่ะ เช่นเดียวกับ ผช ค่ะ)

นุ่งสั้น

ผู้ชายใส่ = เท่ห์ น่าแง่ม << (สิทธิส่วนบุคคลค่ะ)

ผู้หญิงใส่ = ล่อแมวล่อจิ้งจก << (สิทธิส่วนบุคคลค่ะ)

ยุคสมัยเปลี่ยนไป แต่ทัศนคติคนหลายคนมันไม่เปลี่ยนตาม

บางคนก็ยังหัวอนุรักษ์นิยม ยังรักษาขนบเดิมๆอยู่ คือการยกเพศใดเพศนึงขึ้นเหนือหัวกว่า เข้าขั้นความเป็นพวก Sexist หรือพวกเหยียดเพศเลยก็มี

ผู้หญิงบางคนที่เรียกร้องสิทธิ์ของตัวเองก็เหมือนกัน อยากเรียกร้องสิทธิสตรี ทำตัวเป็นอภิสิทธิ์ชน และยกตัวเองให้เหนือกว่าผู้ชาย พวกนี้มันเรียกว่า feminazi ไม่ใช่ feminist เพราะถ้าอยากเป็น feminist จริงๆ "คุณสามารถทำในสิ่งเดียวกับที่ผู้ชายทำได้รึเปล่าล่ะ..." ผมถามแค่นี้แหละ ดูอย่างกรณี ww2 ก็ ออกไปรบ ทำงานช่าง งานแบกหาม งานหนักๆที่พวกผู้ชายทำกัน อะไรทำนองนี้

แต่ถ้ามุมมองผมคือ ทุกคนอยากทำอะไรก็ทำ สิทธิ์ของคุณ ทุกคนมีสมองในการตัดสินใจ ไม่มีใครมาควบคุมความคิดของตัวเองได้หรอกครับ ดุลย์พินิจ วิจารณญาณตัวเองเพียวๆ เพราะถ้าถึงเวลาที่ต้องเข้าสังคมภายนอก ทุกอย่างมันจะสอนไปในตัวเองครับ ว่าจะไปในทิศทางไหน กล้าเผชิญกับความเลวร้ายในสังคมภายนอก หรือเลือกที่จะกลับไปอยู่ในหลุมของตัวเองต่อไป