ติวเตอร์ในกวดวิชาเก่งกว่าครูในโรงเรียน?ถึงต้องไปเรียนกวดวิชากัน?
ตั้งกระทู้ใหม่
ถ้ามีอย่างอื่นนอกจากเนื้อหากระทู้ก็สามารถมาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันได้
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
คุณคิดว่าติวเตอร์ในกวดวิชาเก่งกว่าครูในโรงเรียนจริงหรือ?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
กระทู้อื่นๆโดย TheExit
ถ้าคุณเรียนเก่ง(3.50+)หรือพอได้(2.50-3.00) ถ้าคุณต้องเลือกระหว่างมหาลัยรัฐกับเอกชน คุณจะเลือกอันไหน เพราะอะไรถึงเลือก
ลิงก์ https://www.dek-d.com/board/view/3691388/
ถ้าเกิดคุณไม่อยากสอบเข้ามหาลัยรัฐ เพราะไปเจอ มหาลัยเอกชนที่ดีกว่าแล้วไม่ต้องสอบ แต่พ่อแม่คุณบังคับให้คุณไปสอบ คุณจะมีวิธีพูดกับพ่อแม่อย่างไร
ลิงก์ https://www.dek-d.com/board/view/3692197/
คุณคิดว่าการที่ในกรุงเทพฯมีกวดวิชาเต็มไปหมด เป็นเพราะอะไร
ลิงก์ https://www.dek-d.com/board/view/3693219/
การเรียนพิเศษในกวดวิชาสามารถเพิ่มเกรดในการเรียนในโรงเรียนได้เป็นความจริงหรือไม่?
ลิงก์ https://www.dek-d.com/board/view/3708145/
1 ความคิดเห็น
จะแนะนำนะครับ สำหรับเวลาเปิดดิสคัสชั่น
สิ่งแรกที่ต้องมีคืออากิวเม้นหลักของเรา ซึ่งอันนี้ถือว่าพอมีก็ได้
พอมีอากิวเม้นแล้วต้องอีลาบอเรทต่อ ยกเหตุผลซัพพอร์ท
ถ้าแค่โผล่มาตั้งกระทู้เฉยๆ คนเขาไม่ค่อยสนใจหรอกครับ มันดิสคัสด้วยยาก
เพราะอากิวเม้นเรามันคลิเช่มากๆ สิ่งที่จะทำให้แตกต่างคือเอวิเดนซ์ที่เรายกมาซัพพอทเคลมของเรา
ฟอร์มง่ายๆที่ใช้ได้เลยคือ
Topic sentence (Argument)
Claim 1
evidence/ logical reasoning
claim 2
evidence logical reasoning
เขียน paragraph ให้อยู่ในฟอร์มนี้แล้วคนจะดิสคัสด้วยง่ายขึ้นครับ
เรามีเคลมแล้วว่าครูข้างนอกเก่งกว่าข้องใน แต่เราขาดซัพพอท เป็นแค่เคลมยกมาลอยๆ
นอกจากนี้ อากิวเม้นของเราต้องน่าสนใจด้วย
ตัวอากิวเม้นนี้มันดิสคัสยาก เพราะใครๆก็รู้ว่าครูทุกคนได้สอนนักเรียน แต่ไม่ใช่ครูทุกคนได้สอนพิเศษ อย่างน้อยที่เรียนพิเศษคือนักเรียนเลือกเอง ฝ่่ายต่อต้านแทบไม่มีอะไรให้เสนอแย้งเลย ส่วนฝ่ายสนับสนุนก็ไม่ได้ต้องเสริมอะไรเลย มันจริงอยู่แล้ว
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?