TCAS รอบ3/2 ไม่แฟร์เลยค่ะ
ตั้งกระทู้ใหม่
ประเด็กหลักเลยนะคะ ระเบียบการใหม่ของทปอ.ที่บอกว่าเด็กที่ติดใน3/1 ถ้าไม่สละสิทธิ์ ไม่มีสิทธิ์ไป3/2 แยกเป็น2กรณี
-ติดแล้ว ยืนยัน = ไม่มีสิทธิ์ไปรอบอื่น
อันนี้เข้าใจเป็นไปตามระเบียบรอบ3 (ส่วนใหญ่อยู่ในกรณีเด็กติดคณะที่ชอบ)
-ติดแล้ว ไม่ยืนยัน = สละสิทธิ์ ไม่มีสิทธิ์ในคณะนี้ในรอบ3/2 (กรณีนี้เด็กส่วนใหญ่ ติดคณะสำรองที่เลือกไว้)
อันนี้ไม่เป็นไปตามระเบียบการในรอบ3(ที่ประกาศมาแต่แรก)
ที่เรารู้สึกว่ามันไม่แฟร์คือ
**ถ้าไม่ยืนยันสิทธิ์ ก็จะไม่สามารถเลือกคณะนั้นได้ใน3/2** ทำไมละคะ? ในตอนแรกเรามีสิทธิ์ได้4 ถ้าเราไป3/2แล้วไม่ติดสักคณะหล่ะ ที่ติดไปแล้วมันก็ควรยังติดอยู่เพื่อสำรองเราไม่ใช่หรอ นี่คือแบบแรกตามระเบียบหนิ
ปัญหาคนที่ไม่เข้าใจเด็ก3/1
1.ไม่อยากได้แล้วเลือกคณะนั้นไปทำไม
ตอบ เลือกไปสำรอง เราเองไม่อยากหลุดไปรอบ4 ตอนลง ลงไป4ที่ ที่อยากเข้าจริงๆมี2 อีก2สำรอง
-รู้ว่าติดสำรองแล้วไม่เอาจะลงทำไม?
ตอบ เอาค่ะ ติดสำรองก็เรียน ถ้าติดสำรองแน่ๆไม่มีสิทธิ์ไปที่อิ่นก็เรียนค่ะ แต่นี้มันมีโอกาสมีสิทธิ์ไง สิทธิ์ที่ควรจะได้
2.ติดแล้วไม่เอาเอง ถูกตัดไปก็ถูกแล้ว
ตอบ เราสมัคร4คณะ สมมติ(ฬ,มธ,มก,มศว) เราติดมศว ซึ่งใจจริงอยากได้(ฬ,มธ)แต่ยื่นไป2เพียวๆก็มีสิทธ์ไม่ติด เราโอเคที่จะเข้ามศวในตอนแรก เรายอมรับกับตัวเอง โอเค รอบ3หมดโอกาสแล้วก็เอาๆไปเถอะ “แต่” ดันมาเปิดรอบ3/2ให้ ทำให้เรายังมีโอกาสที่จะติด ทำไมเราต้องทิ้งโอกาสนี้ไปด้วย ทั้งๆที่เรามีสิทธิ์จะได้มันตั้งแต่แรก เพราะจ่าย900เท่ากัน อ่านระเบียบเดียวกัน(ระเบียบการเดิมก่อนมี3/2)
3.ถ้าจะมาแบบนี้ก็กันที่คนอื่นสิ
ตอบ ผิดที่ระบบการวางแผนของทปอ100% รอบนี้เป็นการรับตรง เลือกได้4ติดได้4 มีการกันที่อยู่แล้ว ทปอต้องรับผิดชอบ “”ไม่ใช่ความรับผิดชอบของเด็ก3/1ที่จะมาสละสิทธิ์ที่ตัวเองควรจะได้ ไปให้คนอื่น””
สุดท้ายนี้ ระเบียบการมาเปลี่ยนกระทันหันแบบนี้ไม่แฟร์เลยค่ะ ถ้ารู้ว่ามี3/2 จะขอไม่ติดใน3/1ดีกว่า เราไม่ได้อยากกันที่คนอื่นเลยค่ะ อยากเข้าแค่ที่เดียว แต่ยื่นไป4เพราะกลวไม่ติดที่ที่หวังไว้
เหนื่อยมากจริงๆ ตอนมีนักข่าวถามหัวข้อนี้ ก็ตอบมาว่าไม่มีอะไรเพอเฟค อ่าว นี่อนาคตเด็กทั้งคน เห้อออ หมดคำจะพูด
-นี่เป็นความคิดขอบเรา ใครคิดยังไงแลกเปลี่ยนกันได้นะคะ
เครียดมาก
31 พ.ค. 61 เวลา 03:49 น.
9,351
views
43 ความคิดเห็น
เห็นด้วยค่ะ
เราก็คนนึงค่ะที่ติดรอบ3/1 แต่ที่ติดเป็นคณะและมหาลัยที่หวังไว้ในอันดับสุดท้ายเลย ยื่นเผื่อไม่ติดแต่สุดท้ายติดที่เดียวก็คือที่ๆเราหวังไว้น้อยสุด และอยากจะขอให้ทปอ.ไม่ตัดสิทธิ์มหาลัยที่เราสละสิทธิ์ไปแต่ให้มหาลัยเอาที่ว่างของเด็กที่สละสิทธิ์ไปเพิ่มจำนวนที่ว่างในรอบ3/2แทน เราแค่อยากยื่นอีกรอบเผื่อมีคนไม่เอาที่เยอะหรือติดมหาลัยที่ควรจะได้ จะได้ไม่ต้องซิ่วในปีหน้า และอยากให้เปิดเลือกอันดับมหาลัยใหม่ คิดสภาพรอบ3/1เราไม่ติดแล้วรอบ3/2เราจะติดมั้ย เพราะเราคะแนนไม่ได้สูงมากอยู่ในระดับปานกลาง ตอนนี้ก็พอจะรู้แล้วว่ายื่นมหาลัยไหนคณะไหนถึงจะมีสิทธิ์ติดมากสุด อาจจะดูเห็นแก่ตัวแต่เราติดในมหาลัยและคณะที่ยังไม่ใช่ที่เราชอบจริงๆ ( ถึงเราจะสละสิทธิ์ในรอบ3/1แต่เราก็อยากยื่นมหาลัยที่สละสิทธิ์ไปในรอบ3/2ถ้าสุดท้ายเรายังติดที่เดิมก็จะไม่มาเรียกร้องอะไรอีกเลย คงเอาที่ที่ติด แต่ตอนนี้แค่อยากมีสิทธิ์ยื่นในมหาลัยอื่นอีกรอบ )
เห็นด้วยค่ะ ตอนนี้คิดหนักมากก
มันไม่แฟร์ตั้งแต่ต้นละค่ะระบบนี้ รอบ3/2 คือรอบแห่งการแฉความผิดพลาดเลวๆและการแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าของทปอที่ดันทุรังก็เท่านั้น ระบบปีนี้มันคือความล้มเหลวค่ะ เป็นเด็กทำไรมากไม่ได้ ได้แต่กัดฟันสู้ในประเทศล้าหลังแห่งนี้
เห็นด้วย คิดหนัก เหมือนลอยคอในทะเล เสี่ยงตายอีกรอบ..เเต่มันเป็นคณะที่เราอยากเรียน..เราควรมีสิทธิคณะเดิมที่ได้สำรองใน 3/2 ไม่ใช่ให้สละสิทธิเเบบบังคับให้ยินยอม ควรได้เลือก
คุณก็กล้าเสี่ยงสิครับ จะเอาแต่ได้รึไง ถ้ารู้ว่าตัวคะแนนเสี่ยงก็ไม่ต้องไปสิครับ ไปรอรอบแอดอีกรอบ
ขอบคุณค่ะ ขอโทษนะ เราก็เครียด คนอื่นที่ยังไม่มีที่เรียนก็เครียดเหมือนกัน
“จะเอาแต่ได้รึไง?” เราแค่อยากได้คณะที่เราหวังไว้ค่ะ ไม่ได้อยากได้ทั้ง4อันดับ ซึ่งเราเองมีสิทธิ์จะได้มันอยู่แล้ว อีกอย่างนี่อยาคตคนทั้งคน ทุ่มเทอ่านหนังสือมาเท่ากัน เสียค่าสมัครเท่ากัน แต่เราต้องเสียสละให้ใครอื่นหรอ? นี่คือการสอบเข้านะคะ ต้องโทษทปอรึป่าวที่ทำแบบนี้ ถ้าถามว่าเอาแต่ได้รึป่าว งั้นคนที่ลง4ที่ ก็เอาแต่ได้ทุกคนหรอคะ? สิทธิ์ของเค้ามั้ย?
ใช่คะทุกคนมีสิทธิ์ได้แต่ในเมื่อคุณเลือกไปแล้วคุณจะบอกว่าสิทธิ์นั้นสละให้คนอื่นก็ตอนแรกคณะมันอยู่ในมือคุณทุกคนมีสิทธิ์เลือกแค่1ที่อยู่แล้วคุณจะแยกร่างไปเรียนหรอคะ
แล้วถามจริงๆนะคะ คุณบอกว่าอ่านหนังสือมาเท่ากันใช่ตะทุ่มเทเท่ากันแต่บางคนิาจจะมั่วแล้วได้มาก็ได้นี่คะ คุณพูดเหมือนกับว่าคุณต้งการทั้งหมเถ้าเขาให้คุณทั้งหมเคุณจะอยกร่างไปเรียนหรอคะถามหน่อย
อยากได้ก็ต้องออกจากเซฟโซนครับ เพราะถ้ายังจะเอารอบ3/2แล้วก็ยังจะเลือกสำรองด้วย คุณก็จะไม่ต่างจากพวกคนที่กั๊กที่รอบแรกหรอก
ทำไมคุณไม่เคยมีความคิดที่จะไปโทษกลุ่มเด็กที่เรียกร้องให้ทปอ.เปิด 3/2 ครับ
ผมบอกเลยจากที่ศึกษามาแล้ว ตอนที่ยังไม่มี 3/2
และมีเรื่องแพทย์กั๊กที่ มันก็เป็นแบบนี้ทุกปี แต่แค่ไม่เปิดเผยออกมา พอปีนี้เผยออกมา ก็เลยเป็นกระแสด่ากันในเนตไง จนมีเด็กกลุ่มนึงไปเรียกร้องให้เปิด 3/2 ทำไมคุณไม่ไปด่าพวกเค้าบ้างอ่ะ
ถ้าเป็นปีที่แล้ว น้องๆไปสอบในรอบรับตรงร่วมกัน น้องไม่ติดมหาวิทยาลัยดัง เพราะมีเด็กเก่งไปสอบเพื่อเอาสิทธิด้วย ทีนี้เวลาประกาศชื่อก็ไม่มีชื่อน้อง แต่น้องไปติดมหาวิทยาลัยอื่น น้องต้องเลือกว่าจะเอามหาวิทยาลัยที่น้องติดหรือสละสิทธิเพื่อไปรอลุ้นสำรองในมหาวิทยาลัยดังที่น้องอยากได้ แต่ถ้าน้องบอกว่ามหาวิทยาลัยที่น้องติดแล้วน้องต้องมีสิทธิ จนกว่าน้องจะทราบว่าน้องติดหรือไม่ติดมหาวิทยาลัยดัง อย่างนี้น้องก็กั๊กสิทธิมหาวิทยาลัยที่น้องติดแล้ว ทำให้น้องๆที่ยังไม่ติดไม่มีโอกาสติดเช่นกัน พี่ว่า แบบนี้มันแฟร์ๆนะ
+1 krub
ขอบคุณค่ะ มันก็จริง กั้กกันเเบบไม่ตั้งใจ ไปกันเป็นทอดๆ
หนูยอมรับได้ค่ะถ้าเป็นแบบปีก่อนๆ เรื่องของปีนี้ในรอบ3/1เองหนูยังยอมรับได้เลยค่ะ หนุโอเคมากๆถ้าทุกอย่างรันไปตามกฏเดิมที่ลงไว้ก่อนสมัคร3/1 ตอน3/1หนูจะเอาอยู่แล้ว แต่พอรู้ว่ามี3/2ออกมาแบบกระทันหัน มันไม่แฟร์เลยค่ะ หนูรู้สึกว่าถ้ารู้ว่าจะมี3/2หนูขอไม่ติด3/1ดีกว่า กฎไม่เป็นกฎตั้งแต่แรก มาหย่อนหยานกันแบบนี้ มีปัญหาเกินขึ้นแน่นอนค่ะ
ถ้ารู้ว่ามี 3/2 จะขอไม่ติด 3/1 คืออะไร อย่าลืมว่าน้องไม่ได้เลือกคณะใหม่นะครับ ลองคิดดีๆ
นั่นสิคะ น้องหมายความว่าไง เห็นเเก่ตัวมากไปปะคะ เลิกเรียนเหอะ
เห็นด้วยครับ เดิมก็บอกว่าพวกสอบแพทย์กั๊กที่ แต่พอมาถึงตอนนี้ ตัวเองก้อยากจะกั็กที่คนอื่นไว้เหมือนๆกัน
แล้วถ้าพวกคุณจะให้เลือกคณะเดิมที่ติดในรอบ 3/2ได้ มันไม่กั๊กตรงไหนครับ พวกคุณเอาแต่ได้ ทีงี้ทำมาขอความยุติธรรม ถ้าเขาไม่ตัดสิทธิพวกคุณ คุณก็ไปกั๊ก แล้วมันจะไปตรง concept ที่บอกว่าลดความเหลื่อมล้ำได้่ยังไง
ถ้าทุกคนไม่ยอมลุกจากเก้าอี้ของตัวเองออกมาก่อน แล้วทางมหาวิทยาลัยจะรู้ได้ยังไงว่ามีที่ว่างกี่ที่
ส่วนตัวคิดว่าทปอต้องการช่วยเด็กที่หลุดจากรอบ 3/1 ทั้ง 4 อันดับมากกว่านะครับ การที่เขาให้สละสิทธิ์และไม่นำมาคิดในรอบ 3/2 ก็เพื่อป้องกันการกันที่ ไม่เช่นนั้นก็จะไม่ต่างอะไรกับการกันที่จากเด็กกสพทเลย อีกประเด็นนึงก็อยากบอกว่าการรับตรงในปีนี้เเม้ไม่ได้ดีเท่าไร เเต่ก็ดีกว่าหลายๆปีที่ผ่านมาที่สามารถติดได้ 7-8 ที่ ท้ายที่สุดก็ขอให้คิดดีๆว่าเเฟร์ของเราน่ะมันยุติธรรมกับเด็กคนอื่นๆหรือเปล่า
ไม่นะ ผมว่าก็แฟร์สำหรับคนหมู่มากที่สุดแล้ว เพราะถ้าคุณติด 3 สาขาที่เหลือ ถ้าไม่อยากเรียนก็ไม่ต้องเอา แต่ถ้าอยากก็เลือกไป ปัญหาจะจบ แต่ปัญหามันเกิดเพราะรักพี่เสียดายน้อง ต้องการได้ทั้งหมดแล้วเลือกอีกทีไงครับ แล้วการที่สละสิทธ์รอบ 3/1 นั่นหมายความว่าคณะที่เลือกใน 3/1 ก็ไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการจริงๆ พอเข้าใจ idea มั้ยครับ
ถ้าเป็นปีก่อน จะเป็นลักษณะของการเรียกสำรอง แต่ปีนี้เพื่อเป็นการตัดปัญหาการเปลี่ยนใจไปมาของเด็ก ก็ต้องวิธีนี้ครับ เหมาะกับการบริหารจัดการคนหมู่มากมากที่สุดแล้ว
เห็นด้วยกับ คห.7,10,11 นะครับ ว่าบอกว่ามันไม่ยุติธรรมสำหรับตัวคุณ แต่สิ่งที่คุณทำมันก็ไม่ต่างจากการกั๊กที่เหมือนกัน รอบ 3.1 ติดคณะที่ตัวเองไม่อยากเรียน แสดงว่าคุณได้สิทธินั้นแล้ว อยู่ที่จะเอาหรือไม่เอาเท่านั้น ถ้าไม่อยากได้ก็สละสิทธิไป แล้วรอประกาศรอบที่ 3.2 จะให้พิจารณาใหม่ โดยที่ไม่ตัดชื่อออกจากคณะที่ติด มันก็วนเข้าสุ่วงเวียนเดิม คือถ้าน้องไปได้คณะที่ตัวเองไม่ติดในรอบ 3.1 แล้วคณะที่ติดในรอบ 3.1 ก็ว่างเหมือนเดิม มันจะต่างอะไรกันเล่า แล้วคนที่ได้คะแนนน้อยกว่าคุณ ที่คะแนนน้อยกว่าคุณเค้าไม่ได้เรียนทั้งๆ มีที่นั่งว่างอีกจำนวนหนึ่ง
https://education.kapook.com/view194071.html
ลองอ่านดูนะคะ ป้าว่า ของหนู น่าจะ ตย 2 คือไม่อยากได้คณะสำรอง แต่ต้องสละสิทธิ์ เพื่อที่จะไปเอาคณะที่ชอบ ต้องลองไปนั่งคำนวณว่าคะแนนเราจะถึงคณะที่ตัวเองชอบมั้ย แล้วคณะนั้นจะมีคนสละสิทธิ์ ประมาณเท่าไหร่ด้วย
เห็นด้วยค่ะ โดยเฉพาะข้อ2 เห็นว่า3/2จะมีการพิจารณาใหม่ในมหาลัยที่เราไม่ติด เราก็อยากจะมีสิทธิ์ด้วย แต่ถ้าจะให้เลือกสละสิทธิ์3/1ไปเลยแล้วถ้าเกิด3/2ไม่ติดล่ะ คือต้องหลุดไปรอบ4หรอ เราก็อยากให้มีสำรองไว้บ้าง
ถูกต้องครับ ทปอ ไม่ฟัง ไม่คิดตามข้อเสนอ หากต้องการแก้ปัญหานี้ เพียงแค่ CH1 ให้เรียบร้อย เสร็จแล้วให้สิทธิ์ทุกคนเหมือนเดิม ทั้งไม่ติดและสละสิทธิ์ คือ คัดเลือกใหม่ตามที่มีที่นั่งเหลือ แต่ขั้นตอนการคัดเลือกควรจัดลำดับ 1 คน 1 ที่ (ทปอ อ้างว่าทำไม่ได้ เนื่องจากแต่ละแห่งเงื่อนไขไม่เหมือนกัน - ซึ่งตรงนี้เหตุผลต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่า คือ อะไร ไม่อย่างนั้นคนจะคิดว่า ทปอ ไม่ยอมแก้เอง) ไม่อย่างนั้น CH3/2 ก็ยังมีที่เหลือเยอะ แล้วฟังจากสื่อเมื่อวานมีการกล่าวหาว่าเด็กและผู่ปกครองไม่เข้าใจ TCAS เพียงพอ ไม่รู้ว่าตำแหน่งนี้ท่านได้แต่ใดมา
เลียไข่ผู้มีอำนาจมา
เห็นด้วยอย่างยิ่ง เหมือนเป็นการเดิมพันชีวิตเลย
ผมคิดว่าการจัดการ1คน1สิทธิ์แบบนี้ถูกต้องแล้วครับ แต่!!!! ผมคิดว่าเค้าใช้ผิดที่ผิดเวลาครับ รอบ3/1กับ3/2ถือว่ายังอยู่ในรอบที่3 คนก็เลยมองว่าทำไมละ ทำไมต้องให้สละสิทธิ์ก่อนไปรอบ3/2ทั้งๆที่มันอยู่ในรอบเดียวกัน ซึ่งถ้าจะให้ถูกต้องตั้งรอบ3/2ออกไปเป็นรอบอื่นเลยครับ
อยากให้มีการประกาศคะแนนต่ำสุดของแต่ละคณะในรอบ3/1 อย่างน้อยจะได้เป็นแนวทางให้เด็กพิจารณาว่าคะแนนของตนเองพอที่จะลุ้นไปต่อในคณะที่เหลือได้หรือไม่
เราก็ติดคณะสำรองเหมือนกันแต่เราก็ไม่กล้าเสี่ยงในรอบ3/2
รายชื่อผู้ถูกใจความเห็นนี้ คน
แจ้งลบความคิดเห็น
คุณต้องการจะลบความคิดเห็นนี้หรือไม่ ?